Fin de los aranceles: ¿qué se busca y cómo se podría lograr?
Jeffries señaló que los aranceles a México, Canadá y otros países, instaurados durante la presidencia de Donald Trump, han encarecido la vida cotidiana de los estadounidenses en miles de dólares al año. Según él, “poner fin a esos aranceles es una de las medidas más importantes que el Congreso demócrata puede tomar”.
En febrero de 2026, la Corte Suprema anuló gran parte de los aranceles bajo el argumento de que la facultad de fijar tributos recae en el Congreso, no en el Ejecutivo. No obstante, la administración Trump restableció varios de ellos mediante otras leyes comerciales. Para revertirlos, los demócratas necesitarían aprobar una legislación que, tras pasar por el Senado, podría ser vetada por el presidente. Superar un veto requeriría dos tercios de ambas cámaras.
Jeffries confía en que la Cámara de Representantes, como órgano que controla la asignación de recursos, puede ejercer presión financiera sobre la política arancelaria. “El Congreso tiene la autoridad para determinar qué pasa con los aranceles”, afirmó, citando la reciente decisión judicial.
Control de las deportaciones: la visión demócrata
En materia migratoria, Jeffries describió la “máquina violenta de deportaciones masivas” como una práctica que ha sobrepasado los límites del Estado de derecho. Propone una reforma que fortalezca la frontera pero que limite la capacidad de ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) para realizar redadas indiscriminadas.
Una de las claves de la propuesta demócrata es el poder de asignación presupuestaria. Jeffries declaró que, incluso si sólo controlan la Cámara baja, no destinarán ni un centavo a la maquinaria de deportaciones masivas. Esta postura se enfrenta al presupuesto de emergencia aprobado por Trump en julio de 2025, que otorgó a ICE 75 000 millones de dólares adicionales para gastar hasta 2029 sin pasar por el proceso anual.
Si bien Jeffries no detalló un mecanismo concreto para bloquear esos fondos, la estrategia demócrata incluye auditorías, audiencias públicas y posibles investigaciones que podrían exponer irregularidades y presiones políticas detrás de los desembolsos.
Escenarios políticos y su impacto en inmigrantes y consumidores
El futuro de los aranceles y las deportaciones dependerá del resultado electoral. Si los demócratas obtienen mayoría en ambas cámaras, podrían impulsar leyes que revocaran los aranceles y limitaran las redadas migratorias. Un veto presidencial obligaría a los republicanos a elegir entre respaldar a Trump o atender las demandas de los votantes afectados por precios más altos y temores de deportación.
En caso de que sólo ganen la Cámara baja, su capacidad para iniciar investigaciones y retener fondos podría frenar temporalmente los excesos, aunque no eliminaría de inmediato las políticas existentes. Estas acciones podrían sentar un precedente que influya en la campaña presidencial de 2028, donde un Trump en su segundo mandato enfrentaría un contrapeso legislativo sin precedentes.
Conclusión para inmigrantes y consumidores
Para la comunidad inmigrante, la posible reducción de deportaciones significaría una mayor seguridad jurídica y menos separaciones familiares. Para los consumidores, la eliminación de aranceles podría traducirse en precios más bajos en productos importados, aliviando la presión inflacionaria que ha afectado a millones de hogares.
En síntesis, la agenda demócrata anunciada por Hakeem Jeffries plantea cambios estructurales que, de concretarse, podrían transformar tanto la política comercial como la migratoria de EE. UU., ofreciendo un panorama más favorable para inmigrantes y ciudadanos que buscan estabilidad económica.