El memorando del USC\u202fIS, emitido en noviembre de 2025, orden\u00f3 detener el procesamiento de los formularios I\u2011485 presentados por refugiados admitidos entre el 20\u202fde\u202fenero\u202fde\u202f2021 y el 20\u202fde\u202ffebrero\u202fde\u202f2025. Seg\u00fan los demandantes, al menos 113\u202fmil solicitudes permanecen sin resoluci\u00f3n, lo que deja a miles de familias en una situaci\u00f3n de incertidumbre prolongada.<\/p>\n
Las organizaciones que lideran la demanda argumentan que la agencia no cuenta con la autoridad legal para suspender indefinidamente estos procedimientos. Adem\u00e1s, sostienen que la medida vulnera garant\u00edas procesales establecidas por a\u00f1os de jurisprudencia, dificultando la integraci\u00f3n de personas que ya han superado situaciones de persecuci\u00f3n.<\/p>\n
El mismo memorando introdujo un proceso de \u201crevetting\u201d, que implica nuevas entrevistas y evaluaciones para confirmar que los beneficiarios siguen cumpliendo con la definici\u00f3n legal de refugiado. Esta revisi\u00f3n se aplicar\u00eda de forma generalizada a casos previamente aprobados, generando cr\u00edticas por considerarse una retrocesi\u00f3n de las pol\u00edticas de acogida.<\/p>\n
Maria\u202fCh\u00e1vez, directora legal de inmigraci\u00f3n de Partnership for the Advancement of New Americans (PANA), se\u00f1al\u00f3 que los refugiados son una parte esencial del pa\u00eds y que estas acciones representan un \u201cterrible retroceso\u201d en la tradici\u00f3n de protecci\u00f3n a familias vulnerables.<\/p>\n
Otra pol\u00edtica impugnada es la regla interina publicada el 14\u202fde\u202foctubre, que disminuye el tiempo para responder a una Notificaci\u00f3n de Intenci\u00f3n de Cancelar el Estatus de Refugiado (NOIT) de 30 a 10\u202fd\u00edas, con una extensi\u00f3n de tres d\u00edas solo cuando la comunicaci\u00f3n se env\u00eda por correo. El cambio altera una garant\u00eda procesal que se mantuvo durante 45\u202fa\u00f1os.<\/p>\n
Los demandantes explican que el nuevo plazo no permite a los refugiados obtener asistencia jur\u00eddica adecuada, reunir documentaci\u00f3n, traducir expedientes o preparar una defensa completa. Camille\u202fWathne, directora de proyectos especiales, advirti\u00f3 que \u201cnadie se beneficia\u201d y que la medida presiona a la comunidad a situaciones cada vez m\u00e1s precarias.<\/p>\n
Seg\u00fan la normativa cuestionada, la falta de respuesta puede interpretarse como una renuncia al derecho de defensa, lo que provocar\u00eda la cancelaci\u00f3n del estatus, la p\u00e9rdida de la autorizaci\u00f3n de empleo y la apertura de procedimientos de detenci\u00f3n o deportaci\u00f3n.<\/p>\n
La demanda, identificada como PANA et al. v. USCIS et al.<\/em>, fue presentada por seis organizaciones de asistencia a refugiados y cuatro personas que huyeron de persecuci\u00f3n en Afganist\u00e1n, Etiop\u00eda, Colombia e Irak. La representaci\u00f3n legal est\u00e1 a cargo de Democracy Forward Foundation e International Refugee Assistance Project (IRAP), con la firma Allen\u202fOvery\u202fShearman\u202fSterling US LLP como colaboradora.<\/p>\n Los solicitantes piden al tribunal que suspenda de inmediato las tres pol\u00edticas mientras se resuelve el litigio, que se restablezca el plazo de 30\u202fd\u00edas para responder a las NOIT y que se anulen las decisiones adoptadas bajo la regla de 10\u202fd\u00edas. Adem\u00e1s, solicitan que el caso sea declarado una acci\u00f3n colectiva para proteger a todos los refugiados afectados y que se reembolsen los honorarios legales y gastos procesales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Congelamiento de solicitudes I\u2011485 y su impacto El memorando del USC\u202fIS, emitido en noviembre de 2025, orden\u00f3 detener el procesamiento de los formularios I\u2011485 presentados por refugiados admitidos entre el 20\u202fde\u202fenero\u202fde\u202f2021 y el 20\u202fde\u202ffebrero\u202fde\u202f2025. Seg\u00fan los demandantes, al menos 113\u202fmil solicitudes permanecen sin resoluci\u00f3n, lo que deja a miles de familias en una situaci\u00f3n de incertidumbre prolongada. Las organizaciones que lideran la demanda argumentan que la agencia no cuenta con la autoridad legal para suspender indefinidamente estos procedimientos. Adem\u00e1s, sostienen que la medida vulnera garant\u00edas procesales establecidas por a\u00f1os de jurisprudencia, dificultando la integraci\u00f3n de personas que ya han superado situaciones de persecuci\u00f3n. Revisi\u00f3n adicional de estatus (revetting) El mismo memorando introdujo un proceso de \u201crevetting\u201d, que implica nuevas entrevistas y evaluaciones para confirmar que los beneficiarios siguen cumpliendo con la definici\u00f3n legal de refugiado. Esta revisi\u00f3n se aplicar\u00eda de forma generalizada a casos previamente aprobados, generando cr\u00edticas por considerarse una retrocesi\u00f3n de las pol\u00edticas de acogida. Maria\u202fCh\u00e1vez, directora legal de inmigraci\u00f3n de Partnership for the Advancement of New Americans (PANA), se\u00f1al\u00f3 que los refugiados son una parte esencial del pa\u00eds y que estas acciones representan un \u201cterrible retroceso\u201d en la tradici\u00f3n de protecci\u00f3n a familias vulnerables. Reducci\u00f3n del plazo …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7858,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-7857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n