Jeffries se\u00f1al\u00f3 que los aranceles a M\u00e9xico, Canad\u00e1 y otros pa\u00edses, instaurados durante la presidencia de Donald Trump, han encarecido la vida cotidiana de los estadounidenses en miles de d\u00f3lares al a\u00f1o. Seg\u00fan \u00e9l, \u201cponer fin a esos aranceles es una de las medidas m\u00e1s importantes que el Congreso dem\u00f3crata puede tomar\u201d.<\/p>\n
En febrero de 2026, la Corte Suprema anul\u00f3 gran parte de los aranceles bajo el argumento de que la facultad de fijar tributos recae en el Congreso, no en el Ejecutivo. No obstante, la administraci\u00f3n Trump restableci\u00f3 varios de ellos mediante otras leyes comerciales. Para revertirlos, los dem\u00f3cratas necesitar\u00edan aprobar una legislaci\u00f3n que, tras pasar por el Senado, podr\u00eda ser vetada por el presidente. Superar un veto requerir\u00eda dos tercios de ambas c\u00e1maras.<\/p>\n
Jeffries conf\u00eda en que la C\u00e1mara de Representantes, como \u00f3rgano que controla la asignaci\u00f3n de recursos, puede ejercer presi\u00f3n financiera sobre la pol\u00edtica arancelaria. \u201cEl Congreso tiene la autoridad para determinar qu\u00e9 pasa con los aranceles\u201d, afirm\u00f3, citando la reciente decisi\u00f3n judicial.<\/p>\n
En materia migratoria, Jeffries describi\u00f3 la \u201cm\u00e1quina violenta de deportaciones masivas\u201d como una pr\u00e1ctica que ha sobrepasado los l\u00edmites del Estado de derecho. Propone una reforma que fortalezca la frontera pero que limite la capacidad de ICE (Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas) para realizar redadas indiscriminadas.<\/p>\n
Una de las claves de la propuesta dem\u00f3crata es el poder de asignaci\u00f3n presupuestaria. Jeffries declar\u00f3 que, incluso si s\u00f3lo controlan la C\u00e1mara baja, no destinar\u00e1n ni un centavo a la maquinaria de deportaciones masivas. Esta postura se enfrenta al presupuesto de emergencia aprobado por Trump en julio de 2025, que otorg\u00f3 a ICE 75\u202f000 millones de d\u00f3lares adicionales para gastar hasta 2029 sin pasar por el proceso anual.<\/p>\n
Si bien Jeffries no detall\u00f3 un mecanismo concreto para bloquear esos fondos, la estrategia dem\u00f3crata incluye auditor\u00edas, audiencias p\u00fablicas y posibles investigaciones que podr\u00edan exponer irregularidades y presiones pol\u00edticas detr\u00e1s de los desembolsos.<\/p>\n
El futuro de los aranceles y las deportaciones depender\u00e1 del resultado electoral. Si los dem\u00f3cratas obtienen mayor\u00eda en ambas c\u00e1maras, podr\u00edan impulsar leyes que revocaran los aranceles y limitaran las redadas migratorias. Un veto presidencial obligar\u00eda a los republicanos a elegir entre respaldar a Trump o atender las demandas de los votantes afectados por precios m\u00e1s altos y temores de deportaci\u00f3n.<\/p>\n
En caso de que s\u00f3lo ganen la C\u00e1mara baja, su capacidad para iniciar investigaciones y retener fondos podr\u00eda frenar temporalmente los excesos, aunque no eliminar\u00eda de inmediato las pol\u00edticas existentes. Estas acciones podr\u00edan sentar un precedente que influya en la campa\u00f1a presidencial de 2028, donde un Trump en su segundo mandato enfrentar\u00eda un contrapeso legislativo sin precedentes.<\/p>\n
Para la comunidad inmigrante, la posible reducci\u00f3n de deportaciones significar\u00eda una mayor seguridad jur\u00eddica y menos separaciones familiares. Para los consumidores, la eliminaci\u00f3n de aranceles podr\u00eda traducirse en precios m\u00e1s bajos en productos importados, aliviando la presi\u00f3n inflacionaria que ha afectado a millones de hogares.<\/p>\n
En s\u00edntesis, la agenda dem\u00f3crata anunciada por Hakeem Jeffries plantea cambios estructurales que, de concretarse, podr\u00edan transformar tanto la pol\u00edtica comercial como la migratoria de EE.\u202fUU., ofreciendo un panorama m\u00e1s favorable para inmigrantes y ciudadanos que buscan estabilidad econ\u00f3mica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fin de los aranceles: \u00bfqu\u00e9 se busca y c\u00f3mo se podr\u00eda lograr? Jeffries se\u00f1al\u00f3 que los aranceles a M\u00e9xico, Canad\u00e1 y otros pa\u00edses, instaurados durante la presidencia de Donald Trump, han encarecido la vida cotidiana de los estadounidenses en miles de d\u00f3lares al a\u00f1o. Seg\u00fan \u00e9l, \u201cponer fin a esos aranceles es una de las medidas m\u00e1s importantes que el Congreso dem\u00f3crata puede tomar\u201d. En febrero de 2026, la Corte Suprema anul\u00f3 gran parte de los aranceles bajo el argumento de que la facultad de fijar tributos recae en el Congreso, no en el Ejecutivo. No obstante, la administraci\u00f3n Trump restableci\u00f3 varios de ellos mediante otras leyes comerciales. Para revertirlos, los dem\u00f3cratas necesitar\u00edan aprobar una legislaci\u00f3n que, tras pasar por el Senado, podr\u00eda ser vetada por el presidente. Superar un veto requerir\u00eda dos tercios de ambas c\u00e1maras. Jeffries conf\u00eda en que la C\u00e1mara de Representantes, como \u00f3rgano que controla la asignaci\u00f3n de recursos, puede ejercer presi\u00f3n financiera sobre la pol\u00edtica arancelaria. \u201cEl Congreso tiene la autoridad para determinar qu\u00e9 pasa con los aranceles\u201d, afirm\u00f3, citando la reciente decisi\u00f3n judicial. Control de las deportaciones: la visi\u00f3n dem\u00f3crata En materia migratoria, Jeffries describi\u00f3 la \u201cm\u00e1quina violenta de deportaciones masivas\u201d como una pr\u00e1ctica …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7846,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-7845","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n