stados Unidos ha logrado externalizar los flujos migratorios que se dirig\u00edan a su territorio al haber cerrado su frontera por medio de medidas discursivas, disuasivas, persecutorias y atrabiliarias.<\/p>\n
Por mucho tiempo se habl\u00f3 y constat\u00f3 sobre la externalizaci\u00f3n de las fronteras. Una medida que permite a los pa\u00edses ricos trasladar el control migratorio a otros pa\u00edses, por medio de acuerdos monetarios, presiones diplom\u00e1ticas, chantajes comerciales.<\/p>\n
Espa\u00f1a, Italia y otros pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea, por ejemplo, negocian con diversos pa\u00edses africanos para que apoyen en el control de la poblaci\u00f3n migrante, que se dirige a sus costas, para que se combata a los traficantes y tratantes, sea en el Mediterr\u00e1neo o en Atl\u00e1ntico, con los pa\u00edses que tradicionalmente env\u00edan migrantes hacia las Islas Canarias.<\/p>\n
En el caso mexicano, es una tradici\u00f3n realizar el trabajo sucio \u00a1gratis!, para impedir, dificultar, encarecer, detener y absorber a los migrantes que se dirigen hacia el pa\u00eds vecino.<\/p>\n
Pero si la frontera de Estados Unidos est\u00e1 cerrada, totalmente, como pude constatar con datos estad\u00edsticos de M\u00e9xico y Estados Unidos en una entrega anterior, tenemos que admitir que, en este caso, ya no se puede hablar de externalizaci\u00f3n de la frontera. Estados Unidos controla su frontera, no necesita de otros.<\/p>\n
En realidad, se est\u00e1 dando un fen\u00f3meno nuevo, de externalizaci\u00f3n de los flujos migratorios actuales, que antes se dirig\u00edan a Estados Unidos. Por decirlo en sencillo, las causas que generaban esos flujos en los casos como Cuba, Venezuela, Hait\u00ed y Nicaragua no han desaparecido y siguen ocurriendo, pero ahora los flujos se redistribuyen entre pa\u00edses latinoamericanos vecinos, que tienen mayor solvencia econ\u00f3mica, requieren de mano de obra, tienen una legislaci\u00f3n favorable, que tradicionalmente han acogido a migrantes y existen redes sociales maduras.<\/p>\n
El caso de Cuba es paradigm\u00e1tico. Por m\u00e1s de medio siglo, los cubanos fueron privilegiados en cuanto a la pol\u00edtica de asilo de Estados Unidos. Cuando los estadunidenses se hartaron de que los balseros llegaran a sus costas, se negoci\u00f3 que llegaran con los \u201cpies secos\u201d, es decir, por M\u00e9xico. Curiosamente, cuando se cierra la puerta de Miami para las drogas y luego para la migraci\u00f3n, todo recala en M\u00e9xico.<\/p>\n
Los cubanos ya no son bien recibidos en Estados Unidos, y el asunto va m\u00e1s all\u00e1, incluso los que tienen tr\u00e1mites de asilo y visas de residencia se han visto seriamente afectados. El idilio cubano-estadunidense ya no es como antes y no todos quieren ir a celebrar al caf\u00e9 Versalles, en la calle 8, para que luego te deporten.<\/p>\n
Pero se viene lo peor: el bloqueo actual, de estrangulamiento econ\u00f3mico y petrolero, ha dejado en situaci\u00f3n de marasmo a la econom\u00eda cubana. Pero en el caso de la isla, como en el de Venezuela, cualquier soluci\u00f3n que se d\u00e9 a la intervenci\u00f3n pol\u00edtica o militar por parte de Estados Unidos va a generar flujos migratorios que ya no van a ir a parar al imperio, y tampoco se va a dar, a corto o mediano plazo, el retorno de sus emigrantes a sus pa\u00edses de origen.<\/p>\n
La crisis econ\u00f3mica y pol\u00edtica de Venezuela no s\u00f3lo fue culpa de la ineptitud de Nicol\u00e1s Maduro, de la corrupci\u00f3n de los militares y del proyecto en s\u00ed. Lo que hundi\u00f3 hasta el fondo a Venezuela fueron las sanciones, amenazas y restricciones impuestas por Estados Unidos. Y eso provoc\u00f3 una explosi\u00f3n migratoria nunca antes vista en Am\u00e9rica y tiene como uno de sus responsables directos a Estados Unidos.<\/p>\n
Pero de los 8 millones de emigrantes venezolanos, Estados Unidos s\u00f3lo recibi\u00f3 a una m\u00ednima parte, a 1.2 millones, mientras Colombia acept\u00f3 a 2.8 millones, Per\u00fa acogi\u00f3 a 1.5, Brasil a 750 mil, Chile a 669 mil, Ecuador a 440 mil, M\u00e9xico a 100 mil y en cifras menores a Uruguay, Argentina y Costa Rica.<\/p>\n
La crisis de Hait\u00ed tiene explicaciones hist\u00f3ricas y presentes en sus propias limitaciones e incapacidades, adem\u00e1s de desastres naturales y sociales, pero la espiral de ca\u00edda hacia el deterioro absoluto hay que atribuirlo a la intervenci\u00f3n de Estados Unidos y Francia, en el derrocamiento del presidente, electo democr\u00e1ticamente, Jean-Bertrand Aristide, y de ah\u00ed todas sus secuelas. Y fue Latinoam\u00e9rica la que recibi\u00f3 los mayores flujos de migrantes haitianos, especialmente Rep\u00fablica Dominicana, Brasil y Chile, M\u00e9xico.<\/p>\n
Otra forma de externalizar los flujos es de deportar migrantes a terceros pa\u00edses que no son su lugar de origen. Una medida totalmente arbitraria que cuenta con la anuencia de pa\u00edses d\u00e9biles, que son chantajeados o le deben favores al imperio.<\/p>\n
Las guerras imperiales sol\u00edan tener, como contrapartida, la llegada de migrantes de los pa\u00edses afectados, como fue el caso de Jap\u00f3n, Corea, Filipinas, Vietnam, etc\u00e9tera. Pero ahora, el imperio se las ha ama\u00f1ado para revertir estos procesos y externalizar los flujos hacia otros pa\u00edses.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
stados Unidos ha logrado externalizar los flujos migratorios que se dirig\u00edan a su territorio al haber cerrado su frontera por medio de medidas discursivas, disuasivas, persecutorias y atrabiliarias. Por mucho tiempo se habl\u00f3 y constat\u00f3 sobre la externalizaci\u00f3n de las fronteras. Una medida que permite a los pa\u00edses ricos trasladar el control migratorio a otros pa\u00edses, por medio de acuerdos monetarios, presiones diplom\u00e1ticas, chantajes comerciales. Espa\u00f1a, Italia y otros pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea, por ejemplo, negocian con diversos pa\u00edses africanos para que apoyen en el control de la poblaci\u00f3n migrante, que se dirige a sus costas, para que se combata a los traficantes y tratantes, sea en el Mediterr\u00e1neo o en Atl\u00e1ntico, con los pa\u00edses que tradicionalmente env\u00edan migrantes hacia las Islas Canarias. En el caso mexicano, es una tradici\u00f3n realizar el trabajo sucio \u00a1gratis!, para impedir, dificultar, encarecer, detener y absorber a los migrantes que se dirigen hacia el pa\u00eds vecino. Pero si la frontera de Estados Unidos est\u00e1 cerrada, totalmente, como pude constatar con datos estad\u00edsticos de M\u00e9xico y Estados Unidos en una entrega anterior, tenemos que admitir que, en este caso, ya no se puede hablar de externalizaci\u00f3n de la frontera. Estados Unidos controla su frontera, …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-7636","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n