Una c\u00e1mara instalada al costado de una calle puede registrar la matr\u00edcula de un autom\u00f3vil, identificar sus caracter\u00edsticas y reconstruir parte de su recorrido. Para los migrantes en Estados Unidos, el riesgo aparece cuando esos datos pasan de una polic\u00eda local a otras jurisdicciones o se utilizan en investigaciones relacionadas con inmigraci\u00f3n sin que exista una orden judicial o un control p\u00fablico claro.<\/p>\n
Seg\u00fan inform\u00f3 CNN, Flock Safety despleg\u00f3 m\u00e1s de 120 mil dispositivos en Estados Unidos y comercializa sus herramientas mediante suscripciones para departamentos de polic\u00eda, empresas y comunidades residenciales.<\/p>\n
Los lectores automatizados de matr\u00edculas (ALPR, por sus siglas en ingl\u00e9s) fotograf\u00edan los veh\u00edculos que pasan frente a las c\u00e1maras. Adem\u00e1s de registrar la placa, pueden identificar la marca, el modelo, el color y rasgos distintivos, como calcoman\u00edas, da\u00f1os o abolladuras. La plataforma incorpora otras herramientas:<\/p>\n
Flock afirm\u00f3 en un comunicado a 404 Media que sus lectores de matr\u00edculas no utilizan reconocimiento facial y que no est\u00e1n dise\u00f1ados para rastrear peatones. La compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n asegura que las consultas quedan registradas y que los administradores reciben alertas cuando se introducen t\u00e9rminos relacionados con etnia, religi\u00f3n o nacionalidad.<\/p>\n
El principal cuestionamiento no se limita a lo que captan las c\u00e1maras, sino a qui\u00e9n puede consultar la informaci\u00f3n y con qu\u00e9 finalidad. La Uni\u00f3n Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en ingl\u00e9s) advierte que la plataforma permite localizar veh\u00edculos sin una orden judicial y compartir resultados entre departamentos policiales de distintas partes del pa\u00eds.<\/p>\n
El caso de Dayton, Ohio, mostr\u00f3 el alcance de ese intercambio. En mayo de 2026, la ciudad suspendi\u00f3 el funcionamiento de sus c\u00e1maras y cubri\u00f3 los dispositivos despu\u00e9s de que una revisi\u00f3n interna detectara miles de consultas externas relacionadas con inmigraci\u00f3n. Las b\u00fasquedas vulneraron las normas municipales sobre el uso de la plataforma.<\/p>\n
Flock declar\u00f3 a CNN que el Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en ingl\u00e9s) y la Oficina de Aduanas y Protecci\u00f3n Fronteriza (CBP) no mantienen contratos directos con la compa\u00f1\u00eda ni cuentan con un acceso secreto a su base.<\/p>\n
Sin embargo, investigaciones period\u00edsticas y documentos examinados por el senador dem\u00f3crata Ron Wyden revelaron que Flock habilit\u00f3 durante 2025 una prueba piloto con organismos federales. La empresa afirm\u00f3 que el programa estaba orientado a casos de tr\u00e1fico de personas y fentanilo y que fue cancelado despu\u00e9s de que surgieran cuestionamientos sobre su alcance.<\/p>\n
La Electronic Frontier Foundation (EFF, por sus siglas en ingl\u00e9s) centr\u00f3 su advertencia en las listas de veh\u00edculos buscados que se comparan autom\u00e1ticamente con las matr\u00edculas captadas. En junio de 2026, la organizaci\u00f3n inform\u00f3 que una de esas listas, denominada \u201cImmigration Violator\u201d, contiene datos incorporados exclusivamente por el ICE y puede incluir matr\u00edculas asociadas con \u00f3rdenes administrativas emitidas por esa agencia sin revisi\u00f3n judicial.<\/p>\n
Por ese motivo, el reclamo de la EFF no se limita a conocer qui\u00e9n efect\u00faa una b\u00fasqueda manual. La organizaci\u00f3n tambi\u00e9n pide examinar qu\u00e9 listas est\u00e1n activadas en cada sistema, qu\u00e9 organismo incorpora las matr\u00edculas y qu\u00e9 agencias reciben una alerta cuando un veh\u00edculo registrado pasa frente a una c\u00e1mara.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una c\u00e1mara instalada al costado de una calle puede registrar la matr\u00edcula de un autom\u00f3vil, identificar sus caracter\u00edsticas y reconstruir parte de su recorrido. Para los migrantes en Estados Unidos, el riesgo aparece cuando esos datos pasan de una polic\u00eda local a otras jurisdicciones o se utilizan en investigaciones relacionadas con inmigraci\u00f3n sin que exista una orden judicial o un control p\u00fablico claro. Seg\u00fan inform\u00f3 CNN, Flock Safety despleg\u00f3 m\u00e1s de 120 mil dispositivos en Estados Unidos y comercializa sus herramientas mediante suscripciones para departamentos de polic\u00eda, empresas y comunidades residenciales. Los lectores automatizados de matr\u00edculas (ALPR, por sus siglas en ingl\u00e9s) fotograf\u00edan los veh\u00edculos que pasan frente a las c\u00e1maras. Adem\u00e1s de registrar la placa, pueden identificar la marca, el modelo, el color y rasgos distintivos, como calcoman\u00edas, da\u00f1os o abolladuras. La plataforma incorpora otras herramientas: Flock afirm\u00f3 en un comunicado a 404 Media que sus lectores de matr\u00edculas no utilizan reconocimiento facial y que no est\u00e1n dise\u00f1ados para rastrear peatones. La compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n asegura que las consultas quedan registradas y que los administradores reciben alertas cuando se introducen t\u00e9rminos relacionados con etnia, religi\u00f3n o nacionalidad. El principal cuestionamiento no se limita a lo que captan las c\u00e1maras, sino …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7599,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-7598","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n