Regreso de unas semanas de vacaciones de verano en las cuales pude abocarme a terminar de leer un libro oportuno. El periodista brit\u00e1nico John Kampfner public\u00f3 recientemente Braver New World: The Countries Daring to Do Things Others Won\u2019t, un escrito valioso para cualquiera interesado en la gesti\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas y en la capacidad de la democracia liberal de generar resultados para todos. Tras tres a\u00f1os de visitar y analizar un abanico de pol\u00edticas en nueve pa\u00edses no autocr\u00e1ticos, la tesis de Kampfner es sencilla pero di\u00e1fana: la innovaci\u00f3n en la gesti\u00f3n p\u00fablica no suele nacer en naciones o potencias satisfechas de s\u00ed mismas, sino en pa\u00edses que, enfrentando retos o con la espalda a la pared, decidieron resolver problemas que otros declaran o postulan como insolubles. Vale la pena recorrer brevemente y destilar esos casos, porque cada uno ofrece una lecci\u00f3n que M\u00e9xico -ensimismado, polarizado, nadando de muertito en el mundo, gobernado por un r\u00e9gimen que orondo se proclama dizque \u201cprogresista\u201d pero que act\u00faa como todo menos eso y \u201chumanista\u201d (sea lo que sea que este galimat\u00edas conceptual quiera decir), con un nacionalismo rancio y defensivo y una miop\u00eda cada vez m\u00e1s aguda- necesita procesar.<\/p>\n
Empecemos en Europa. Viena lleva un siglo construyendo vivienda social donde el 60% de sus residentes vive en unidades subsidiadas sin estigma, generando comunidades mixtas, vitales y funcionales. Eso en buena medida ha hecho de la capital austriaca una de las ciudades que a\u00f1o con a\u00f1o es ranqueada como una de las primeras dos o tres de la lista de las ciudades m\u00e1s vivibles y funcionales del mundo. La lecci\u00f3n: la vivienda p\u00fablica bien dise\u00f1ada no es asistencialismo, es infraestructura urbana de largo plazo que de paso ayuda a mitigar el impacto de la \u201cgentrificaci\u00f3n\u201d, algo que M\u00e9xico, con su d\u00e9ficit habitacional cr\u00f3nico y su dependencia de desarrolladores privados poco regulados, apenas empieza a discutir de manera maniquea. Finlandia dise\u00f1\u00f3 un sistema educativo que prepara a los ni\u00f1os para adquirir la flexibilidad para adaptarse a un futuro laboral incierto, no para pasar ex\u00e1menes. La lecci\u00f3n: es la educaci\u00f3n como apuesta de futuro, no como campo de batalla ideol\u00f3gico entre la \u201cvieja\u201d y la \u201cnueva\u201d escuela. Tambi\u00e9n en el B\u00e1ltico, Estonia se transform\u00f3 en una generaci\u00f3n en el gobierno digital m\u00e1s avanzado del mundo, con 97.6% de los servicios estatales disponibles en l\u00ednea. La lecci\u00f3n: la digitalizaci\u00f3n del Estado reduce corrupci\u00f3n, mejora la transparencia y rendici\u00f3n de cuentas y acerca al ciudadano a su gobierno, exactamente lo contrario de la opacidad y corrupci\u00f3n que siguen caracterizando a buena parte del aparato administrativo mexicano.<\/p>\n
En Asia, Taiw\u00e1n logra un sistema de salud con 90% de satisfacci\u00f3n ciudadana a una fracci\u00f3n del costo de sistemas comparables. La lecci\u00f3n: la eficiencia y la cobertura universal no son opuestos, son producto de dise\u00f1o institucional inteligente, no de m\u00e1s presupuesto o de ret\u00f3rica. Mientras, Jap\u00f3n ha desarrollado residencias y vivienda intergeneracionales que devuelven dignidad a sus adultos mayores sin aislarlos del resto de la sociedad. La lecci\u00f3n: enfrentar el envejecimiento poblacional con dise\u00f1o institucional, no con discursos sobre la familia tradicional como sustituto de pol\u00edtica p\u00fablica. India, a trav\u00e9s de aplicaciones m\u00f3viles y sistemas de pago electr\u00f3nico, emancip\u00f3 econ\u00f3micamente a millones de peque\u00f1os comerciantes y agricultores. La lecci\u00f3n: la inclusi\u00f3n financiera digital puede ser una herramienta de justicia social m\u00e1s poderosa que los programas de transferencias directas.<\/p>\n
Marruecos ha construido en el Sahara una infraestructura solar capaz de abastecer a dos millones de hogares. La lecci\u00f3n: la transici\u00f3n energ\u00e9tica puede ser motor de soberan\u00eda energ\u00e9tica real, no la ret\u00f3rica nacionalista de Pemex con su paradigma de energ\u00eda f\u00f3sil como s\u00edmbolo identitario, sino generaci\u00f3n distribuida, limpia, renovable y exportable.<\/p>\n
En Am\u00e9rica, Costa Rica triplic\u00f3 su econom\u00eda mientras duplicaba su cobertura forestal, demostrando que la pol\u00edtica ambiental puede ser motor de crecimiento, no un freno. La lecci\u00f3n: la falsa disyuntiva entre desarrollo y sustentabilidad es, precisamente, falsa. Y Canad\u00e1 ofrece, quiz\u00e1, el caso m\u00e1s inc\u00f3modo para el debate migratorio actual en Estados Unidos y Europa (y crecientemente en Sudam\u00e9rica): un sistema de inmigraci\u00f3n basado en puntos, una pol\u00edtica de asilo real, planeaci\u00f3n demogr\u00e1fica de largo plazo y un consenso bipartidista de que la migraci\u00f3n bien gestionada es una oportunidad, un motor de crecimiento econ\u00f3mico, y no una amenaza a la identidad nacional. La lecci\u00f3n: la migraci\u00f3n puede dise\u00f1arse como pol\u00edtica de Estado con metas, criterios y capacidad de absorci\u00f3n -no como un fen\u00f3meno que debilita, que se emplea como v\u00e1lvula de escape o se utiliza como moneda de cambio diplom\u00e1tica.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 tienen en com\u00fan estos nueve casos de \u00e9xito? Ninguno apela al victimismo hist\u00f3rico ni a la soberan\u00eda ramplona o a la confrontaci\u00f3n ret\u00f3rica con un vecino como sustituto de la acci\u00f3n. Ninguno presume que basta con \u201ctener otros datos\u201d o con regresar al pasado para resolver problemas del presente y futuro. Todos parten de un diagn\u00f3stico honesto de sus limitaciones y construyen, con pragmatismo, soluciones medibles. M\u00e9xico, en cambio, vive mir\u00e1ndose el ombligo. Dos gobiernos consecutivos han convertido la pol\u00edtica exterior en un parapeto de narrativa defensiva -\u201crespeto a la soberan\u00eda\u201d, \u201cno intervencionismo\u201d- mientras los problemas estructurales que Kampfner identifica como urgentes en otras latitudes (salud p\u00fablica eficiente, vivienda digna, transici\u00f3n energ\u00e9tica real, educaci\u00f3n para el futuro, digitalizaci\u00f3n del Estado, justicia ambiental, inclusi\u00f3n financiera, gesti\u00f3n migratoria con visi\u00f3n de Estado) permanecen sin resolverse o, peor, retroceden.<\/p>\n
La paradoja es evidente: mientras Taiw\u00e1n, Estonia o Costa Rica -pa\u00edses con fracciones del tama\u00f1o econ\u00f3mico del nuestro- producen resultados medibles y tangibles que mejoran la vida cotidiana de sus ciudadanos, M\u00e9xico ha gastado su capital pol\u00edtico en pleitos diplom\u00e1ticos, en la centralizaci\u00f3n del poder bajo la narrativa de la llamada \u201c4T\u201d o en el manejo reactivo de su frontera sur como apaciguamiento ante presiones externas, sin una pol\u00edtica migratoria integral propia, planeada y con objetivos nacionales claros. Kampfner advierte que la innovaci\u00f3n audaz no requiere riqueza, sino voluntad pol\u00edtica y honestidad sobre los fracasos propios. Esa es, quiz\u00e1s, la lecci\u00f3n m\u00e1s inc\u00f3moda para un gobierno que ha convertido cuestionamientos a su gesti\u00f3n en sin\u00f3nimo de \u201ctraici\u00f3n a la patria\u201d y la cr\u00edtica externa en \u201cintervencionismo\u201d. Mientras Taiw\u00e1n cuida la salud, Estonia digitaliza, Costa Rica reforesta, Finlandia educa o Canad\u00e1 aplica una pol\u00edtica migratoria integral, el gobierno de M\u00e9xico recurre a cortinas de humo, pontifica sobre la soberan\u00eda en lugar de fortalecerla, reduciendo vulnerabilidades y flaquezas internas, y discute si ayer hubo un \u201ccompl\u00f3\u201d en su contra. La valent\u00eda, visi\u00f3n y fortalecimiento de la soberan\u00eda, al final, no se abonan con baladronadas y estridencias frente al exterior: se robustecen mirando hacia dentro con la disposici\u00f3n y voluntad de crear consensos para cambiar lo que no funciona.<\/p>\n
La b\u00fasqueda de una nueva forma de hacer pol\u00edtica, una que ofrezca mejores resultados para la ciudadan\u00eda, apenas comienza. Un sinf\u00edn de problemas que enfrentamos son similares. Muchos de los desaf\u00edos ya se perfilan: desde la IA hasta la demograf\u00eda y el cambio clim\u00e1tico. Otros a\u00fan est\u00e1n por asomar la cabeza. Y en muchos pa\u00edses, los puntos de referencia se han reducido. M\u00e1s que en cualquier otro momento de mi vida, veo a M\u00e9xico hoy como un pa\u00eds a la deriva. Sin embargo, si nos esforz\u00e1ramos m\u00e1s por aprender unos de otros, por adquirir conocimientos y experiencias de lugares lejanos, avanzar\u00edamos m\u00e1s en la identificaci\u00f3n de soluciones. Descubrir\u00edamos que los principios que debemos adoptar suelen ser transferibles de un pa\u00eds a otro. Lo que necesitamos es aprender y colaborar globalmente para resolver localmente; o lo que postulamos desde la campa\u00f1a presidencial ganadora en 2006: m\u00e1s M\u00e9xico en el mundo y m\u00e1s mundo en M\u00e9xico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Regreso de unas semanas de vacaciones de verano en las cuales pude abocarme a terminar de leer un libro oportuno. El periodista brit\u00e1nico John Kampfner public\u00f3 recientemente Braver New World: The Countries Daring to Do Things Others Won\u2019t, un escrito valioso para cualquiera interesado en la gesti\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas y en la capacidad de la democracia liberal de generar resultados para todos. Tras tres a\u00f1os de visitar y analizar un abanico de pol\u00edticas en nueve pa\u00edses no autocr\u00e1ticos, la tesis de Kampfner es sencilla pero di\u00e1fana: la innovaci\u00f3n en la gesti\u00f3n p\u00fablica no suele nacer en naciones o potencias satisfechas de s\u00ed mismas, sino en pa\u00edses que, enfrentando retos o con la espalda a la pared, decidieron resolver problemas que otros declaran o postulan como insolubles. Vale la pena recorrer brevemente y destilar esos casos, porque cada uno ofrece una lecci\u00f3n que M\u00e9xico -ensimismado, polarizado, nadando de muertito en el mundo, gobernado por un r\u00e9gimen que orondo se proclama dizque \u201cprogresista\u201d pero que act\u00faa como todo menos eso y \u201chumanista\u201d (sea lo que sea que este galimat\u00edas conceptual quiera decir), con un nacionalismo rancio y defensivo y una miop\u00eda cada vez m\u00e1s aguda- necesita procesar. Empecemos en Europa. Viena …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7586,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-7585","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n