urante casi medio siglo los pa\u00edses occidentales y principalmente Estados Unidos funcionaron como los grandes polos de atracci\u00f3n de la fuerza de trabajo y hoy este modelo est\u00e1 cambiando. En el caso de Estados Unidos, el cierre de la frontera, las deportaciones masivas, crueles e inhumanas, las restricciones al asilo y su criminalizaci\u00f3n, no eliminan la movilidad humana, simplemente obligan a los migrantes a permanecer en otros pa\u00edses del Sur. En el caso de M\u00e9xico, Guatemala, Costa Rica, Panam\u00e1, Colombia, Brasil y otros pa\u00edses latinoamericanos, est\u00e1n dejando de ser \u00fanicamente territorios de tr\u00e1nsito para convertirse en espacios de destino, aunque no cuenten con las condiciones econ\u00f3micas para absorber a esos contingentes. De acuerdo con Naciones Unidas desde 2020, un tercio de todos los migrantes internacionales se desplazaban hacia los pa\u00edses del Sur, lo que probablemente indica que las pol\u00edticas estadunidenses, con sus acciones, est\u00e1n profundizando esta tendencia.<\/p>\n
Las econom\u00edas latinoamericanas presentan elevados niveles de informalidad, bajo crecimiento econ\u00f3mico y escasa decisi\u00f3n pol\u00edtica para cambiar hacia reformas fiscales progresivas. Si los flujos migratorios permanecen en la regi\u00f3n aumentar\u00e1n la presi\u00f3n sobre el empleo, la vivienda, los servicios p\u00fablicos y los sistemas de salud y educaci\u00f3n porque los \u00faltimos cambios electorales llevados a cabo en la regi\u00f3n, con la obscena injerencia de Estados Unidos apoyando a candidatos de derecha y ultraderecha, estos nuevos mandatarios han decidido poner en marcha pol\u00edticas que auguran profundizar todas las contradicciones que dieron lugar a la crisis. De tal suerte que las condiciones para los trabajadores ser\u00e1n m\u00e1s lesivas y precarias. Por lo tanto, es de esperarse que si los flujos permanecen en la regi\u00f3n, lejos de convertirse en un factor de desarrollo, con los enormes niveles de concentraci\u00f3n del ingreso como Oxfam ha puesto de relieve y la p\u00e9rdida de derechos laborales, la labilidad ser\u00e1 mayor. Seguramente que se profundizar\u00e1n la pobreza, la desigualdad y los conflictos sociales como resultado del modelo neofascista que parece instalarse en la regi\u00f3n.<\/p>\n
Las pol\u00edticas antinmigrantes impulsadas por Donald Trump no est\u00e1n deteniendo la migraci\u00f3n, las personas seguir\u00e1n desplaz\u00e1ndose mientras persistan las enormes desigualdades econ\u00f3micas, la falta de oportunidades y la inseguridad. Lo que se estar\u00e1 modificando es la geograf\u00eda de los desplazamientos en la medida en que los principales destinos de la migraci\u00f3n internacional por d\u00e9cadas, se han bloqueado pol\u00edticamente.<\/p>\n
Este fen\u00f3meno puede interpretarse desde una perspectiva m\u00e1s amplia, tomando en cuenta la historia de las grandes potencias econ\u00f3micas. Es posible comprobar que han atra\u00eddo poblaci\u00f3n porque sus econom\u00edas necesitaban incorporar fuerza de trabajo para, b\u00e1sicamente, incrementar la ganancia. Lo que se explica por las condiciones bajo las cuales el mundo a partir de la instauraci\u00f3n del imperialismo a inicios del siglo XX y con la primera divisi\u00f3n internacional del trabajo produjo la divisi\u00f3n entre una regi\u00f3n desarrollada y otra subdesarrollada, ahora llamadas Sur global y Norte global articuladas bajo realidades de subordinaci\u00f3n, dependencia y asimetr\u00edas econ\u00f3micas. De esta forma se consolidar\u00edan los requisitos para generar excedentes laborales que fluyeran hacia los polos capitalistas desarrollados. Por lo tanto, la pregunta podr\u00eda ser si estamos asistiendo al fin del r\u00e9gimen migratorio que caracteriz\u00f3 a la globalizaci\u00f3n neoliberal en las \u00faltimas d\u00e9cadas, o si estamos asistiendo a una geograf\u00eda cambiante de la acumulaci\u00f3n mundial.<\/p>\n
La migraci\u00f3n es un term\u00f3metro de la econom\u00eda mundial: los trabajadores se desplazan hacia donde el capital demanda trabajo y dejan de hacerlo cuando esa demanda se debilita, es pol\u00edticamente bloqueada o sus pa\u00edses logran cambios que absorban a su poblaci\u00f3n trabajadora. La historia reciente dio una lecci\u00f3n que es importante tomarla en cuenta. La crisis de los a\u00f1os 2008-2009 que detuvo la migraci\u00f3n, y en algunos espacios se se\u00f1al\u00f3 que hab\u00eda llegado el momento para M\u00e9xico de la \u201cmigraci\u00f3n cero\u201d porque las condiciones del pa\u00eds hab\u00edan alcanzado a absorber a su poblaci\u00f3n. En realidad, lo que mostr\u00f3 no fue que M\u00e9xico hab\u00eda superado las causas de la expulsi\u00f3n de trabajadores, sino que el desempleo era tan alto en Estados Unidos, que pr\u00e1cticamente se revirti\u00f3 el fen\u00f3meno. Movimiento que ser\u00eda temporal porque en el momento en que esas variables cambiaran, el fen\u00f3meno se reinstalar\u00eda, tal como pas\u00f3. Es decir, uno de los factores que inhibe los movimientos migratorios es el desempleo, y por supuesto la pol\u00edtica antinmigrante de refuerzos militares fronterizos y su criminalizaci\u00f3n.<\/p>\n
En este sentido, los flujos migratorios son un indicador privilegiado para identificar los cambios de la hegemon\u00eda mundial al seguir la geograf\u00eda cambiante de la acumulaci\u00f3n capitalista mundial. En estos momentos tal parecer\u00eda que lo que cambia es el mapa de la acumulaci\u00f3n que orienta sus desplazamientos y esto es as\u00ed, porque en el capitalismo, los trabajadores no dejan de migrar cuando se cierran las fronteras, lo que cambia es la geograf\u00eda de la acumulaci\u00f3n capitalista mundial que, como parece confirmarse, se est\u00e1 reorientando hacia el sudeste asi\u00e1tico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
urante casi medio siglo los pa\u00edses occidentales y principalmente Estados Unidos funcionaron como los grandes polos de atracci\u00f3n de la fuerza de trabajo y hoy este modelo est\u00e1 cambiando. En el caso de Estados Unidos, el cierre de la frontera, las deportaciones masivas, crueles e inhumanas, las restricciones al asilo y su criminalizaci\u00f3n, no eliminan la movilidad humana, simplemente obligan a los migrantes a permanecer en otros pa\u00edses del Sur. En el caso de M\u00e9xico, Guatemala, Costa Rica, Panam\u00e1, Colombia, Brasil y otros pa\u00edses latinoamericanos, est\u00e1n dejando de ser \u00fanicamente territorios de tr\u00e1nsito para convertirse en espacios de destino, aunque no cuenten con las condiciones econ\u00f3micas para absorber a esos contingentes. De acuerdo con Naciones Unidas desde 2020, un tercio de todos los migrantes internacionales se desplazaban hacia los pa\u00edses del Sur, lo que probablemente indica que las pol\u00edticas estadunidenses, con sus acciones, est\u00e1n profundizando esta tendencia. Las econom\u00edas latinoamericanas presentan elevados niveles de informalidad, bajo crecimiento econ\u00f3mico y escasa decisi\u00f3n pol\u00edtica para cambiar hacia reformas fiscales progresivas. Si los flujos migratorios permanecen en la regi\u00f3n aumentar\u00e1n la presi\u00f3n sobre el empleo, la vivienda, los servicios p\u00fablicos y los sistemas de salud y educaci\u00f3n porque los \u00faltimos cambios electorales llevados …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-7436","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n