Los l\u00edderes de los 32 pa\u00edses miembros de la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN) se re\u00fanen este martes y mi\u00e9rcoles en Ankara, la capital de Turqu\u00eda, en lo que ya se califica como una de las cumbres m\u00e1s trascendentales y pol\u00edticamente explosivas de la historia reciente de la Alianza. 22 a\u00f1os despu\u00e9s de la \u00faltima vez que el territorio turco alberg\u00f3 una cita de esta envergadura, el orden de prioridades geopol\u00edticas ha cambiado dr\u00e1sticamente. Y no para bien: la incertidumbre y la desconfianza lo acaparan casi todo.\u00a0<\/p>\n
Europa se encuentra bajo una presi\u00f3n sin precedentes por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para asumir la responsabilidad total de su propia defensa, cuando hasta ahora ten\u00eda garantizado el paraguas norteamericano, en un escenario global marcado por la invasi\u00f3n rusa de Ucrania -que entra ya en su quinto a\u00f1o-, la inestabilidad cr\u00f3nica en Oriente Medio y la asertividad militar de potencias asi\u00e1ticas que nadie sabe en qu\u00e9 puede acabar.\u00a0<\/p>\n
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, a quien en los c\u00edrculos diplom\u00e1ticos de Bruselas apodan el \u00absusurrador de Trump\u00bb debido a su acreditada habilidad para gestionar los exabruptos del mandatario estadounidense (y para aplaudirle cada decisi\u00f3n, tambi\u00e9n, lo que le hace cosechar motes menos lucibles), llega a Ankara con una estrategia clara: permitir que EEUU declare una victoria pol\u00edtica rotunda ante sus ciudadanos, a cambio de mantener cohesionada la estructura transatl\u00e1ntica.\u00a0El argumento central de Rutte es simple, directo y contundente en t\u00e9rminos financieros: Europa finalmente est\u00e1 pagando la factura. Eso lo puede vender el republicano como una victoria en este a\u00f1o electoral, con comicios legislativos de mitad de mandato en noviembre.\u00a0<\/p>\n
El eje de la cumbre ser\u00e1 la exigencia inflexible de Washington de que los socios europeos cumplan los ambiciosos compromisos de gasto militar arrancados por Trump el a\u00f1o pasado. Seg\u00fan el borrador de la declaraci\u00f3n de la cumbre, dado a conocer por medios como Reuters y AP, los aliados europeos y Canad\u00e1 han incrementado su inversi\u00f3n en defensa en m\u00e1s de 139.000 millones de d\u00f3lares durante el a\u00f1o 2025, lo que representa un aumento cercano al 20% en un \u00fanico a\u00f1o. Es para que el inquilino de la Casa Blanca est\u00e9 satisfecho, pues es lo nunca visto.<\/p>\n
Este esfuerzo masivo y generalizado responde al compromiso hist\u00f3rico sellado en la cumbre de La Haya, el a\u00f1o pasado. Los Estados miembros de la OTAN fijaron entonces como meta obligatoria destinar el 5% de su Producto Interior Bruto (PIB) a la defensa para el a\u00f1o 2035. En Ankara, Rutte presentar\u00e1 por primera vez un informe de progreso sobre un objetivo secundario pero igualmente cr\u00edtico: un 1,5% adicional destinado espec\u00edficamente a la movilidad militar, la infraestructura log\u00edstica y la resiliencia civil ante ataques h\u00edbridos.<\/p>\n
Este nuevo marco conceptual tiene un nombre propio dentro de los pasillos de la Alianza: burden shifting (el traspaso de la carga). Se va a escuchar mucho mucho en estos dos d\u00edas de jornada. Por primera vez en la historia de la OTAN, este t\u00e9rmino figurar\u00e1 expl\u00edcitamente en el comunicado oficial de cierre de la cita. Muestra el rumbo hacia lo que en Washington les gusta llamar OTAN 3.0\u00a0y, en t\u00e9rminos pr\u00e1cticos, significa que Europa asumir\u00e1 el peso principal de la defensa convencional frente a Rusia en el continente, permitiendo que las fuerzas armadas estadounidenses den un paso atr\u00e1s o redirijan sus prioridades estrat\u00e9gicas hacia otros teatros de operaciones, como el Indopac\u00edfico.<\/p>\n
No es nuevo, pero s\u00ed es la consolidaci\u00f3n de un camino iniciado en el mismo Despacho Oval de Trump, cuando en julio del a\u00f1o pasado el exprimer ministro neerland\u00e9s fue a rendirle obediencia al norteamericano y confirm\u00f3, por primera vez, que\u00a0un grupo de pa\u00edses de la Alianza se har\u00eda cargo de pagar armamento a EEUU para suministr\u00e1rselo a Ucrania. De entonces hasta hoy, la apuesta es esa: Washington no se exprime en la ayuda a los de Volodimir Zelenski, sino que pone su industria y los aliados del otro lado del oc\u00e9ano ponen los euros. Redondo.\u00a0<\/p>\n
Esta transformaci\u00f3n genera profundas fricciones industriales. Para cumplir con los plazos impuestos por la urgencia del conflicto europeo, los gobiernos del Viejo Continente se disponen a firmar contratos multimillonarios de adquisici\u00f3n de armamento avanzado. Aunque muchos en Europa preferir\u00edan que ese dinero se invirtiera en el desarrollo de una industria de defensa estrictamente europea (aut\u00f3noma, adecuada a sus necesidades, fomentando sus propias empresas), la realidad operativa obliga a mirar hacia el otro lado del Atl\u00e1ntico.\u00a0<\/p>\n
Rutte ha adelantado la firma de \u00abdecenas de miles de millones de d\u00f3lares\u00bb en nuevos contratos de defensa que beneficiar\u00e1n directamente a la industria militar estadounidense, un argumento que sirve de b\u00e1lsamo para contentar a la Administraci\u00f3n Trump, pero que irrita a capitales como Par\u00eds o Berl\u00edn, que abogan por una mayor autonom\u00eda estrat\u00e9gica, por un giro que les quite servidumbres de una vez. Ahora EEUU no es \u00abel cajero\u00bb de la OTAN, como se quejaba el republicano en su primer mandato (cuando a\u00fan se le pon\u00eda en jarras la alemana Angela Merkel, cuando hab\u00eda resistencia), sino que es el receptor de mucho, mucho dinero en contratos.\u00a0<\/p>\n
No est\u00e1 de m\u00e1s recordar que\u00a0Estados Unidos, quien tanto pide a los dem\u00e1s, no gasta actualmente el 5% de su PIB en defensa, sino que su inversi\u00f3n militar se sit\u00faa entre el 3,3% y el 3,5% del PIB. Son datos de su propio gabinete.\u00a0<\/p>\n
Para Rutte, el \u00e9xito de la cumbre de Ankara se medir\u00e1 en su capacidad para transformar la hostilidad de Trump en una oportunidad de modernizaci\u00f3n para la alianza. Al presentar a una Europa que gasta m\u00e1s, que compra tecnolog\u00eda estadounidense y que asume el liderazgo en su propio territorio, el secretario general intenta desactivar la ret\u00f3rica del aislacionismo estadounidense. Sin embargo, el precio a pagar es alto. El paso hacia esa OTAN 3.0 implica una aceptaci\u00f3n t\u00e1cita de que el paraguas de seguridad incondicional de EEUU ya no existe de la misma manera. Europa se ve forzada a madurar militarmente a marchas forzadas, no por una iniciativa interna de unificaci\u00f3n, sino por el imperativo dictado desde Washington y por la cruda realidad de un frente oriental que no da tregua.<\/p>\n
La pregunta que flota en el aire no es solo cu\u00e1nto dinero est\u00e1 dispuesta a gastar Europa, sino si este colosal desembolso financiero y el redise\u00f1o de responsabilidades estrat\u00e9gicas ser\u00e1n suficientes para mantener al amigo americano dentro de la Alianza, o si por el contrario, representan el primer paso hacia una desconexi\u00f3n transatl\u00e1ntica definitiva. De ah\u00ed que no sea exagerado afirmar que la OTAN se juega en Turqu\u00eda su supervivencia para las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas.<\/p>\n
La elecci\u00f3n de Ankara como sede de este encuentro no es casualidad. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, busca consolidar a su pa\u00eds como un actor geopol\u00edtico indispensable y un puente fundamental entre Occidente y el convulso Oriente Medio. El islamista conservador, a quien Trump considera un \u00abamigo cercano\u00bb, intentar\u00e1 aprovechar la cumbre para obtener ganancias estrat\u00e9gicas individuales, incluyendo la modernizaci\u00f3n de sus propias capacidades militares y el reconocimiento de su papel de mediador regional.\u00a0<\/p>\n
Y, sobre todo, un lucimiento con aval internacional, cuando sigue siendo un mandatario represor con la disidencia y un depredador de la libertad de prensa, quien encarcerla a cr\u00edticos, impide protestas y procesa judicialmente a activistas, periodistas o abogados, reduce los derechos de las mujeres y sigue atacando a los kurdos.\u00a0<\/p>\n
La agenda de la cumbre concede un espacio prioritario a la seguridad en Oriente Medio y la contenci\u00f3n de Ir\u00e1n. El borrador de la declaraci\u00f3n oficial ya reafirma de manera tajante que la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica \u00abnunca debe llegar a desarrollar o poseer un arma nuclear\u00bb, lo mismo que ha servido de base al acuerdo marco de tregua alcanzado con EEUU y que ahora se trata de desarrollar. Asimismo, el documento hace un llamamiento urgente a garantizar la total libertad de navegaci\u00f3n a trav\u00e9s del Estrecho de Ormuz -una de las arterias energ\u00e9ticas m\u00e1s importantes del planeta, por donde antes de la contienda iniciada en febrero pasaba un 20% del crudo mundial-, cuya inestabilidad reciente ha provocado una volatilidad severa en los mercados internacionales del petr\u00f3leo y el gas licuado, con precios del crudo que han llegado a oscilar entre los 90 y los 116 d\u00f3lares por barril.<\/p>\n
La diplomacia de pasillo en Ankara se ver\u00e1 intensificada por las reuniones bilaterales planeadas por Trump. El estadounidense tiene programado un encuentro cara a cara con Erdogan para discutir la cooperaci\u00f3n bilateral y la seguridad fronteriza. Sin embargo, uno de los movimientos que m\u00e1s expectaci\u00f3n -y controversia- genera es la reuni\u00f3n prevista de Trump con el nuevo presidente sirio, Ahmad al Sharaa, el antiguo l\u00edder insurgente isl\u00e1mico cuyas fuerzas derrocaron al r\u00e9gimen de Bashar al Assad en diciembre de 2024.<\/p>\n
Aunque la Casa Blanca no ha detallado formalmente los objetivos de esta entrevista, fuentes diplom\u00e1ticas se\u00f1alan a la CNN que Trump pretende presionar a Damasco para que asuma un rol activo y combativo contra las milicias de Hezbol\u00e1 en L\u00edbano, dando as\u00ed un descanso a Israel, su amigo de siempre. Es una propuesta audaz pero de dif\u00edcil realizaci\u00f3n, considerando que el propio Al Sharaa ya ha manifestado p\u00fablicamente su nulo inter\u00e9s en involucrar a una Siria devastada y en plena transici\u00f3n en nuevos conflictos regionales. Assad s\u00ed fue un enorme protector del partido-milicia chi\u00ed.\u00a0<\/p>\n
El conflicto b\u00e9lico en Ucrania, que se arrastra ya por su quinto a\u00f1o consecutivo tras la invasi\u00f3n rusa, sigue siendo la prueba de fuego definitiva para la cohesi\u00f3n de la OTAN. Los aliados tienen previsto ratificar un paquete de asistencia militar a largo plazo para Kiev que contempla la entrega de aproximadamente 70.000 millones de euros anuales para los a\u00f1os 2026 y 2027, sumando un total de 140.000 millones de euros en dos a\u00f1os.\u00a0<\/p>\n
Esta cifra busca blindar el apoyo a Ucrania frente a posibles vaivenes pol\u00edticos en Washington y frente al desgaste provocado por las recientes ofensivas a\u00e9reas y de drones lanzadas por el Kremlin contra la infraestructura energ\u00e9tica y los centros urbanos ucranianos. A\u00fan as\u00ed, a Kiev le parece que hace falta m\u00e1s para que no se cronifique a\u00fan m\u00e1s el conflicto.\u00a0<\/p>\n
En este contexto, todas las miradas se centrar\u00e1n en la jornada del mi\u00e9rcoles, cuando Trump se re\u00fana formalmente con el presidente ucraniano, Zelenski. El encuentro se producir\u00e1 despu\u00e9s de que Trump mantuviera conversaciones telef\u00f3nicas individuales tanto con el propio como con el presidente ruso, Vladimir Putin, el pasado 4 de julio. El magnate lleg\u00f3 de la cumbre del G7, celebrada en Francia el mes pasado, presumiendo de haber logrado el respaldo de sus hom\u00f3logos para un \u00abacuerdo interino\u00bb que busca poner fin a la guerra de Rusia, aunque los detalles del mismo se mantienen bajo estricto secreto y generan escepticismo entre los aliados de la Europa del Este.\u00a0<\/p>\n
Los aliados, en cambio, vendieron que hab\u00edan convencido al neoyorquino de que no pod\u00eda dejar pasar m\u00e1s tiempo sin presionar para lograr la paz, despu\u00e9s de haber impulsado el proceso negociador en febrero del a\u00f1o pasado, al mes de retornar al poder. Hasta ahora, las propuestas norteamericanas siempre hab\u00edan sido favorables al Kremlin, hasta el punto de insistir en que Ucrania ten\u00eda que ceder en cuanto a su territorialidad y soberan\u00eda y hasta acusar a Zelenski de tener la culpa del inicio de la \u00aboperaci\u00f3n militar especial\u00bb, como la llama Mosc\u00fa a\u00fan.\u00a0<\/p>\n
A pesar del tono aparentemente constructivo y de aparente unidad exhibido en el G7 -donde el presidente Emmanuel Macron lleg\u00f3 a agasajar a Trump con una fastuosa cena en el Palacio de Versalles-, el l\u00edder de la Casa Blanca no tard\u00f3 en reactivar sus habituales disputas p\u00fablicas nada m\u00e1s regresar a EEUU. Trump arremeti\u00f3 con dureza contra el exprimer ministro de Reino Unido, Keir Starmer, vaticinando su dimisi\u00f3n (que termin\u00f3 materializ\u00e1ndose poco despu\u00e9s, aunque est\u00e1 a la espera de un nuevo liderazgo en el Partido Laborista) bajo el argumento de que hab\u00eda \u00abfracasado estrepitosamente\u00bb en materia de pol\u00edtica migratoria y energ\u00e9tica. Se ha debido alegrar de haber ganado la apuesta.\u00a0<\/p>\n
La tensi\u00f3n tambi\u00e9n salpic\u00f3 a Roma. Trump afirm\u00f3 en sus redes sociales que la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, le hab\u00eda \u00absuplicado\u00bb una fotograf\u00eda en el G7, lo que provoc\u00f3 una feroz desmentida por parte del gobierno italiano y la cancelaci\u00f3n inmediata de una visita oficial a Washington por parte del ministro de Asuntos Exteriores de Italia. Lejos de apaciguar los \u00e1nimos, Trump redobl\u00f3 la apuesta el pasado domingo al publicar una imagen de Meloni sonri\u00e9ndole, acompa\u00f1ada de la frase incalificable: \u00abSE NECESITA ORDEN DE ALEJAMIENTO\u00bb. Las relaciones con el primer ministro canadiense, Mark Carney, tampoco atraviesan su mejor momento, manteni\u00e9ndose en un tono visiblemente g\u00e9lido. Los separan los aranceles o la guerra de Ir\u00e1n, por mucho que est\u00e9n acogiendo un Mundial de F\u00fatbol a tres bandas con M\u00e9xico.\u00a0<\/p>\n
Conscientes del potencial destructivo de estas tensiones personales de Trump con los mandatarios europeos, una delegaci\u00f3n bipartidista de senadores estadounidenses, liderada por la dem\u00f3crata Jeanne Shaheen, ha viajado a Ankara tambi\u00e9n. Su objetivo es actuar como un contrapeso institucional y enviar un mensaje de tranquilidad y de respaldo inquebrantable del Capitolio hacia la OTAN.\u00a0<\/p>\n
\u00abEllos son nuestros mejores aliados, nuestros mejores socios comerciales y son cr\u00edticos para nuestra seguridad nacional y nuestro \u00e9xito econ\u00f3mico. Necesitamos fomentar esas relaciones\u00bb, declar\u00f3 la senadora Shaheen, lanzando una velada cr\u00edtica a la actitud c\u00e1ustica de la Casa Blanca. \u00abEso es algo que el Congreso entiende perfectamente, pero que la administraci\u00f3n actual parece ignorar\u00bb.<\/p>\n
En paralelo, ser\u00e1 interesante ver qu\u00e9 aporta la participaci\u00f3n de Lee Jae Myung, presidente de Corea del Sur, cuya presencia subraya la creciente interconexi\u00f3n entre la seguridad europea y la estabilidad en el Indopac\u00edfico, especialmente tras el reciente ensayo de un misil bal\u00edstico desde un submarino nuclear realizado por China en aguas del Oc\u00e9ano Pac\u00edfico, un movimiento que ha encendido las alarmas en Se\u00fal, Tokio, Canberra y Wellington.<\/p>\n
La cumbre se celebra bajo un clima de m\u00e1xima alerta militar y reajuste macroecon\u00f3mico. La crisis geopol\u00edtica global ha obligado a muchas instituciones multilaterales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) a recortar las previsiones de crecimiento econ\u00f3mico para el a\u00f1o 2026, advirtiendo de \u00abcicatrices permanentes\u00bb en la econom\u00eda mundial si las cadenas de suministro energ\u00e9ticas y mar\u00edtimas contin\u00faan bajo asedio. Pa\u00edses altamente dependientes del comercio internacional, como Singapur o Corea del Sur, han visto degradadas sus estimaciones de crecimiento del PIB a niveles cercanos o inferiores al 1%.<\/p>\n
En el caso de nuestro pa\u00eds, ser\u00e1 uno de los protagonistas de la cumbre, tambi\u00e9n, precisamente porque el presidente, Pedro S\u00e1nchez, ha tenido que ver c\u00f3mo Trump lo convierte en diana de sus cr\u00edticas de forma recurrente. Primero, por no aceptar el a\u00f1o pasado el umbral del 5% del PIB en defensa. Luego, por oponerse a la guerra particular del republicano contra Ir\u00e1n e impedir que sus tropas usasen las bases de Rota (C\u00e1diz) y Mor\u00f3n de la Frontera (Sevilla) para la operaci\u00f3n Furia \u00c9pica.\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan informa EFE, el socialista \u00abmantendr\u00e1 sin variaci\u00f3n alguna en la cumbre de la OTAN de Ankara su posici\u00f3n sobre el gasto en defensa, que cree suficiente para cumplir los compromisos con la Alianza\u00bb. En La Haya, en 2025,\u00a0S\u00e1nchez defendi\u00f3 que con un 2,1 % ser\u00eda suficiente para hacer frente a lo que le pide la OTAN porque el compromiso va m\u00e1s all\u00e1 del PIB (de misiones a entrenamientos, pasando por investigaci\u00f3n, por ejemplo). \u00abNo hay debate\u00bb, en palabras de S\u00e1nchez.\u00a0<\/p>\n
Desde entonces han sido continuas las cr\u00edticas y amenazas de Trump por no secundar el compromiso com\u00fan. A finales de junio, por ejemplo, Trump dijo en una reuni\u00f3n con Rutte que Espa\u00f1a es un \u00abdesastre\u00bb como socio de la Alianza.\u00a0\u00abEspa\u00f1a es terrible (…) No quieren pagar nada; creen que todo les va a salir gratis\u00bb, lament\u00f3 entre cr\u00edticas tambi\u00e9n a otros socios de la OTAN como Italia, Francia, Alemania o el Reino Unido por no haber prestado apoyo a su operaci\u00f3n contra Ir\u00e1n. Adem\u00e1s, esta semana el embajador de Estados Unidos ante la OTAN, Matthew G. Whitaker, dijo que Trump est\u00e1 \u00abdecepcionado\u00bb con Espa\u00f1a, tanto por haber denegado el uso de las bases como por no secundar el compromiso de gasto en defensa del resto de aliados.<\/p>\n
Fuentes del Gobierno citadas por la agencia se\u00f1alan que, en cualquier caso, el presidente acudir\u00e1 a Ankara con los deberes hechos despu\u00e9s de que Rutte haya constatado que Espa\u00f1a cumpli\u00f3 en 2025 el compromiso de llegar a un gasto en defensa del 2 % del PIB. Rutte viene insistiendo en que deber\u00e1 aumentarlo y planteando la necesidad de que alcance al menos un 3,5 %, pero, ante ello, el Gobierno reitera que mantendr\u00e1 su hoja de ruta sin variaciones con el convencimiento de que le seguir\u00e1 permitiendo cumplir con todas las exigencias de la Alianza. Un\u00a0cumplimiento que tiene un pilar esencial en el Plan Tecnol\u00f3gico y Estrat\u00e9gico de Defensa y Seguridad aprobado el a\u00f1o pasado y que incluye una inversi\u00f3n adicional en gasto militar de 10.471 millones de euros.<\/p>\n
Los expertos auguran que los discursos de unidad, esperables sobre el papel, no podr\u00e1n tapar la desconfianza evidente entre los socios. Es complicado olvidar que Trump, el a\u00f1o pasado, dej\u00f3 caer que su pa\u00eds podr\u00eda no aplicar el famoso Art\u00edculo 5 del Tratado de la OTAN, el\u00a0que establece que todos los pa\u00edses aliados saldr\u00e1n en defensa de aquel que sea atacado.\u00a0<\/p>\n
La principal fuente de tensi\u00f3n no proviene esta vez del frente oriental, que tambi\u00e9n, sino de la incertidumbre sobre el compromiso de la Casa Blanca. Trump es quien puede, sobre todo, fracturar la imagen de cohesi\u00f3n interna debido a sus cr\u00edticas sobre el reparto de responsabilidades y sus presiones en frentes comerciales o geopol\u00edticos. Su amenaza de irse de la OTAN es real. La retirada de tropas de suelo europeo, tambi\u00e9n. Nada de eso se puede relativizar. Todo eso incomoda.\u00a0<\/p>\n
Ante este panorama, la perspectiva de los l\u00edderes europeos ha madurado dr\u00e1sticamente en comparaci\u00f3n con periodos anteriores. Seg\u00fan destaca el Carnegie Endowment for International Peace (un tanque de pensamiento washingtoniano) en un an\u00e1lisis coral previo a la cumbre, el ambiente general ha dado un vuelco: \u00abLos aliados europeos est\u00e1n menos concentrados en apaciguar a Trump y m\u00e1s enfocados en suavizar la transici\u00f3n hacia una alianza liderada por Europa\u00bb. Este cambio de mentalidad refleja la asunci\u00f3n de que Europa debe asumir de forma urgente una mayor autonom\u00eda estrat\u00e9gica y blindar sus estructuras defensivas ante posibles deserciones norteamericanas.<\/p>\n
En el centro de esta encrucijada, desde el International Crisis Group (con sede den Bruselas), la experta Olga Oliker subraya que, si bien la agenda oficial busca proyectar calma institucional, el nerviosismo es palpable. Los miembros de la OTAN \u00abestar\u00e1n en ascuas, con muchos aliados preocupados de que todos los asuntos puedan descarrilar por culpa del presidente de EEUU, Donald Trump\u00bb.<\/p>\n
El hecho de que Ankara albergue la cumbre de 2026 no es un mero detalle log\u00edstico; refleja el peso geopol\u00edtico consolidado del pa\u00eds. El australiano United States Studies Centre (USSC) apunta en sus an\u00e1lisis a un cambio en la estructura interna de la organizaci\u00f3n, afirmando que \u00abAnkara ya no est\u00e1 situada en los m\u00e1rgenes de la Alianza; m\u00e1s bien, se ha convertido tanto en un estado oscilante como en un estado pivote dentro de la OTAN\u00bb. Esto podr\u00eda significar un giro multipolar que ampl\u00ede la visi\u00f3n de seguridad m\u00e1s all\u00e1 del flanco oriental hacia el flanco sur.<\/p>\n
Aprovechando su posici\u00f3n central, el Gobierno turco impulsar\u00e1 prioridades marcadamente nacionales, como la profundizaci\u00f3n de la Iniciativa de Cooperaci\u00f3n de Estambul (ICI) para estrechar lazos entre la OTAN y sus socios del Golfo (como Bahr\u00e9in, Kuwait, Qatar y los Emiratos \u00c1rabes Unidos) en materia de seguridad e industria militar. Del mismo modo, buscar\u00e1 que los aliados levanten las restricciones vigentes sobre su sector de defensa.<\/p>\n
Por otro lado, los foros de debate organizados por la londinense Chatham House de cara a las implicaciones de seguridad post-cumbre recalcan que el debate ya no gira \u00fanicamente en torno al cumplimiento del 2% del PIB en gasto militar, sino en c\u00f3mo se ejecuta y articula ese dinero con el sector privado. Las discusiones se centran en los mecanismos necesarios para traducir las promesas pol\u00edticas en hechos tangibles. Desde la instituci\u00f3n se\u00f1alan que \u00aba medida que evolucionan las amenazas a la seguridad, la atenci\u00f3n se est\u00e1 desplazando de los compromisos de gasto a la implementaci\u00f3n. Esto pone un enfoque renovado en la innovaci\u00f3n, la capacidad industrial y la resiliencia en toda la Alianza\u00bb.<\/p>\n
La cumbre de Ankara determinar\u00e1, en \u00faltima instancia, si la OTAN es capaz de reconvertirse hacia una gobernanza interna m\u00e1s equilibrada y resiliente o si las grietas transatl\u00e1nticas debilitar\u00e1n su postura de disuasi\u00f3n frente a Mosc\u00fa.<\/p>\n
Redactora especializada en Global. Licenciada en Periodismo y experta en Defensa y Comunicaci\u00f3n Institucional por la Universidad de Sevilla. Corresponsal en Jerusal\u00e9n durante cinco a\u00f1os, colabor\u00f3 con la SER, El Pa\u00eds o Canal Sur. Trabaj\u00f3 en El Correo de Andaluc\u00eda y fue asesora en la Secretar\u00eda de Estado de Defensa. Es autora de ‘El viaje andaluz de Robert Capa’, Premio de la Comunicaci\u00f3n Asociaci\u00f3n de la Prensa de Sevilla y jurado del Premio Internacional de Periodismo Manuel Chaves Nogales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los l\u00edderes de los 32 pa\u00edses miembros de la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN) se re\u00fanen este martes y mi\u00e9rcoles en Ankara, la capital de Turqu\u00eda, en lo que ya se califica como una de las cumbres m\u00e1s trascendentales y pol\u00edticamente explosivas de la historia reciente de la Alianza. 22 a\u00f1os despu\u00e9s de la \u00faltima vez que el territorio turco alberg\u00f3 una cita de esta envergadura, el orden de prioridades geopol\u00edticas ha cambiado dr\u00e1sticamente. Y no para bien: la incertidumbre y la desconfianza lo acaparan casi todo.\u00a0 Europa se encuentra bajo una presi\u00f3n sin precedentes por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para asumir la responsabilidad total de su propia defensa, cuando hasta ahora ten\u00eda garantizado el paraguas norteamericano, en un escenario global marcado por la invasi\u00f3n rusa de Ucrania -que entra ya en su quinto a\u00f1o-, la inestabilidad cr\u00f3nica en Oriente Medio y la asertividad militar de potencias asi\u00e1ticas que nadie sabe en qu\u00e9 puede acabar.\u00a0 El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, a quien en los c\u00edrculos diplom\u00e1ticos de Bruselas apodan el \u00absusurrador de Trump\u00bb debido a su acreditada habilidad para gestionar los exabruptos del mandatario estadounidense (y para aplaudirle cada decisi\u00f3n, tambi\u00e9n, …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7132,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-7131","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n