Hubo una \u00e9poca en la que M\u00e9xico no necesitaba levantar la voz para hacerse escuchar en el mundo; le bastaba con el prestigio de su diplomacia. Bastaba con invocar un nombre: Genaro Estrada.<\/p>\n
Durante buena parte del siglo XX, la pol\u00edtica exterior mexicana fue sin\u00f3nimo de prudencia, respeto al derecho internacional y autoridad moral. No era una diplomacia construida sobre simpat\u00edas ideol\u00f3gicas ni sobre agravios hist\u00f3ricos, sino sobre principios permanentes de Estado. Quiz\u00e1 hoy, que M\u00e9xico enfrenta uno de los momentos m\u00e1s delicados de su relaci\u00f3n con los Estados Unidos y se dispone a revisar el T-MEC, convenga recordar por qu\u00e9 esa escuela diplom\u00e1tica dio al pa\u00eds un prestigio que parece desdibujarse.<\/p>\n
Entre 1930 y 1932 ocup\u00f3 la Secretar\u00eda de Relaciones Exteriores un destacado sinaloense cuyo nombre est\u00e1 inscrito con letras de oro en el Muro de Honor de la C\u00e1mara de Diputados del Congreso de la Uni\u00f3n: Genaro Estrada. A este diplom\u00e1tico, historiador, periodista y escritor se atribuye uno de los principios que mayor prestigio dio a la pol\u00edtica exterior mexicana: la Doctrina Estrada.<\/p>\n
Consiste, en esencia, en que M\u00e9xico, respetuoso de los principios de no intervenci\u00f3n y autodeterminaci\u00f3n de los pueblos, nunca emite un reconocimiento ni un desconocimiento oficial respecto del gobierno de un Estado extranjero, cualquiera que haya sido la forma en que \u00e9ste hubiera accedido al poder. M\u00e9xico se limita a mantener o retirar a sus representantes diplom\u00e1ticos, seg\u00fan lo estime prudente, permitiendo que cada naci\u00f3n, en ejercicio de su soberan\u00eda, determine libremente a sus propios gobernantes.<\/p>\n
La pol\u00edtica as\u00ed concebida busca preservar la legitimidad internacional de todo gobierno sin someterlo al juicio pol\u00edtico de otros Estados. Evita que el reconocimiento diplom\u00e1tico se convierta en un instrumento de presi\u00f3n o de injerencia en los asuntos internos de otra naci\u00f3n.<\/p>\n
Al amparo de esa doctrina \u2014que dio a M\u00e9xico un destacado prestigio internacional y convirti\u00f3 a su diplomacia en referente mundial de prudencia y respeto por el derecho internacional\u2014, nuestro pa\u00eds acompa\u00f1\u00f3 el reconocimiento de la Rep\u00fablica Popular China mediante la Resoluci\u00f3n 2758 de la Asamblea General de las Naciones Unidas y estableci\u00f3 relaciones diplom\u00e1ticas con Pek\u00edn en 1972. Del mismo modo, mantuvo durante casi cuatro d\u00e9cadas el reconocimiento del Gobierno de la Rep\u00fablica Espa\u00f1ola en el exilio y s\u00f3lo restableci\u00f3 relaciones diplom\u00e1ticas con Espa\u00f1a cuando la democracia sustituy\u00f3 al r\u00e9gimen franquista.<\/p>\n
Abri\u00f3 asimismo sus puertas a miles de exiliados chilenos tras el golpe de Estado contra Salvador Allende, mientras se rompieron relaciones con la dictadura de Pinochet y se les restablecieron \u00fanicamente con el retorno de la democracia en 1990. Finalmente, concedi\u00f3 asilo al Sha de Ir\u00e1n en 1979 por razones humanitarias, cuando la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica transform\u00f3 definitivamente el destino de esa naci\u00f3n.<\/p>\n
La pol\u00edtica de M\u00e9xico le permiti\u00f3 discrepar profundamente de gobiernos extranjeros sin renunciar al lenguaje de la diplomacia ni convertir sus diferencias en agravios permanentes.<\/p>\n
Precisamente por ello resulta desafortunado el episodio que, en materia de pol\u00edtica exterior, M\u00e9xico ha vivido durante los \u00faltimos a\u00f1os, con cap\u00edtulos como el \u201ccomes y te vas\u201d, pronunciado por Vicente Fox a Fidel Castro durante la Cumbre de Monterrey, con el que abandon\u00f3 la discreci\u00f3n diplom\u00e1tica que durante d\u00e9cadas distingui\u00f3 a M\u00e9xico; o la insistente exigencia de una disculpa oficial al Reino de Espa\u00f1a por hechos ocurridos hace cinco siglos, que tens\u00f3 innecesariamente una relaci\u00f3n estrat\u00e9gica para nuestro pa\u00eds.<\/p>\n
Desde esa perspectiva, los desencuentros con Per\u00fa, la ruptura de relaciones con Ecuador y las diferencias surgidas a prop\u00f3sito de las elecciones celebradas en Colombia reflejan una pol\u00edtica exterior que, por momentos, parece responder m\u00e1s a afinidades ideol\u00f3gicas y coyunturas internas que a una doctrina constitucional s\u00f3lida y permanente.<\/p>\n
De ah\u00ed la relevancia con que puede interpretarse la recepci\u00f3n concedida por la presidenta Claudia Sheinbaum al rey Felipe VI la semana pasada. M\u00e1s all\u00e1 del protocolo, puede constituir el primer paso para recuperar una escuela diplom\u00e1tica que nunca debi\u00f3 abandonarse: la de una pol\u00edtica exterior institucional capaz de distinguir entre los diferendos pol\u00edticos circunstanciales y los intereses permanentes de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
Esta semana dar\u00e1 comienzo formal la revisi\u00f3n del T-MEC, en la coyuntura m\u00e1s delicada que haya enfrentado la relaci\u00f3n entre M\u00e9xico y los Estados Unidos de Am\u00e9rica en el \u00faltimo siglo. La negociaci\u00f3n para preservar ese acuerdo trilateral no depender\u00e1 exclusivamente de la capacidad jur\u00eddica o econ\u00f3mica de quienes representen al pa\u00eds en la mesa, sino tambi\u00e9n de la confianza que M\u00e9xico sea capaz de inspirar, de la credibilidad de sus instituciones y de la consistencia de su pol\u00edtica exterior.<\/p>\n
Hace casi un siglo, Genaro Estrada comprendi\u00f3 que la conducci\u00f3n de la pol\u00edtica exterior no es estridente ni se construye entre risas y aplausos, sino con respeto, seriedad y visi\u00f3n de Estado. Si la recepci\u00f3n del rey Felipe VI representa realmente el deseo de regresar a la mejor tradici\u00f3n diplom\u00e1tica mexicana, se habr\u00e1 dado un paso importante en un momento decisivo para preservar la soberan\u00eda nacional durante la revisi\u00f3n de un tratado internacional vital para M\u00e9xico.<\/p>\n
Est\u00e1 en manos de la presidenta reasumir una visi\u00f3n de Estado en la conducci\u00f3n de la pol\u00edtica exterior, alej\u00e1ndola de la ideologizaci\u00f3n y devolviendo a M\u00e9xico el papel y la autoridad moral internacional de los que goz\u00f3 durante buena parte del siglo XX.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hubo una \u00e9poca en la que M\u00e9xico no necesitaba levantar la voz para hacerse escuchar en el mundo; le bastaba con el prestigio de su diplomacia. Bastaba con invocar un nombre: Genaro Estrada. Durante buena parte del siglo XX, la pol\u00edtica exterior mexicana fue sin\u00f3nimo de prudencia, respeto al derecho internacional y autoridad moral. No era una diplomacia construida sobre simpat\u00edas ideol\u00f3gicas ni sobre agravios hist\u00f3ricos, sino sobre principios permanentes de Estado. Quiz\u00e1 hoy, que M\u00e9xico enfrenta uno de los momentos m\u00e1s delicados de su relaci\u00f3n con los Estados Unidos y se dispone a revisar el T-MEC, convenga recordar por qu\u00e9 esa escuela diplom\u00e1tica dio al pa\u00eds un prestigio que parece desdibujarse. Entre 1930 y 1932 ocup\u00f3 la Secretar\u00eda de Relaciones Exteriores un destacado sinaloense cuyo nombre est\u00e1 inscrito con letras de oro en el Muro de Honor de la C\u00e1mara de Diputados del Congreso de la Uni\u00f3n: Genaro Estrada. A este diplom\u00e1tico, historiador, periodista y escritor se atribuye uno de los principios que mayor prestigio dio a la pol\u00edtica exterior mexicana: la Doctrina Estrada. Consiste, en esencia, en que M\u00e9xico, respetuoso de los principios de no intervenci\u00f3n y autodeterminaci\u00f3n de los pueblos, nunca emite un reconocimiento ni un desconocimiento …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7033,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-7032","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n