Por un fallo que anul\u00f3 el bloqueo contra la remoci\u00f3n expedita en ciertos casos, expertos recomiendan portar documentos de arraigo para acreditar m\u00e1s de dos a\u00f1os de presencia continua en Estados Unidos y evitar problemas con el Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en ingl\u00e9s). El proceso es una v\u00eda acelerada para la deportaci\u00f3n que permite concretarla sin juicio migratorio.<\/p>\n
El fallo en Make the Road New York et al. v. Markwayne Mullin se\u00f1al\u00f3 que el Congreso cre\u00f3 hace 30 a\u00f1os un proceso para deportar de manera r\u00e1pida a determinados extranjeros.<\/p>\n
A diferencia de otros procedimientos migratorios, que pueden extenderse durante a\u00f1os, esta v\u00eda suele resolverse en pocos d\u00edas. La Corte explic\u00f3 que el mecanismo puede aplicarse a dos grupos<\/p>\n
El documento tambi\u00e9n precisa que el proceso comienza con una inspecci\u00f3n de un agente de inmigraci\u00f3n. Si el oficial de una agencia como el ICE determina que la persona es inadmisible y no corresponde ninguna excepci\u00f3n, debe ordenar la expulsi\u00f3n sin audiencia ante un juez migratorio y sin revisi\u00f3n administrativa ordinaria.<\/p>\n
En una entrevista emitida por N+ Univision, Jorge Cancino, editor principal de inmigraci\u00f3n de ese medio, y Armando Olmedo, vicepresidente y consejero general de inmigraci\u00f3n de Televisa Univisi\u00f3n, analizaron la decisi\u00f3n judicial.<\/p>\n
Olmedo puso el foco en la prueba de permanencia. El especialista se\u00f1al\u00f3 que el punto central es mostrar ante un oficial que la persona lleva m\u00e1s de dos a\u00f1os dentro de EE.UU.<\/p>\n
En este sentido, advirti\u00f3 que muchas personas no cargan esa evidencia en su vida cotidiana. Tambi\u00e9n sostuvo que un agente puede no aceptar un relato si no hay respaldo f\u00edsico disponible durante una revisi\u00f3n.<\/p>\n
Los expertos recomendaron tener un paquete con pruebas simples y verificables que pueden servir para mostrar fechas y continuidad de permanencia. Entre los documentos mencionados aparecen tres tipos de comprobantes:<\/p>\n
A su vez, Olmedo afirm\u00f3 que la evidencia debe estar disponible al momento de una detenci\u00f3n o control. Adem\u00e1s, recomend\u00f3 tener \u201cun plan de familia\u201d para quienes se encuentran sin estatus regular y podr\u00edan quedar expuestos a la deportaci\u00f3n acelerada.<\/p>\n
Los especialistas se\u00f1alaron que la preocupaci\u00f3n no se limita a personas indocumentadas. Olmedo sostuvo que tambi\u00e9n existe temor entre migrantes con estatus legal e incluso entre ciudadanos estadounidenses.<\/p>\n
Ambos especialistas detallaron cu\u00e1les son los migrantes que podr\u00edan quedar alcanzados por la remoci\u00f3n expedita. De base, quienes logren demostrar los dos a\u00f1os de residencia en EE.UU. no ser\u00e1n sometidos a la deportaci\u00f3n acelerada.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de eso, tambi\u00e9n se mencionaron otros grupos fuera del alcance de la medida:<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por un fallo que anul\u00f3 el bloqueo contra la remoci\u00f3n expedita en ciertos casos, expertos recomiendan portar documentos de arraigo para acreditar m\u00e1s de dos a\u00f1os de presencia continua en Estados Unidos y evitar problemas con el Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en ingl\u00e9s). El proceso es una v\u00eda acelerada para la deportaci\u00f3n que permite concretarla sin juicio migratorio. El fallo en Make the Road New York et al. v. Markwayne Mullin se\u00f1al\u00f3 que el Congreso cre\u00f3 hace 30 a\u00f1os un proceso para deportar de manera r\u00e1pida a determinados extranjeros. A diferencia de otros procedimientos migratorios, que pueden extenderse durante a\u00f1os, esta v\u00eda suele resolverse en pocos d\u00edas. La Corte explic\u00f3 que el mecanismo puede aplicarse a dos grupos El documento tambi\u00e9n precisa que el proceso comienza con una inspecci\u00f3n de un agente de inmigraci\u00f3n. Si el oficial de una agencia como el ICE determina que la persona es inadmisible y no corresponde ninguna excepci\u00f3n, debe ordenar la expulsi\u00f3n sin audiencia ante un juez migratorio y sin revisi\u00f3n administrativa ordinaria. En una entrevista emitida por N+ Univision, Jorge Cancino, editor principal de inmigraci\u00f3n de ese medio, y Armando Olmedo, vicepresidente y consejero general de …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7001,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-7000","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n