Donald Trump durante la inauguraci\u00f3n de las celebraciones por el 250 aniversario de Estados Unidos.<\/p>\n
REUTERS\/Evelyn Hockstein<\/p>\n
El Tribunal Supremo de EEUU, con mayor\u00eda conservadora, aval\u00f3 las pol\u00edticas antiinmigraci\u00f3n de Trump, facilitando la deportaci\u00f3n y acotando el asilo.<\/p>\n
La corte autoriz\u00f3 terminar el Estatus de Protecci\u00f3n Temporal para 350.000 haitianos y 6.100 sirios, exponi\u00e9ndolos a la deportaci\u00f3n y afectando a 1,3 millones de personas de 17 pa\u00edses.<\/p>\n
El Supremo permiti\u00f3 rechazar solicitudes de asilo en la frontera con M\u00e9xico si los migrantes no han cruzado completamente al territorio estadounidense.<\/p>\n
Se espera un fallo clave sobre la constitucionalidad de la orden de Trump para negar la ciudadan\u00eda por derecho de nacimiento, un tema protegido por la Enmienda 14.<\/p>\n
La mayor\u00eda conservadora del Tribunal Supremo de Estados Unidos entreg\u00f3 este jueves dos contundentes victorias al presidente, Donald Trump, que le permitir\u00e1n aplicar sus duras pol\u00edticas antiinmigraci\u00f3n.<\/p>\n
La decisi\u00f3n se produce antes de un fallo clave sobre el futuro de su decreto para limitar la ciudadan\u00eda estadounidense por derecho de nacimiento.<\/p>\n
Ambas decisiones se mantuvieron dentro de las l\u00edneas pol\u00edticas del Alto Tribunal, con votos a favor de los seis magistrados conservadores y en contra de las tres juezas liberales.<\/p>\n
El Supremo autoriz\u00f3 a la Administraci\u00f3n republicana a poner fin al Estatus de Protecci\u00f3n Temporal (TPS, en ingl\u00e9s) para unos 350.000 haitianos y 6.100 sirios, ahora expuestos a la deportaci\u00f3n.<\/p>\n
Tambi\u00e9n pone en riesgo a los aproximadamente 1,3 millones de personas de 17 pa\u00edses que contaban con ese estatus cuando Trump regres\u00f3 al poder.<\/p>\n
La opini\u00f3n mayoritaria coincidi\u00f3 en que la ley que regula el TPS, creado en 1990 para ofrecer refugio temporal a personas que no pueden regresar con seguridad a sus pa\u00edses, impide a los jueces revisar las decisiones del Gobierno sobre estas protecciones.<\/p>\n
Ante recursos de los demandantes haitianos por los comentarios despectivos de Trump, quien les acus\u00f3 sin pruebas durante la campa\u00f1a presidencial de comerse \u00ablos gatos y perros\u00bb en un pueblo de Ohio, los jueces conservadores sostuvieron que \u00abninguna de las expresiones es abiertamente racial\u00bb.<\/p>\n
\u00abEsta decisi\u00f3n pondr\u00e1 en peligro a los haitianos beneficiarios del TPS que huyeron de su tierra natal en busca de aquello que generaciones de inmigrantes anhelaban al tomar la dolorosa decisi\u00f3n de dejar atr\u00e1s todo lo que conoc\u00edan: vivir seguros\u00bb, afirm\u00f3 su defensa al conocer dictamen.<\/p>\n
Los abogados advirtieron que este fallo \u00abresultar\u00e1 en la muerte violenta e innecesaria de miles de personas inocentes\u00bb.<\/p>\n
La mayor\u00eda del tribunal tambi\u00e9n permitir\u00e1 que la Administraci\u00f3n pueda rechazar a solicitantes de asilo en la frontera con M\u00e9xico, lo que reducir\u00e1 el n\u00famero de migrantes que las autoridades estadounidenses deben procesar para determinar si tienen derecho a solicitar refugio en el pa\u00eds norte\u00f1o.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n a debate era si los ciudadanos no estadounidenses deben cruzar completamente la frontera para poder solicitar el asilo o si lo pueden hacer simplemente present\u00e1ndose ante cruces fronterizos.<\/p>\n
Los magistrados se centraron en delimitar qu\u00e9 significa exactamente \u00abllegar\u00bb al territorio estadounidense. La mayor\u00eda conservadora afirm\u00f3 que los migrantes que se encuentran en M\u00e9xico no \u00abllegan\u00bb por el simple hecho de \u00abintentar, sin \u00e9xito, entrar en este pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n
\u00abLas consecuencias de la decisi\u00f3n de hoy son predecibles: m\u00e1s personas morir\u00e1n\u00bb, escribi\u00f3 al disentir la jueza liberal Sonia Sotomayor.<\/p>\n
El Supremo se prepara para emitir m\u00e1s decisiones en los pr\u00f3ximos d\u00edas antes del receso estival, que podr\u00eda comenzar a finales de junio o principios de julio. El pr\u00f3ximo d\u00eda de opiniones ser\u00e1 el pr\u00f3ximo lunes, 29 de junio.<\/p>\n
Un fallo clave ser\u00e1 el que decidir\u00e1 la constitucionalidad de una pol\u00e9mica orden con la que Trump quiere negar la ciudadan\u00eda por derecho de nacimiento.<\/p>\n
Esta se encuentra consagrada en la Enmienda 14 de la Carta Magna estadounidense, y se extiende a hijos de padres indocumentados o con visados temporales.<\/p>\n
Este es un tema de gran relevancia para el presidente, que hizo historia al convertirse en el primer mandatario en activo en asistir a una vista en el Supremo durante la argumentaci\u00f3n preliminar.<\/p>\n
Entonces, el Alto Tribunal se mostr\u00f3 esc\u00e9ptico frente la posici\u00f3n del Gobierno. El presidente de la corte, el conservador centrista John Roberts, indic\u00f3 que aunque los tiempos hayan cambiado, \u00abla Constituci\u00f3n sigue siendo la misma\u00bb.<\/p>\n
Un dictamen a favor del Gobierno sentar\u00eda un precedente peligroso para la protecci\u00f3n de derechos constitucionales, adviertieron entonces los activistas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Donald Trump durante la inauguraci\u00f3n de las celebraciones por el 250 aniversario de Estados Unidos. REUTERS\/Evelyn Hockstein El Tribunal Supremo de EEUU, con mayor\u00eda conservadora, aval\u00f3 las pol\u00edticas antiinmigraci\u00f3n de Trump, facilitando la deportaci\u00f3n y acotando el asilo. La corte autoriz\u00f3 terminar el Estatus de Protecci\u00f3n Temporal para 350.000 haitianos y 6.100 sirios, exponi\u00e9ndolos a la deportaci\u00f3n y afectando a 1,3 millones de personas de 17 pa\u00edses. El Supremo permiti\u00f3 rechazar solicitudes de asilo en la frontera con M\u00e9xico si los migrantes no han cruzado completamente al territorio estadounidense. Se espera un fallo clave sobre la constitucionalidad de la orden de Trump para negar la ciudadan\u00eda por derecho de nacimiento, un tema protegido por la Enmienda 14. La mayor\u00eda conservadora del Tribunal Supremo de Estados Unidos entreg\u00f3 este jueves dos contundentes victorias al presidente, Donald Trump, que le permitir\u00e1n aplicar sus duras pol\u00edticas antiinmigraci\u00f3n. La decisi\u00f3n se produce antes de un fallo clave sobre el futuro de su decreto para limitar la ciudadan\u00eda estadounidense por derecho de nacimiento. Ambas decisiones se mantuvieron dentro de las l\u00edneas pol\u00edticas del Alto Tribunal, con votos a favor de los seis magistrados conservadores y en contra de las tres juezas liberales. El Supremo autoriz\u00f3 …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6954,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-6953","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n