El apoyo p\u00fablico a la pertenencia ha crecido de forma notable en todo el bloque en los a\u00f1os posteriores al refer\u00e9ndum brit\u00e1nico de 2016.<\/p>\n
Para Marine Le Pen, la votaci\u00f3n de Reino Unido a favor de salir de la UE fue un motivo de celebraci\u00f3n.<\/p>\n
\u00ab\u00a1Victoria para la libertad!\u00bb, public\u00f3 la l\u00edder de la ultraderecha francesa en X en la ma\u00f1ana del 24 de junio de 2016. \u00abComo llevo pidiendo desde hace a\u00f1os, ahora necesitamos el mismo refer\u00e9ndum en Francia y en otros pa\u00edses de la UE\u00bb.<\/p>\n
En dieciocho meses, el apoyo de Le Pen al \u00abFrexit\u00bb, que ya hab\u00eda atenuado durante su fallida candidatura presidencial de 2017, se abandon\u00f3 por completo al quedar patentes al otro lado del Canal de la Mancha los peligros de abandonar la UE. Otros partidos euroesc\u00e9pticos siguieron su ejemplo.<\/p>\n
Diez a\u00f1os despu\u00e9s, es evidente que el Brexit tuvo un efecto dinamizador en la UE, aumentando el apoyo popular en lugar de impulsar movimientos secesionistas similares, como hab\u00edan temido algunos.<\/p>\n
La votaci\u00f3n fue una \u00abbofetada\u00bb para las \u00e9lites europeas que cre\u00edan en un \u00abcuento de hadas de un uni\u00f3n, una hermosa historia de unidad eterna\u00bb, afirma S\u00e9bastien Maillard, asesor especial del Instituto Jacques Delors en Par\u00eds e investigador asociado de Chatham House. \u00abPero no desencaden\u00f3 ning\u00fan efecto domin\u00f3\u00bb.<\/p>\n
En cambio, el Brexit fue una \u00abprueba por contradicci\u00f3n\u00bb de la utilidad de la UE y de la sensatez de permanecer en ella, a\u00f1ade.<\/p>\n
Los europeos observaron con asombro c\u00f3mo, tras el Brexit, Reino Unido, incapaz de decidir los t\u00e9rminos de su salida de la UE, se tambaleaba de una crisis pol\u00edtica a otra. En cambio, las capitales de la UE cerraron filas y se mantuvieron firmes en una posici\u00f3n negociadora dise\u00f1ada para proyectar sus intereses colectivos y disuadir a cualquier otro pa\u00eds que pudiera considerar la posibilidad de marcharse.<\/p>\n
El apoyo p\u00fablico a la pertenencia a la UE creci\u00f3 notablemente en todo el bloque en los a\u00f1os posteriores al refer\u00e9ndum del Brexit, y las decisivas respuestas de la UE a la pandemia y la guerra en Ucrania revitalizaron su sentido de prop\u00f3sito.<\/p>\n
\u00abSalimos del proceso m\u00e1s fortalecidos que ellos\u00bb, afirma Michel Barnier, exnegociador jefe de la UE para el Brexit y posteriormente primer ministro franc\u00e9s. \u00abPorque aceptamos lo que significaba desde el principio y no hubo grandes consecuencias [para nosotros]\u00bb.<\/p>\n
Barnier describe la salida de Reino Unido como un resultado perjudicial para todos. \u00abPerdimos un pa\u00eds grande, \u00e1gil, inteligente, abierto, miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU que sabe lo que significa la defensa\u00bb.<\/p>\n
Pero la asimetr\u00eda, en su opini\u00f3n, es clara. Los brit\u00e1nicos \u00abest\u00e1n solos\u00bb, afirma, mientras que la UE \u00abcomparti\u00f3\u00bb el impacto entre 27 pa\u00edses.<\/p>\n
El efecto disuasorio del Brexit es uno de los impactos en la UE en el que coinciden la mayor\u00eda de los polit\u00f3logos. Otros son m\u00e1s dif\u00edciles de determinar, se han atenuado o han quedado eclipsados con el tiempo por otros acontecimientos.<\/p>\n
La mayor\u00eda de analistas y funcionarios coinciden en que, con Reino Unido todav\u00eda dentro, habr\u00eda sido m\u00e1s dif\u00edcil acordar en 2020 un fondo de recuperaci\u00f3n por la pandemia de 750.000 millones de euros financiado mediante una emisi\u00f3n de deuda com\u00fan sin precedentes en la UE. El fondo, conocido como Next Generation EU, represent\u00f3 un hito en la integraci\u00f3n, otorgando a la UE, por primera vez, capacidad fiscal contraciclo.<\/p>\n
Sin embargo, es posible que Londres se hubiera mostrado m\u00e1s abierto al posterior endeudamiento com\u00fan para la adquisici\u00f3n conjunta de material de defensa en el marco del llamado programa SAFE.<\/p>\n
Los europeos del norte lamentan la salida de la UE de una voz influyente, pragm\u00e1tica y favorable a las empresas y al libre comercio, especialmente ante la acumulaci\u00f3n de tr\u00e1mites burocr\u00e1ticos engorrosos para las empresas desde principios de la d\u00e9cada, que Bruselas ahora intenta reducir.<\/p>\n
\u00abTradicionalmente, los gobiernos brit\u00e1nicos han seguido una pol\u00edtica flexible en materia de regulaci\u00f3n\u00bb, afirma Nils Schmid, experto en pol\u00edtica exterior del Partido Socialdem\u00f3crata alem\u00e1n y secretario de Estado parlamentario en el Ministerio de Defensa. \u00abEsto es algo que sigue faltando\u00bb.<\/p>\n
Enrico Letta, ex primer ministro italiano, va a\u00fan m\u00e1s all\u00e1. El Brexit, afirma, ha sido un \u00abdesastre\u00bb para el mercado \u00fanico de la UE, \u00abque siempre tuvo dos motores: la Comisi\u00f3n Europea y Reino Unido. Perdimos uno\u00bb.<\/p>\n
En un informe oficial de 2024, Letta defendi\u00f3 con vehemencia la necesidad de una mayor apertura del mercado interior. Afirma que el Brexit \u00abtuvo una profunda influencia en la desaparici\u00f3n de la uni\u00f3n de los mercados de capitales (UMC)\u00bb, la reforma propuesta que describi\u00f3 como \u00abla clave de todo\u00bb en t\u00e9rminos de integraci\u00f3n del mercado e impulso de la competitividad de la UE.<\/p>\n
Tras el voto brit\u00e1nico a favor de la salida, otras capitales europeas se apresuraron a captar negocio de la City de Londres, pero ninguna logr\u00f3 imponerse, y \u00aben realidad, la fragmentaci\u00f3n fue un regalo para Wall Street\u00bb, a\u00f1ade Letta.<\/p>\n
La UE est\u00e1 intentando ahora relanzar su proyecto de la UMC. Tambi\u00e9n ha reafirmado su posici\u00f3n como liberalizadora del comercio, firmando acuerdos de libre comercio con, entre otros, el grupo de econom\u00edas sudamericanas Mercosur, Australia, Jap\u00f3n y, potencialmente, pronto India e Indonesia.<\/p>\n
En otros aspectos, la UE se ha vuelto m\u00e1s francesa en su orientaci\u00f3n, adoptando el endeudamiento com\u00fan, la \u00abautonom\u00eda estrat\u00e9gica\u00bb europea en defensa y seguridad, una pol\u00edtica industrial m\u00e1s activa, mayores ayudas estatales y, m\u00e1s recientemente, las normas para \u00abComprar productos europeos\u00bb.<\/p>\n
Sin embargo, este cambio se debe tanto a las fuerzas externas \u2014unos Estados Unidos m\u00e1s hostiles y una China m\u00e1s coercitiva\u2014 como a la ausencia de Reino Unido, seg\u00fan Schmid.<\/p>\n
El Brexit ha modificado la din\u00e1mica pol\u00edtica dentro de la UE de maneras menos evidentes. Ha aumentado el peso relativo de los pa\u00edses de la eurozona frente a aquellos que a\u00fan conservan su propia moneda. Ha eliminado una voz influyente a favor de la ampliaci\u00f3n del bloque a nuevos miembros, un proceso estancado desde hace m\u00e1s de 12 a\u00f1os. Tambi\u00e9n ha facilitado que pa\u00edses peque\u00f1os, como Hungr\u00eda bajo el mandato de su ex primer ministro euroesc\u00e9ptico y prorruso Viktor Orb\u00e1n, \u00abextorsionen a la UE\u00bb vetando iniciativas, explica Heather Grabbe, del think tank Bruegel en Bruselas.<\/p>\n
Maillard afirma que el Brexit ha da\u00f1ado la relaci\u00f3n franco-alemana, tradicionalmente el motor de la integraci\u00f3n europea, pero que ahora se tambalea gravemente. Cuando Reino Unido era un miembro poderoso de la UE, Par\u00eds y Berl\u00edn pod\u00edan utilizarlo como contrapeso.<\/p>\n
\u00abFue Reino Unido el que la ayud\u00f3 a encontrar su equilibrio\u00bb, sostiene Maillard. \u00abSu salida oblig\u00f3 a ambos pa\u00edses a enfrentarse constantemente. Probablemente Alemania sea quien m\u00e1s ha echado de menos a Reino Unido. Le preocupa quedarse sola con Francia\u00bb.<\/p>\n
Mientras tanto, aunque los partidos euroesc\u00e9pticos hayan abandonado en su mayor\u00eda sus planes de salida de la UE \u2014Con Alternativa para Alemania como excepci\u00f3n\u2014, siguen representando una enorme amenaza para la UE desde dentro. La Agrupaci\u00f3n Nacional (RN) de Francia, que cuenta con una amplia ventaja en las encuestas para las elecciones presidenciales del pr\u00f3ximo a\u00f1o, quiere abandonar el mercado el\u00e9ctrico de la UE y excluirse de las normas de inmigraci\u00f3n y asilo. Tambi\u00e9n afirma que recortar\u00e1 unilateralmente la contribuci\u00f3n de Francia al presupuesto de la UE, lo que recuerda a lo ocurrido en 1984, cuando la lucha de Reino Unido por una rebaja presupuestaria llev\u00f3 al pa\u00eds a un enfrentamiento con Bruselas.<\/p>\n
Para las capitales europeas, el trauma de la salida de Reino Unido de la UE ha quedado atr\u00e1s y sus efectos se han visto eclipsados por otros acontecimientos, como la crisis del coste de la vida, la invasi\u00f3n rusa a gran escala de Ucrania y, ahora, la hostilidad de Donald Trump hacia la UE y su ambivalencia hacia la OTAN. La Administraci\u00f3n Trump est\u00e1 comprometida con el apoyo a partidos euroesc\u00e9pticos como RN en Francia y AfD en Alemania, y con el fomento de la resistencia contra el establishment proeuropeo.<\/p>\n
\u00abPor primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, vemos a un presidente estadounidense trabajando en contra de la integraci\u00f3n europea\u00bb, se\u00f1ala Schmid, quien cree que la actitud de Trump hacia Europa fue moldeada por los euroesc\u00e9pticos brit\u00e1nicos y es una \u00abconsecuencia duradera de la campa\u00f1a del Brexit y del propio Brexit\u00bb.<\/p>\n
Swatch exige 170 millones de d\u00f3lares a Samsung por la clonaci\u00f3n digital de sus relojes<\/p>\n
Una avioneta se estrella contra el edificio m\u00e1s alto de Pek\u00edn<\/p>\n
Ormazabal contar\u00e1 en 2027 con una sede industrial para Europa central y del este<\/p>\n
Volkswagen, sobre el plan de ahorro: \u00abEl modelo de negocio actual no funciona; todo el grupo debe transformarse\u00bb<\/p>\n
Miriam Gonz\u00e1lez registra un partido pol\u00edtico y sopesa presentarse a las elecciones<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El apoyo p\u00fablico a la pertenencia ha crecido de forma notable en todo el bloque en los a\u00f1os posteriores al refer\u00e9ndum brit\u00e1nico de 2016. Para Marine Le Pen, la votaci\u00f3n de Reino Unido a favor de salir de la UE fue un motivo de celebraci\u00f3n. \u00ab\u00a1Victoria para la libertad!\u00bb, public\u00f3 la l\u00edder de la ultraderecha francesa en X en la ma\u00f1ana del 24 de junio de 2016. \u00abComo llevo pidiendo desde hace a\u00f1os, ahora necesitamos el mismo refer\u00e9ndum en Francia y en otros pa\u00edses de la UE\u00bb. En dieciocho meses, el apoyo de Le Pen al \u00abFrexit\u00bb, que ya hab\u00eda atenuado durante su fallida candidatura presidencial de 2017, se abandon\u00f3 por completo al quedar patentes al otro lado del Canal de la Mancha los peligros de abandonar la UE. Otros partidos euroesc\u00e9pticos siguieron su ejemplo. Diez a\u00f1os despu\u00e9s, es evidente que el Brexit tuvo un efecto dinamizador en la UE, aumentando el apoyo popular en lugar de impulsar movimientos secesionistas similares, como hab\u00edan temido algunos. La votaci\u00f3n fue una \u00abbofetada\u00bb para las \u00e9lites europeas que cre\u00edan en un \u00abcuento de hadas de un uni\u00f3n, una hermosa historia de unidad eterna\u00bb, afirma S\u00e9bastien Maillard, asesor especial del Instituto Jacques Delors en …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6948,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-6947","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n