La pregunta dio muchas vueltas, pero el cincel de las autoridades electorales la dej\u00f3 en \u00ab\u00bfDeber\u00eda el Reino Unido permanecer como miembro de la Uni\u00f3n Europea o abandonar la Uni\u00f3n Europea?\u00bb. La respuesta posible era doble: \u00abPermanecer como miembro de la Uni\u00f3n Europea\u00bb o \u00abAbandonar la Uni\u00f3n Europea\u00bb. Corr\u00eda el 23 de junio de 2016 y las encuestas estaban ajustadas pero la sensaci\u00f3n era de que, aunque fuera por poco, ganar\u00eda el \u00abremain\u00bb, el quedarse. No fue as\u00ed: hoy hace 10 a\u00f1os que la mayor\u00eda de los ciudadanos de Reino Unido dijeron que quer\u00edan irse de la UE, el famoso \u00ableave\u00bb. El shock, dentro y fuera del pa\u00eds, a\u00fan dura.\u00a0<\/p>\n
El divorcio entre Londres y Bruselas qued\u00f3 consumado con un 51,9% frente al\u00a048,1 % de los votos en el referendum de aquel d\u00eda hist\u00f3rico. Se destru\u00eda as\u00ed un proyecto de medio siglo para acercarse al viejo continente, un mazazo que cont\u00f3 con la fuerza del populismo, la desinformaci\u00f3n, las mentiras e inexactitudes, la incapacidad de los partidarios de mantenerse en el club comunitario y la dejadez de una clase pol\u00edtica que ha llevado al pa\u00eds a su peor crisis institucional en d\u00e9cadas. Que este mismo lunes haya ca\u00eddo el \u00faltimo primer ministro, Keir Starmer, el sexto desde aquella votaci\u00f3n, es revelador.\u00a0<\/p>\n
Aunque el margen de victoria fue estrecho, la votaci\u00f3n provoc\u00f3 la transformaci\u00f3n m\u00e1s dr\u00e1stica de la econom\u00eda y la sociedad brit\u00e1nicas desde la Segunda Guerra Mundial. Ahora recordados este d\u00e9cimo aniversario pero, como en cualquier divorcio, el papeleo y el proceso para completar la ruptura no fueron r\u00e1pidos: en este caso, duraron casi cinco a\u00f1os y a\u00fan quedan flecos pendientes sobre c\u00f3mo particular la nueva relaci\u00f3n con los Veintisiete como bloque. El grado del derecho a roce.\u00a0<\/p>\n
El Brexit surgi\u00f3 de una creciente frustraci\u00f3n no s\u00f3lo con la UE, sino tambi\u00e9n con la crisis financiera mundial de 2008. El contexto ayud\u00f3 al descontento, que creci\u00f3 en una sopa espesa y vieja del antieurope\u00edsmo y el rechazo a las instituciones comunitarias como ladronas de competencias, entrometidas, succionadoras de billetes, poco generosa con las islas brit\u00e1nicas y sus intereses, por m\u00e1s que mantuvieran privilegios respecto a la moneda (euro, libra) o el Espacio Schengen.\u00a0<\/p>\n
Los partidarios de irse tras 47 a\u00f1os de unidad supieron capitalizar aquella frustraci\u00f3n y argumentaron que Reino Unido, por s\u00ed mismo, se revitalizar\u00eda y podr\u00eda centrarse \u00fanicamente en sus prioridades nacionales, sin estorbos. Quiz\u00e1 fuera una herida autoinfligida, pero necesaria y, esperaban, temporal. Los opositores, en cambio, advirtieron que el Brexit provocar\u00eda una perturbaci\u00f3n econ\u00f3mica y que pon\u00eda en riesgo la posici\u00f3n del pa\u00eds en el mundo. Colapso no ha habido, pero s\u00ed se ha pagado un precio, alto, y eso hace que la poblaci\u00f3n hoy, mayoritariamente, apueste por hacer el camino de regreso o, como poco, por ampliar las conexiones con Europa hasta donde la separaci\u00f3n deje.\u00a0<\/p>\n
Los partidarios del Brexit, com\u00fanmente conocidos como brexiters, defend\u00edan la idea de que la econom\u00eda brit\u00e1nica podr\u00eda prosperar fuera de la UE aprovechando el esp\u00edritu emprendedor que en su d\u00eda la hab\u00eda convertido en la m\u00e1s grande del mundo. Es verdad que tras aquel refer\u00e9ndum han pasado muchas cosas, de la pandemia de COVID-19 a la guerra en Ucrania, pasando por la m\u00e1s reciente de Estados Unidos e Israel contra Ir\u00e1n, y nada de eso ha ayudado a revitalizar las cuentas ni mejorar el d\u00eda a d\u00eda de los ciudadanos, pero los datos indican que, si se eliminan esos factores desestabilizadores, la salida de la UE tampoco ayuda.\u00a0<\/p>\n
Como resume The National, se ha producido una \u00abfractura econ\u00f3mica\u00bb.\u00a0En el peor de los casos, se estima que el pa\u00eds ha perdido hasta un 8% de su PIB al abandonar la Uni\u00f3n Europea, su principal socio comercial; las estimaciones m\u00e1s bajas dan un 4% de p\u00e9rdidas. Las peque\u00f1as empresas y los aut\u00f3nomos se han visto gravemente afectados, con m\u00e1s de medio mill\u00f3n de negocios que han cesado su actividad. Son datos del Gobierno, de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria.\u00a0Con un PIB actual de aproximadamente 2,8 billones de libras esterlinas anuales, esto supone una p\u00e9rdida de producci\u00f3n econ\u00f3mica de 100.000 millones cada a\u00f1o.\u00a0<\/p>\n
La inversi\u00f3n empresarial tambi\u00e9n se ha visto afectada. Un reciente an\u00e1lisis del Banco de Inglaterra muestra una ca\u00edda del 11% en los seis a\u00f1os posteriores a la votaci\u00f3n y Reino Unido se ha mantenido sistem\u00e1ticamente rezagada con respecto a otras econom\u00edas avanzadas. Las exportaciones e importaciones tambi\u00e9n disminuir\u00e1n un 15 % este a\u00f1o, a\u00f1ade la misma oficina.\u00a0El impacto econ\u00f3mico negativo asciende a 4.000 millones de libras esterlinas anuales s\u00f3lo en ingresos fiscales perdidos, sostienen los expertos consultados por The Economist.<\/p>\n
Antes de 2016, Londres era, sin duda, la principal capital financiera europea. Si bien su estatus no ha disminuido tanto como algunos predijeron, se han transferido m\u00e1s de un bill\u00f3n de libras esterlinas en activos bancarios a centros financieros de la UE.\u00a0\u00abDesde el punto de vista econ\u00f3mico, el impacto fue enorme, adem\u00e1s de las p\u00e9rdidas multimillonarias en comercio\u00bb, ha declarado el exministro de Asuntos Exteriores, Tobias Ellwood. \u00abLa City ya no es lo que era, pues la inversi\u00f3n se ha esfumado; antes, Londres era el centro de operaciones. Ahora son Dubl\u00edn, Fr\u00e1ncfort y Par\u00eds. Por lo tanto, otros lugares se han beneficiado\u00bb. En 2021, \u00c1msterdam super\u00f3 a Londres como el mayor centro de negociaci\u00f3n de acciones de Europa.<\/p>\n
Los partidarios del Brexit prometieron acabar con la burocracia y que Londres se convirtiera en una especie de \u00abSingapur a orillas del T\u00e1mesis\u00bb (son palabras textuales de la campa\u00f1a de UKIP, el entonces partido del populista ultra Nigel Farage). La realidad es bastante distinta: la UE impone una gran cantidad de tr\u00e1mites burocr\u00e1ticos, desde declaraciones de aduanas hasta controles de origen y certificados veterinarios, lo normal en quien ya no es de la familia.\u00a0<\/p>\n
Los tiempos en que los recolectores de fruta de Europa del Este llegaban a Inglaterra para la cosecha de verano han quedado atr\u00e1s. Gran parte de la agricultura, junto con la hosteler\u00eda, la construcci\u00f3n y la asistencia social, se ha visto afectada tras el fin de la libre circulaci\u00f3n en la UE. Los n\u00fameros se han ajustado desde los primeros a\u00f1os de verdaderos problemas para cubrir determinados puestos de trabajo, pero quedan a\u00fan lagunas.\u00a0<\/p>\n
Boris Johnson era en el verano de 2016 secretario de Estado para Relaciones Exteriores y uno de los conservadores que m\u00e1s defend\u00edan el Brexit, con fiereza. Entonces, pregonaba con frecuencia su visi\u00f3n de un \u00abReino Unido Global\u00bb en la que, liberado de la negociaci\u00f3n colectiva de la UE, el pa\u00eds forjar\u00eda una gran cantidad de acuerdos de libre comercio. \u00bfSe ha logrado eso? Bueno, se han firmado cosas, pero menos de las prometidas y con un impacto inferior al deseado por Londres.\u00a0<\/p>\n
Los partidarios del Brexit hablan de \u00ab\u00e9xitos\u00bb como la adhesi\u00f3n al Acuerdo Integral y Progresista de Asociaci\u00f3n Transpac\u00edfico (CPTPP), adem\u00e1s de los acuerdos de libre comercio con India y, m\u00e1s recientemente, con el Consejo de Cooperaci\u00f3n del Golfo. Pero el m\u00e1s anhelado, el acuerdo con Estados Unidos, sigue sin concretarse realmente.\u00a0El CPTPP es potente, es cierto, porque la naci\u00f3n se uni\u00f3 a un bloque comercial de 12 econom\u00edas de la regi\u00f3n de Asia-Pac\u00edfico cuyos miembros representan el 15 % del PIB mundial e incluyen mercados como Jap\u00f3n, Canad\u00e1 y Australia, junto con econom\u00edas de r\u00e1pido crecimiento como Vietnam y M\u00e9xico.<\/p>\n
Y el acuerdo con el pa\u00eds m\u00e1s poblado del mundo fue hist\u00f3rico, ya que India accedi\u00f3 a reducir los aranceles sobre el 90% de las exportaciones brit\u00e1nicas, incluidos autom\u00f3viles de lujo, productos manufacturados y whisky. Esto podr\u00eda incrementar el PIB en 4.800 millones de libras esterlinas y el comercio bilateral en m\u00e1s de 25.000 millones de libras esterlinas. En general, esos nuevos acuerdos son insignificantes en comparaci\u00f3n con el comercio entre Reino Unido y la UE, que ascendi\u00f3 a 856.000 millones de libras esterlinas s\u00f3lo el a\u00f1o pasado, seg\u00fan muestran las cifras oficiales .<\/p>\n
Se prev\u00e9 que el acuerdo del Consejo de Cooperaci\u00f3n del Golfo (CCG) aporte casi 4.000 millones de libras esterlinas anuales a la econom\u00eda de Reino Unido e incremente el comercio entre el Reino Unido y los pa\u00edses del Golfo hasta en 15.500 millones de libras esterlinas al a\u00f1o, teniendo en cuenta que el mercado ya registra un volumen de comercio anual de 53.000 millones de libras esterlinas con el Reino Unido.<\/p>\n
Sin embargo, seg\u00fan argumenta David Jones, ferviente defensor del Brexit y exsecretario de Estado conservador para Gales, el proyecto no es \u00abun acontecimiento, sino un proceso\u00bb que a\u00fan estaba en curso y que representaba \u00abuna enorme oportunidad para el Reino Unido\u00bb. \u00abAhora podemos crear nuestro propio marco regulatorio y podemos avanzar mucho m\u00e1s r\u00e1pido, tal como hicimos con las vacunas contra la COVID-19\u00bb, a\u00f1ade a la BBC.\u00a0En lugar de depender de la UE, la futura prosperidad de Londres \u00abreside en Estados Unidos, la Commonwealth y los pa\u00edses del Golfo\u00bb.<\/p>\n
Sin embargo, tambi\u00e9n se destaca que los acuerdos bilaterales que ha firmado el Gobierno con pa\u00edses como Jap\u00f3n o Australia no acaban de ser especialmente beneficiosos para sus intereses. En el \u00faltimo caso, por ejemplo,\u00a0Camberra sale particularmente favorecida en el sector agroalimentario, porque se elimin\u00f3 el 99% de los aranceles, beneficiando exportaciones clave como la carne de vacuno, el cordero, el az\u00facar y el vino, lo que representa el mayor acceso al Reino Unido para los agricultores australianos desde la d\u00e9cada de 1970. De ah\u00ed las manifestaciones del sector en las calles de Reino Unido, denunciando el volumen de importaciones y, tambi\u00e9n, la falta de regulaci\u00f3n que afecta a la calidad y seguridad de los productos.\u00a0<\/p>\n
Los defensores del Brexit se aferraron a la inmigraci\u00f3n para generar oleadas de emociones entre la poblaci\u00f3n, una mezcla de nacionalismo y racismo que surti\u00f3 efecto. Nosotros, nuestras fronteras, nuestros controles. Como si Europa fuera un coladero sin vigilancia, como ahora se mofa el norteamericano Donald Trump, que era lo que se vend\u00eda entonces. 2015, recordemos, fue el a\u00f1o de la gran crisis de refugiados procedentes de Oriente Medio, especialmente de Siria.\u00a0<\/p>\n
De nuevo Farage fue uno de los que llevaron m\u00e1s a gala esa bandera xen\u00f3foba. Insist\u00eda en una \u00abpatria\u00bb a punto de verse inundada por inmigrantes, tambi\u00e9n de Europa del Este o de Turqu\u00eda si la UE se ampliaba, como se est\u00e1 estudiando (con el este, s\u00ed; con Ankara las cosas est\u00e1n congeladas). \u00abRecuperemos el control\u00bb fue el eslogan de m\u00e1s \u00e9xito, que abogaba por el fin de la libre circulaci\u00f3n dentro de la UE y permit\u00eda a UK regular sus fronteras.<\/p>\n
El resultado no ha sido el esperado: la inmigraci\u00f3n procedente de fuera de la UE aument\u00f3 de poco menos de 300.000 personas en 2020 a m\u00e1s de un mill\u00f3n tres a\u00f1os despu\u00e9s, con una migraci\u00f3n neta que super\u00f3 con creces los niveles previos al Brexit, sostiene la Oficina de Estad\u00edstica. Esta fue la \u00abola Boris\u00bb, que vio entrar legalmente en Reino Unido a casi cinco millones de inmigrantes entre 2021 y 2024.<\/p>\n
Paralelamente, se intensificaron los cruces ilegales del Canal de la Mancha en peque\u00f1as embarcaciones desde Francia, comenzando con unos pocos cientos en 2018 y alcanzando su punto m\u00e1ximo bajo el liderazgo de Johnson con casi 46.000 en 2022. Hasta la fecha, m\u00e1s de 202.000 personas han cruzado la frontera solicitando asilo y recibiendo alojamiento y apoyo que le cuestan al pa\u00eds 3.000 millones de libras esterlinas al a\u00f1o. Curiosamente, a medida que el actual Gobierno laborista mejor\u00f3 las relaciones con la UE y revirti\u00f3 la tensa diplomacia de la era tory, los cruces se redujeron en un 40%. La polic\u00eda antidisturbios francesa ahora est\u00e1 actuando con firmeza en las playas, tras la firma de un acuerdo a dos, pero esa presi\u00f3n est\u00e1 trasladando el fen\u00f3meno de las pateras a B\u00e9lgica, m\u00e1s al norte.\u00a0<\/p>\n
Esa presencia de personas migrantes ha avivado el apoyo a la ultraderecha en el pa\u00eds. El partido Reform, la nueva marca de Farage, lidera las encuestas en intenci\u00f3n de voto, a lo que se suma el nacimiento del partido Restore Britain, tambi\u00e9n de derecha radical, que aboga por las deportaciones masivas y la prohibici\u00f3n del burka. Incidentes como los vividos este junio en Irlanda del Norte dan cuenta de la tensi\u00f3n racial subyacente y de c\u00f3mo estos grupos se adue\u00f1an del relato… y de la acci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n
Cuando entraron en vigor las nuevas normas, la migraci\u00f3n neta procedente de la UE se revirti\u00f3, con 100.000 ciudadanos de la UE m\u00e1s que abandonaron el Reino Unido en 2024 que los que llegaron. Esto incluy\u00f3 un \u00e9xodo significativo de trabajadores cualificados. Una fuerza de trabajo riqu\u00edsima que vol\u00f3.\u00a0Lo mismo pas\u00f3 con la salida de estudiantes de la UE, otra gran p\u00e9rdida de ingresos para las universidades, pero que en este caso s\u00ed ha sido compensada por la llegada de estudiantes de grado de India, Nigeria y China, a quienes se les concedieron visados junto con sus familias. La capacidad de los j\u00f3venes brit\u00e1nicos creativos para trabajar en la UE, mientras, se ha reducido sensiblemente.\u00a0<\/p>\n
Aunque el del dinero es llamativo, hay un impacto del Brexit m\u00e1s profundo: el pol\u00edtico y social. En esta d\u00e9cada, se han quedado a la vista las profundas divisiones dentro de la sociedad brit\u00e1nica, que contin\u00faan transform\u00e1ndola. En vez de atenuarse, se acent\u00faan con los d\u00edas, como pasa con las tendencias de ultraderecha.\u00a0<\/p>\n
El Brexit acab\u00f3 en horas con el entonces primer primer ministro, el conservador David Cameron, quien impuls\u00f3 el refer\u00e9ndum principalmente para apaciguar a los euroesc\u00e9pticos de su partido pero no porque creyera en \u00e9l, precisamente. La jugada le sali\u00f3 fatal. Reino Unido est\u00e1 ahora\u00a0a punto de nombrar a su s\u00e9ptimo primer ministro desde 2016, posiblemente con Andy Burnham como sucesor de Starmer. Entre ellos, Theresa May, Boris Johnson, Liz Truss y Rishi Sunak. De nombramiento en nombramiento, litros de confianza en el poder que se derramaban por los suelos, a chorros.\u00a0<\/p>\n
\u00abLas identidades de los partidarios de la salida de la UE y de los que se han quedado en ella se han vuelto m\u00e1s poderosas que las identidades de los conservadores y los laboristas\u00bb, afirma el profesor Tony Travers de la London School of Economics en un an\u00e1lisis ante el aniversario.\u00a0Con un n\u00famero creciente de personas adoptando posturas en los extremos de la izquierda y la derecha, surgi\u00f3 la cuesti\u00f3n de las \u00abfuerzas que desat\u00f3 el Brexit\u00bb. Tambi\u00e9n hab\u00eda propiciado un \u00abambiente pol\u00edtico m\u00e1s fragmentado y convulso que antes, aunque esto se debi\u00f3 en gran medida a las redes sociales y, en particular, a la voluntad de actores externos, ya fueran pol\u00edticos y multimillonarios estadounidenses\u00bb, o Rusia o Ir\u00e1n.<\/p>\n
La \u00faltima d\u00e9cada ha estado marcada por una creciente toxicidad pol\u00edtica, con un debate cada vez m\u00e1s polarizado y una disminuci\u00f3n de la confianza en los pol\u00edticos y las instituciones. \u00bfTiene la culpa el Brexit? En parte. Es un tema muy delicado, que causa mucho dolor en todo el pa\u00eds, dividiendo a la naci\u00f3n y a los propios partidos. La soberan\u00eda fue un punto clave de aquel debate, supuestamente los ciudadanos\u00a0quer\u00edan autogobernarse y no ser gobernados por bur\u00f3cratas irresponsables en Bruselas, pero se han topado con menos oportunidades y pol\u00edticos de dentro que no cumplen con las promesas anunciadas, a veces porque sencillamente eran mentira, irrealizables.\u00a0<\/p>\n
El odio en las redes da cuenta de sentimientos de rechazo preocupantes. Por ejemplo, la organizaci\u00f3n Tell Mama, que monitorea incidentes antimusulmanes, registr\u00f3 m\u00e1s de 6.000 en 2024. Los informes de abuso en l\u00ednea aumentaron un 1.600 % tras los ataques del 7 de octubre y la campa\u00f1a en Gaza.<\/p>\n
Desde Bruselas insisten: \u00abTodas y cada una de las dificultades de Reino Unido son m\u00e1s graves a causa del Brexit\u00bb, dice Michel Barnier, el que fuera negociador en todo el proceso de desacople.<\/p>\n
El divorcio entre Reino Unido y la UE atraviesa su peor momento de percepci\u00f3n p\u00fablica. Seg\u00fan un estudio publicado este lunes por el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR, por sus siglas en ingl\u00e9s), una abrumadora mayor\u00eda de los brit\u00e1nicos considera que el Brexit ha sido un desastre y se muestra dispuesta a dejar atr\u00e1s los dogmas del pasado para construir un futuro de reintegraci\u00f3n con Europa.<\/p>\n
Los datos del informe, basados en una serie de encuestas realizadas en mayo de 2026, revelan un cambio tect\u00f3nico en la opini\u00f3n p\u00fablica brit\u00e1nica, impulsado tanto por la realidad econ\u00f3mica interna como por un contexto geopol\u00edtico global cada vez m\u00e1s inestable y amenazante.\u00a0El veredicto de los ciudadanos sobre los efectos del Brexit es n\u00edtido. Las promesas de la campa\u00f1a de 2016 se han diluido frente a las din\u00e1micas de la vida cotidiana en el Reino Unido:<\/p>\n
Al ser preguntados por los beneficios tangibles que ha tra\u00eddo el Brexit tras diez a\u00f1os, las respuestas mayoritarias de los ciudadanos fueron \u00abno lo s\u00e9\u00bb o \u00abninguno de los anteriores\u00bb.\u00a0<\/p>\n
La frustraci\u00f3n generalizada ha provocado que el 75% de los votantes brit\u00e1nicos exija ahora una relaci\u00f3n mucho m\u00e1s cercana con la Uni\u00f3n. Esta postura no es exclusiva de los antiguos sectores proeuropeos; incluso entre los ciudadanos que votaron por el \u00abLeave\u00bb (abandonar la UE), el 66% apoya estrechar lazos con Bruselas.\u00a0\u00abEl Brexit se ha convertido en un statu quo y se han rebelado contra \u00e9l\u00bb, se afirma en el dossier.\u00a0<\/p>\n
El informe destaca que antiguas l\u00edneas rojas de la pol\u00edtica brit\u00e1nica est\u00e1n colapsando. Actualmente, una s\u00f3lida mayor\u00eda ve con buenos ojos el retorno de la libertad de movimiento de trabajadores y se muestra abierta a cooperar en un sistema de disuasi\u00f3n nuclear europeo o, incluso, a participar en un ej\u00e9rcito comunitario.<\/p>\n
Este acercamiento a Europa coincide con un distanciamiento dr\u00e1stico respecto a EEUU, fuertemente influenciado por la volatilidad internacional y las pol\u00edticas del segundo mandato de Trump.\u00a0Apenas el 18% de los brit\u00e1nicos considera hoy a Estados Unidos como un \u00abaliado confiable\u00bb. En contraste, las mayor\u00edas perciben a sus vecinos del continente (Espa\u00f1a, Francia, Alemania y Polonia) como socios fundamentales para su seguridad. En un entorno marcado por las tensiones con Rusia y China, son m\u00e1s los brit\u00e1nicos que conf\u00edan en que sus vecinos europeos acudir\u00edan en su ayuda ante una agresi\u00f3n externa que los que conf\u00edan en el respaldo de Washington.<\/p>\n
Los analistas del ECFR advierten de que la cl\u00e1sica divisi\u00f3n entre\u00a0leavers (pro-Brexit) y remainers (antirreforma) ha quedado obsoleta y ya no sirve para predecir el comportamiento pol\u00edtico. El relevo demogr\u00e1fico es clave: desde 2016, unos 6 millones de votantes de aquel refer\u00e9ndum han fallecido y otros 6 millones de j\u00f3venes se han incorporado al censo. Estos nuevos electores apoyar\u00edan el reingreso en la UE por un margen de seis a uno.\u00a0<\/p>\n
El estudio propone una nueva divisi\u00f3n del electorado en tres categor\u00edas: los optimistas (quienes ven a Reino Unido firmemente ligado a un destino com\u00fan con sus vecinos europeos y defienden una reintegraci\u00f3n decidida); los realistas (ciudadanos abiertos a la cooperaci\u00f3n y al libre mercado, pero guiados por soluciones pr\u00e1cticas y la evaluaci\u00f3n de costes), y los solitarios (el sector minoritario, que a\u00fan prefiere mantener o incrementar la distancia con Bruselas).<\/p>\n
El informe concluye con una advertencia para la clase pol\u00edtica en Westminster: seguir debatiendo bajo los par\u00e1metros y la polarizaci\u00f3n de 2016 es ignorar la realidad del pa\u00eds. Los brit\u00e1nicos de 2026 ya no buscan debates ideol\u00f3gicos sobre la soberan\u00eda, sino soluciones pr\u00e1cticas a la crisis del coste de la vida y la inseguridad global, y ven la respuesta a esos problemas mirando de frente a Europa.<\/p>\n
El Partido Laborista prometi\u00f3 abordar las relaciones con Bruselas de otra manera y lo ha hecho pero, tambi\u00e9n, ha caminado sobre la cuerda floja desde que fue elegido en 2024. Tras haber descartado expl\u00edcitamente revertir el Brexit, o incluso reincorporarse al mercado \u00fanico sin fricciones de la UE, no tiene mucho margen de maniobra pol\u00edtica. Y eso tambi\u00e9n ha lastrado la imagen de Starmer como l\u00edder cumplidor.\u00a0<\/p>\n
El a\u00fan premier ha buscado restablecer las relaciones tras la desconfianza generada durante los a\u00f1os de negociaciones del Brexit, centrada principalmente en facilitar el comercio. Espera anunciar nuevas medidas en una cumbre con la UE el pr\u00f3ximo mes, el d\u00eda 22, siempre y cuando siga siendo primer ministro.<\/p>\n
Starmer ha intentado lucir lo que se ha dado en llamar el \u00abreinicio\u00bb, cuando se dedic\u00f3 a modificar el acuerdo firmado por el exprimer ministro Johnson. Sin embargo, estas modificaciones ten\u00edan sus l\u00edmites. El Partido Laborista no ha revisado los principios fundamentales del Acuerdo de Comercio Justo (TCA): el rechazo a una uni\u00f3n aduanera, a la pertenencia al mercado \u00fanico de la UE y a la libre circulaci\u00f3n de personas. En eso, sigue igual, pese a que cada vez m\u00e1s ciudadanos apuesta por firmar esos compromisos.<\/p>\n
En la cumbre Reino Unido-UE celebrada en mayo de 2025, ambas partes acordaron una agenda de negociaciones centrada en la agricultura , la vinculaci\u00f3n de sus respectivos sistemas de comercio de derechos de emisi\u00f3n, la posible participaci\u00f3n del Reino Unido en el mercado interior de la electricidad de la UE y un programa de movilidad juvenil. Tambi\u00e9n se comprometieron a colaborar m\u00e1s estrechamente en materia de seguridad, ya que Trump se propuso socavar los supuestos en los que los europeos hab\u00edan basado su pensamiento en materia de seguridad desde la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n
M\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s de aquella cumbre, no hay mucho que celebrar. Los franceses pueden estar satisfechos: consiguieron una pr\u00f3rroga de 12 a\u00f1os del acuerdo sobre pesca , superior a la que hab\u00edan exigido inicialmente. Sin embargo, ha habido muy pocos avances evidentes y algunos reveses notables. El principal de estos \u00faltimos fue el fracaso de las negociaciones sobre la participaci\u00f3n del Reino Unido en el programa Acci\u00f3n de Seguridad para Europa (SAFE), cuyo objetivo era acelerar la adquisici\u00f3n conjunta de material de defensa. El coste de 150.000 millones de euros que la UE le hab\u00eda asignado al programa llev\u00f3 a Reino Unido a retirarse de las negociaciones, lo que puso de manifiesto la falsedad de la ret\u00f3rica sobre la vital importancia de los intereses de seguridad compartidos.<\/p>\n
En cuanto al resto, contin\u00faan las negociaciones sobre las \u00e1reas t\u00e9cnicas destinadas a una cooperaci\u00f3n m\u00e1s estrecha, de la movilidad juvenil a la seguridad alimentaria, pasando por el comercio de emisiones o acuerdos veterinarios. Al menos Espa\u00f1a ya logr\u00f3 su acuerdo sobre Gibraltar.\u00a0<\/p>\n
El sucesor m\u00e1s probable de Starmer, Andy Burnham, moder\u00f3 su discurso sobre la reincorporaci\u00f3n de Reino Unido a la UE durante su campa\u00f1a electoral el mes pasado, antes de su victoria en las elecciones especiales del jueves, en las que super\u00f3 el desaf\u00edo del partido Reform en una circunscripci\u00f3n que apoy\u00f3 abrumadoramente el Brexit. \u00abNo estoy proponiendo que el Reino Unido considere reincorporarse a la UE\u00bb, dijo Burnham. \u00abRespeto la decisi\u00f3n tomada en el refer\u00e9ndum y, si no respetamos ese voto, todo lo que he dicho sobre el fortalecimiento de la democracia se ver\u00e1 socavado\u00bb.<\/p>\n
En el seno del partido, en las primarias que se esperan ahora para suceder a sir Keir, puede toparse con un debate intenso al respecto, ya que el exministro brit\u00e1nico de Sanidad, Wes Streeting, dimitido en mayo y aspirante a tener una voz de peso en la formaci\u00f3n, defiende que el refrendo y la salida de la UE fueron \u00abun error catastr\u00f3fico\u00bb. En consecuencia, los candidatos a la direcci\u00f3n del partido tendr\u00e1n que hablar abiertamente sobre Europa. En el mejor de los casos, lograr\u00e1n transmitir una imagen proeuropea sin comprometerse con nada concreto. En el peor, se atar\u00e1n de manos con promesas que no podr\u00e1n cumplir. Suena complicado.\u00a0El populismo limita el margen de actuaci\u00f3n, dicen ya fuentes laboristas a medios como Reuters, y no es momento de tensar.\u00a0<\/p>\n
Para la UE las cosas tampoco han sido sencillas. Perdi\u00f3 su segunda econom\u00eda m\u00e1s grande -despu\u00e9s de Alemania- y el mecanismo de defensa m\u00e1s desarrollado a nivel nacional. La protecci\u00f3n europea sigue siendo una iniciativa conjunta, pero ahora requiere una decisi\u00f3n pol\u00edtica del actual gobierno brit\u00e1nico para comprometer las capacidades de defensa, como su apoyo a Ucrania en la guerra ruso-ucraniana. No era un buen momento para no ir a una, aunque en el fondo todos apoyen a Kiev.<\/p>\n
Existen otros \u00e1mbitos en los que la UE ha notado la ausencia brit\u00e1nica, por muy euroesc\u00e9pticos que fueran siempre. Dice el expresidente del Consejo Europeo, el belga Charles Michel, en una conversaci\u00f3n con The Guardian, que aportaban \u00abrealismo\u00bb, por m\u00e1s que su marcha haya \u00abfacilitado las decisiones… sin duda\u00bb, en defensa, seguridad o energ\u00eda. Pero echa de menos su influencia mundial, el peso de su comercio o la ayuda en la regulaci\u00f3n de tecnolog\u00edas como la IA.\u00a0<\/p>\n
Pese al miedo que se tuvo durante los primeros a\u00f1os de que Brexit generase un efecto domin\u00f3 en otros pa\u00edses europeos, en un contexto de crecimiento del nacionalismo y la ultraderecha, el diario brit\u00e1nico concluye que, al contrario, ha servido de escarmiento. Se ha visto que el divorcio \u00abno es una soluci\u00f3n, sino una advertencia\u00bb de lo que se puede perder. En el sentido contrario a Londres, la cola de naciones que quieren ser UE se ha multiplicado.\u00a0<\/p>\n
La postura es proeuropea, azuzada por necesidades de seguridad ante el expansionismo de Rusia. No es lo que sintieron los m\u00e1s de 17 millones de ciudadanos que, hace diez a\u00f1os, apostaron por irse. Camino legal de vuelta hay, pero es largo y, esta vez, no tendr\u00eda prebendas. Nadie sabe hoy si Londres lo recorrer\u00e1 un siglo de estos.\u00a0<\/p>\n
Redactora especializada en Global. Licenciada en Periodismo y experta en Defensa y Comunicaci\u00f3n Institucional por la Universidad de Sevilla. Corresponsal en Jerusal\u00e9n durante cinco a\u00f1os, colabor\u00f3 con la SER, El Pa\u00eds o Canal Sur. Trabaj\u00f3 en El Correo de Andaluc\u00eda y fue asesora en la Secretar\u00eda de Estado de Defensa. Es autora de ‘El viaje andaluz de Robert Capa’, Premio de la Comunicaci\u00f3n Asociaci\u00f3n de la Prensa de Sevilla y jurado del Premio Internacional de Periodismo Manuel Chaves Nogales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La pregunta dio muchas vueltas, pero el cincel de las autoridades electorales la dej\u00f3 en \u00ab\u00bfDeber\u00eda el Reino Unido permanecer como miembro de la Uni\u00f3n Europea o abandonar la Uni\u00f3n Europea?\u00bb. La respuesta posible era doble: \u00abPermanecer como miembro de la Uni\u00f3n Europea\u00bb o \u00abAbandonar la Uni\u00f3n Europea\u00bb. Corr\u00eda el 23 de junio de 2016 y las encuestas estaban ajustadas pero la sensaci\u00f3n era de que, aunque fuera por poco, ganar\u00eda el \u00abremain\u00bb, el quedarse. No fue as\u00ed: hoy hace 10 a\u00f1os que la mayor\u00eda de los ciudadanos de Reino Unido dijeron que quer\u00edan irse de la UE, el famoso \u00ableave\u00bb. El shock, dentro y fuera del pa\u00eds, a\u00fan dura.\u00a0 El divorcio entre Londres y Bruselas qued\u00f3 consumado con un 51,9% frente al\u00a048,1 % de los votos en el referendum de aquel d\u00eda hist\u00f3rico. Se destru\u00eda as\u00ed un proyecto de medio siglo para acercarse al viejo continente, un mazazo que cont\u00f3 con la fuerza del populismo, la desinformaci\u00f3n, las mentiras e inexactitudes, la incapacidad de los partidarios de mantenerse en el club comunitario y la dejadez de una clase pol\u00edtica que ha llevado al pa\u00eds a su peor crisis institucional en d\u00e9cadas. Que este mismo lunes haya ca\u00eddo el \u00faltimo …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6914,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-6913","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n