Cinco profesionales colombianos forman parte de una demanda federal presentada contra el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y el Departamento de Estado por la suspensi\u00f3n de visas de inmigrante para ciudadanos de 75 pa\u00edses, una medida impulsada por la administraci\u00f3n de Donald Trump que fren\u00f3 miles de tr\u00e1mites migratorios legales.<\/p>\n
Los demandantes integran un grupo de once personas que acudieron a los tribunales tras considerar que la pol\u00edtica bloque\u00f3 procesos que ya estaban en su etapa final. El caso, identificado como CLINIC v. Rubio, avanza en una corte federal de Nueva York y podr\u00eda convertirse en un precedente para la pol\u00edtica migratoria estadounidense.<\/p>\n
La acci\u00f3n judicial fue presentada por organizaciones defensoras de inmigrantes como el National Immigration Law Center (NILC), la Coalici\u00f3n por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los \u00c1ngeles (CHIRLA), Justice Action Center, LatinoJustice PRLDEF, UndocuBlack Network y la cl\u00ednica jur\u00eddica de inmigraci\u00f3n de la Universidad de Yale.<\/p>\n
La controversia gira en torno a una pol\u00edtica anunciada por el Departamento de Estado el 21 de enero, mediante la cual se suspendi\u00f3 la emisi\u00f3n de visas de inmigrante para ciudadanos de 75 pa\u00edses, entre ellos Colombia.<\/p>\n
Seg\u00fan el gobierno estadounidense, la medida constituye una pausa temporal para revisar los procedimientos de evaluaci\u00f3n y verificaci\u00f3n de solicitantes.<\/p>\n
La administraci\u00f3n Trump sostiene que la decisi\u00f3n busca evitar el ingreso de inmigrantes que podr\u00edan convertirse en una carga para los programas de asistencia p\u00fablica financiados por los contribuyentes.<\/p>\n
Sin embargo, los demandantes rechazan ese argumento. En la demanda afirman que la justificaci\u00f3n carece de fundamento y se\u00f1alan que la mayor\u00eda de los beneficiarios de visas de inmigrante no pueden acceder a programas de asistencia p\u00fablica durante varios a\u00f1os despu\u00e9s de llegar a Estados Unidos.<\/p>\n
Los abogados tambi\u00e9n sostienen que la medida excede las facultades otorgadas por el Congreso y que sustituye las evaluaciones individuales por una restricci\u00f3n basada en la nacionalidad de los solicitantes.<\/p>\n
Expertos en inmigraci\u00f3n advirtieron que la pol\u00edtica podr\u00eda afectar cerca de la mitad de la inmigraci\u00f3n legal hacia Estados Unidos si permanece vigente.<\/p>\n
Casi la mitad de los demandantes individuales son colombianos. Todos siguieron canales legales de inmigraci\u00f3n y contaban con peticiones migratorias previamente aprobadas.<\/p>\n
El primer colombiano mencionado en la demanda es Fernando Lizcano Losada, endocrin\u00f3logo con m\u00e1s de 30 a\u00f1os de experiencia en investigaci\u00f3n y pr\u00e1ctica cl\u00ednica.<\/p>\n
El expediente lo identifica como fundador y director de un centro de investigaci\u00f3n biom\u00e9dica en la Universidad de La Sabana. Tambi\u00e9n fue presidente de la Asociaci\u00f3n Colombiana de Endocrinolog\u00eda, Diabetes y Metabolismo y realiz\u00f3 investigaciones posdoctorales en fisiolog\u00eda molecular en el Brigham and Women\u2019s Hospital de la Escuela de Medicina de Harvard.<\/p>\n
Su petici\u00f3n migratoria fue aprobada bajo la categor\u00eda EB-1A, destinada a personas con habilidades extraordinarias en \u00e1reas como ciencia, educaci\u00f3n, artes o negocios.<\/p>\n
La aprobaci\u00f3n lleg\u00f3 en enero de 2025. El 22 de enero de 2026 asisti\u00f3 a su entrevista consular para completar el proceso. Al finalizar, recibi\u00f3 una notificaci\u00f3n que suspendi\u00f3 su caso debido a la nueva pol\u00edtica.<\/p>\n
Seg\u00fan la demanda, Lizcano planeaba continuar investigaciones en Harvard relacionadas con enfermedades metab\u00f3licas y distintos tipos de c\u00e1ncer, incluido el c\u00e1ncer de mama.<\/p>\n
El segundo demandante colombiano es Juan David Buitrago Cagua, ingeniero especializado en sistemas solares fotovoltaicos y almacenamiento de energ\u00eda.<\/p>\n
Reside en Lisboa, Portugal, y obtuvo la aprobaci\u00f3n de una petici\u00f3n EB-2 por inter\u00e9s nacional en febrero de 2024.<\/p>\n
Posteriormente viaj\u00f3 a Bogot\u00e1 para cumplir con la entrevista consular requerida. Tras concluir el tr\u00e1mite, recibi\u00f3 una notificaci\u00f3n que suspendi\u00f3 la emisi\u00f3n de su visa debido a la pol\u00edtica aplicada por el Departamento de Estado.<\/p>\n
La tercera colombiana es Mayra Alejandra Alcendra Moscote, profesional especializada en finanzas, gesti\u00f3n de proyectos y regulaci\u00f3n de los sectores minero, petrolero y energ\u00e9tico.<\/p>\n
Reside en Espa\u00f1a y obtuvo la aprobaci\u00f3n de una petici\u00f3n EB-2 por inter\u00e9s nacional en noviembre de 2023.<\/p>\n
Su proceso registr\u00f3 retrasos relacionados con documentaci\u00f3n m\u00e9dica de su hija. Una vez superado ese obst\u00e1culo, la embajada estadounidense le comunic\u00f3 que no pod\u00eda emitir las visas debido a la suspensi\u00f3n decretada por Washington.<\/p>\n
Tambi\u00e9n figura Andr\u00e9s Alfonso Medina Ram\u00edrez, arquitecto especializado en gesti\u00f3n p\u00fablica y desarrollo de infraestructura.<\/p>\n
La demanda se\u00f1ala que present\u00f3 una iniciativa para impulsar la construcci\u00f3n de viviendas sostenibles y resistentes a fen\u00f3menos clim\u00e1ticos dirigidas a comunidades vulnerables en Estados Unidos.<\/p>\n
Su petici\u00f3n migratoria fue aprobada en abril de 2025.<\/p>\n
No obstante, durante la entrevista consular realizada en Bogot\u00e1 el 22 de enero de 2026 recibi\u00f3 una notificaci\u00f3n que inform\u00f3 la suspensi\u00f3n de su proceso por la pol\u00edtica aplicada a ciudadanos colombianos.<\/p>\n
La quinta colombiana es Lina Margarita Angulo Pe\u00f1aranda, arquitecta y dise\u00f1adora de interiores con m\u00e1s de 20 a\u00f1os de experiencia profesional.<\/p>\n
Su petici\u00f3n migratoria fue aprobada bajo la categor\u00eda EB-2 por inter\u00e9s nacional.<\/p>\n
Las autoridades concluyeron que su proyecto contribuir\u00eda a generar oportunidades de capacitaci\u00f3n y empleo en Estados Unidos, adem\u00e1s de promover el uso de materiales y proveedores locales.<\/p>\n
Pese a esa aprobaci\u00f3n, su tr\u00e1mite qued\u00f3 detenido en la fase final del proceso consular.<\/p>\n
Los cinco colombianos comparten una caracter\u00edstica clave: ninguno solicit\u00f3 asilo ni particip\u00f3 en programas humanitarios.<\/p>\n
Todos utilizaron mecanismos de inmigraci\u00f3n legal establecidos por la legislaci\u00f3n estadounidense y contaban con aprobaciones migratorias previas para optar por la residencia permanente.<\/p>\n
Seg\u00fan la demanda, los expedientes quedaron congelados cuando solo restaba completar la fase consular y obtener la visa de inmigrante.<\/p>\n
Los abogados argumentan que el gobierno reemplaz\u00f3 a\u00f1os de evaluaciones individuales por una prohibici\u00f3n general basada en el pa\u00eds de origen.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n del caso podr\u00eda afectar a miles de personas en condiciones similares.<\/p>\n
Si los demandantes obtienen una decisi\u00f3n favorable, el Departamento de Estado tendr\u00eda que reanudar el procesamiento normal de visas para ciudadanos de los 75 pa\u00edses incluidos en la suspensi\u00f3n.<\/p>\n
Si la corte respalda al gobierno, quedar\u00eda consolidada una de las restricciones m\u00e1s amplias a la inmigraci\u00f3n legal impulsadas durante el segundo mandato de Donald Trump.<\/p>\n
*La creaci\u00f3n de este contenido cont\u00f3 con la asistencia de inteligencia artificial. La fuente de esta informaci\u00f3n es de un medio del Grupo de Diarios Am\u00e9rica (GDA) y revisada por un editor para asegurar su precisi\u00f3n. El contenido no se gener\u00f3 autom\u00e1ticamente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cinco profesionales colombianos forman parte de una demanda federal presentada contra el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y el Departamento de Estado por la suspensi\u00f3n de visas de inmigrante para ciudadanos de 75 pa\u00edses, una medida impulsada por la administraci\u00f3n de Donald Trump que fren\u00f3 miles de tr\u00e1mites migratorios legales. Los demandantes integran un grupo de once personas que acudieron a los tribunales tras considerar que la pol\u00edtica bloque\u00f3 procesos que ya estaban en su etapa final. El caso, identificado como CLINIC v. Rubio, avanza en una corte federal de Nueva York y podr\u00eda convertirse en un precedente para la pol\u00edtica migratoria estadounidense. La acci\u00f3n judicial fue presentada por organizaciones defensoras de inmigrantes como el National Immigration Law Center (NILC), la Coalici\u00f3n por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los \u00c1ngeles (CHIRLA), Justice Action Center, LatinoJustice PRLDEF, UndocuBlack Network y la cl\u00ednica jur\u00eddica de inmigraci\u00f3n de la Universidad de Yale. La controversia gira en torno a una pol\u00edtica anunciada por el Departamento de Estado el 21 de enero, mediante la cual se suspendi\u00f3 la emisi\u00f3n de visas de inmigrante para ciudadanos de 75 pa\u00edses, entre ellos Colombia. Seg\u00fan el gobierno estadounidense, la medida constituye una pausa …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6844,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-6843","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n