La Euroc\u00e1mara aprueba el reglamento que permite centros de migrantes en el extranjero<\/p>\n
Entre gritos de \u00abverg\u00fcenza\u00bb de la izquierda y \u00abdep\u00f3rtenles\u00bb de la derecha, y con el apoyo de populares europeos, los conservadores y la extrema derecha, la Euroc\u00e1mara ha aprobado este mi\u00e9rcoles el nuevo reglamento de retornos de la Uni\u00f3n Europea que permitir\u00e1 crear centros de deportaci\u00f3n en pa\u00edses fuera del territorio comunitario, detener a personas migrantes durante m\u00e1s de dos a\u00f1os y llevar a cabo operaciones de b\u00fasqueda en domicilios cuando las autoridades sospechen que puede haber personas en situaci\u00f3n irregular.\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan la Comisi\u00f3n Europea, de todas las peticiones de expulsi\u00f3n de personas migrantes que resid\u00edan en territorio comunitario de manera irregular en 2025, bien porque llegaron sin un permiso o porque lo perdieron, apenas un 28% se hicieron efectivas. Aunque ese porcentaje es el m\u00e1s alto de la \u00faltima d\u00e9cada, los Veintisiete creen que no es suficiente. El nuevo reglamento de retornos busca abordar este problema, armonizando y endureciendo las normas.<\/p>\n
La nueva legislaci\u00f3n busca \u00absimplificar, facilitar y agilizar los procedimientos de retorno\u00bb. Entre otras cosas, la nueva ley crea un marco que permite reforzar la cooperaci\u00f3n entre los gobiernos, compartiendo informaci\u00f3n o abriendo la puerta al reconocimiento de las \u00f3rdenes de expulsi\u00f3n a nivel comunitario.<\/p>\n
El nuevo reglamento tambi\u00e9n aumenta la carga de responsabilidad de las personas objeto de una decisi\u00f3n de expulsi\u00f3n. Por ejemplo, en lo que se refiere a probar su identidad y proporcionar los documentos de viaje necesarios, algo que no siempre es posible para personas en esta situaci\u00f3n.<\/p>\n
La legislaci\u00f3n contempla medidas coercitivas cuando una persona rechace el retorno voluntario ante una orden de expulsi\u00f3n. En la pr\u00e1ctica, establece la \u00abobligaci\u00f3n\u00bb para las personas en cuesti\u00f3n de abandonar el territorio y cooperar con las autoridades. De no hacerlo, se enfrentan a sanciones.<\/p>\n
Esto va desde la retirada de ayudas, la confiscaci\u00f3n del pasaporte o la obligaci\u00f3n de permanecer en un lugar espec\u00edfico y comparecer regularmente, hasta periodos de detenci\u00f3n de m\u00e1s de dos a\u00f1os cuando la persona suponga \u00abun riesgo de seguridad\u00bb. El texto puntualiza que las personas deben recibir un trato \u00abdigno\u00bb y estar detenidas en centros espec\u00edficos. De hecho, advierte que la prisi\u00f3n debe ser un \u00faltimo recurso.<\/p>\n
En caso de que la persona en cuesti\u00f3n se niegue a abandonar el territorio de forma voluntaria, la legislaci\u00f3n contempla adem\u00e1s el uso de la fuerza para hacer efectiva la deportaci\u00f3n. Las autoridades podr\u00e1n imponer otras sanciones como la prohibici\u00f3n de entrar en el territorio tras la expulsi\u00f3n, a modo de castigo.\u00a0<\/p>\n
Aunque la legislaci\u00f3n pide tener en cuenta \u00abel inter\u00e9s del menor\u00bb, la ley es la misma tanto para familias con ni\u00f1os peque\u00f1os como para menores no acompa\u00f1ados. Sin embargo, establece que la detenci\u00f3n en estos casos debe ser \u00abel \u00faltimo recurso\u00bb y llevarse a cabo en centros especiales. Por otra parte, el texto establece el derecho de estas personas a la asistencia legal y, en el caso de los menores, a la supervisi\u00f3n de un tutor en el proceso.<\/p>\n
Una de las principales novedades de esta legislaci\u00f3n es que abre la puerta a que los gobiernos europeos creen centros de deportaci\u00f3n fuera del territorio comunitario. El objetivo es \u00abproporcionar a los Estados miembros m\u00e1s opciones de retorno, siempre que el tercer pa\u00eds en cuesti\u00f3n respete las normas internacionales de derechos humanos y, en caso de expulsi\u00f3n, el principio de no devoluci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
En la pr\u00e1ctica, ser\u00e1n los gobiernos europeos los que decidan si optan por este modelo. La idea es poder enviar a otros pa\u00edses a personas con una orden de expulsi\u00f3n, hasta que el retorno se haga efectivo. La ley exige que el acuerdo establezca desde c\u00f3mo ser\u00e1n las transferencias hasta las condiciones de estancia y las obligaciones de ambas partes, pero no las especifica.<\/p>\n
En teor\u00eda, el derecho europeo deber\u00eda aplicarse en estos centros. Pero la propuesta de la Comisi\u00f3n de que sean organismos independientes quienes vigilen que se respeta la ley y los derechos fundamentales en ellos ha desaparecido del texto final pactado entre el Parlamento y los Veintisiete. Tambi\u00e9n ha desaparecido del texto que ni familias ni menores puedan ser enviados a estos centros.<\/p>\n
Algunos, como Austria, Alemania, Dinamarca, Grecia o Pa\u00edses Bajos, ya est\u00e1n negociando con terceros pa\u00edses para poner en marcha un proyecto piloto antes de que acabe el a\u00f1o. La legislaci\u00f3n establece que deber\u00e1n informar a la Comisi\u00f3n y al resto de pa\u00edses de los acuerdos que alcancen, especialmente si estos son con un estado fronterizo con el bloque.<\/p>\n
El propio reglamento reconoce que la pol\u00edtica de retornos depende en gran medida de la cooperaci\u00f3n con terceros pa\u00edses. En este sentido, abre la puerta a que la UE pueda utilizar pol\u00edticas como las de visados, la comercial, la de cooperaci\u00f3n al desarrollo o las v\u00edas diplom\u00e1ticas para presionar a los pa\u00edses de origen de las personas migrantes para que les readmitan.<\/p>\n
Para Amnist\u00eda Internacional, \u00ablos centros de devoluci\u00f3n conllevan graves riesgos de violaciones de derechos humanos, no pueden implementarse de conformidad con la normativa de derechos humanos y deben rechazarse por completo\u00bb. Una visi\u00f3n que comparte buena parte de las ONG. M\u00e1s de 250 firmaron una declaraci\u00f3n el pasado a\u00f1o criticando la propuesta.\u00a0<\/p>\n
En paralelo a esta legislaci\u00f3n, se aprobaron dos conceptos: pa\u00eds de origen seguro y tercer pa\u00eds seguro, con el objetivo de acelerar tambi\u00e9n las expulsiones de demandantes de asilo. Aunque la legislaci\u00f3n establece que las deportaciones deber\u00e1n ser solo de personas sin derecho a permanecer en el territorio, deja la puerta abierta a que tambi\u00e9n afecten a peticionarios de protecci\u00f3n.<\/p>\n
Entre los pa\u00edses cuyos nacionales la UE considera que no est\u00e1n sujetos a riesgo de persecuci\u00f3n est\u00e1n Bangladesh, Colombia, Egipto, India, Kosovo, Marruecos y T\u00fanez.\u00a0Mientras que el concepto de pa\u00eds seguro abre la puerta a expulsar a personas que hayan demandado asilo a pa\u00edses que consideren seguros. Pero ese concepto se ha ampliado para incluir incluso aquellos lugares con los que la persona en cuesti\u00f3n no tiene conexi\u00f3n alguna, pero existe un acuerdo para que las autoridades examinen su petici\u00f3n.<\/p>\n
Desde su vuelta a la Casa Blanca, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha hecho de la persecuci\u00f3n de los migrantes irregulares una de sus principales pol\u00edticas. Las im\u00e1genes de las redadas en casas, centros de trabajo y hasta colegios por parte del Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE), por sus siglas en ingl\u00e9s, han dado la vuelta al mundo. La UE ha copiado el modelo.<\/p>\n
La legislaci\u00f3n abre la puerta a que las autoridades nacionales puedan registrar a personas, el domicilio u otros lugares, adem\u00e1s de las pertenencias de quienes puedan ser sospechosos de estar en Europa de manera irregular. La legislaci\u00f3n requiere, eso s\u00ed, una orden administrativa o judicial. Adem\u00e1s, matiza que solo podr\u00e1n llevarse a cabo estas operaciones \u00abcuando sea necesario, proporcional y debidamente justificado para preparar o garantizar un retorno efectivo\u00bb.<\/p>\n
Pa\u00edses como B\u00e9lgica se han adelantado y han propuesto ya una legislaci\u00f3n en este sentido. Esta permitir\u00e1 que la polic\u00eda entre en el domicilio de personas que sean sospechosas de residir en el pa\u00eds de forma irregular. Alcaldes de varias ciudades o el Gobierno de la regi\u00f3n de Valonia ha mostrado su oposici\u00f3n al texto y el Consejo de Estado del pa\u00eds duda de su legalidad.\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de las cuestiones legales, este tipo de pol\u00edticas corre el riesgo de caer en el ‘racial profiling’. Es decir, que personas con un cierto aspecto f\u00edsico ser\u00e1n a menudo sujetas a este tipo de operaciones solamente por su color de piel, lo cual supone una forma de discriminaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abEste acuerdo representa el \u00faltimo ejemplo de una creciente tendencia hacia pol\u00edticas migratorias cada vez m\u00e1s excluyentes y draconianas, que convierten a las personas en chivos expiatorios \u2014a menudo racializadas\u2014 y se apartan de las normas y obligaciones jur\u00eddicas internacionales\u00bb, ha dicho Olivia Sundberg Diez, defensora de la UE en materia de migraci\u00f3n y asilo en Amnist\u00eda Internacional, en respuesta a su aprobaci\u00f3n. El bloque da as\u00ed un paso m\u00e1s en el endurecimiento su pol\u00edtica migratoria, apenas unos d\u00edas despu\u00e9s de la entrada en vigor del Pacto de Migraci\u00f3n y Asilo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Euroc\u00e1mara aprueba el reglamento que permite centros de migrantes en el extranjero Entre gritos de \u00abverg\u00fcenza\u00bb de la izquierda y \u00abdep\u00f3rtenles\u00bb de la derecha, y con el apoyo de populares europeos, los conservadores y la extrema derecha, la Euroc\u00e1mara ha aprobado este mi\u00e9rcoles el nuevo reglamento de retornos de la Uni\u00f3n Europea que permitir\u00e1 crear centros de deportaci\u00f3n en pa\u00edses fuera del territorio comunitario, detener a personas migrantes durante m\u00e1s de dos a\u00f1os y llevar a cabo operaciones de b\u00fasqueda en domicilios cuando las autoridades sospechen que puede haber personas en situaci\u00f3n irregular.\u00a0 Seg\u00fan la Comisi\u00f3n Europea, de todas las peticiones de expulsi\u00f3n de personas migrantes que resid\u00edan en territorio comunitario de manera irregular en 2025, bien porque llegaron sin un permiso o porque lo perdieron, apenas un 28% se hicieron efectivas. Aunque ese porcentaje es el m\u00e1s alto de la \u00faltima d\u00e9cada, los Veintisiete creen que no es suficiente. El nuevo reglamento de retornos busca abordar este problema, armonizando y endureciendo las normas. La nueva legislaci\u00f3n busca \u00absimplificar, facilitar y agilizar los procedimientos de retorno\u00bb. Entre otras cosas, la nueva ley crea un marco que permite reforzar la cooperaci\u00f3n entre los gobiernos, compartiendo informaci\u00f3n o abriendo la puerta …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6820,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-6819","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n