Boston. En un nuevo rev\u00e9s contra la campa\u00f1a antimigrante del presidente Donald Trump, un juez federal anul\u00f3 una pol\u00edtica que dificultaba la permanencia y la entrada al pa\u00eds de personas procedentes de 39 pa\u00edses, impuesta por el republicano tras el tiroteo contra dos miembros de la Guardia Nacional en 2025 por un afgano.<\/p>\n
El juez John McConnell Jr., se\u00f1al\u00f3 que la pol\u00edtica \u201csumi\u00f3 la vida de innumerables inmigrantes que viven en Estados Unidos en un limbo legal indeterminado\u201d; al tiempo que acus\u00f3 al Servicio de Ciudadan\u00eda e Inmigraci\u00f3n estadunidense (Uscis, por sus siglas en ingl\u00e9s) de realizar acciones \u201ccontrarias a la ley, arbitrarias y caprichosas\u201d.<\/p>\n
En el dictamen de 100 p\u00e1ginas, el juez enfatiz\u00f3 que \u201cal implementar sus recientes pol\u00edticas de inmigraci\u00f3n, el Uscis reclama autoridad legal y reglamentaria que no posee; toma decisiones sin las explicaciones razonadas que debe proporcionar; act\u00faa sin tener en cuenta los intereses de confianza de los solicitantes y justifica sus acciones con pretextos de \u2018seguridad nacional\u2019, que enmascaran sentimientos contra los extranjeros que tiene prohibido permitir que influyan en su toma de decisiones\u201d.<\/p>\n
Asegur\u00f3 que dichas restricciones eran ilegales e implicaron que los inmigrantes de 39 pa\u00edses de \u00c1frica, Asia, Am\u00e9rica Latina y Medio Oriente hayan sido excluidos de recibir decisiones finales sobre distintas solicitudes.<\/p>\n
\u201cDesde entonces, a las personas de estos pa\u00edses se les ha impedido categ\u00f3ricamente obtener decisiones definitivas relativas, entre otras cosas, a sus solicitudes de asilo, permisos de trabajo, tarjeta de residencia permanente o naturalizaci\u00f3n\u201d, afirm\u00f3 McConnell.<\/p>\n
Destac\u00f3 que las solicitudes de tarjetas de residencia conocida como green card o de naturalizaci\u00f3n fueron suspendidas para personas de 19 de los pa\u00edses m\u00e1s pobres del mundo, luego de que la ex secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, sugiri\u00f3 a Trump \u201cuna prohibici\u00f3n total de viajes para cada maldito pa\u00eds que ha inundado Estados Unidos con asesinos, sanguijuelas y adictos que se creen con derecho a todo\u201d, seg\u00fan una publicaci\u00f3n realizada por la ex funcionaria en X.<\/p>\n
Doce de los pa\u00edses afectados ya enfrentaban una prohibici\u00f3n de entrada en territorio estadunidense desde junio de 2025: Afganist\u00e1n, Birmania, Chad, Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Hait\u00ed, Ir\u00e1n, Libia, Somalia, Sud\u00e1n y Yemen. Se les sumaron Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leona, Togo, Turkmenist\u00e1n y Venezuela, restringidos de expedici\u00f3n de visas. Mientras en diciembre fueron a\u00f1adidos 20 pa\u00edses m\u00e1s.<\/p>\n
En este contexto, la presidenta de la organizaci\u00f3n Democracy Forward, Skye Perryman, afirm\u00f3 que \u201ceste fallo reafirma un principio fundamental: el gobierno federal no puede cerrar las v\u00edas de inmigraci\u00f3n legales ni discriminar a las personas por su origen\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Boston. En un nuevo rev\u00e9s contra la campa\u00f1a antimigrante del presidente Donald Trump, un juez federal anul\u00f3 una pol\u00edtica que dificultaba la permanencia y la entrada al pa\u00eds de personas procedentes de 39 pa\u00edses, impuesta por el republicano tras el tiroteo contra dos miembros de la Guardia Nacional en 2025 por un afgano. El juez John McConnell Jr., se\u00f1al\u00f3 que la pol\u00edtica \u201csumi\u00f3 la vida de innumerables inmigrantes que viven en Estados Unidos en un limbo legal indeterminado\u201d; al tiempo que acus\u00f3 al Servicio de Ciudadan\u00eda e Inmigraci\u00f3n estadunidense (Uscis, por sus siglas en ingl\u00e9s) de realizar acciones \u201ccontrarias a la ley, arbitrarias y caprichosas\u201d. En el dictamen de 100 p\u00e1ginas, el juez enfatiz\u00f3 que \u201cal implementar sus recientes pol\u00edticas de inmigraci\u00f3n, el Uscis reclama autoridad legal y reglamentaria que no posee; toma decisiones sin las explicaciones razonadas que debe proporcionar; act\u00faa sin tener en cuenta los intereses de confianza de los solicitantes y justifica sus acciones con pretextos de \u2018seguridad nacional\u2019, que enmascaran sentimientos contra los extranjeros que tiene prohibido permitir que influyan en su toma de decisiones\u201d. Asegur\u00f3 que dichas restricciones eran ilegales e implicaron que los inmigrantes de 39 pa\u00edses de \u00c1frica, Asia, Am\u00e9rica Latina y Medio …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6639,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-6638","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n