Los talibanes recuperaron el poder en Afganist\u00e1n en el verano de 2021, despu\u00e9s de diez a\u00f1os de la ca\u00edda del r\u00e9gimen por la invasi\u00f3n liderada por Estados Unidos. Espa\u00f1a evacu\u00f3 a decenas de civiles afganos que hab\u00edan colaborado con las tropas espa\u00f1olas, pero despu\u00e9s de esa operaci\u00f3n sigue recibiendo solicitudes de auxilio de personas que huyen del Emirato Isl\u00e1mico.<\/p>\n
El Ej\u00e9rcito de Tierra y el Ej\u00e9rcito del Aire evacuaron en agosto de 2021 al personal diplom\u00e1tico espa\u00f1ol en Afganist\u00e1n y a civiles afganos que hab\u00edan colaborado con las tropas espa\u00f1olas, ante la ca\u00edda de Kabul y de casi todo el pa\u00eds en manos de los talibanes.<\/p>\n
Tambi\u00e9n sac\u00f3 del pa\u00eds a algunos activistas pol\u00edticos y periodistas, y a jueces, fiscales y otros funcionarios que tem\u00edan ser perseguidos por el nuevo r\u00e9gimen, especialmente las mujeres.<\/p>\n
Posteriormente hubo algunas otras operaciones militares de traslado de afganos.<\/p>\n
Aparte de esos traslados coordinados por el Gobierno de Espa\u00f1a, normalmente entre los ministerios de Asuntos Exteriores y Defensa, se mantiene un goteo de casos de afganos que solicitan en embajadas de pa\u00edses cercanos, como Pakist\u00e1n e Ir\u00e1n, que Espa\u00f1a les conceda asilo por miedo a la represi\u00f3n en Afganist\u00e1n.<\/p>\n
Confidencial Digital ofrece detalles del caso de un afgano que pidi\u00f3 auxilio a la Embajada de Espa\u00f1a en Pakist\u00e1n. Le denegaron un traslado expr\u00e9s a Espa\u00f1a, pero ese hombre ha logrado una victoria judicial frente a negativa de la embajada.<\/p>\n
El protagonista de este caso relat\u00f3 que, tras la ca\u00edda de Kabul en manos de los talibanes y el restablecimiento del Emirato Isl\u00e1mico, empez\u00f3 a recibir amenazas.<\/p>\n
En una carta le advert\u00edan de que estaba realizando actividades contrarias al Islam, por dos motivos: por su labor en una asociaci\u00f3n de j\u00f3venes, y por su condici\u00f3n de homosexual.<\/p>\n
La advertencia era clara: pod\u00eda morir si no cesaba en esas \u201cactividades contrarias al Islam\u201d.<\/p>\n
En junio de 2022, fue detenido por talibanes de la provincia de Pakitk\u00e1. Seg\u00fan su relato, estuvo arrestado tres d\u00edas, y sufri\u00f3 agresiones f\u00edsicas, como golpes repetidos.<\/p>\n
Se march\u00f3 de Afganist\u00e1n en enero de 2024. Lleg\u00f3 a Pakist\u00e1n y realiz\u00f3 varias gestiones con organizaciones que le podr\u00edan ayudar frente a la persecuci\u00f3n que dijo haber sufrido por su orientaci\u00f3n sexual.<\/p>\n
Pero, como otros refugiados afganos en Pakist\u00e1n, se inquiet\u00f3 cuando ese segundo pa\u00eds puso en marcha un plan de repatriaci\u00f3n de extranjeros. El objetivo principal era devolver a Afganist\u00e1n a los huidos por el retorno de los talibanes.<\/p>\n
Ante la situaci\u00f3n en Afganist\u00e1n de \u201cviolaci\u00f3n de derechos humanos\u201d, su actividad profesional vinculada a proyectos con financiaci\u00f3n occidental y su condici\u00f3n de pertenencia al colectivo LGTBI, decidi\u00f3 acudir a la Embajada de Espa\u00f1a en Pakist\u00e1n.<\/p>\n
En la legaci\u00f3n en la capital pakistan\u00ed, Islamabad, solicit\u00f3 poder trasladarse a Espa\u00f1a para ya en nuestro pa\u00eds solicitar protecci\u00f3n internacional al amparo del art\u00edculo 38 de la Ley 12\/2009, de asilo y protecci\u00f3n subsidiaria.<\/p>\n
Es decir, solicit\u00f3 que le aplicaran la medida cautelar de recibir el visado y trasladarse a Espa\u00f1a, y una vez en nuestro pa\u00eds, presentar la solicitud de asilo, que tarda tiempo en tramitarse.<\/p>\n
La embajada espa\u00f1ola resolvi\u00f3 el 22 de octubre de 2025 denegarle el traslado a Espa\u00f1a. El afgano present\u00f3 un recurso de reposici\u00f3n, que la embajada tambi\u00e9n desestim\u00f3, el 18 de diciembre.<\/p>\n
Para la embajada, este hombre no demostr\u00f3 de forma fundada que sufriera una persecuci\u00f3n espec\u00edfica contra su persona en su pa\u00eds de origen, Afganist\u00e1n, ni que se hubiera puesto en peligro su integridad personal en virtud de una de las categor\u00edas de persecuci\u00f3n tasadas por la Convenci\u00f3n sobre el Estatuto de los Refugiados.<\/p>\n
\u201cEl hecho mismo de que el solicitante haya podido viajar en varias ocasiones a Afganist\u00e1n e incluso haber permanecido voluntariamente en Afganist\u00e1n durante repetidos episodios y largos periodos de tiempo contradice la versi\u00f3n de que su vida corre peligro de permanecer en su pa\u00eds de origen, y aunque alega haber participado de forma espor\u00e1dica en una ONG no refiere episodios repetidos de persecuci\u00f3n contra su persona salvo el episodio de junio de 2022\u201d, explic\u00f3 la legaci\u00f3n.<\/p>\n
El afgano recurri\u00f3 entonces a los tribunales: interpuso un recurso contencioso-administrativo, que recientemente ha resuelto la Secci\u00f3n Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.<\/p>\n
Parece que en la solicitud a la embajada en Pakist\u00e1n no incluy\u00f3 todos los detalles de la persecuci\u00f3n que sufri\u00f3 por los talibanes: aleg\u00f3 que el entorno durante la entrevista en la embajada espa\u00f1ola en Pakist\u00e1n no le pareci\u00f3 seguro ni adecuado para compartir informaci\u00f3n tan personal y sensible, al no poder tener la certeza de que su privacidad y la confidencialidad respecto a su identidad iban a ser plenamente protegidas, y por miedo a la \u201cfuerte persecuci\u00f3n\u201d que sufren las personas homosexuales en Pakist\u00e1n.<\/p>\n
El abogado del Estado que represent\u00f3 al Ministerio de Asuntos Exteriores en este caso aleg\u00f3 que acordar la medida de conceder el visado y trasladar a Espa\u00f1a a ese afgano \u201cser\u00eda prejuzgar el asunto, uno de los l\u00edmites de la medida cautelar, y dejar sin objeto el asunto\u201d, ya que el solicitante de asilo ya estar\u00eda en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n
Adem\u00e1s, argument\u00f3 que de los documentos aportados por el solicitante no resulta sino la \u201cmera suposici\u00f3n de un eventual peligro\u201d respecto de hechos acecidos con anterioridad a la entrada del recurrente en Pakist\u00e1n,\u00a0 y \u201ctampoco aporta prueba fehaciente de tales hechos\u201d.<\/p>\n
Dio otros motivos para desestimar el recurso: que la situaci\u00f3n de guerra abierta entre Pakist\u00e1n y Afganist\u00e1n hace improbable una deportaci\u00f3n, y que se hab\u00edan solicitado informes a la embajada y al Ministerio de Asuntos Exteriores sobre la situaci\u00f3n en Pakist\u00e1n.<\/p>\n
Las tres magistradas que formaron la secci\u00f3n dictaron un auto que resuelve el recurso del afgano sobre las medidas cautelares.<\/p>\n
Tuvieron en cuenta la Nota de Orientaci\u00f3n sobre las necesidades de Protecci\u00f3n Internacional de las personas que huyen de Afganist\u00e1n, de febrero de 2022, que remplaza la Posici\u00f3n del ACNUR sobre retornos a Afganist\u00e1n de agosto de 2021 y las Directrices de elegibilidad para la evaluaci\u00f3n de las necesidades de protecci\u00f3n internacional de los solicitantes de asilo procedentes de Afganist\u00e1n de agosto de 2018.<\/p>\n
\u201cEn dicha Nota de Orientaci\u00f3n, a partir de los informes disponibles sobre violaciones generalizadas de los derechos humanos en Afganist\u00e1n, ACNUR sigue haciendo un llamamiento a todos los pa\u00edses para permitir que la poblaci\u00f3n civil que huye de Afganist\u00e1n pueda ingresar en sus territorios, para garantizar el derecho a solicitar asilo y asegurar el respeto del principio de no devoluci\u00f3n en todo momento\u201d, refleja el auto consultado por Confidencial Digital, y de hecho en la actuaci\u00f3n de esa nota, de mayo de 2024, \u201cse establece que la situaci\u00f3n de seguridad en el pa\u00eds impide cualquier posibilidad de reubicaci\u00f3n interna segura\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan la Audiencia Nacional, \u201cla situaci\u00f3n de los afganos en Pakist\u00e1n se ha ido deteriorado significativamente desde finales de 2023, y 2024-2025 han marcado la mayor campa\u00f1a de expulsiones forzosas en la historia reciente del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
Esa situaci\u00f3n \u201cha alcanzado un punto cr\u00edtico ya que Pakist\u00e1n comenz\u00f3 hace unas semanas una ofensiva contra la capital de Afganist\u00e1n, Kabul, declarando estar en \u00abguerra abierta\u00bb con Afganist\u00e1n, con el consiguiente impacto humanitario en territorio afgano\u201d. Es una referencia a los choques armados, bombardeos e incursiones militares que se cruzaban Pakist\u00e1n y Afganist\u00e1n desde febrero de este a\u00f1o, con motivo de disputas territoriales que se remontan a d\u00e9cadas atr\u00e1s.<\/p>\n
La conclusi\u00f3n de las magistradas fue que existe un riesgo f\u00edsico \u201cpara los peticionarios\u201d (algunos puntos del auto parece apuntar que el solicitante podr\u00eda ir acompa\u00f1ado, quiz\u00e1s de alg\u00fan familiar) \u201cen caso de que no se atienda su solicitud de traslado\u201d.<\/p>\n
\u201cPuede incluso considerarse que la situaci\u00f3n actual en Pakist\u00e1n y Afganist\u00e1n ser\u00eda muy pr\u00f3xima a la protecci\u00f3n subsidiaria\u201d de una directiva europea, que ordena tener en cuenta \u201clas amenazas graves e individuales contra la vida o la integridad f\u00edsica de un civil motivadas por una violencia indiscriminada en situaciones de conflicto armado internacional o interno\u201d.<\/p>\n
La Abogac\u00eda del Estado no lleg\u00f3 a aportar los informes que dijo que hab\u00eda solicitado. Pero para las juezas \u201cla situaci\u00f3n actual de guerra abierta (febrero-marzo 2026) es f\u00e1cil de confirmar con los informes de la ONU y por la prensa internacional\u201d.<\/p>\n
Repasaron la situaci\u00f3n: \u201cSe habla en Pakist\u00e1n oficialmente de guerra abierta con Afganist\u00e1n. Los ataques se producen en un contexto de a\u00f1os de tensi\u00f3n creciente, con acusaciones mutuas de albergar a opositores de uno y otro r\u00e9gimen. La ONU alert\u00f3 el 3 de marzo de 2026 de un deterioro acelerado y pidi\u00f3 urgentemente la suspensi\u00f3n inmediata de los enfrentamientos\u201d.<\/p>\n
A eso se suma \u201cla grave crisis humanitaria que ha dado lugar a desplazamientos masivos y el riesgo extremo para la poblaci\u00f3n civil\u201d, que ha provocado que la ONU insista en que la poblaci\u00f3n afgana sigue siendo una de las m\u00e1s vulnerables del mundo, con m\u00faltiples amenazas simult\u00e1neas: violencia armada, represi\u00f3n pol\u00edtica, persecuci\u00f3n por perfiles espec\u00edficos y hambruna.<\/p>\n
En el auto se citan informes del relator especial de la ONU sobre la situaci\u00f3n de los Derechos Humanos en Afganist\u00e1n y del secretario general de Naciones Unidas, que exponen riesgos humanitarios, pol\u00edticos y socioecon\u00f3micos \u201ccada vez m\u00e1s graves\u201d.<\/p>\n
Por las \u201cpreocupantes\u201d noticias sobre ejecuciones extrajudiciales, detenciones y arrestos arbitrarios y actos de tortura y malos tratos contra ex funcionarios gubernamentales y antiguos miembros de las Fuerzas Nacionales de Defensa y Seguridad Afganas, y sobre el riesgo de que los retornos a gran escala acent\u00faen la pobreza, las tensiones sociales y los riesgos de protecci\u00f3n, sobre todo en las zonas urbanas, la ONU exhorta a los estados miembros a que cumplan sus obligaciones internacionales en materia de protecci\u00f3n de los afganos, incluido el principio de no devoluci\u00f3n.<\/p>\n
Deben velar por que los retornos sean voluntarios, seguros y dignos, y vayan acompa\u00f1ados de un apoyo sostenido a la reintegraci\u00f3n de los retornados en las comunidades.<\/p>\n
Por todos esos elementos, el tribunal concluy\u00f3 que \u201cexiste un riesgo real, concreto y elevado\u201d de que el solicitante \u201cpueda ser objeto de actos de persecuci\u00f3n, tanto en su pa\u00eds de origen [Afganist\u00e1n] como en el de actual residencia Pakist\u00e1n], ambos actualmente inmersos en un conflicto armado abierto\u201d.<\/p>\n
\u201cResulta innegable que concurren de forma plena y contundente los requisitos para la adopci\u00f3n de la medida positiva solicitada consistente en autorizar el traslado del recurrente a territorio espa\u00f1ol, a fin de que puedan formalizar su solicitud de protecci\u00f3n internacional\u201d, se puede leer en el auto.<\/p>\n
Eso implica \u201cque la Embajada del Reino de Espa\u00f1a en Pakist\u00e1n expida la documentaci\u00f3n necesaria que habilite a la parte recurrente para llevar a cabo dicho traslado\u201d.<\/p>\n
As\u00ed que el auto acuerda adoptar la medida cautelar solicitada y requerir a la Embajada de Espa\u00f1a en Pakist\u00e1n que proporcione \u201ca los recurrentes\u201d la documentaci\u00f3n que les habilite para trasladarse a territorio espa\u00f1ol a los efectos de posibilitar la formalizaci\u00f3n de su solicitud de protecci\u00f3n internacional conforme al art\u00edculo 38 de la Ley 12\/2009.<\/p>\n
Y lo notifica a la Direcci\u00f3n General de Espa\u00f1oles en el Exterior y de Asuntos Consulares, del Ministerio de Asuntos Exteriores, Uni\u00f3n Europea y Cooperaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los talibanes recuperaron el poder en Afganist\u00e1n en el verano de 2021, despu\u00e9s de diez a\u00f1os de la ca\u00edda del r\u00e9gimen por la invasi\u00f3n liderada por Estados Unidos. Espa\u00f1a evacu\u00f3 a decenas de civiles afganos que hab\u00edan colaborado con las tropas espa\u00f1olas, pero despu\u00e9s de esa operaci\u00f3n sigue recibiendo solicitudes de auxilio de personas que huyen del Emirato Isl\u00e1mico. El Ej\u00e9rcito de Tierra y el Ej\u00e9rcito del Aire evacuaron en agosto de 2021 al personal diplom\u00e1tico espa\u00f1ol en Afganist\u00e1n y a civiles afganos que hab\u00edan colaborado con las tropas espa\u00f1olas, ante la ca\u00edda de Kabul y de casi todo el pa\u00eds en manos de los talibanes. Tambi\u00e9n sac\u00f3 del pa\u00eds a algunos activistas pol\u00edticos y periodistas, y a jueces, fiscales y otros funcionarios que tem\u00edan ser perseguidos por el nuevo r\u00e9gimen, especialmente las mujeres. Posteriormente hubo algunas otras operaciones militares de traslado de afganos. Aparte de esos traslados coordinados por el Gobierno de Espa\u00f1a, normalmente entre los ministerios de Asuntos Exteriores y Defensa, se mantiene un goteo de casos de afganos que solicitan en embajadas de pa\u00edses cercanos, como Pakist\u00e1n e Ir\u00e1n, que Espa\u00f1a les conceda asilo por miedo a la represi\u00f3n en Afganist\u00e1n. Confidencial Digital ofrece detalles del caso …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6557,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-6556","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n