La estrategia migratoria de Donald Trump se desplaz\u00f3 de la frontera al interior de Estados Unidos. Entr\u00f3 a sus principales ciudades y no apunta solo a los reci\u00e9n llegados, sino a los que llevan varias d\u00e9cadas en el pa\u00eds.<\/p>\n
Para Jonathan Blitzer, ese es uno de los rasgos distintivos del segundo mandato del presidente Trump.<\/p>\n
El periodista del The New Yorker define la actual pol\u00edtica migratoria de Trump como un \u00abataque completo a las instituciones legales y democr\u00e1ticas de este pa\u00eds, que convierten a EE.UU. en un laboratorio del autoritarismo\u00bb.<\/p>\n
Despu\u00e9s de m\u00e1s de una d\u00e9cada cubriendo la crisis migratoria en la frontera sur, Blitzer public\u00f3 \u00abTodos los que se han ido est\u00e1n aqu\u00ed\u00bb (Everyone Who Is Gone Is Here: The United States, Central America, and the Making of a Crisis), su primer libro que integra la prestigiosa lista de los diez mejores libros de 2024 de The New York Times.<\/p>\n
En \u00e9l revisa los or\u00edgenes de las grandes oleadas migratorias de Centroam\u00e9rica, destaca las pol\u00edticas de los \u00faltimos gobiernos estadounidenses y cuestiona que el debate haya quedado reducido a la frontera.<\/p>\n
\u00abEse es uno de los principales errores acerca de la pol\u00edtica migratoria en Estados Unidos\u00bb, dice en di\u00e1logo con BBC Mundo desde Nueva York.<\/p>\n
Jonathan Blitzer habl\u00f3 con BBC Mundo en el marco del Festival Centroam\u00e9rica Cuenta, que se celebra del 18 al 23 de mayo en Panam\u00e1.<\/p>\n
En tu libro revisas la pol\u00edtica migratoria de EE.UU. hacia Am\u00e9rica Latina desde las historias de vida reales. \u00bfQu\u00e9 te han ense\u00f1ado los casos personales sobre el tema?<\/p>\n
El nuevo podcast de BBC Mundo sobre un amor que triunf\u00f3 contra todo pron\u00f3stico<\/p>\n
Mi aprendizaje fue haber llegado a entender los matices hist\u00f3ricos, pol\u00edticos y legales de las din\u00e1micas complejas que atraviesan las personas que han tenido que migrar a Estados Unidos.<\/p>\n
La intenci\u00f3n de este libro ha sido transmitir la fuerza de esas experiencias personales y abrir una ventana para que los lectores puedan entender su dimensi\u00f3n hist\u00f3rica.<\/p>\n
En muchas ocasiones, los lectores estadounidenses desconocen la estrecha relaci\u00f3n entre Estados Unidos y los pa\u00edses de Centroam\u00e9rica sobre la \u00abcrisis migratoria\u00bb en la frontera.<\/p>\n
\u00bfTe parece incorrecto llamarlo \u00abcrisis migratoria\u00bb? \u00bfQu\u00e9 esconde ese concepto?<\/p>\n
Me parece que la idea de crisis migratoria ha estado cargada de cinismo en ciertos pol\u00edticos de Estados Unidos, que intentan aprovechar de esa percepci\u00f3n de caos y de crisis en la frontera, para machacar a todos los migrantes y sugerir que este pa\u00eds no debe de ayudar a las personas que tienen necesidades.<\/p>\n
Creo que la idea de crisis migratoria no es suficiente para describir lo que est\u00e1 pasando. Lo que estamos viendo es una crisis humanitaria porque se trata de personas que est\u00e1n llegando a la frontera con ciertas necesidades y el sistema estadounidense no sabe c\u00f3mo responder a esa realidad humana.<\/p>\n
Identificas el origen de este problema en la d\u00e9cada de 1980. \u00bfPor qu\u00e9 lo ubicas en esa \u00e9poca?<\/p>\n
La d\u00e9cada de 1980 es muy significativa por dos razones principales. La primera es que en ese a\u00f1o el gobierno de EE.UU. cre\u00f3 la Ley de Refugiados de 1980 (Refugee Act), que por primera vez formaliz\u00f3 los derechos de los refugiados y los que estaban pidiendo asilo en la frontera. Fue un gran avance en varios sentidos.<\/p>\n
Pero, al mismo tiempo, ese sistema legal que buscaba proteger a los migrantes se mezcl\u00f3 con la pol\u00edtica en plena Guerra Fr\u00eda porque los aliados del gobierno de EE.UU. en Centroam\u00e9rica eran justamente los gobiernos que estaban reprimiendo a la gente en pa\u00edses como El Salvador o Guatemala, quienes provocaron que miles de personas huyeron de su pa\u00eds.<\/p>\n
Pero cuando llegaban a la frontera de Estados Unidos, aprovechando la creaci\u00f3n de esta nueva ley que supuestamente iba a proporcionar protecciones legales, se enfrentaron a la dura realidad de que el pa\u00eds no aceptar\u00eda esas postulaciones de asilo.<\/p>\n
Porque aceptarlas significa reconocer que los aliados de Estados Unidos en Centroam\u00e9rica estaban abusando de su propia poblaci\u00f3n.<\/p>\n
La iron\u00eda fue que Estados Unidos durante la Guerra Fr\u00eda trat\u00f3 de contener las pol\u00edticas de esos pa\u00edses para que no llegaran al pa\u00eds, pero la consecuencia fue que miles de personas tuvieron que huir y empezaron a migrar hacia EE.UU.<\/p>\n
As\u00ed que, desde un primer momento, pudimos ver un conflicto directo entre la ley y la pol\u00edtica, dado que el gobierno de Estados Unidos tuvo un rol muy concreto en la persecuci\u00f3n de esa gente.<\/p>\n
Por eso, para m\u00ed, para poder entender el presente necesitas ir a 1980.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 puntos de contacto encuentras entre aquel primer momento con el presente?<\/p>\n
Para empezar, el debate en Estados Unidos sobre la migraci\u00f3n ha quedado reducido a un di\u00e1logo pol\u00edtico sobre la cuesti\u00f3n de la frontera. Para m\u00ed, ese es uno de los fallos principales acerca de la pol\u00edtica de migraci\u00f3n en Estados Unidos.<\/p>\n
Hemos reemplazado una conversaci\u00f3n amplia sobre la inmigraci\u00f3n por un debate pol\u00edtico sobre la frontera y quedamos atrapados en un c\u00edrculo vicioso del que no hemos podido salir para abordar cuestiones m\u00e1s profundas.<\/p>\n
Por otro lado, ahora estamos en un momento en que los pol\u00edticos de ambos partidos est\u00e1n diciendo que la cuesti\u00f3n es que el derecho de asilo no debe existir, lo que muestra un declive cada vez m\u00e1s significativo de este derecho.<\/p>\n
Me parece que el sistema de la migraci\u00f3n legal siempre ha sido un estatus secundario comparado con el resto de las leyes en este pa\u00eds y ahora lo estamos viendo en sus formas m\u00e1s extremas.<\/p>\n
Cuando hablamos de migraci\u00f3n r\u00e1pidamente la asociamos a la frontera sur, a los migrantes ilegales y a los sectores m\u00e1s pobres. Pero tambi\u00e9n afecta a los migrantes legales, a los que ingresan por un aeropuerto y a los profesionales con permiso de trabajo. \u00bfEso es nuevo?<\/p>\n
Eso es racismo y siempre ha existido en Estados Unidos. Pero lo que estamos viendo ahora, por primera vez, es un gobierno que descarta los principios m\u00e1s b\u00e1sicos de la ley, persiguiendo a cualquier persona por el idioma que habla.<\/p>\n
El hecho de que ahora haya gente que tiene su visado de trabajo y est\u00e1 siendo arrestada por el gobierno, eso es un acoso democr\u00e1tico. Es un ataque completo sobre las instituciones legales y democr\u00e1ticas en este pa\u00eds, que convierten a EE.UU. en un laboratorio del autoritarismo.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 diferencias encuentras entre la actual pol\u00edtica migratoria de Trump y su primer mandato?<\/p>\n
La primera diferencia es la idea de que ahora no existe ninguna forma de protecci\u00f3n a los migrantes. Si en el primer gobierno de Trump, el consejo que los abogados sol\u00edan dar a sus clientes era que lo importante era iniciar un proceso legal, ahora eso ha cambiado.<\/p>\n
Hay gente que est\u00e1 siendo detenida por la agencia que administra el sistema legal migratorio del pa\u00eds en el momento en que se presentan ante un juez en la Corte para recibir su residencia permanente. Eso es nuevo.<\/p>\n
La mera idea de que est\u00e1n siendo arrestados cuando est\u00e1n cumpliendo con la ley, ya es algo totalmente nuevo y es algo que no vimos de ninguna manera en el primer gobierno de Trump.<\/p>\n
Lo que estamos viendo es que este gobierno est\u00e1 ignorando la ley y la democracia y, para m\u00ed, esto es una de las cosas m\u00e1s graves que hay. Es algo antidemocr\u00e1tico, algo que s\u00ed que ha existido antes, pero en los peores momentos de la historia del pa\u00eds.<\/p>\n
Los agentes federales enmascarados representan un ataque directo a los principios democr\u00e1ticos m\u00e1s b\u00e1sicos de este pa\u00eds.<\/p>\n
No hay ning\u00fan otro pa\u00eds democr\u00e1tico en el mundo en que haya agentes federales con m\u00e1scaras, manejando coches sin placas, que vayan deteniendo gente sin ninguna explicaci\u00f3n y sin orden judicial.<\/p>\n
Las agencias federales como el Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE) o como la Patrulla Fronteriza siempre han existido en los m\u00e1rgenes de la ley, pero ahora estamos viendo una pol\u00edtica a\u00fan m\u00e1s agresiva. Por eso, creo que el cambio significativo es la agresividad y el asalto total a la poblaci\u00f3n migrante.<\/p>\n
El segundo elemento es la experiencia. Los miembros del primer gobierno de Trump no ten\u00edan experiencia en el gobierno y ahora han aprendido bastante, por eso son capaces de llevar a cabo su agenda, porque saben c\u00f3mo manipular las instituciones burocr\u00e1ticas del gobierno.<\/p>\n
\u00bfCrees que han ganado experiencia o que reemplazaron a los funcionarios de carrera por funcionarios alineados ideol\u00f3gicamente con Trump en puestos clave?<\/p>\n
Por un lado, en el primer gobierno de Trump ten\u00eda mucha gente que trabajaban para la burocracia gubernamental y se resist\u00edan a la agenda m\u00e1s extrema del primer gobierno de Trump. Eso es lo que Trump llama el Deep State, la idea de que hab\u00eda gente dentro del Estado que estaba socavando la agenda del gobierno.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n, los que vienen de ese primer mandato han aprendido a hacerlo.<\/p>\n
Adem\u00e1s, otros de los cambios con el primer gobierno de Trump es que las iniciativas para asediar e intimidar a los migrantes, que antes se dirig\u00eda a la frontera, ahora apunta al interior del pa\u00eds, lo que genera consecuencias a\u00fan m\u00e1s profundas.<\/p>\n
Entonces, si antes el muro era la figura que representaba la pol\u00edtica migratoria de Trump, \u00bfahora es la de un agente de ICE en una de las grandes ciudades del pa\u00eds?<\/p>\n
S\u00ed, mientras que en el primer gobierno Trump estaba enfocado en la frontera, ahora no hay ninguna actividad ah\u00ed, sino que est\u00e1n arrestando a migrantes que llevan d\u00e9cadas en Estados Unidos.<\/p>\n
Se trata de arrestos que pueden cometerse con el asedio a la poblaci\u00f3n que vive al interior del pa\u00eds.<\/p>\n
En los propios t\u00e9rminos de Trump, \u00bfcrees que su pol\u00edtica migratoria ha sido exitosa?<\/p>\n
Est\u00e1 bien la pregunta, porque es importante evaluar c\u00f3mo est\u00e1n pensando ellos mismos de su propia pol\u00edtica. Yo creo que s\u00ed, que el propio gobierno considera que lo que ha hecho hasta ahora ha sido un gran \u00e9xito.<\/p>\n
Pero es una pregunta complicada de contestar, porque un elemento clave es el aparato pol\u00edtico alrededor del presidente que, en cierto sentido, se basa en la mentira, en mantener la ilusi\u00f3n de la amenaza de los migrantes.<\/p>\n
De todos modos, creo que ha habido una reacci\u00f3n muy fuerte en contra a lo que Trump ha hecho, incluso en comunidades que estaban originalmente a favor de la idea de las deportaciones masivas.<\/p>\n
Porque en esas comunidades ahora est\u00e1n viendo que esto realmente est\u00e1 afectando sus propias comunidades, est\u00e1 afectando a sus familiares, est\u00e1 afectando a sus vecinos.<\/p>\n
Trump gozaba de un apoyo significativo de la poblaci\u00f3n para poder avanzar su agenda migratoria y ahora se nota que hay mucha desaprobaci\u00f3n de lo que est\u00e1 haciendo, en base a las encuestas.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo ves a Stephen Miller, el asesor de Seguridad Nacional de Trump?<\/p>\n
Es complicado, porque es el principal arquitecto de la pol\u00edtica migratoria de este pa\u00eds y ha he excedido su rol, debido a su visi\u00f3n tan ideol\u00f3gica y radical.<\/p>\n
Ahora estamos en un momento en que la prensa est\u00e1 especulando con el declive de Miller. No creo en esto, sino que \u00e9l sabe cuando le conviene desaparecer y cuando le conviene entrar de nuevo.<\/p>\n
Trump orden\u00f3 la destituci\u00f3n de Kristi Noem del cargo de secretaria de Seguridad Nacional tras los asesinatos de dos ciudadanos estadounidenses en manos de ICE y de la Patrulla Fronteriza Minnesota. \u00bfFue un modo de reconocer un exceso?<\/p>\n
Creo que, m\u00e1s que nada, la dimisi\u00f3n de Noem tuvo que ver con su corrupci\u00f3n. Hasta que no salga del gobierno Miller, no creo que vaya a cambiar nada.<\/p>\n
No me refer\u00eda tanto a un cambio de pol\u00edtica sino de mensaje, si su destituci\u00f3n puede ser le\u00edda como una bandera roja.<\/p>\n
Tienes raz\u00f3n, estoy siendo un poco c\u00ednico al decir que no significa nada. Puede ser interesante resaltar su destituci\u00f3n porque Trump es un hombre que no encuentra esos l\u00edmites. Entonces, esta vez s\u00ed los encontr\u00f3.<\/p>\n
Aunque es innegable que fue un punto de inflexi\u00f3n para Trump por varias razones. En primer lugar, porque es asesinato tr\u00e1gico y sin sentido y punto. Pero tambi\u00e9n porque se trat\u00f3 de un ciudadano blanco y estadounidense.<\/p>\n
Por otro lado, Trump quiere catalogar a las bandas narcotraficantes como terroristas. El presidente de Brasil habl\u00f3 sobre este tema hace unas semanas con Trump en la Casa Blanca. \u00bfCrees que elevar los c\u00e1rteles al nivel de amenaza terrorista abre la puerta a una intervenci\u00f3n estadounidense en Am\u00e9rica Latina?<\/p>\n
Eso ha tenido una consecuencia directa en Venezuela, pero tambi\u00e9n en M\u00e9xico.<\/p>\n
Seg\u00fan mis fuentes, a comienzos de 2025 exist\u00eda en el gobierno un fuerte inter\u00e9s por impulsar una acci\u00f3n de alto impacto en territorio mexicano, en el marco de la lucha contra el fentanilo. Sin embargo, Trump not\u00f3 que una operaci\u00f3n de ese tipo era inviable.<\/p>\n
En paralelo, comenzaron a verse las derivaciones en el Caribe, con ataques a las lanchas en el mar, en lo que se interpret\u00f3 como parte de una estrategia m\u00e1s amplia de presi\u00f3n sobre el entorno venezolano y el r\u00e9gimen de Nicol\u00e1s Maduro.<\/p>\n
En este contexto, la pol\u00edtica exterior y la pol\u00edtica migratoria terminaron conect\u00e1ndose. El eje com\u00fan es la clasificaci\u00f3n de ciertos grupos criminales como organizaciones terroristas, una definici\u00f3n que, en t\u00e9rminos legales, ampl\u00eda el margen de acci\u00f3n del Ejecutivo y reduce los contrapesos del Congreso.<\/p>\n
\u00bfCrees que la pol\u00edtica migratoria puede afectar a Trump en las pr\u00f3ximas elecciones de mitad de mandato o, para sus votantes, solo pesa la econom\u00eda?<\/p>\n
Es cierto que la pol\u00edtica migratoria nunca ha sido una prioridad para los votantes promedios de Trump. Pero, lo que estamos viendo de los arrestos y los abusos de los agentes migratorios federales est\u00e1 afectando a todo el pa\u00eds, a toda la sociedad.<\/p>\n
Puedo pensar que un padre o madre de un hijo que ven la imagen de agentes enmascarados matando gente a sangre fr\u00eda en la calle de una ciudad estadounidense puede llevarlos a pensar si Trump est\u00e1 haciendo las cosas bien. Pero si esto influye en el voto, pues no s\u00e9.<\/p>\n
Por eso, es tan importante que los dem\u00f3cratas sepan aprovechar el descontento con Trump. Para eso, deben saber c\u00f3mo hablar del tema, no solo de los abusos de Trump, sino tambi\u00e9n de la importancia de los valores de este pa\u00eds y conectar el valor de inmigraci\u00f3n y las instituciones democr\u00e1ticas, aunque no creo que los dem\u00f3cratas sean capaces de manejar esto.<\/p>\n
Tambi\u00e9n puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.<\/p>\n
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la \u00faltima versi\u00f3n y act\u00edvalas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La estrategia migratoria de Donald Trump se desplaz\u00f3 de la frontera al interior de Estados Unidos. Entr\u00f3 a sus principales ciudades y no apunta solo a los reci\u00e9n llegados, sino a los que llevan varias d\u00e9cadas en el pa\u00eds. Para Jonathan Blitzer, ese es uno de los rasgos distintivos del segundo mandato del presidente Trump. El periodista del The New Yorker define la actual pol\u00edtica migratoria de Trump como un \u00abataque completo a las instituciones legales y democr\u00e1ticas de este pa\u00eds, que convierten a EE.UU. en un laboratorio del autoritarismo\u00bb. Despu\u00e9s de m\u00e1s de una d\u00e9cada cubriendo la crisis migratoria en la frontera sur, Blitzer public\u00f3 \u00abTodos los que se han ido est\u00e1n aqu\u00ed\u00bb (Everyone Who Is Gone Is Here: The United States, Central America, and the Making of a Crisis), su primer libro que integra la prestigiosa lista de los diez mejores libros de 2024 de The New York Times. En \u00e9l revisa los or\u00edgenes de las grandes oleadas migratorias de Centroam\u00e9rica, destaca las pol\u00edticas de los \u00faltimos gobiernos estadounidenses y cuestiona que el debate haya quedado reducido a la frontera. \u00abEse es uno de los principales errores acerca de la pol\u00edtica migratoria en Estados Unidos\u00bb, dice en di\u00e1logo …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6435,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-6434","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n