A pocas horas de la entrada en vigor una norma migratoria en Texas, un juez federal dej\u00f3 en suspenso partes fundamentales de la estrategia impulsada por el gobernador Greg Abbott. La decisi\u00f3n judicial bloque\u00f3 disposiciones centrales de la ley SB4, una iniciativa que buscaba ampliar el poder de las autoridades estatales y locales para detener y expulsar inmigrantes.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n fue emitida por el juez federal David A. Ezra, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas, apenas un d\u00eda antes de que la legislaci\u00f3n comenzara a aplicarse. El magistrado consider\u00f3 que varias partes de la norma representan una invasi\u00f3n de competencias reservadas exclusivamente al gobierno federal y advirti\u00f3 sobre las consecuencias de permitir que cada estado cree sus propias reglas migratorias.<\/p>\n
Seg\u00fan inform\u00f3 la American Civil Liberties Union (ACLU) de Texas en un comunicado oficial, el tribunal concedi\u00f3 una medida cautelar preliminar y certific\u00f3 provisionalmente una demanda colectiva contra cuatro disposiciones fundamentales de la SB4, aprobada originalmente en 2023.<\/p>\n
El fallo dej\u00f3 en pie, al menos por ahora, la disposici\u00f3n vinculada al ingreso irregular desde M\u00e9xico hacia Texas, que comenz\u00f3 a regir este 15 de mayo. Sin embargo, el propio juez sugiri\u00f3 que esa parte de la ley enfrenta cuestionamientos constitucionales similares al resto de la normativa.<\/p>\n
El conflicto en torno a la SB4 todav\u00eda podr\u00eda estar lejos de terminar. Sectores republicanos de Texas consideran que este caso podr\u00eda convertirse en la oportunidad de que la Corte Suprema reeval\u00fae un precedente hist\u00f3rico de 2012 relacionado con la autoridad de los estados sobre inmigraci\u00f3n, indic\u00f3 Houston Chronicle.<\/p>\n
En aquel fallo, el m\u00e1ximo tribunal anul\u00f3 partes de una ley de Arizona que permit\u00eda arrestar personas sospechadas de estar ilegalmente en el pa\u00eds norteamericano. La Corte sostuvo entonces que el control migratorio corresponde principalmente al gobierno federal.<\/p>\n
Pese a las expectativas de Texas, el juez Ezra dej\u00f3 en claro que no cree que el m\u00e1ximo tribunal termine por respaldar completamente la SB4. En su resoluci\u00f3n, afirm\u00f3 que la ley invade intereses federales dominantes, especialmente en materia de deportaci\u00f3n de extranjeros, y entra en conflicto directo con normas migratorias nacionales.<\/p>\n
La ley SB4 representaba un cambio profundo en el rol de Texas dentro del control migratorio. Seg\u00fan detall\u00f3 el Houston Chronicle, la normativa convert\u00eda en delito estatal el ingreso desde M\u00e9xico sin autorizaci\u00f3n y habilitaba a cualquier oficial policial del estado a detener personas sospechadas de haber cruzado ilegalmente la frontera.<\/p>\n
Tambi\u00e9n otorgaba a jueces estatales la capacidad de ordenar expulsiones, una atribuci\u00f3n hist\u00f3ricamente reservada a tribunales y autoridades federales de inmigraci\u00f3n. Aunque la orden judicial bloque\u00f3 las partes m\u00e1s agresivas del sistema, todav\u00eda permitir\u00eda a ciertas fuerzas estatales realizar arrestos vinculados a ingresos irregulares. Esa posibilidad gener\u00f3 preocupaci\u00f3n entre activistas y expertos en seguridad p\u00fablica.<\/p>\n
Charley Wilkison, exdirigente del sindicato policial m\u00e1s grande de Texas, advirti\u00f3 a Houston Chronicle que la entrada parcial en vigor de la ley podr\u00eda incentivar a algunos agentes a endurecer acciones contra inmigrantes. \u201cSi alguien estuvo esperando esta oportunidad, ahora podr\u00eda sentir que tiene licencia para actuar\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A pocas horas de la entrada en vigor una norma migratoria en Texas, un juez federal dej\u00f3 en suspenso partes fundamentales de la estrategia impulsada por el gobernador Greg Abbott. La decisi\u00f3n judicial bloque\u00f3 disposiciones centrales de la ley SB4, una iniciativa que buscaba ampliar el poder de las autoridades estatales y locales para detener y expulsar inmigrantes. La resoluci\u00f3n fue emitida por el juez federal David A. Ezra, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas, apenas un d\u00eda antes de que la legislaci\u00f3n comenzara a aplicarse. El magistrado consider\u00f3 que varias partes de la norma representan una invasi\u00f3n de competencias reservadas exclusivamente al gobierno federal y advirti\u00f3 sobre las consecuencias de permitir que cada estado cree sus propias reglas migratorias. Seg\u00fan inform\u00f3 la American Civil Liberties Union (ACLU) de Texas en un comunicado oficial, el tribunal concedi\u00f3 una medida cautelar preliminar y certific\u00f3 provisionalmente una demanda colectiva contra cuatro disposiciones fundamentales de la SB4, aprobada originalmente en 2023. El fallo dej\u00f3 en pie, al menos por ahora, la disposici\u00f3n vinculada al ingreso irregular desde M\u00e9xico hacia Texas, que comenz\u00f3 a regir este 15 de mayo. Sin embargo, el propio juez sugiri\u00f3 que esa …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6295,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-6294","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n