Donald Trump vive en una burbuja en la Casa Blanca. Rodeado de personas que compiten por qui\u00e9n le regala m\u00e1s halagos. \u00c9l no para de repetir las mismas consignas todos los d\u00edas, sobre lo bien que va el pa\u00eds y su victoriosa guerra en Ir\u00e1n. Y nadie parece contradecirle, salvo alg\u00fan periodista de vez en cuando, que es convenientemente insultado por el presidente de Estados Unidos por su osad\u00eda.<\/p>\n
Pero Trump no es tonto, por mucho que padezca el s\u00edndrome de alienaci\u00f3n del Despacho Oval. No en vano, ha llegado a ser presidente de Estados Unidos y, seg\u00fan New Yorker, desde que volvi\u00f3 a la Casa Blanca en enero de 2025, los negocios familiares han incrementado sus beneficios en 4.000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Las encuestas, por mucho que no quiera mirarlas y por mucho que piense que est\u00e1n cocinadas contra \u00e9l, son elocuentes con respecto al presidente de EEUU: su aprobaci\u00f3n est\u00e1 en m\u00ednimos \u201338%\u2013. Entre otras cosas, porque ha embarcado al pa\u00eds en la guerra m\u00e1s impopular en la historia reciente de EEUU, a niveles de la de Vietnam, seg\u00fan una encuesta de The Washington Post, ABC News e Ipsos, en un contexto de crecientes problemas econ\u00f3micos y temores al terrorismo como consecuencia de la guerra.<\/p>\n
As\u00ed, el 61% de los estadounidenses afirma que el uso de la fuerza militar contra Ir\u00e1n fue un error, y menos de 2 de cada 10 estadounidenses creen que las acciones de EEUU en Ir\u00e1n han tenido \u00e9xito. Aproximadamente 4 de cada 10 afirman que no ha tenido \u00e9xito, mientras que otros 4 de cada 10 dicen que es \u201cdemasiado pronto para saberlo\u201d.<\/p>\n
Al rechazo interno a la guerra de Ir\u00e1n se suma su err\u00e1tica gesti\u00f3n de las diferentes crisis detonadas con los bombardeos, entre ellas el bloqueo del estrecho de Ormuz, por donde circulaba el 20% del comercio internacional de petr\u00f3leo.<\/p>\n
Pero no es solo que est\u00e1 en m\u00ednimos su popularidad. Es que uno de sus principales ejes de la victoria en las presidenciales de noviembre de 2024 fue que Joe Biden no hab\u00eda sido capaz de hacer m\u00e1s asequible la vida de los estadounidenses. Y, ahora, Trump, est\u00e1 haciendo precisamente lo contrario de lo prometido: hacer m\u00e1s cara la vida en EEUU. Por ejemplo, el IPC sigue en el 3%, entre otras cosas lastrado por el incremento de los productos energ\u00e9ticos a consecuencia de la guerra de Ir\u00e1n desatada por Trump el 28 de febrero pasado. As\u00ed, por ejemplo, el gal\u00f3n \u20133,78 litros\u2013 de gasolina normal se encuentra en 4,5 d\u00f3lares de media en EEUU, cuando hace un a\u00f1o el precio medio era de 3,1 d\u00f3lares, lo que supone un incremento del 50% en el precio de un bien de primera necesidad en un pa\u00eds en el que la mayor\u00eda de las personas coge el coche para todo.<\/p>\n
Eso s\u00ed, mientras tanto, las grandes empresas petroleras de EEUU se est\u00e1n frotando las manos porque se est\u00e1n registrando exportaciones r\u00e9cord de gas y petr\u00f3leo. Pero Trump siente la presi\u00f3n de una ciudadan\u00eda que no llega a fin de mes y cuya situaci\u00f3n ha empeorado por el precio de la gasolina. Por eso busca una salida a una guerra que ya supera las 10 semanas, pero no termina de encontrarla y no deja de revolverse y de deformar la realidad.<\/p>\n
As\u00ed, por ejemplo, Trump no ha dejado de decir que la guerra est\u00e1 \u201cterminada\u201d, para evitar el control del Congreso, y ha cantado victoria casi desde la primera semana. Una de muchas pruebas de ello, como publicaba esta semana el Washington Post, es que Ir\u00e1n tiene capacidad de aguantar el bloqueo de Ormuz hasta cuatro semanas m\u00e1s, y que su capacidad armament\u00edstica no est\u00e1 tan diezmada como se dice, contradiciendo las declaraciones p\u00fablicas del presidente de EEUU.<\/p>\n
Adem\u00e1s de la econom\u00eda familiar, Trump tampoco est\u00e1 siendo capaz de corregir problemas estructurales en el pa\u00eds, como el de la deuda, que ya est\u00e1 en cifras r\u00e9cord de 39 billones de d\u00f3lares \u2013un 123% del PIB\u2013.<\/p>\n
En el c\u00f3ctel de la complicada situaci\u00f3n pol\u00edtica de Donald Trump dentro de sus fronteras se atraviesan dos ejes fundamentales en su campa\u00f1a: el migratorio y el arancelario. Con el primero, parte del mundo MAGA est\u00e1 revolvi\u00e9ndose por lo que considera una suavizaci\u00f3n de la represi\u00f3n migratoria, cuyos principales s\u00edntomas son las destituciones de los principales encargados de ejecutarla en el primer a\u00f1o, la ex secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, y el ex encargado del ICE, Greg Bovino.<\/p>\n
Despu\u00e9s de los asesinatos en Minneapolis en enero de Ren\u00e9e Good y Alex Pretti, que resultaron excesivos hasta para los trumpistas, la Casa Blanca ha cambiado de aproximaci\u00f3n en cuanto a decibelios y pomposidad se refiere, al poner el frente al zar migratorio de Trump, Tom Homan, y al ex senador por Oklahoma, Markwayne Mullin, quien asumi\u00f3 el cargo el 1 de abril.<\/p>\n
En recientes comparecencias, tanto Homan como Mullin intentaron tranquilizar a los suyos.<\/p>\n
\u201cPara todos aquellos que dicen: ‘El presidente Trump se est\u00e1 ablandando en cuanto a las deportaciones masivas’, no tienen ni idea de lo que est\u00e1n hablando\u201d, declar\u00f3 Homan en la Border Security Expo celebrada esta semana en Phoenix. \u201cEste a\u00f1o ser\u00e1 un buen a\u00f1o\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Homan: \u201cSe avecinan deportaciones masivas\u201d.<\/p>\n
Sin embargo, Mullin ha intentado decir que el departamento se centra en lo que denomina \u201clo peor de lo peor\u201d, y se aleja de las t\u00e1cticas m\u00e1s indiscriminadas que afectaron a muchas personas no delincuentes en las grandes ciudades. As\u00ed, Mullin ha afirmado que los estadounidenses no ver\u00e1n una repetici\u00f3n de la operaci\u00f3n de Minnesota, que provoc\u00f3 una reacci\u00f3n generalizada, sobre todo a partir de los asesinatos de Good y Prett por disparos de agentes de inmigraci\u00f3n en medio de las protestas.<\/p>\n
\u201cNo vamos a ir a Nueva York como si fuera otro Minneapolis\u201d Mullin en una entrevista con Fox Business el jueves: \u201cVamos a ir a por los delincuentes\u201d.<\/p>\n
As\u00ed, de alguna manera, Mullin reconoc\u00eda que el despliegue de Minnesota fue un error y que el ICE ha estado ejerciendo una represi\u00f3n generalizada y sin filtros.<\/p>\n
Y en cuanto al programa arancelario de Trump, que le sirve como arma arrojadiza, intimidatoria y amenazante cada vez que quiere someter a alg\u00fan interlocutor internacional, el presidente de EEUU acumula reveses judiciales por su af\u00e1n presidencialista, que no deja de ser un tic autoritario: Trump desprecia tanto la separaci\u00f3n de poderes que se salta ilegalmente el Capitolio a pesar de que tiene pleno control del Legislativo.<\/p>\n
En este sentido, a la sentencia demoledora del Tribunal Supremo de febrero pasado, que declar\u00f3 ilegales los grav\u00e1menes generalizados del presidente de EEUU, esta semana se ha conocido otra sentencia, la del Tribunal de Comercio Internacional de EEUU contra los aranceles aprobados por Trump tras el rev\u00e9s del Supremo, amparados en una supuesta crisis de la balanza comercial.<\/p>\n
Mientras Trump acumula reveses judiciales por sus aranceles, esta semana ha recibido una alegr\u00eda por el cambio de las reglas del juego impulsadas por los dem\u00f3cratas en Virginia en respuesta a la ofensiva de la Casa Blanca iniciada con Texas para intentar retener la mayor\u00eda republicana en la C\u00e1mara de Representantes.<\/p>\n
As\u00ed, el Supremo de Virginia, tras varias denuncias de los republicanos, anul\u00f3 este viernes un mapa de circunscripciones elaborado por los dem\u00f3cratas y aprobado recientemente por los votantes en un refer\u00e9ndum. La sentencia eliminar\u00e1 cuatro circunscripciones de la C\u00e1mara de Representantes de EEUU de tendencia dem\u00f3crata reci\u00e9n creadas en Virginia, lo que otorgar\u00e1 a los republicanos \u2014que han conseguido m\u00e1s esca\u00f1os republicanos en todo el pa\u00eds redibujando distritos sin reveses judiciales\u2014 una ventaja de cara a las elecciones de mitad de legislatura.<\/p>\n
Durante generaciones, los mapas electorales se han retocado una vez por d\u00e9cada, tras el censo, para tener en cuenta los cambios demogr\u00e1ficos.<\/p>\n
Pero en 2025, Trump, temeroso de perder el control de la C\u00e1mara de Representantes, se lanz\u00f3 a la guerra del gerrymandering en Texas para dise\u00f1ar un nuevo mapa que favoreciera a los republicanos. A continuaci\u00f3n, California respondi\u00f3 con un mapa que favorec\u00eda a los dem\u00f3cratas. A partir de ah\u00ed, otros estados republicanos y dem\u00f3cratas siguieron su ejemplo.<\/p>\n
Gerrymandering es un t\u00e9rmino acu\u00f1ado despu\u00e9s de una revisi\u00f3n de los l\u00edmites de los distritos electorales de Massachusetts en 1812, llevada a cabo por el gobernador Elbridge Gerry, tras la cual uno de los distritos ten\u00eda forma de salamandra (gerrymandering:\u00a0Gerry, por el apellido, y\u00a0mandering, por ‘salamander’).<\/p>\n
Ahora, tras rechazo judicial al nuevo mapa de Virginia, los dem\u00f3cratas podr\u00edan verse en la situaci\u00f3n de perder m\u00e1s de media docena de esca\u00f1os seguros solo por la redistribuci\u00f3n de distritos.<\/p>\n
A todo ello se junta la sentencia del Tribunal Supremo de EEUU de finales de abril sobre Luisiana amputando la ley de 1965 sobre el derecho al voto y avalando la discriminaci\u00f3n racial electoral. A partir de ah\u00ed, los republicanos de Tennessee, Alabama y Luisiana se han lanzado a la carrera para trazar nuevos mapas antes de las elecciones de mitad de mandato.<\/p>\n
Si se salen con la suya, los republicanos podr\u00edan lograr otro pu\u00f1ado de esca\u00f1os adicionales antes de que los votantes acudan a las urnas en noviembre.<\/p>\n
Del mismo modo, Carolina del Sur tambi\u00e9n est\u00e1 estudiando la posibilidad de trazar un nuevo mapa antes de noviembre para seguir mordiendo esca\u00f1os para Trump.<\/p>\n
Los dem\u00f3cratas se est\u00e1n viendo superados por el ritmo de los republicanos en su capacidad para retorcer las normas electorales. Tambi\u00e9n porque algunos estados controlados por los dem\u00f3cratas, como Virginia, crearon comisiones independientes para reducir el partidismo en los procesos de trazado de mapas. Por contra, los republicanos mantuvieron el poder cartogr\u00e1fico en los parlamentos estatales, lo que permite a estados como Texas, Florida, Carolina del Norte y Misuri promulgar mapas partidistas con pocos obst\u00e1culos log\u00edsticos.<\/p>\n
No obstante, la derrota de los dem\u00f3cratas en Virginia puede impulsar a los dem\u00f3cratas de Nueva York y Colorado a intentar redise\u00f1ar sus mapas antes de las elecciones de 2028.<\/p>\n
\u201cGran victoria para el Partido Republicano, y para Estados Unidos, en Virginia\u201d, dijo Trump sobre la decisi\u00f3n en su cuenta de redes sociales.<\/p>\n
\u201cEl momento en que se ha dictado esta sentencia lo dice todo\u201d, afirm\u00f3 el senador Tim Kaine (dem\u00f3crata por Virginia) sobre el fallo de Virginia: \u201cEl Tribunal Supremo de los Estados Unidos vac\u00eda de contenido la Ley de Derechos Electorales en una demanda interpuesta por un extremista del 6 de enero, y los estados del sur se apresuran a forjar acuerdos a puerta cerrada que privan del derecho al voto a los votantes y candidatos de las minor\u00edas. Mientras tanto, los votantes de Virginia deciden plantar cara a la privaci\u00f3n del derecho al voto a nivel nacional, solo para ver c\u00f3mo sus votos acaban en la basura por un fallo de 4 a 3\u201d.<\/p>\n
En conjunto, las recientes decisiones judiciales y la actividad legislativa han aumentado las posibilidades de los republicanos de mantener el control de la C\u00e1mara de Representantes en un contexto pol\u00edtico dif\u00edcil. Los republicanos controlan la C\u00e1mara por 218 esca\u00f1os frente a 212, y un pu\u00f1ado de circunscripciones podr\u00edan marcar la diferencia a la hora de decidir qui\u00e9n controla la C\u00e1mara durante la segunda mitad del segundo mandato de Trump.<\/p>\n
Trump est\u00e1 impulsando duramente una reforma de la ley electoral que impone, entre otras cosas, algo tan poco habitual en EEUU para todo como tener que mostrar documentos identificatorios en un pa\u00eds que carece de ellos a escala federal: en EEUU no existe el DNI.<\/p>\n
La Ley de Protecci\u00f3n de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses, o Save America Act, como la llama Trump, ha superado el paso por la C\u00e1mara de Representantes en febrero, y est\u00e1 pendiente de pasar por el Senado.<\/p>\n
El proyecto de Trump exige a los votantes mostrar un documento de identidad con fotograf\u00eda, as\u00ed como la obligaci\u00f3n de que las personas presenten pruebas documentales de ciudadan\u00eda para registrarse para votar en las elecciones federales.<\/p>\n
Sin embargo, a las personas sin ciudadan\u00eda ya se les proh\u00edbe votar en las elecciones federales, y no est\u00e1 permitido en ning\u00fan estado. Los casos en los que ocurre son poco frecuentes.<\/p>\n
Obtener los documentos necesarios en virtud de la Save America Act no es tan f\u00e1cil como podr\u00eda parecer. Hace una d\u00e9cada se intent\u00f3 una iniciativa similar en Kansas, que finalmente fue bloqueada por los tribunales despu\u00e9s de que se impidiera inscribirse a m\u00e1s de 30 000 ciudadanos con derecho a voto.<\/p>\n
En este sentido, los estrictos requisitos de documentaci\u00f3n podr\u00edan llevar a dejar fuera del proceso electoral a millones de estadounidenses con derecho a voto, entre ellas mujeres casadas, personas de color y votantes que viven en zonas rurales\u201c.<\/p>\n
La lista de documentos v\u00e1lidos en la Save America Act para demostrar la ciudadan\u00eda parece larga, pero muchos de ellos tienen condiciones, como explica un an\u00e1lisis de AP.<\/p>\n
Seg\u00fan el proyecto de ley, un carn\u00e9 de conducir que cumpla con la norma REAL ID tendr\u00eda que indicar que \u201cel solicitante es ciudadano\u201d, pero no todos lo hacen. Solo cinco estados \u2014Michigan, Minnesota, Nueva York, Vermont y Washington\u2014 ofrecen el tipo de REAL ID mejorados que indican expl\u00edcitamente la ciudadan\u00eda estadounidense.<\/p>\n
Los permisos de conducir est\u00e1ndar, generalmente disponibles tanto para ciudadanos como para no ciudadanos, a menudo no incluyen un indicador de ciudadan\u00eda. Algunos estados, entre ellos Ohio, los han a\u00f1adido recientemente.<\/p>\n
Aunque las tarjetas de identificaci\u00f3n militar figuran como documentos v\u00e1lidos en virtud de la ley, no ser\u00e1n suficientes por s\u00ed solas. El proyecto de ley establece que una identificaci\u00f3n militar debe ir acompa\u00f1ada de un \u201cexpediente de servicio\u201d militar que indique que el lugar de nacimiento de la persona se encuentra en EEUU.<\/p>\n
El DD214, el certificado est\u00e1ndar actual de baja o licencia para todas las ramas del servicio militar, no cumple actualmente ese requisito. Seg\u00fan el Pent\u00e1gono, ese documento solo indica d\u00f3nde viv\u00eda la persona en los puntos de ingreso y baja, as\u00ed como su domicilio actual registrado. No indica d\u00f3nde naci\u00f3.<\/p>\n
En la mayor\u00eda de las disposiciones, la Save America Act no contiene ning\u00fan periodo de transici\u00f3n que d\u00e9 tiempo a los votantes y a las oficinas electorales locales para adaptarse. Si el Congreso la aprueba y Trump la firma, su requisito de presentar pruebas documentales de ciudadan\u00eda se aplicar\u00eda de inmediato, lo que significa que estar\u00eda en vigor para las elecciones de mitad de mandato de este a\u00f1o.<\/p>\n
Un estudio de 2025 de la Universidad de Maryland estima que 21,3 millones de estadounidenses con derecho a voto no disponen de documentos que acrediten su ciudadan\u00eda, o no tienen f\u00e1cil acceso a ellos, entre ellos casi el 10% de los dem\u00f3cratas, el 7% de los republicanos y el 14% de las personas no afiliadas a ninguno de los dos grandes partidos.<\/p>\n
Un pasaporte ser\u00eda la forma m\u00e1s eficaz de cumplir el requisito, pero solo alrededor de la mitad de los adultos estadounidenses tienen uno, seg\u00fan el Departamento de Estado, y la Save America Act exige que el pasaporte est\u00e9 vigente. Uno caducado no cuenta.<\/p>\n
Se tarda entre cuatro y seis semanas en obtener un pasaporte, seg\u00fan la web del departamento, sin contar el tiempo de env\u00edo por correo. Un pasaporte nuevo cuesta 165 d\u00f3lares para los adultos, mientras que las renovaciones cuestan 130 d\u00f3lares, y la foto cuesta entre 10 y 20 d\u00f3lares m\u00e1s. El plazo de tramitaci\u00f3n se puede acelerar a dos o tres semanas por 60 d\u00f3lares adicionales, y para una tramitaci\u00f3n a\u00fan m\u00e1s r\u00e1pida, hay que a\u00f1adir 22 d\u00f3lares m\u00e1s. El proceso totalmente urgente para un pasaporte nuevo costar\u00eda al menos 257 d\u00f3lares.<\/p>\n
Un certificado de nacimiento puede ser una opci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida y econ\u00f3mica para la mayor\u00eda de las personas, pero hay algunas complicaciones.<\/p>\n
La Save America Act exige un certificado de nacimiento certificado expedido por un gobierno estatal, local o tribal. Lo que no parece cumplir los requisitos es el certificado firmado por el m\u00e9dico que se entrega a muchos padres primerizos en el hospital cuando nace su hijo. Proporciona informaci\u00f3n similar a la de un certificado de nacimiento, pero no cumplir\u00eda con la letra de la legislaci\u00f3n federal.<\/p>\n
Al igual que los pasaportes, a veces se tarda semanas en obtener los certificados de nacimiento.<\/p>\n
Las personas cuyos certificados de nacimiento no coincidan con sus documentos de identidad actuales \u2014en su mayor\u00eda mujeres que cambiaron de apellido al casarse\u2014 probablemente necesitar\u00edan documentaci\u00f3n adicional para registrarse para votar seg\u00fan el proyecto de ley. Una encuesta del Pew Research Center de 2023 revel\u00f3 que alrededor del 80% de las mujeres en matrimonios heterosexuales en EEUU adoptan el apellido de su marido.<\/p>\n
Trump no quiere promulgar ninguna otra ley hasta que el Congreso apruebe su proyecto de ley electoral que limita al m\u00e1ximo, adem\u00e1s, que los estadounidenses voten por correo.<\/p>\n
Los expertos en materia electoral han se\u00f1alado que el proyecto de ley podr\u00eda privar del derecho al voto a unos 20 millones de votantes estadounidenses que no disponen de certificados de nacimiento u otros documentos, una cifra que probablemente aumentar\u00eda con la prohibici\u00f3n adicional del voto por correo que exige Trump.<\/p>\n
El voto por correo se utiliza en muchos estados de todo el pa\u00eds, el presidente de EEUU solo fija excepciones para los votantes con discapacidad, los militares o en otras situaciones excepcionales.<\/p>\n
Trump afirma, sin pruebas, que el voto por correo es fraudulento, si bien los grupos defensores del voto llevan mucho tiempo defendiendo esta pr\u00e1ctica por facilitar el voto a los estadounidenses.<\/p>\n
Quedan seis meses para las elecciones de mitad de mandato, y Trump est\u00e1 maniobrando y retorciendo las reglas electorales para conservar la mayor\u00eda en el Capitolio y consolidar su poder total en EEUU en un momento en el que se le acumulan reveses dentro y fuera de sus fronteras, lo que est\u00e1 hundiendo su popularidad a m\u00ednimos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Donald Trump vive en una burbuja en la Casa Blanca. Rodeado de personas que compiten por qui\u00e9n le regala m\u00e1s halagos. \u00c9l no para de repetir las mismas consignas todos los d\u00edas, sobre lo bien que va el pa\u00eds y su victoriosa guerra en Ir\u00e1n. Y nadie parece contradecirle, salvo alg\u00fan periodista de vez en cuando, que es convenientemente insultado por el presidente de Estados Unidos por su osad\u00eda. Pero Trump no es tonto, por mucho que padezca el s\u00edndrome de alienaci\u00f3n del Despacho Oval. No en vano, ha llegado a ser presidente de Estados Unidos y, seg\u00fan New Yorker, desde que volvi\u00f3 a la Casa Blanca en enero de 2025, los negocios familiares han incrementado sus beneficios en 4.000 millones de d\u00f3lares. Las encuestas, por mucho que no quiera mirarlas y por mucho que piense que est\u00e1n cocinadas contra \u00e9l, son elocuentes con respecto al presidente de EEUU: su aprobaci\u00f3n est\u00e1 en m\u00ednimos \u201338%\u2013. Entre otras cosas, porque ha embarcado al pa\u00eds en la guerra m\u00e1s impopular en la historia reciente de EEUU, a niveles de la de Vietnam, seg\u00fan una encuesta de The Washington Post, ABC News e Ipsos, en un contexto de crecientes problemas econ\u00f3micos y temores …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6213,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-6212","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n