La Corte de Apelaciones del 11\u00ba Circuito emiti\u00f3 una decisi\u00f3n que puede cambiar la situaci\u00f3n de miles de personas bajo custodia migratoria en Florida. El tribunal concluy\u00f3 que el gobierno federal no tiene autoridad ilimitada para mantener detenidos sin derecho a solicitar una fianza a los extranjeros que ya viven dentro de Estados Unidos y que enfrentan un proceso ante inmigraci\u00f3n.<\/p>\n
El caso surgi\u00f3 a partir de demandas de migrantes detenidos en Florida tras intervenciones del Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en ingl\u00e9s). Muchos de ellos permanecieron meses detenidos sin la posibilidad de comparecer ante un juez migratorio para pedir libertad bajo fianza. El tribunal sostuvo que la ley migratoria de 1996 no permite aplicar detenci\u00f3n autom\u00e1tica a todas las personas en proceso de deportaci\u00f3n, seg\u00fan inform\u00f3 Miami Herald.<\/p>\n
En ese sentido, se abre la posibilidad de que migrantes detenidos soliciten una audiencia individual para discutir si pueden salir mientras contin\u00faa su caso migratorio. El fallo beneficia principalmente a personas arrestadas dentro de EE.UU. y no reci\u00e9n llegadas en un puerto fronterizo, sobre todo a aquellas que enfrentaban una detenci\u00f3n indefinida aun cuando no ten\u00edan antecedentes criminales.<\/p>\n
Los jueces consideraron que el gobierno federal utiliz\u00f3 de una forma muy amplia una disposici\u00f3n legal creada para extranjeros reci\u00e9n ingresados al pa\u00eds. La corte record\u00f3 que hist\u00f3ricamente los jueces migratorios s\u00ed pod\u00edan evaluar factores como arraigo familiar, historial criminal o riesgo de fuga antes de decidir una liberaci\u00f3n bajo fianza.<\/p>\n
En consecuencia, la decisi\u00f3n podr\u00eda reducir la presi\u00f3n sobre centros de detenci\u00f3n en Florida. Organizaciones civiles y medios locales han documentado saturaci\u00f3n, traslados constantes y largos per\u00edodos de encierro.<\/p>\n
La decisi\u00f3n todav\u00eda no cierra la disputa nacional sobre detenciones migratorias. Mientras el 11\u00ba Circuito y el 2\u00ba Circuito rechazaron la pol\u00edtica federal, otras cortes federales avalaron parte de las medidas impulsadas por el gobierno. Esa divisi\u00f3n entre tribunales aumenta la posibilidad de que el caso llegue a la Corte Suprema para una interpretaci\u00f3n definitiva.<\/p>\n
El fallo puede beneficiar principalmente a personas detenidas dentro del pa\u00eds que enfrentan procesos migratorios y que no fueron consideradas reci\u00e9n llegadas en una frontera o puerto de entrada. Sin embargo, cada caso todav\u00eda requiere revisi\u00f3n individual ante un juez migratorio.<\/p>\n
La decisi\u00f3n puede aplicarse desde ahora en casos migratorios dentro de los estados del 11\u00ba Circuito: Florida, Georgia y Alabama. Aun as\u00ed, no garantiza autom\u00e1ticamente que todas las personas detenidas obtengan una audiencia de fianza o queden libres.<\/p>\n
Por ahora, la Corte solo limit\u00f3 la interpretaci\u00f3n que se utilizaba para mantener detenidos sin derecho a fianza a ciertos migrantes. Sin embargo, el gobierno federal todav\u00eda puede impugnar la decisi\u00f3n o intentar llevar el caso ante la Corte Suprema.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte de Apelaciones del 11\u00ba Circuito emiti\u00f3 una decisi\u00f3n que puede cambiar la situaci\u00f3n de miles de personas bajo custodia migratoria en Florida. El tribunal concluy\u00f3 que el gobierno federal no tiene autoridad ilimitada para mantener detenidos sin derecho a solicitar una fianza a los extranjeros que ya viven dentro de Estados Unidos y que enfrentan un proceso ante inmigraci\u00f3n. El caso surgi\u00f3 a partir de demandas de migrantes detenidos en Florida tras intervenciones del Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en ingl\u00e9s). Muchos de ellos permanecieron meses detenidos sin la posibilidad de comparecer ante un juez migratorio para pedir libertad bajo fianza. El tribunal sostuvo que la ley migratoria de 1996 no permite aplicar detenci\u00f3n autom\u00e1tica a todas las personas en proceso de deportaci\u00f3n, seg\u00fan inform\u00f3 Miami Herald. En ese sentido, se abre la posibilidad de que migrantes detenidos soliciten una audiencia individual para discutir si pueden salir mientras contin\u00faa su caso migratorio. El fallo beneficia principalmente a personas arrestadas dentro de EE.UU. y no reci\u00e9n llegadas en un puerto fronterizo, sobre todo a aquellas que enfrentaban una detenci\u00f3n indefinida aun cuando no ten\u00edan antecedentes criminales. Los jueces consideraron que el gobierno federal …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6189,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-6188","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n