Unai Sordo, secretario general de Comisiones Obreras, durante la entrevista.<\/p>\n
Javi Julio<\/p>\n
Unai Sordo propone transferencias directas de 300\u20ac a diez millones de personas con rentas bajas, usando el IRPF, para paliar los efectos econ\u00f3micos de la guerra en Oriente Medio.<\/p>\n
El l\u00edder de CCOO considera que la vivienda es el principal problema social y econ\u00f3mico de Espa\u00f1a y reclama acuerdos interinstitucionales para cambiar la pol\u00edtica de vivienda.<\/p>\n
Sordo advierte del peligro para los derechos laborales y sociales ante el avance de la ultraderecha y defiende la necesidad de movilizaci\u00f3n para frenar una posible regresi\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n
Defiende la regularizaci\u00f3n de inmigrantes tanto por razones humanitarias como por necesidades del mercado laboral, y se\u00f1ala deficiencias en los servicios p\u00fablicos de migraci\u00f3n.<\/p>\n
Unai Sordo (Vizcaya, 1971) es secretario general de Comisiones Obreras y estos d\u00edas prepara el 1 de Mayo, que este a\u00f1o tiene su acto central en M\u00e1laga.<\/p>\n
Asegura que hay un peligro para los derechos por el avance de la ultraderecha y sostiene que el principal problema social y econ\u00f3mico de Espa\u00f1a es la vivienda. De hecho, anticipa gestiones con entidades sociales para movilizarse por la falta de vivienda.<\/p>\n
Considera insuficientes las medidas adoptadas por el Gobierno para hacer frente a los primeros efectos econ\u00f3micos de la guerra de Ir\u00e1n.<\/p>\n
Su idea es establecer, a trav\u00e9s del IRPF, transferencias directas a las rentas m\u00e1s bajas. Cree posible discutir sobre la deflactaci\u00f3n de la tarifa del IRPF como sostiene el PP, pero se asombra de que los de Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o no lo pidan para el tramo auton\u00f3mico que gestionan sus barones.<\/p>\n
Sobre los movimientos para formar una opci\u00f3n electoral a la izquierda de la izquierda, se muestra convencido de que habr\u00e1 un acuerdo, aunque duda de las intenciones de Podemos e ironiza de forma cr\u00edtica sobre las gestiones de Gabriel Rufi\u00e1n.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1les son los asuntos m\u00e1s importantes desde el punto de vista de Comisiones Obreras para este 1 de Mayo?<\/p>\n
Pues, sobre todo, como dice el eslogan, tiene que ver con los salarios, con la vivienda y, de alguna manera, con la defensa de los sistemas democr\u00e1ticos ante la irrupci\u00f3n de las extremas derechas.<\/p>\n
El gran mensaje estrictamente sindical tiene que ver con que la situaci\u00f3n de la macroeconom\u00eda espa\u00f1ola se traslade, efectivamente, al bolsillo de toda la clase trabajadora, porque aunque el pa\u00eds, en t\u00e9rminos macro, va bien comparado con otros pa\u00edses de Europa, esto no est\u00e1 llegando para hacer frente al incremento de precios tan importantes, por ejemplo, como el de la vivienda. Y yo creo que ese ser\u00eda el mensaje central: salarios, techo y tiempo.<\/p>\n
Les han criticado por llevar el acto central del 1 de Mayo a M\u00e1laga, en plena precampa\u00f1a electoral andaluza, \u00bfsupone una interferencia o una participaci\u00f3n en esa campa\u00f1a?<\/p>\n
No, porque, como puede imaginar, la decisi\u00f3n de descentralizar, de sacarlo de Madrid, hac\u00eda ya bastantes meses que lo ven\u00edamos barajando. De hecho, esto lo empezamos a hablar antes del final del 2025. La sorpresa es que se produce el adelanto electoral de Moreno Bonilla, pero a nadie se le escapa que el Primero de Mayo siempre cae en primero de mayo. Y quien ha adelantado las elecciones es Moreno Bonilla.<\/p>\n
Evidentemente, en todo caso, los sindicatos tenemos todo el derecho del mundo en hacer el acto central donde consideremos, pero este no se ha pensado despu\u00e9s de la convocatoria de elecciones, sino bastante antes.<\/p>\n
Ha dicho usted que una de las cosas que se reivindica es frenar a la ultraderecha. Tambi\u00e9n se dice que eso se puede considerar una toma de partido.<\/p>\n
Hombre, evidentemente, los sindicatos, al menos en el concepto sociopol\u00edtico que tenemos en Espa\u00f1a, tenemos visiones sobre c\u00f3mo se organiza la sociedad, no nos dedicamos solo al convenio y a la n\u00f3mina, sino que tambi\u00e9n tenemos un proyecto sobre la democracia, sobre los servicios p\u00fablicos, sobre la fiscalidad…<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l ser\u00eda el peligro de esa ultraderecha, el peligro real, desde el punto de vista sindical?<\/p>\n
Creo que lo estamos viendo ya en el mundo. La primera potencia est\u00e1 gobernada desde esta nueva forma de populismo de extrema derecha, y las consecuencias son caos, son desorden, son guerra, son regresi\u00f3n democr\u00e1tica, y ser\u00edan recortes de derechos laborales y sociales sin ning\u00fan g\u00e9nero de dudas.<\/p>\n
No lo digo yo, es que hacen ellos gala de ese planteamiento, un poco de sociedad asalvajada, y creo que ese es el gran riesgo, de regresi\u00f3n, de involuci\u00f3n democr\u00e1tica, entendiendo por democracia el sistema que es condici\u00f3n necesaria, condici\u00f3n de posibilidad, para hacer pol\u00edticas igualitarias, pol\u00edticas de servicios p\u00fablicos para todos.<\/p>\n
Creo que es un riesgo de regresi\u00f3n muy, muy fuerte. Lo estamos viendo en Estados Unidos, que est\u00e1 conduciendo al mundo al caos.<\/p>\n
Unai Sordo, secretario general de Comisiones Obreras, durante la entrevista.<\/p>\n
Javi Julio<\/p>\n
\u00bfEs sostenible durante mucho tiempo un Gobierno de izquierdas con un Parlamento de derechas, teniendo en cuenta que eso hace imposible que se puedan aprobar algunas de las iniciativas que pacta el Ejecutivo con los sindicatos?<\/p>\n
Es un serio inconveniente, porque, por un lado, seguimos sin renovar unos Presupuestos Generales del Estado que creo que ser\u00edan una palanca necesaria en este momento ante los retos que tiene el pa\u00eds, ante el profundo cambio que se est\u00e1 produciendo tambi\u00e9n en la geopol\u00edtica del mundo.<\/p>\n
Y luego, porque aquellos acuerdos a los que, eventualmente, pudi\u00e9ramos llegar los sindicatos con el Gobierno, no tienen traslado a una mayor\u00eda parlamentaria.<\/p>\n
Adem\u00e1s, eso est\u00e1 desincentivando acuerdos tripartitos con CEOE, que no est\u00e1 apostando por las negociaciones ante la posibilidad cierta de que luego se bloqueen las cosas en el Congreso. Despu\u00e9s del buen resultado que ha dado el di\u00e1logo social en la anterior legislatura, esta situaci\u00f3n, en efecto, es un serio inconveniente.<\/p>\n
Entiendo que est\u00e1n a favor o piden que haya unos Presupuestos que no ha habido en toda la legislatura.<\/p>\n
Hombre, por supuesto, estamos a favor, en primer lugar, de que se presenten. Creo que es necesario que se presenten, y es una obligaci\u00f3n.<\/p>\n
En segundo lugar, si coincidi\u00e9ramos con la orientaci\u00f3n de esos Presupuestos en su car\u00e1cter expansivo, de refuerzo de servicios p\u00fablicos, pues, l\u00f3gicamente, estamos a favor de que se aprobasen. Y nosotros, siempre que el Gobierno nos ha pedido opini\u00f3n, le hemos trasladado que hay que presentar esos Presupuestos y que, en todo caso, si luego no salen adelante, generar una batalla pol\u00edtica en torno a su contenido.<\/p>\n
El Gobierno tiene palancas muy importantes para hacer valer, por ejemplo, la condonaci\u00f3n de la deuda de las comunidades aut\u00f3nomas, la remodelaci\u00f3n del modelo de financiaci\u00f3n auton\u00f3mico; es decir, tiene muchas palancas para hacer bandera de la normalidad que supondr\u00eda aprobar unos Presupuestos. Otros tendr\u00edan que dar bastantes m\u00e1s explicaciones.<\/p>\n
Por tanto, no acabo de entender la negativa del Gobierno a visualizar esa ofensiva en torno a unos Presupuestos Generales del Estado.<\/p>\n
\u00bfY cree que van a presentar los de 2026?<\/p>\n
Tambi\u00e9n dijeron que iban a presentar los anteriores.<\/p>\n
Ya, estamos en mayo, y unos Presupuestos, lo l\u00f3gico, no solo es que se presenten, sino que se presenten cuando todav\u00eda tienen un recorrido en su ejecuci\u00f3n.<\/p>\n
Es cierto que teniendo en cuenta c\u00f3mo est\u00e1 la recaudaci\u00f3n fiscal y c\u00f3mo es la marcha de la econom\u00eda, que estamos en r\u00e9cord de empleo, de cotizaciones sociales… digamos que el pa\u00eds no se resquebraja por no tener unos Presupuestos actualizados. Ahora bien, yo creo que es un inconveniente pol\u00edtico, y soy de la opini\u00f3n de que el Gobierno tendr\u00eda que dar esa disputa, y adem\u00e1s, insisto, es su obligaci\u00f3n, y mi obligaci\u00f3n es pedir que cumpla con su obligaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfHay opciones de recuperar el control horario y la reducci\u00f3n de jornada, o las dos cosas las dan por perdidas?<\/p>\n
El control horario es perfectamente posible. El dictamen del Consejo de Estado no es un dictamen vinculante, es verdad que era preceptivo y el Gobierno lo solicit\u00f3, pero no es vinculante, y creo que con algunas leves modificaciones, el control horario no se justifica que no vea la luz.<\/p>\n
Estamos hablando de un sistema efectivo y adaptado a los tiempos de la digitalizaci\u00f3n avanzada, para hacer cumplir una ley tan b\u00e1sica como que las empresas paguen las horas que los trabajadores est\u00e1n en su puesto de trabajo, y que los trabajadores est\u00e9n en su puesto de trabajo solo las horas que deben estar.<\/p>\n
Es tan sencillo como hacer cumplir la ley. Y en un pa\u00eds donde hay un fraude bastante sistem\u00e1tico con el uso abusivo de las horas extras, pues lo que no se entiende son las reticencias a un control horario verdaderamente efectivo y no del siglo XIX.<\/p>\n
Ha hablado antes del tema de la vivienda. \u00bfC\u00f3mo juzga la gesti\u00f3n del Gobierno, casi ocho a\u00f1os, despu\u00e9s, sobre este asunto?<\/p>\n
Creo que el Gobierno tiene dos serias pegas para poder desplegar una pol\u00edtica de vivienda efectiva. La primera es que este pa\u00eds lleva cincuenta a\u00f1os haciendo una pol\u00edtica de vivienda equivocada, en el sentido de la visi\u00f3n estrictamente propietarista de la vivienda.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el hecho de que la vivienda p\u00fablica que se ha hecho en las \u00faltimas d\u00e9cadas se haya privatizado y se haya desclasificado como vivienda p\u00fablica ha provocado que tengamos un problema absolutamente enquistado.<\/p>\n
Pod\u00edamos tener cuatro o cinco millones de viviendas a precio asequible, de protecci\u00f3n oficial, que podr\u00edan ser una magn\u00edfica palanca para actuar sobre el mercado. Pero se ha hecho una pol\u00edtica equivocada, de incremento artificial de los precios, por la pol\u00edtica fiscal y tambi\u00e9n por la pol\u00edtica crediticia de los bancos y de las cajas de ahorros.<\/p>\n
El segundo inconveniente es que las competencias en materia de vivienda, las m\u00e1s importantes, est\u00e1n transferidas a las comunidades aut\u00f3nomas, y tambi\u00e9n los ayuntamientos tienen bastante que decir. Con lo cual, el Gobierno se ha metido en medio de una guerra, porque la pol\u00edtica de vivienda es lo que m\u00e1s est\u00e1 fragmentando a la sociedad espa\u00f1ola. Pero si se me apura, el Gobierno ha ido a esa guerra con lanza, porque no tiene tantos elementos, tantas palancas efectivas para actuar sobre el problema.<\/p>\n
\u00bfY cu\u00e1l ser\u00eda la propuesta de los sindicatos? \u00bfQu\u00e9 cree que habr\u00eda que hacer?<\/p>\n
En opini\u00f3n de Comisiones Obreras ser\u00edan necesarios acuerdos interinstitucionales para concertar una nueva pol\u00edtica de vivienda. Pero yo lo veo inviable, no solo por la coyuntura pol\u00edtica, sino porque ahora mismo, entre la visi\u00f3n en materia de vivienda de los partidos del Gobierno y la del Partido Popular, y no digamos ya la de Vox, no hay demasiados elementos en com\u00fan.<\/p>\n
El PP gobierna once comunidades aut\u00f3nomas, pero sin un acuerdo interinstitucional, sin un m\u00ednimo com\u00fan denominador, creo que va a ser dif\u00edcil cambiar la situaci\u00f3n, porque para rebajar el precio de la vivienda hay que hacer bastantes cosas durante bastante tiempo e invertir mucho dinero.<\/p>\n
Unai Sordo, secretario general de Comisiones Obreras, durante la entrevista.<\/p>\n
Javi Julio<\/p>\n
En Espa\u00f1a, hacen falta dos millones de viviendas a precio asequible en una d\u00e9cada. Y es necesario topar los alquileres en zonas tensionadas. Pero solo con eso no sirve.<\/p>\n
Hay que sacar vivienda vac\u00eda a la compraventa o al alquiler, aunque es verdad que muchas de esas viviendas no est\u00e1n donde quiere vivir la gente.<\/p>\n
Y desde luego, hay que limitar, cuando no eliminar, la especulaci\u00f3n de los grandes tenedores y de los fondos de inversi\u00f3n, restringir el uso de la vivienda como un bien tur\u00edstico. Es decir, hay much\u00edsimas cosas que hacer, todas a la vez, y todas durante bastante tiempo. Este es, en mi opini\u00f3n, el gran problema social, y dir\u00eda que ya econ\u00f3mico de Espa\u00f1a.<\/p>\n
Y siendo el gran problema social, \u00bfno se echa de menos m\u00e1s movilizaci\u00f3n de los sindicatos?<\/p>\n
Nosotros estamos hablando con las distintas plataformas, tanto de afectados por las hipotecas como de inquilinos, y tambi\u00e9n con quienes est\u00e1n con el tema de los desahucios. Y estamos por la labor de concertar una gran movilizaci\u00f3n social en torno al problema de la vivienda. Lo que ocurre es que los sindicatos no negocian la vivienda como negocian un convenio colectivo, por entendernos.<\/p>\n
Acabamos, por ejemplo, de presentar una Iniciativa Legislativa Popular en Andaluc\u00eda. Pero s\u00ed, creo que ser\u00eda bueno hacer una movilizaci\u00f3n, tambi\u00e9n de car\u00e1cter pedag\u00f3gico, y quiz\u00e1s en las pr\u00f3ximas fechas haya noticias al respecto. Creemos que es una movilizaci\u00f3n en la que hay que concurrir con m\u00e1s agentes sociales.<\/p>\n
Mucha gente en Espa\u00f1a confunde las competencias de cada Administraci\u00f3n en materia de vivienda, y convendr\u00eda que estuviera claro para que, de cara al al pr\u00f3ximo ciclo electoral, auton\u00f3mico, local y estatal, la demanda de pol\u00edticas efectivas de vivienda fuera un clamor social.<\/p>\n
Esta es la legislatura en la que m\u00e1s paz social ha habido de la democracia y hay quien les critica por eso y dice que los sindicatos son casi una direcci\u00f3n general del Ministerio de Trabajo.<\/p>\n
Hay gente que lo que est\u00e1 pidiendo es una huelga general contra el Gobierno para derribarlo. Pero teniendo en cuenta la pol\u00edtica econ\u00f3mica y laboral del Gobierno, teniendo en cuenta que tenemos r\u00e9cords de empleo, que se ha subido un 66% el SMI… no hay motivo para esa huelga. Se est\u00e1 perdiendo poder adquisitivo por el efecto de los precios, no porque no se est\u00e9n subiendo los salarios.<\/p>\n
Hay mucho que mejorar en el \u00e1mbito de la distribuci\u00f3n de los salarios, pero no tiene sentido una impugnaci\u00f3n a la totalidad de una pol\u00edtica laboral que en gran parte es producto de las reivindicaciones de los sindicatos, y que est\u00e1 dando resultado.<\/p>\n
A partir de ah\u00ed, niego la mayor. Yo niego que est\u00e9 siendo una legislatura especialmente pac\u00edfica en el \u00e1mbito laboral. Ahora mismo hay convocadas huelgas en educaci\u00f3n infantil de cero a tres a\u00f1os y tambi\u00e9n en una empresa como Globo, que nunca se hab\u00eda sindicalizado. Est\u00e1 habiendo huelgas en las gasolineras y va a haber seguramente huelgas en grandes empresas que no est\u00e1n distribuyendo sus beneficios a trav\u00e9s de los salarios\u2026<\/p>\n
Lo que pasa es que nosotros estamos priorizando la pelea por el salario, que creemos que es lo que toca, y la movilizaci\u00f3n o es de sector o es de empresa.<\/p>\n
Y, a partir de ah\u00ed, si la patronal se niega a repartir a trav\u00e9s de la mejora de los salarios, habilitaremos nuevos instrumentos para favorecer la movilizaci\u00f3n y la huelga, que a nadie le quepa duda. Y seguramente habr\u00e1 noticias antes de verano a ese respecto.<\/p>\n
Ahora, si lo que se quiere es manipular pol\u00edticamente a los sindicatos para que seamos tan tontos de contribuir a una estrategia de derrumbe de un Gobierno con una huelga general fundamentada, pues no s\u00e9 muy bien en base a qu\u00e9. \u00bfA que crecen los precios de los combustibles, de los fertilizantes y de los carburantes, porque Trump monta una guerra en Oriente Medio y le convocamos una huelga al Gobierno de Espa\u00f1a?<\/p>\n
Ha hablado de la inflaci\u00f3n y el efecto que pueda tener la guerra de de Ir\u00e1n. \u00bfCree que las medidas que ha tomado el Gobierno son suficientes? \u00bfCu\u00e1les ser\u00edan necesarias para evitarlo?<\/p>\n
Creo que no son suficientes, que son medidas para amortiguar el primer impacto del incremento de los precios, b\u00e1sicamente, en los sectores m\u00e1s afectados, carburantes, combustibles, fertilizantes… vinculados por tanto al transporte por carretera, al sector agroalimentario. Pero la experiencia nos dice que esa reducci\u00f3n fiscal que, en parte, se traslada a precios, tambi\u00e9n se traslada a mejorar beneficios empresariales.<\/p>\n
Si la guerra en Oriente Medio o el cierre del estrecho de Ormuz se prolonga, y tiene pinta de que se va a prolongar, se va a contaminar el conjunto de los precios de la cesta de la compra.<\/p>\n
Es probable que la inflaci\u00f3n crezca m\u00e1s, y, por tanto, va a haber que tomar medidas adicionales. Y ya adelanto que, vista la experiencia con lo que ocurri\u00f3 con las que se adoptaron cuando comenz\u00f3 la guerra de Ucrania, hemos puesto encima de la mesa la necesidad de una transferencia directa de recursos a las familias, a los hogares que est\u00e1n por debajo de la media salarial, para hacer frente a los costes de la inflaci\u00f3n. Porque de las medidas de Ucrania se aprovecharon m\u00e1s las rentas medias altas, las altas y los m\u00e1rgenes empresariales.<\/p>\n
Nosotros lo hemos situado en unos trescientos euros para diez millones de personas, que podr\u00eda ser una forma de hacer frente estos meses que vienen al incremento parcial de los costes. Pero hay incertidumbre sobre lo que lo que viene. Si hay un corte en las cadenas de suministro, el caos se puede apoderar otra vez de la econom\u00eda global. Entonces, es dif\u00edcil prever lo que va a pasar de aqu\u00ed a verano.<\/p>\n
El problema es c\u00f3mo hacerlo con este Parlamento, sin mayor\u00eda.<\/p>\n
Nosotros ya apuntamos que, por ejemplo, una transferencia de recursos se pod\u00eda utilizar con un impuesto negativo sobre el IRPF. Es decir, es cuesti\u00f3n de modificar la reglamentaci\u00f3n del IRPF para que las rentas que est\u00e9n por debajo de una determinada cuant\u00eda, o incluso las exentas, puedan ver que se les transfiere directamente esa cuant\u00eda de 300 euros. Insisto en que ser\u00eda una durante unos meses.<\/p>\n
Y luego hay que hacer m\u00e1s cosas. Creo que hay que impulsar la gratuidad del transporte p\u00fablico una vez m\u00e1s. Si se incrementan los carburantes, habr\u00e1 que utilizar menos los veh\u00edculos privados y m\u00e1s los p\u00fablicos.<\/p>\n
Unai Sordo, secretario general de Comisiones Obreras, durante la entrevista.<\/p>\n
Javi Julio<\/p>\n
El PP pone en la agenda el concepto de \u00abinfierno fiscal\u00bb y pide la deflactaci\u00f3n del IRPF. \u00bfQu\u00e9 le parece?<\/p>\n
A m\u00ed no me deja de sorprender que un partido que gobierna once de las quince comunidades aut\u00f3nomas en r\u00e9gimen com\u00fan, donde existe un tramo del IRPF que directamente se gestiona desde esas comunidades aut\u00f3nomas, pida la deflactaci\u00f3n y no la practique.<\/p>\n
A m\u00ed, la pol\u00edtica de deflactaci\u00f3n o de acomodar los tramos del IRPF a la evoluci\u00f3n de los precios, y por tanto, evitar un sobrecoste fiscal que en t\u00e9rminos reales disminuyen las rentas de las familias, me parece que es un debate perfectamente leg\u00edtimo. Lo que no s\u00e9 es por qu\u00e9 se le pide al Gobierno central y no se hace con los auton\u00f3micos.<\/p>\n
Para que sea m\u00e1s progresiva la medida, prefiero lo que hemos planteado: aprovechar el IRPF para hacer transferencias directas a las rentas medias y medias bajas. Ya vimos c\u00f3mo, en su d\u00eda, la subvenci\u00f3n a los carburantes favoreci\u00f3 a las rentas m\u00e1s aseadas, por la utilizaci\u00f3n, comparativamente m\u00e1s grande, de esos carburantes por gente que tiene rentas altas.<\/p>\n
\u00bfVe posible la unidad de la izquierda a la izquierda del PSOE para las elecciones generales?<\/p>\n
Yo creo que va a haber unidad de la izquierda, en la medida en que compartan un proyecto pol\u00edtico. La pura necesidad, la pura conciencia del momento hist\u00f3rico que se vive, va a hacer que los partidos concurran en candidaturas m\u00e1s o menos consensuadas. Otra cosa es con qu\u00e9 f\u00f3rmula.<\/p>\n
Hay un espacio central que componen Izquierda Unida, Sumar, M\u00e1s Madrid y Comunes, y luego me imagino que llegar\u00e1n a acuerdos m\u00e1s o menos asim\u00e9tricos con otras fuerzas progresistas, ya sea con Chunta, ya sea con Comprom\u00eds… No tengo demasiadas dudas de que en ese escenario central de las de las elecciones generales concurrir\u00e1n en candidaturas articuladas y m\u00e1s o menos dentro del mismo espacio pol\u00edtico.<\/p>\n
Podemos es la otra inc\u00f3gnita. Insisto, yo creo que si ese espacio se configura en los t\u00e9rminos que yo he planteado, no tengo dudas de que nadie vaya a quedarse fuera.<\/p>\n
Luego hay quien dice que ah\u00ed se tienen que incorporar tambi\u00e9n Esquerra Republicana, Bildu y el BNG, pero eso es otro cantar, yo ah\u00ed no me voy a meter porque no me corresponde. Lo que s\u00ed creo, en t\u00e9rminos de an\u00e1lisis un poco desde desde fuera, es que la propuesta pol\u00edtica que se lee desde la izquierda tiene que ser muy identificable y muy fiable. O sea, en este contexto de amenaza global de la extrema derecha, cualquier propuesta pol\u00edtica que d\u00e9 pie a equ\u00edvocos o d\u00e9 pie a incertidumbres no es lo que espera el electorado. Pero, bueno, ellos sabr\u00e1n c\u00f3mo lo articulan.<\/p>\n
Una de las dificultades es el liderazgo, qui\u00e9n es la persona, hombre o mujer, que puede liderar eso. \u00bfTiene alg\u00fan candidato o alguna sospecha de qui\u00e9n puede ser?<\/p>\n
Hay gente v\u00e1lida y gente que est\u00e1 ah\u00ed, y Dios me libre a m\u00ed de pronunciar el nombre. Yo, desde Comisiones Obreras, creo que hay que tener absoluto respeto institucional con los procesos que lleve cualquier fuerza pol\u00edtica.<\/p>\n
Una cosa es que analicemos los t\u00e9rminos sociopol\u00edticos sobre los que concurre la izquierda, porque es muy importante para la clase trabajadora de Espa\u00f1a, y otra que nos metamos en procedimientos internos de qui\u00e9n lidera o sobre c\u00f3mo lo van a elegir.<\/p>\n
Yo ya dije lo que pensaba. En junio har\u00e1 un a\u00f1o que me eligieron por tercera y \u00faltima vez como secretario general de Comisiones Obreras, y ese es el compromiso que yo tengo con la organizaci\u00f3n y con la clase trabajadora: ejercer la responsabilidad para la que se me ha elegido.<\/p>\n
\u00bfY su opini\u00f3n sobre Gabriel Rufi\u00e1n y su propuesta?<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 propuesta? \u00bfLa del primer d\u00eda o la del segundo? Porque, claro, yo cuando digo que creo que lo que se lance a la sociedad espa\u00f1ola tiene que ser identificable, fiable y previsible, me refiero a que cuando se haga una propuesta es bueno mantenerla m\u00e1s de quince d\u00edas. Si no, el electorado se va a dispersar. Por tanto, bueno, lo voy a dejar ah\u00ed, pero creo que a buen entendedor, pocas palabras basta.<\/p>\n
\u00bfY qu\u00e9 le parece el adi\u00f3s de Yolanda D\u00edaz?<\/p>\n
En t\u00e9rminos pol\u00edticos, yo creo que Yolanda D\u00edaz es un activo, sin ning\u00fan g\u00e9nero de dudas, dentro de lo que es la izquierda en Espa\u00f1a.<\/p>\n
Cuando pase el tiempo y salgamos tambi\u00e9n del ruido se analizar\u00e1 con toda su dimensi\u00f3n lo que ha supuesto su gesti\u00f3n en el \u00e1mbito laboral estos siete a\u00f1os en el Ministerio de Trabajo y, por elevaci\u00f3n, en el Gobierno.<\/p>\n
Parece que cualquier cosa que se diga ahora se va a interpretar en clave del regate en corto, pero D\u00edaz ha sido capaz de dinamizar la pol\u00edtica laboral del Gobierno, de hacerla menos subalterna a las pol\u00edticas econ\u00f3micas ortodoxas que hist\u00f3ricamente se han llevado a cabo en Espa\u00f1a. Porque ante se supon\u00eda que el coste laboral era gran factor de ajuste para la competitividad de la econom\u00eda espa\u00f1ola. Y se ha subido el SMI un 66%, se ha pactado una reforma laboral que reduce la temporalidad a la mitad…<\/p>\n
Eso y otra serie de medidas que contribuyen a impulsar el empleo, est\u00e1 haciendo que por fin Espa\u00f1a deje de aspirar a competir en base a bajos salarios. El tiempo dar\u00e1 la dimensi\u00f3n del cambio de enfoque que hemos conseguido en estos a\u00f1os. Y Yolanda D\u00edaz no lo ha hecho sola, evidentemente que no, pero creo que ha sido una protagonista muy importante en ese cambio.<\/p>\n
De alguna manera, en los \u00faltimos meses, sobre todo, el antagonista en el Gobierno de Yolanda D\u00edaz ha sido Carlos Cuerpo, con algunos temas concretos, como el control horario, la reducci\u00f3n de jornada. \u00bfQu\u00e9 le parece que Pedro S\u00e1nchez le haya nombrado vicepresidente econ\u00f3mico?<\/p>\n
No entro mucho en esa valoraci\u00f3n porque forma parte, l\u00f3gicamente, de las potestades del presidente. Yo lo que digo es que, para el sindicato, el Gobierno es uno, y el sindicato lo que no va a tolerar son interlocuciones con el Gobierno que luego no sean refrendadas por el conjunto del Gobierno.<\/p>\n
No digo que eso haya pasado, pero s\u00ed lo sit\u00fao ah\u00ed, porque a veces, sea verdad o sea mentira, eso tambi\u00e9n forma parte un poco de la escenificaci\u00f3n de la pol\u00edtica. Ahora gusta mucho polarizar, lo de la otredad… Tiene que haber siempre alguien con el que me enfrento, y no siempre esto es tan as\u00ed.<\/p>\n
En Comisiones no vamos a llegar a acuerdos que no est\u00e9n previamente consensuados en el \u00e1mbito del Gobierno, porque de lo contrario se pierde algo que es fundamental, que es la fiabilidad en la negociaci\u00f3n. Bastante dif\u00edcil es concertar una mayor\u00eda parlamentaria para que encima tengas dudas sobre si la posici\u00f3n de Trabajo o Seguridad Social est\u00e1 consensuada dentro del propio Gobierno.<\/p>\n
Imag\u00ednate, negociamos lo que sea en materia de Seguridad Social, y resulta que eso no est\u00e1 consensuado dentro del Gobierno. Insisto, yo no digo que eso haya pasado, pero tambi\u00e9n lo dejo encima de la mesa para evitar que pase.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 es necesaria la regularizaci\u00f3n de inmigrantes?<\/p>\n
Pues mire, la explicaci\u00f3n es de dos tenores. Una, muy cercana: porque son personas que est\u00e1n aqu\u00ed en una situaci\u00f3n de absoluta vulnerabilidad.<\/p>\n
Estar en una situaci\u00f3n de irregularidad hace que sean personas m\u00e1s explotables, que est\u00e9n en una situaci\u00f3n de debilidad a la hora de exigir sus derechos, lo cual, en t\u00e9rminos sociales, en t\u00e9rminos humanos, es inaceptable.<\/p>\n
Unai Sordo, secretario general de Comisiones Obreras, durante la entrevista.<\/p>\n
Javi Julio<\/p>\n
Adem\u00e1s, regularizar a quienes ya est\u00e1n aqu\u00ed, muchos trabajando, es una necesidad para estas personas, pero tambi\u00e9n para el conjunto de la poblaci\u00f3n, para evitar situaciones de explotaci\u00f3n y de dumping salarial. De otra forma, son utilizados como carne de ca\u00f1\u00f3n para reducir las condiciones laborales de todo el mundo.<\/p>\n
Y luego yo levantar\u00eda un poco la vista respecto a la vergonzante posici\u00f3n de las derechas en materia de migraci\u00f3n. La regresi\u00f3n intelectual del Partido Popular en materia de migraci\u00f3n es para hac\u00e9rselo mirar, cuando saben, porque tontos no son, que Espa\u00f1a va a necesitar un flujo de personas migrantes en unos a\u00f1os, en los que las generaciones m\u00e1s numerosas de nuestra historia se van a jubilar, y donde las generaciones que se incorporan al mercado laboral son notablemente menos numerosas.<\/p>\n
Esos ni\u00f1os que no nacieron en los noventa ni en los dos mil, ya no van a nacer, y, por tanto, necesariamente Espa\u00f1a y toda Europa, o gobiernan flujos de migraci\u00f3n, o el proceso de envejecimiento nos llevar\u00e1 al declive.<\/p>\n
La pregunta no es inmigraci\u00f3n s\u00ed o no, la pregunta es inmigraci\u00f3n c\u00f3mo. \u00bfC\u00f3mo garantizamos que esta gente viene en igualdad de condiciones? Y luego hay pol\u00edticas p\u00fablicas para su integraci\u00f3n laboral, de vivienda, de orientaci\u00f3n laboral, de formaci\u00f3n y adaptaci\u00f3n de las cualificaciones a los empleos…<\/p>\n
Por tanto, ese negacionismo, confundiendo adem\u00e1s migraci\u00f3n con delincuencia, problematizando la inmigraci\u00f3n -que yo no digo que no sea un tema complejo, pero no se puede problematizar en esos t\u00e9rminos reaccionarios-, me parece una irresponsabilidad.<\/p>\n
Y la gesti\u00f3n y los requisitos de la regularizaci\u00f3n, \u00bfle parecen adecuados y que est\u00e1n funcionando bien?<\/p>\n
Bueno, acabamos de empezar. Nosotros nos hemos personado como entidad colaboradora, tenemos del orden de doscientas y pico personas en la tarea, y realmente los requisitos son muy salvables, porque son pocos requisitos, pero van a generar problemas de gesti\u00f3n, los est\u00e1n generando ya. Primero, porque no hay suficiente dotaci\u00f3n de servicios p\u00fablicos de migraci\u00f3n. El proceso de regularizaci\u00f3n, que apoyamos, no deja de ser la expresi\u00f3n de un cierto fracaso, de que los procesos ordinarios no funcionaron adecuadamente.<\/p>\n
Y segundo, hay un d\u00e9ficit de recursos en muchas de las entidades que se dedican a estas cosas, las oficinas de migraci\u00f3n. Es verdad que no influyen apenas en este proceso, pero s\u00ed van a influir en la renovaci\u00f3n de las situaciones de estas personas, porque no olvidemos que dentro de un a\u00f1o se tienen que acoger a los requisitos del Reglamento de extranjer\u00eda, y entonces entrar\u00e1n ya en el c\u00edrculo ordinario de gesti\u00f3n de esto.<\/p>\n
Hay que reforzar mucho esos servicios. Es mejorable la atenci\u00f3n que ha habido a los procesos de migraci\u00f3n, por eso en parte estamos en esta regularizaci\u00f3n extraordinaria.<\/p>\n
La gente se precipita en el primer momento, es perfectamente comprensible. Hablamos de gente que lleva a\u00f1os aqu\u00ed y que cada vez que se cruza con un polic\u00eda se cambia de acera, no le vaya a pedir los papeles. Por tanto, el d\u00eda uno que puede regularizar, est\u00e1 dispuesto a esperar doce horas de cola, aunque tenga 75 d\u00edas para hacerlo.<\/p>\n
Es perfectamente comprensible en t\u00e9rminos humanos, pero claro, tambi\u00e9n hay que entender que eso genera una tensi\u00f3n enorme en estos servicios p\u00fablicos, y que por mucho que un mont\u00f3n de entidades estemos ayudando, pues te puedes ver desbordado, como est\u00e1 pasando en muchas de las ONG, que con toda su buena voluntad est\u00e1n colaborando y est\u00e1n teniendo que bajar la persiana, porque tienen setecientas personas delante de una oficina, donde antes, cada d\u00eda, hab\u00eda dos o tres.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Unai Sordo, secretario general de Comisiones Obreras, durante la entrevista. Javi Julio Unai Sordo propone transferencias directas de 300\u20ac a diez millones de personas con rentas bajas, usando el IRPF, para paliar los efectos econ\u00f3micos de la guerra en Oriente Medio. El l\u00edder de CCOO considera que la vivienda es el principal problema social y econ\u00f3mico de Espa\u00f1a y reclama acuerdos interinstitucionales para cambiar la pol\u00edtica de vivienda. Sordo advierte del peligro para los derechos laborales y sociales ante el avance de la ultraderecha y defiende la necesidad de movilizaci\u00f3n para frenar una posible regresi\u00f3n democr\u00e1tica. Defiende la regularizaci\u00f3n de inmigrantes tanto por razones humanitarias como por necesidades del mercado laboral, y se\u00f1ala deficiencias en los servicios p\u00fablicos de migraci\u00f3n. Unai Sordo (Vizcaya, 1971) es secretario general de Comisiones Obreras y estos d\u00edas prepara el 1 de Mayo, que este a\u00f1o tiene su acto central en M\u00e1laga. Asegura que hay un peligro para los derechos por el avance de la ultraderecha y sostiene que el principal problema social y econ\u00f3mico de Espa\u00f1a es la vivienda. De hecho, anticipa gestiones con entidades sociales para movilizarse por la falta de vivienda. Considera insuficientes las medidas adoptadas por el Gobierno para hacer frente …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6000,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5999","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n