Despu\u00e9s de m\u00e1s de 18 meses de dubitaciones, idas y venidas, la presidenta Claudia Sheinbaum dio un gran paso en firme hacia la utilizaci\u00f3n del fracking para la extracci\u00f3n de gas natural. No utiliz\u00f3 esa palabra que empapa la controvertida t\u00e9cnica para extraer hidrocarburos inyectando agua a alta presi\u00f3n, qu\u00edmicos y arena, sino el t\u00e9rmino aparentemente inofensivo, de producir en \u201cyacimientos no convencionales\u201d. Fue un c\u00e1lculo deliberado. La palabra quema y enciende al expresidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, que construy\u00f3 su legitimidad sobre s\u00edmbolos, uno de ellos el fracking, cuya rabiosa oposici\u00f3n la plante\u00f3 como una frontera moral frente al pasado neoliberal.<\/p>\n
Sheinbaum fue extremadamente cuidadosa, y dej\u00f3 un espacio de maniobra pol\u00edtica al plantear como condicionante un estudio sobre el impacto ambiental, que se entregar\u00e1 para tomar la decisi\u00f3n final dentro de dos meses, curiosamente coincidente con la fiebre mundialista. Pero si la presidenta se mantiene, el fracking no ser\u00e1 solo una t\u00e9cnica de extracci\u00f3n a debate, sino una l\u00ednea de fractura pol\u00edtica con su antecesor. Sheinbaum lleg\u00f3 a la Presidencia con una narrativa heredada de L\u00f3pez Obrador de transici\u00f3n energ\u00e9tica, soberan\u00eda y rechazo a pr\u00e1cticas \u201cdepredadoras\u201d. Desde el despacho presidencial hab\u00eda establecido que el fracking era anatema pol\u00edtico y s\u00edmbolo de un modelo extractivo que deb\u00eda superarse. Incluso quiso elevar el veto a rango constitucional, pero no lo logr\u00f3.<\/p>\n
Ideol\u00f3gicamente, Sheinbaum est\u00e1 contra el fracking, aun cuando la tecnolog\u00eda lo ha hecho menos da\u00f1ino al medio ambiente, pero como cient\u00edfica entiende que es una palanca para el desarrollo. Sheinbaum no tiene las telara\u00f1as que viv\u00edan en el pensamiento estancado de L\u00f3pez Obrador, y parece haber superado una contradicci\u00f3n que borraba su ideologizaci\u00f3n: \u00bfpor qu\u00e9 negarse al fracking cuando todo el gas natural que importa de Estados Unidos se extrae en Texas con el fracking?<\/p>\n
No siempre se pueden tomar decisiones con las que se est\u00e9 de acuerdo. Hay ocasiones donde tienen que tomarlas, aun estando en contra de ellas. Guardando toda la proporci\u00f3n, vale la pena recordar la decisi\u00f3n de Winston Churchill de atacar a la flota francesa en Mers-el-K\u00e9bir, un puerto en Argelia, tras la ca\u00edda de Francia ante los nazis en 1940. Moralmente era muy compleja, pues Francia hab\u00eda sido su compa\u00f1era de batallas, y pol\u00edticamente muy controvertida, entre sus aliados y en el propio Reino Unido. Pero estrat\u00e9gicamente, fue la decisi\u00f3n correcta: si Alemania capturara la flota, pens\u00f3 Churchill, Hitler la usar\u00eda para invadirlos y perder\u00edan la guerra. Fue una de sus decisiones pol\u00edticas m\u00e1s dif\u00edciles, admiti\u00f3 a\u00f1os despu\u00e9s, y la herida que provoc\u00f3 a los franceses sigue sangrando.<\/p>\n
Sheinbaum enfrenta un dilema similar. Las arcas de la tesorer\u00eda se est\u00e1n secando y las inversiones productivas no llegan, pero tiene que seguir drenando las finanzas p\u00fablicas para los programas sociales, terminar los elefantes blancos que le dej\u00f3 L\u00f3pez Obrador, mientras que el entorno internacional y la turbulenta relaci\u00f3n con el presidente Donald Trump a\u00f1aden variables a la problem\u00e1tica.<\/p>\n
La presidenta dio indicios de querer gobernar sin necesidad de repetir consignas, pero administrando restricciones. Su dilema no es ideol\u00f3gico, sino operativo. Puede mantener la pureza discursiva y sostener la dependencia externa, o puede comenzar a abrir la puerta al desarrollo de recursos no convencionales. No hay una tercera v\u00eda clara, y es ah\u00ed donde esta decisi\u00f3n, si no vuelve a meter reversa en dos meses, el fracking significar\u00e1 la correcci\u00f3n de una de las decisiones emblem\u00e1ticas de L\u00f3pez Obrador. No ser\u00eda un ajuste t\u00e9cnico, sino una se\u00f1al pol\u00edtica. Y en el ecosistema de la cuatrot\u00e9, enmendar al fundador del movimiento no es una acci\u00f3n neutra, sino una redefinici\u00f3n de poder.<\/p>\n
Pero M\u00e9xico no puede seguir dependiendo de la voluntad y los chantajes de una persona, por muy querida que sea, cuya ceguera ante la realidad y obsesiones busc\u00f3 igualar a los mexicanos en la pauperizaci\u00f3n. Nunca se plante\u00f3 una movilidad social, quienes salieron de la pobreza con los programas sociales, se hundir\u00e1n m\u00e1s de donde estaban si se agotan los recursos para ellos. Sheinbaum, ahora, apunta en la direcci\u00f3n correcta para lograr, por la v\u00eda de la realidad, lo que su antecesor nunca hizo.<\/p>\n
Para Estados Unidos, el fracking fue una de las transformaciones estructurales m\u00e1s importantes en la econom\u00eda y geopol\u00edtica en el siglo XXI. La t\u00e9cnica comenz\u00f3 a aplicarse comercialmente a mediados del siglo pasado, pero no fue sino hasta principios de este siglo cuando la nuevas tecnolog\u00edas permitieron la explotaci\u00f3n a gran escala. No solo aument\u00f3 la producci\u00f3n energ\u00e9tica en Estados Unidos, sino que tambi\u00e9n reconfigur\u00f3 mercados, poder internacional y costos industriales. Antes del fracking, Estados Unidos era dependiente de los hidrocarburos extranjeros. M\u00e9xico le vend\u00eda petr\u00f3leo para la Reserva Estrat\u00e9gica que se almacenaba en las cuevas de Texas y Luisiana, y el presidente Jos\u00e9 L\u00f3pez Portillo construy\u00f3 un gasoducto desde Cactus, en Chiapas, a Reynosa, en Tamaulipas, para enviar gas natural a Estados Unidos. Hoy, esa naci\u00f3n es la principal productora de hidrocarburos.<\/p>\n
En 20 a\u00f1os lograron su revoluci\u00f3n energ\u00e9tica y la soberan\u00eda plena. Sheinbaum plantea casi lograrlo en gas natural para 2035. Para ello, necesita caminar muy fuerte durante estos 60 d\u00edas sin mirar atr\u00e1s. L\u00f3pez Obrador tuvo recursos inagotables que le dej\u00f3 el neoliberalismo en la tesorer\u00eda y los dilapid\u00f3. Sheinbaum, en cambio, enfrenta restricciones materiales: d\u00e9ficit energ\u00e9tico, presi\u00f3n industrial y vulnerabilidad frente a shocks externos.<\/p>\n
Este nuevo modelo de desarrollo energ\u00e9tico no lleva a la pregunta sobre si hay desacuerdo con L\u00f3pez Obrador, sino cu\u00e1ndo se har\u00e1 visible. Hasta ahora, la estrategia de Sheinbaum hab\u00eda sido posponer, con indefiniciones y contradicciones. Ese limbo pol\u00edtico permit\u00eda mantener intacta la narrativa sin asumir el costo de la decisi\u00f3n. Pero ese equilibrio era inestable. La necesidad de recursos urge, la demanda de energ\u00eda no espera, y la geopol\u00edtica tampoco. En alg\u00fan punto, la realidad habr\u00eda de obligarla a elegir.<\/p>\n
Al final, el fracking no es el problema. Es el s\u00edntoma, porque el verdadero conflicto es otro: si Sheinbaum est\u00e1 dispuesta a gobernar con la realidad, o a seguir administrando la herencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Despu\u00e9s de m\u00e1s de 18 meses de dubitaciones, idas y venidas, la presidenta Claudia Sheinbaum dio un gran paso en firme hacia la utilizaci\u00f3n del fracking para la extracci\u00f3n de gas natural. No utiliz\u00f3 esa palabra que empapa la controvertida t\u00e9cnica para extraer hidrocarburos inyectando agua a alta presi\u00f3n, qu\u00edmicos y arena, sino el t\u00e9rmino aparentemente inofensivo, de producir en \u201cyacimientos no convencionales\u201d. Fue un c\u00e1lculo deliberado. La palabra quema y enciende al expresidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, que construy\u00f3 su legitimidad sobre s\u00edmbolos, uno de ellos el fracking, cuya rabiosa oposici\u00f3n la plante\u00f3 como una frontera moral frente al pasado neoliberal. Sheinbaum fue extremadamente cuidadosa, y dej\u00f3 un espacio de maniobra pol\u00edtica al plantear como condicionante un estudio sobre el impacto ambiental, que se entregar\u00e1 para tomar la decisi\u00f3n final dentro de dos meses, curiosamente coincidente con la fiebre mundialista. Pero si la presidenta se mantiene, el fracking no ser\u00e1 solo una t\u00e9cnica de extracci\u00f3n a debate, sino una l\u00ednea de fractura pol\u00edtica con su antecesor. Sheinbaum lleg\u00f3 a la Presidencia con una narrativa heredada de L\u00f3pez Obrador de transici\u00f3n energ\u00e9tica, soberan\u00eda y rechazo a pr\u00e1cticas \u201cdepredadoras\u201d. Desde el despacho presidencial hab\u00eda establecido que el fracking era anatema pol\u00edtico …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5757,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5756","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n