ace siglo y medio que empez\u00f3 a utilizarse el t\u00e9rmino Latinoam\u00e9rica o Am\u00e9rica Latina y todav\u00eda no nos ponemos de acuerdo en qui\u00e9nes pertenecen a ese colectivo. Se atribuye a el colombiano Jos\u00e9 Mar\u00eda Torres Caicedo ser el primero en usar el t\u00e9rmino en 1856 y se disputa la primogenitura con el intelectual chileno Francisco Bilbao, que lo utiliz\u00f3 en ese mismo a\u00f1o.<\/p>\n
Se dice que hay una influencia francesa de la \u00e9poca en esos autores y que la tesis engloba a los pa\u00edses con origen de habla latina como los franceses, espa\u00f1oles, portugueses e italianos. Y, por ende, se le atribuye el sentido de confrontarse con los anglos.<\/p>\n
No obstante, el gentilicio de latinos se utiliza \u00fanicamente en Estados Unidos, para designar a los que tienen origen latinoamericano y viven en Estados Unidos. En Am\u00e9rica Latina el gentilicio ser\u00eda latinoamericano, que incluye un contexto geogr\u00e1fico que va de la Patagonia al r\u00edo Bravo y que incluye a los pa\u00edses del Caribe insular hispano, como Cuba, Rep\u00fablica Dominicana y Puerto Rico, que de hecho est\u00e1 excluido de la Uni\u00f3n Americana por no ser anglos y haber resistido el colonialismo, hasta la actualidad.<\/p>\n
Si utilizamos el criterio anglo, para definir la identidad, lo que se conoce como WASP, ( White Anglo Saxon Protestant) en nuestro caso habr\u00eda que considerar los criterios de raza, origen nacional y religi\u00f3n, para definir nuestra identidad, lo que dar\u00eda el acr\u00f3nimo de la MES-C-LA, es decir, de raza mestiza, de cultura religiosa cat\u00f3lica y de origen nacional y ling\u00fc\u00edstico latinoamericano.<\/p>\n
Est\u00e1 claro que los mexicanos se identifican con el mestizaje, incluso se habla de la raza de bronce, aunque el t\u00e9rmino no lleg\u00f3 a cuajar. Lo mestizo viene de dos ra\u00edces ancestrales, la ind\u00edgena y la hispana. Ese mestizaje incluye a los esclavos de origen africano en los pa\u00edses que recibieron esclavos africanos durante el periodo colonial. Tambi\u00e9n debemos incluir a los chinos, con presencia en muchos pa\u00edses como Per\u00fa, Panam\u00e1, Cuba, M\u00e9xico y otros; a los japones en Per\u00fa y Brasil, a finales del siglo XIX. Incluso se podr\u00eda incluir a los turcos del imperio otomano \u2013sirios, libaneses y palestinos\u2013 relevantes en pa\u00edses como Chile, Argentina y otros, a comienzos del siglo XX.<\/p>\n
Y si queremos llevar el mestizaje m\u00e1s all\u00e1, con las migraciones intrarregionales actuales, habr\u00eda que incluir a los peruanos y bolivianos en Chile; paraguayos, bolivianos y orientales en Argentina; guatemaltecos en M\u00e9xico; nicarag\u00fcenses en Costa Rica; argentinos en Chile, Brasil y M\u00e9xico; colombianos en Panam\u00e1 y, lo m\u00e1s reciente, a cubanos, haitianos y venezolanos en todos los confines de Latinoam\u00e9rica.<\/p>\n
Curiosamente, algunos argentinos no se consideran latinos y aducen que son europeos, con fuerte ascendencia espa\u00f1ola e italiana, lo que es mucho decir, ya que espa\u00f1oles e italianos son pa\u00edses latinos por antonomasia y muy recientemente europeos. Pero lo que es peor, es la supuesta ausencia de mestizaje con la poblaci\u00f3n originaria, lo que delata el exterminio de poblaci\u00f3n nativa en Argentina. Y tambi\u00e9n olvida y hace caso omiso de la presencia y resistencia colla, en la zona andina del norte, Jujuy y Salta. Pero recientes estudios gen\u00e9ticos demuestran lo contrario, se ha descubierto un nuevo componente gen\u00e9tico \u201csudamericano\u201d, que todav\u00eda persiste en el centro y norte de Argentina.<\/p>\n
En el caso de Chile, el mestizaje con la poblaci\u00f3n ind\u00edgena fue limitado, dado que la presencia inca en la zona, aunque ha sido documentada arqueol\u00f3gicamente, no era muy relevante. Por el contrario, la poblaci\u00f3n aut\u00f3ctona estaba en el sur, con los mapuches, que defend\u00edan su independencia e identidad. No hubo mestizaje, por el contrario, hubo guerra, colonizaci\u00f3n y anexi\u00f3n de la Araucan\u00eda (1851-1883). Salvo casos aislados, los chilenos s\u00ed se consideran parte de Latinoam\u00e9rica, pero curiosamente no participan de los dos acuerdos regionales del Mercosur y la Comunidad Andina, van a su aire en asuntos comerciales.<\/p>\n
En Brasil el mestizaje es profundo, los portugueses eran igual que los espa\u00f1oles al relacionarse con la poblaci\u00f3n nativa. Pero es la llegada de negros esclavos la que colorea el mestizaje. De manera tard\u00eda se incorporar\u00eda y mezclar\u00eda la poblaci\u00f3n amaz\u00f3nica. Tambi\u00e9n hay importantes colonias de alemanes y japoneses. Su integraci\u00f3n con Latinoam\u00e9rica se da por el lado sur en la frontera con Uruguay, Paraguay y Argentina. Y el esfuerzo mayor de integraci\u00f3n con Latinoam\u00e9rica, se dio con una ley que hac\u00eda obligatoria la oferta del espa\u00f1ol en las escuelas secundarias. Dur\u00f3 poco el intento: 12 a\u00f1os, de 2005 a 2017. En la actualidad el ingl\u00e9s es un curso obligatorio y el espa\u00f1ol opcional.<\/p>\n
En cuanto al otro componente, el catolicismo, podr\u00edamos decir que es dominante, aunque tambi\u00e9n las iglesias cristianas han ganado terreno. Pero en t\u00e9rminos generales hay una cultura cat\u00f3lica muy enraizada, especialmente en las tradiciones y los sectores populares. Y este es un contraste cultural importante con el mundo anglo protestante.<\/p>\n
Nos une nuestro pasado ind\u00edgena y colonial, la religi\u00f3n, la cultura, el idioma y la vecindad geogr\u00e1fica. Parad\u00f3jicamente, lo que nos separa es la nacionalidad, los nacionalismos y las fronteras.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ace siglo y medio que empez\u00f3 a utilizarse el t\u00e9rmino Latinoam\u00e9rica o Am\u00e9rica Latina y todav\u00eda no nos ponemos de acuerdo en qui\u00e9nes pertenecen a ese colectivo. Se atribuye a el colombiano Jos\u00e9 Mar\u00eda Torres Caicedo ser el primero en usar el t\u00e9rmino en 1856 y se disputa la primogenitura con el intelectual chileno Francisco Bilbao, que lo utiliz\u00f3 en ese mismo a\u00f1o. Se dice que hay una influencia francesa de la \u00e9poca en esos autores y que la tesis engloba a los pa\u00edses con origen de habla latina como los franceses, espa\u00f1oles, portugueses e italianos. Y, por ende, se le atribuye el sentido de confrontarse con los anglos. No obstante, el gentilicio de latinos se utiliza \u00fanicamente en Estados Unidos, para designar a los que tienen origen latinoamericano y viven en Estados Unidos. En Am\u00e9rica Latina el gentilicio ser\u00eda latinoamericano, que incluye un contexto geogr\u00e1fico que va de la Patagonia al r\u00edo Bravo y que incluye a los pa\u00edses del Caribe insular hispano, como Cuba, Rep\u00fablica Dominicana y Puerto Rico, que de hecho est\u00e1 excluido de la Uni\u00f3n Americana por no ser anglos y haber resistido el colonialismo, hasta la actualidad. Si utilizamos el criterio anglo, para definir la …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5684","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n