Mart\u00edn Varsavsky (Buenos Aires, 1960) ha vivido varias vidas en una sola. Es hijo de un astrof\u00edsico que construy\u00f3 el primer radiotelescopio del hemisferio sur. Exiliado en el Nueva York turbulento de los setenta, empez\u00f3 transformando edificios industriales en lofts en el SoHo y Tribeca de los ochenta. Continu\u00f3 fundando compa\u00f1\u00edas de telecomunicaciones, portales de internet y cl\u00ednicas de fertilidad. Fue pionero en biotecnolog\u00eda cuando el VIH era todav\u00eda un enigma, levant\u00f3 Jazztel y Ya.com antes de que existiera la palabra \u00abunicornio\u00bb y hoy programa con inteligencia artificial mientras invierte en medicina reproductiva. Empresario en serie, polemista intermitente y agitador digital, su trayectoria oscila entre la ciencia dura y la batalla cultural.<\/p>\n
La entrevista tiene lugar en su casa de La Moraleja, pocos d\u00edas despu\u00e9s de que tuvi\u00e9ramos un conflicto sobre la gesti\u00f3n de Men\u00e9ame, cabecera de la que soy responsable y \u00e9l, en aquel momento, m\u00e1ximo accionista. En el sal\u00f3n conviven obras de arte y libros; fuera, la tranquilidad de una urbanizaci\u00f3n dise\u00f1ada para que nada parezca urgente. Varsavsky es una persona dialogante, cercana y muy brillante a la que no le importa decir lo que piensa a quien le pregunta y que, adem\u00e1s, escucha.<\/p>\n
Comencemos por el principio. Tu abuelo paterno y sus cuatro hermanos llegan a Argentina procedentes de Ucrania. \u00bfQu\u00e9 sabes de tus or\u00edgenes europeos? \u00bfEres jud\u00edo askenaz\u00ed? \u00bfHas visitado la ciudad de la que sois originarios, los Varsavsky?<\/p>\n
Seg\u00fan 23andMe, el an\u00e1lisis gen\u00e9tico que me hice, me sorprendi\u00f3 much\u00edsimo ver que era 99,6 % jud\u00edo askenaz\u00ed. Me dej\u00f3 perplejo. \u00bfQu\u00e9 significa exactamente esa cifra? \u00bfQue ninguno de mis antepasados se acost\u00f3 con alguien que no fuera jud\u00edo? Me pareci\u00f3 algo chocante, casi inveros\u00edmil.<\/p>\n
Tambi\u00e9n me interes\u00f3 entender qu\u00e9 quiere decir ser jud\u00edo askenaz\u00ed. La palabra askenaz\u00ed, en hebreo antiguo, significa \u00abalem\u00e1n\u00bb. Es decir, en cierto modo es como decir jud\u00edo alem\u00e1n. Y cuando empec\u00e9 a investigar el origen de los primeros jud\u00edos askenaz\u00edes documentados en Europa, descubr\u00ed que aparecen en la zona de D\u00fcsseldorf, que es precisamente de donde es mi esposa. Me result\u00f3 curioso que esa identidad que yo asociaba m\u00e1s bien a Europa del Este tuviera una ra\u00edz alemana tan marcada.<\/p>\n
En mi familia los apellidos cuentan bastante esa historia de desplazamientos. Tengo Weizmann y Warszawski. Los Weizmann son austr\u00edacos; los Warszawski, ucranianos. Y por la otra rama est\u00e1n los Ferial Perovich, tambi\u00e9n ucranianos. Es decir, de mis cuatro abuelos, tres proceden de Ucrania. Sin embargo, nunca he estado all\u00ed. Mi propio apellido, Warszawski, significa que vengo de Varsovia. Pero en el siglo XVIII Ucrania y Polonia formaban parte del mismo espacio pol\u00edtico, as\u00ed que es muy probable que la familia pasara de Alemania a Polonia, de Polonia a Ucrania y, finalmente, en 1890, de Ucrania a Argentina.<\/p>\n
De todos modos, tampoco es extra\u00f1o que los argentinos no vivamos obsesionados con nuestras ra\u00edces. Yo considero que Argentina es un pa\u00eds post\u00e9tnico. All\u00ed todo el mundo se mezcla. Si miro a mis amigos, es rar\u00edsimo encontrar familias que no se hayan cruzado con otras procedencias en una o dos generaciones. En mi caso tambi\u00e9n fue as\u00ed: yo me mezcl\u00e9, evidentemente, con una alemana.<\/p>\n
Argentina logr\u00f3 algo muy singular: que la gente se sienta, ante todo, argentina. Nadie va preguntando de d\u00f3nde vienen los abuelos de los dem\u00e1s. Por ejemplo, Menem, que fue presidente, era de origen sirio, pero nadie dec\u00eda \u00abel sirio Menem\u00bb. Era simplemente argentino. En ese sentido, Argentina consigui\u00f3 algo que Espa\u00f1a no ha terminado de conseguir: que la identidad nacional pese m\u00e1s que el origen de los antepasados.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo llegan tus abuelos a Argentina? \u00bfFormaron parte de aquellas colonias agr\u00edcolas jud\u00edas en Entre R\u00edos?<\/p>\n
No exactamente en Entre R\u00edos, fue m\u00e1s bien una mezcla. Algunos fueron a Mendoza. Era una \u00e9poca en la que Argentina estaba completamente abierta a la inmigraci\u00f3n. Parte de mi familia emigr\u00f3 a Estados Unidos y otra parte a Argentina, en un momento en que a Argentina le iba pr\u00e1cticamente tan bien como a Estados Unidos. Resulta llamativo que, teniendo la opci\u00f3n de ir al norte, eligieran el sur. Esa era la reputaci\u00f3n que ten\u00eda el pa\u00eds entonces.<\/p>\n
Mis abuelos crecieron en el campo. Exist\u00eda una pol\u00edtica muy clara de enviar a los inmigrantes a zonas rurales para poblar el territorio, porque Argentina estaba pr\u00e1cticamente vac\u00eda. Hab\u00eda poblaci\u00f3n ind\u00edgena, por supuesto, pero no en la escala de Per\u00fa o M\u00e9xico, donde exist\u00edan civilizaciones con millones de habitantes. En el territorio argentino predominaban tribus n\u00f3madas. Cuando los espa\u00f1oles llegaron en 1536 con Pedro de Mendoza, no se encontraron con algo comparable a lo que hab\u00edan visto en el imperio inca o en el azteca.<\/p>\n
La idea era poblar el pa\u00eds y desarrollar el campo, pero con el tiempo casi todos terminaron traslad\u00e1ndose a Buenos Aires. Y yo ya crec\u00ed en Buenos Aires, en una Argentina mucho m\u00e1s urbana y concentrada.<\/p>\n
Cuando la familia deja el campo y se instala en Buenos Aires, \u00bfa qu\u00e9 se dedica tu abuelo? \u00bfEs ah\u00ed cuando empieza la etapa m\u00e1s empresarial?<\/p>\n
S\u00ed. Mi abuelo mont\u00f3 un corral\u00f3n de materiales, algo as\u00ed como una ferreter\u00eda especializada en materiales de construcci\u00f3n. Fue, en cierto modo, el primer emprendedor de la familia. Le lleg\u00f3 a ir bastante bien, pero muri\u00f3 muy joven, as\u00ed que esa etapa qued\u00f3 truncada.<\/p>\n
Mi padre, aun as\u00ed, pudo ir a estudiar a Estados Unidos. Primero pas\u00f3 por la Universidad de Colorado y despu\u00e9s por Harvard, donde se especializ\u00f3 en astrof\u00edsica. Eso, en los a\u00f1os cincuenta, era algo muy poco com\u00fan, especialmente para un argentino. Mi madre tambi\u00e9n estudi\u00f3 en Estados Unidos; de hecho, mis padres se conocieron all\u00ed. Ella estaba en Mills College y \u00e9l en Harvard.<\/p>\n
Yo nac\u00ed en Argentina casi de manera anecd\u00f3tica, como por una semana. Ellos se hab\u00edan casado en Estados Unidos y estaban desarrollando su vida acad\u00e9mica all\u00ed. Ser argentino en Estados Unidos en 1959 o 1960 era algo bastante singular. No era, ni mucho menos, una presencia habitual.<\/p>\n
Tu padre, Carlos, fue un astrof\u00edsico muy conocido, y tu t\u00edo \u00d3scar un pensador influyente en metodolog\u00eda cient\u00edfica y pol\u00edtica latinoamericana. Ambos participaron en debates intelectuales de gran calado. \u00bfC\u00f3mo influy\u00f3 en tu formaci\u00f3n crecer en ese entorno?<\/p>\n
Mi padre sal\u00eda en la televisi\u00f3n y era bastante conocido como astr\u00f3nomo. Cuando yo era ni\u00f1o, el hombre lleg\u00f3 a la Luna; era la edad de oro de la astronom\u00eda. \u00c9l convenci\u00f3 a la National Science Foundation de que, dado que desde Argentina se observa una parte distinta del universo, financiara la construcci\u00f3n del primer radiotelescopio en el hemisferio sur. Yo crec\u00ed yendo all\u00ed, trepando por la estructura, jugando literalmente en el radiotelescopio.<\/p>\n
Mi infancia fue muy distinta a la de otros chicos. Hoy ser\u00eda algo parecido a tener ChatGPT en casa: sab\u00eda much\u00edsimo m\u00e1s que la mayor\u00eda de los padres de mis amigos. Adem\u00e1s, en aquella \u00e9poca hab\u00eda un inter\u00e9s social por la f\u00edsica y la astronom\u00eda que ahora no existe con la misma intensidad. Recuerdo que me dec\u00eda cosas como que la temperatura y el calor no son lo mismo. Yo repet\u00eda eso en el colegio y me miraban como si estuviera loco, porque para los dem\u00e1s, cuando hay muchos grados, hace calor. Y yo insist\u00eda: \u00abla temperatura es el estado cin\u00e9tico de las part\u00edculas y el calor es una forma de energ\u00eda\u00bb. Nadie me entend\u00eda.<\/p>\n
En casa tambi\u00e9n estaba el tema religioso. \u00c9ramos jud\u00edos, pero ateos. Eso generaba una actitud de cuestionamiento permanente. La idea cient\u00edfica de no dar nada por absolutamente cierto, porque siempre puede aparecer alguien que lo reformule. Como Einstein con Newton. En mi casa se hablaba constantemente de Einstein, de f\u00edsica, de mec\u00e1nica cu\u00e1ntica. Ven\u00edan colegas de mi padre, f\u00edsicos, cient\u00edficos. Era un ambiente muy particular.<\/p>\n
El problema que tenemos los jud\u00edos ateos es que los islamistas no te preguntan si eres creyente o no. Para ellos sigues siendo jud\u00edo.<\/p>\n
La desaparici\u00f3n de tu primo y el secuestro de tu padre precipitan el exilio de vuestra familia a Nueva York. \u00bfC\u00f3mo viviste, con diecisiete a\u00f1os, ese salto forzado a Estados Unidos?<\/p>\n
Mi adolescencia fue un desastre. No solo la derecha asesin\u00f3 a mi primo \u2014nunca vimos su cad\u00e1ver\u2014, sino que la izquierda tambi\u00e9n hab\u00eda secuestrado a mi padre. Fuimos atacados por ambos lados. Los a\u00f1os setenta en Argentina fueron una especie de guerra civil a menor escala que la espa\u00f1ola, pero nada insignificante. Cuando pienso en la guerra civil espa\u00f1ola no pienso en buenos y malos, sino en malos y malos. Y en la argentina ocurri\u00f3 algo parecido. Los militares se comportaron como bestias y la izquierda tambi\u00e9n.<\/p>\n
Llegamos a Nueva York despu\u00e9s de haber estado, literalmente, esquivando balas. Pero el Nueva York de los setenta tampoco era precisamente un lugar tranquilo. Era el Nueva York de Taxi Driver, peligros\u00edsimo. La gente hoy no tiene idea de c\u00f3mo era aquello. Me robaron en el apartamento, me robaron en el coche \u2014que era viejo\u2014, me quitaron la radio\u2026 La transici\u00f3n fue muy dura. Pasar de una Argentina violenta a un Nueva York igualmente hostil no fue un aterrizaje suave, ni mucho menos.<\/p>\n
Estudiaste en Columbia y m\u00e1s tarde has dado all\u00ed clases de emprendimiento. \u00bfC\u00f3mo has vivido el giro ideol\u00f3gico de los campus, especialmente en relaci\u00f3n con el conflicto de Oriente Pr\u00f3ximo?<\/p>\n
Quienes crecimos viendo de cerca el da\u00f1o que provoca la violencia pol\u00edtica nos quedamos muy impactados con lo que ocurri\u00f3 en Columbia. No mataron a nadie, pero s\u00ed les hicieron la vida imposible a estudiantes jud\u00edos. Fue muy triste. Yo mismo dije que no volver\u00eda a ense\u00f1ar hasta que cambiaran ciertas cosas.<\/p>\n
Me sorprendi\u00f3 el nivel del discurso contra los jud\u00edos y contra Israel. Se habla de \u00abgenocidio\u00bb con una ligereza enorme. Y el genocidio es algo que, en parte, se puede medir. Si en 1938 hab\u00eda diez millones de jud\u00edos en Europa y despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial quedaba un mill\u00f3n, eso es un genocidio. Pero si en 1948 hab\u00eda unos setecientos mil \u00e1rabes en el territorio que hoy es Israel y ahora hay dos millones de \u00e1rabes ciudadanos de Israel, m\u00e1s dos millones en Gaza y tres millones en Cisjordania, no encaja con esa definici\u00f3n.<\/p>\n
Se puede criticar la pol\u00edtica israel\u00ed de muchas maneras. Se puede defender la soluci\u00f3n de dos Estados; yo mismo puedo estar de acuerdo con eso. Es un debate pol\u00edtico leg\u00edtimo. Pero utilizar el t\u00e9rmino \u00abgenocidio\u00bb en ese contexto me parece incorrecto.<\/p>\n
El problema hist\u00f3rico de los jud\u00edos es demogr\u00e1fico: somos unos quince millones en un mundo de ocho mil millones. En Estados Unidos representamos alrededor del dos por ciento. En Espa\u00f1a, una minor\u00eda muy peque\u00f1a. Es complicado sostener una voz jud\u00eda en un entorno donde pesan m\u00e1s los relatos que los datos.<\/p>\n
Siguiendo la l\u00ednea temporal, \u00bfc\u00f3mo surge la oportunidad que te llev\u00f3 a fundar Urban Capital? \u00bfRecuerdas el momento en que decidiste dar ese paso?<\/p>\n
Es curioso, porque todo empez\u00f3 bastante antes. Yo entr\u00e9 muy joven en la universidad. Me echaron del colegio por haber sido elegido delegado en un breve periodo democr\u00e1tico en el que los alumnos pod\u00edan votar a sus representantes. Despu\u00e9s los militares pusieron al frente del colegio p\u00fablico a un coronel, el coronel Roux, y comenzaron a matar a estudiantes. A m\u00ed no me mataron, pero les dijeron a mis padres que no pod\u00eda volver.<\/p>\n
Me enfurec\u00ed y decid\u00ed presentarme por libre a los ex\u00e1menes. Termin\u00e9 el colegio a los diecis\u00e9is en lugar de a los dieciocho porque era muy buen estudiante y me prepar\u00e9 por mi cuenta los dos \u00faltimos a\u00f1os. As\u00ed que empec\u00e9 la universidad a los diecisiete.<\/p>\n
En casa \u00e9ramos seis hermanos entre mi hermana y mis hermanastros, y la situaci\u00f3n econ\u00f3mica era complicada. Yo buscaba cualquier manera de ganar dinero. La idea surgi\u00f3 porque ten\u00eda amigos okupas que se met\u00edan en edificios industriales abandonados en Tribeca. Aquello estaba completamente vac\u00edo. Yo pensaba que no ten\u00eda sentido ocupar ilegalmente esos espacios; lo inteligente era legalizarlos.<\/p>\n
La clave era ir al Ayuntamiento y conseguir que recalificaran esos edificios, porque estaban catalogados como industriales y ya nadie quer\u00eda fabricar en Manhattan. Las f\u00e1bricas no iban a volver. Hab\u00eda que permitir que se transformaran en viviendas u oficinas. As\u00ed naci\u00f3 el llamado movimiento Loft, que impulsaba ese cambio normativo.<\/p>\n
Convenc\u00ed a inversores de que compraran esos edificios industriales, organizamos una campa\u00f1a para recalificarlos y luego los rehabilitamos. De ese modo gan\u00e9 mi primer mill\u00f3n de d\u00f3lares: no ocupando, sino transformando legalmente lo que otros ve\u00edan como ruinas en activos con futuro.<\/p>\n
Eras muy joven, apenas veintid\u00f3s o veintitr\u00e9s a\u00f1os. \u00bfC\u00f3mo conseguiste convencer a esos primeros inversores?<\/p>\n
Fue algo bastante fortuito. En un vuelo de Buenos Aires a Nueva York me sent\u00e9 junto a un arquitecto argentino muy exitoso en Estados Unidos, Mario Gandelsonas. Le expliqu\u00e9 mi idea: no ten\u00eda sentido que aquellos edificios estuvieran ocupados ilegalmente; lo l\u00f3gico era cambiar la normativa y legalizar su uso residencial u \u043e\u0444\u0438\u0441. Yo estaba convencido de que se pod\u00eda lograr.<\/p>\n
A \u00e9l le entusiasm\u00f3 la propuesta y se convirti\u00f3 en mi primer inversor. Despu\u00e9s se sumaron otros arquitectos, como Isenson, y m\u00e1s inversores que ellos mismos atrajeron.<\/p>\n
Compramos un edificio en 25 East 21st Street. Desde el principio les dije que no quer\u00eda sueldo; en realidad, nunca he tenido un sueldo en mi vida. Prefer\u00eda un porcentaje del edificio. Viv\u00eda pr\u00e1cticamente en la miseria, movi\u00e9ndome en bicicleta por Nueva York, pero mantuve mi participaci\u00f3n.<\/p>\n
Dos a\u00f1os m\u00e1s tarde, ese porcentaje val\u00eda much\u00edsimo. Eran unos cincuenta mil d\u00f3lares de 1981, que hoy equivaldr\u00edan aproximadamente a un mill\u00f3n. Con ese primer \u00e9xito pude presentarme ante nuevos inversores ya por mi cuenta, con un historial demostrable, y negociar mayores participaciones. A los veinticinco a\u00f1os hab\u00eda desarrollado unos cincuenta mil metros cuadrados de lofts, algo as\u00ed como cinco manzanas de Madrid.<\/p>\n
Sin embargo, termin\u00e9 cans\u00e1ndome del negocio inmobiliario. A m\u00ed lo que realmente me atra\u00eda era la ciencia. Y decid\u00ed volver a ese mundo.<\/p>\n
A las personas que tenemos ideas nos preocupa que nos las roben. \u00bfCrees que tuviste suerte de que ese arquitecto no te robara la idea? \u00bfEs diferente la mentalidad en Estados Unidos?<\/p>\n
Todo es un riesgo. Esa pregunta es v\u00e1lida para todo lo que hago. Yo nunca fui tan secretista como Steve Jobs o gente a la que le ha ido incre\u00edblemente bien sin contar nada. Yo siempre tuve blogs y cont\u00e9 mis ideas. No s\u00e9 si mi estrategia es mejor; s\u00e9 que a veces cuento demasiado. Pero este arquitecto, sentado al lado m\u00edo en el avi\u00f3n, tampoco era un gran hombre de negocios: era un gran arquitecto \u2014lleg\u00f3 a ser decano de Princeton\u2014, pero no parec\u00eda un tibur\u00f3n que me iba a robar las ideas.<\/p>\n
Tras el inmobiliario das un giro radical y te metes en biotecnolog\u00eda. En 1986 fundas MediCorp con Claudio Cuello y C\u00e9sar Milstein, ya Premio Nobel. \u00bfC\u00f3mo se cruza en tu camino alguien como Milstein y de qui\u00e9n fue realmente la iniciativa?<\/p>\n
Mi padre muri\u00f3 muy joven, en marzo del 83; yo ten\u00eda veintid\u00f3s a\u00f1os. Fue un shock enorme. Poco despu\u00e9s, mi t\u00eda Ruth Weizmann y su marido, Carlos Blanco, estaban en Cambridge porque \u00e9l hac\u00eda un postdoc en neonatolog\u00eda. En una fiesta de fin de a\u00f1o, totalmente casual, conoc\u00ed a varios cient\u00edficos argentinos. All\u00ed me hablaron de C\u00e9sar Milstein, que ya era Premio Nobel por el descubrimiento de los anticuerpos monoclonales.<\/p>\n
No ten\u00eda claro qu\u00e9 eran exactamente, as\u00ed que me puse a estudiarlo. Mi t\u00edo, que era m\u00e9dico, me explic\u00f3 la idea: \u00abponer a trabajar el c\u00e1ncer\u00bb. Los anticuerpos monoclonales se producen utilizando c\u00e9lulas tumorales; se aprovecha la capacidad casi infinita de replicaci\u00f3n del tumor y se combina con la especificidad de un linfocito. Esa mezcla entre longevidad y precisi\u00f3n me pareci\u00f3 fascinante.<\/p>\n
Yo ya hac\u00eda negocios, pero en el mundo inmobiliario, y estaba cansado. Les dije que quer\u00eda dedicarme a la ciencia, que me interesaba mucho m\u00e1s. Les propuse crear una empresa juntos. No s\u00e9 muy bien c\u00f3mo, porque yo ten\u00eda veinticinco a\u00f1os y ellos eran cient\u00edficos consagrados, pero aceptaron. Milstein hab\u00eda rechazado ofertas de grandes farmac\u00e9uticas, y aun as\u00ed decidi\u00f3 embarcarse en el proyecto.<\/p>\n
Empezamos a trabajar en temas relacionados con el sida, que en ese momento era una enfermedad nueva, mal entendida y aterradora. Desarrollar tests de detecci\u00f3n era fundamental para saber qui\u00e9n estaba infectado, y tambi\u00e9n exploramos tratamientos de inmunidad pasiva. Fue una \u00e9poca muy intensa.<\/p>\n
Para poder seguir el ritmo, volv\u00ed a Columbia y estudi\u00e9 un a\u00f1o de inmunolog\u00eda. Ya hab\u00eda terminado mi carrera, pero en Columbia puedes asistir a clases aunque no obtengas otro diploma. No me dieron un t\u00edtulo en inmunolog\u00eda, pero fui a todas las clases para entender mejor lo que est\u00e1bamos haciendo.<\/p>\n
MediCorp fue un \u00e9xito moderado, no un gran \u00e9xito. Y mi frustraci\u00f3n con la medicina \u2014que hoy sigue siendo uno de mis principales intereses\u2014 tiene que ver con lo mismo: la lentitud regulatoria, el tiempo que tarda la FDA en aprobar cualquier avance.<\/p>\n
Yo hab\u00eda hecho cuatro a\u00f1os de premedicina. En Estados Unidos puedes estudiar premedicina junto con otra carrera; luego la facultad de medicina dura tres a\u00f1os adicionales. Hice biolog\u00eda, qu\u00edmica, f\u00edsica, matem\u00e1ticas\u2026 Lo hice con entusiasmo, pero nunca complet\u00e9 los tres a\u00f1os de medicina. Me qued\u00e9 en ese punto intermedio entre empresario y cient\u00edfico.<\/p>\n
Despu\u00e9s de MediCorp encadenas varios proyectos de \u00e9xito, hasta el punto de que en 1998 ya hab\u00edas construido lo que hoy llamar\u00edamos un unicornio, mucho antes de que existiera el t\u00e9rmino. \u00bfSientes que has dejado atr\u00e1s el emprendimiento en internet?<\/p>\n
M\u00e1s o menos. En los \u00faltimos a\u00f1os me he centrado mucho en biotecnolog\u00eda y medicina. Pero con el auge de la inteligencia artificial, en septiembre del a\u00f1o pasado volv\u00ed a programar. Le dedico unas dos horas al d\u00eda a desarrollar productos digitales. De momento es un experimento personal, pero me impresiona comprobar que lo que antes requer\u00eda cientos de personas \u2014como en el caso de Ya.com\u2014 ahora puede hacerlo una sola con ayuda de la inteligencia artificial.<\/p>\n
Soy un amateur, pero siempre lo fui al principio de cada etapa. En fertilidad tambi\u00e9n era un amateur, y despu\u00e9s de diez a\u00f1os trabajando en ello me consideran un experto. Cuando profundizas durante una d\u00e9cada en un campo, terminas domin\u00e1ndolo.<\/p>\n
Ahora veo algo especialmente interesante en la intersecci\u00f3n entre inteligencia artificial y biolog\u00eda. Estoy explorando productos digitales vinculados a ese cruce. Por ejemplo, interpretar anal\u00edticas de sangre de forma mucho m\u00e1s sofisticada, combinar marcadores biol\u00f3gicos con IA en fertilidad, en oncolog\u00eda o en detecci\u00f3n precoz de enfermedades. Hoy puedes introducir datos cl\u00ednicos en sistemas como Grok, ChatGPT o Gemini y obtener an\u00e1lisis muy avanzados. Estoy experimentando con esa convergencia entre lo digital y lo biol\u00f3gico.<\/p>\n
Tambi\u00e9n estoy desarrollando una aplicaci\u00f3n pensada para salvar la vida de personas mayores, originalmente inspirada por mis propios padres. Utiliza dispositivos como el Apple Watch para monitorizar en tiempo real su estado fisiol\u00f3gico y enviar alertas si detecta algo an\u00f3malo. Me interesa mucho todo lo relacionado con salud digital y c\u00f3mo la tecnolog\u00eda puede intervenir de forma preventiva, no solo reactiva.<\/p>\n
Jazztel era un operador de red, con una infraestructura muy pesada, mientras que Ya.com era un portal, mucho m\u00e1s ligero. A medida que avanzan tus proyectos, \u00bfbuscas deliberadamente modelos m\u00e1s escalables o simplemente sigues la oportunidad que aparece?<\/p>\n
Un poco de ambas cosas. Por ejemplo, mi empresa Prelude, que tiene unos cinco mil empleados en cl\u00ednicas de fertilidad, es un negocio totalmente f\u00edsico. Requiere infraestructura real: cl\u00ednicas, pacientes, m\u00e9dicos, enfermeras. No tengo ning\u00fan problema con negocios intensivos en activos si tienen sentido.<\/p>\n
Pero s\u00ed es verdad que siempre me ha atra\u00eddo esa combinaci\u00f3n entre lo f\u00edsico y lo digital. Jazztel ten\u00eda una parte muy tangible, de red; Ya.com era puramente virtual. En fertilidad ocurre algo parecido: Prelude es la parte real, pero luego desarrollo proyectos m\u00e1s tecnol\u00f3gicos. Por ejemplo, robots que manipulan embriones o el uso de espectr\u00f3metros de masa para analizar los metabolitos de los embriones y predecir la probabilidad de embarazo. Al final es software conectado a un espectr\u00f3metro que te ofrece una evaluaci\u00f3n objetiva del embri\u00f3n. Es medicina apoyada en tecnolog\u00eda avanzada.<\/p>\n
Sueles implicarte personalmente en las tecnolog\u00edas en las que inviertes. \u00bfNecesitas entenderlas en profundidad antes de delegar?<\/p>\n
Mucho. No invierto en nada que no entienda. Me obligo a comprender c\u00f3mo funciona. Recuerdo una an\u00e9cdota: me ofrecieron invertir cinco millones de d\u00f3lares en el fondo de Madoff a trav\u00e9s de mi family office. Todo el mundo estaba entrando. Les ped\u00ed que me explicaran con detalle c\u00f3mo generaban retornos tan constantes. Me dieron una explicaci\u00f3n y les respond\u00ed: \u00abHab\u00e9is inventado la homeopat\u00eda de las finanzas\u00bb. No ten\u00eda sentido, sonaba igual que la homeopat\u00eda en medicina. Decid\u00ed no invertir. A la semana, el fondo colaps\u00f3.<\/p>\n
Hubo, sin embargo, otra inversi\u00f3n que termin\u00f3 mal: la aerol\u00ednea en Argentina.<\/p>\n
La aerol\u00ednea funcionaba bien. Que un piloto o una azafata intenten contrabandear drogas es algo que ocurre en muchas compa\u00f1\u00edas a\u00e9reas; no era un problema estructural del negocio. La empresa cay\u00f3 porque me negu\u00e9 a pagar un soborno a N\u00e9stor Kirchner. Me pidieron dinero para no cerrarla. Yo nunca he pagado sobornos ni pienso hacerlo. Y la cerraron.<\/p>\n
No todos tus proyectos han sido grandes \u00e9xitos. A veces hablas de ideas que se adelantaron a su tiempo, pero hay una inversi\u00f3n que mencionas con cierto resquemor y de la que has acabado saliendo: Men\u00e9ame, que adem\u00e1s nunca fue relevante en t\u00e9rminos empresariales. \u00bfQu\u00e9 te llev\u00f3 a entrar en 2006-2007 y qu\u00e9 impresi\u00f3n te causaron Ricardo y Benjam\u00edn?<\/p>\n
Yo tengo un family office y he invertido en alrededor de cien proyectos. Hay que ponerlo en contexto: Men\u00e9ame fue uno m\u00e1s dentro de ese conjunto, no fue una apuesta existencial. Me atrajo la idea, muy similar a Reddit: que el poder editorial lo tenga la gente, que la comunidad seleccione los contenidos y genere conversaci\u00f3n alrededor de ellos. Conceptualmente me parec\u00eda \u2014y me sigue pareciendo\u2014 una propuesta muy potente.<\/p>\n
Ricardo y Benjam\u00edn me parecieron inteligentes, t\u00e9cnicos s\u00f3lidos, con una visi\u00f3n clara del producto. Era un proyecto aut\u00e9ntico, nacido m\u00e1s de la convicci\u00f3n que del c\u00e1lculo financiero.<\/p>\n
Mi cr\u00edtica es conocida: la plataforma termin\u00f3 reflejando solo una parte muy estrecha del espectro ideol\u00f3gico, quiz\u00e1 un diez por ciento de lo que existe en la sociedad. El otro noventa por ciento pr\u00e1cticamente no est\u00e1 representado. Mi aspiraci\u00f3n siempre fue que fuera un espacio transversal, abierto a todos. Lograr eso es extremadamente dif\u00edcil. Pero la idea original, la de un sistema donde la comunidad jerarquiza la informaci\u00f3n, sigue pareci\u00e9ndome v\u00e1lida.<\/p>\n
En redes has expresado tu desencanto con la comunidad de Men\u00e9ame por su polarizaci\u00f3n hacia la izquierda. Pero tu familia sufri\u00f3 la violencia de la extrema derecha durante la dictadura argentina, y tambi\u00e9n has contado que la izquierda os atac\u00f3. \u00bfC\u00f3mo conviven en ti esas experiencias? \u00bfSe acaban tocando los extremos?<\/p>\n
La extrema derecha y la extrema izquierda muchas veces se parecen m\u00e1s de lo que creen. Comparten rasgos: dogmatismo, intolerancia, simplificaci\u00f3n del mundo. A veces ni siquiera es una cuesti\u00f3n cl\u00e1sica de izquierda y derecha; piensa en el rechazo a las vacunas, por ejemplo. El extremismo tiende a encontrarse en los bordes, aunque venga de tradiciones distintas.<\/p>\n
Tambi\u00e9n hay desplazamientos de votantes que muestran eso. En Argentina, gente que pas\u00f3 del kirchnerismo a Milei. En Espa\u00f1a, personas que fueron de Podemos a Vox. Hay p\u00e9ndulos pol\u00edticos muy fuertes. Cuando yo estaba en el consejo de la Fundaci\u00f3n Clinton o apoyaba a figuras como Felipe Gonz\u00e1lez, eso era claramente izquierda moderada. Hoy, muchas de esas posiciones parecen casi de centroderecha porque el eje se ha movido.<\/p>\n
No siento que yo me haya desplazado tanto; m\u00e1s bien creo que parte de la izquierda se movi\u00f3 hacia una izquierda mucho m\u00e1s radical y yo me qued\u00e9 donde estaba. Si hoy me sentara con Bill Clinton, probablemente seguir\u00edamos coincidiendo en muchas cosas.<\/p>\n
Las diferencias actuales son mucho m\u00e1s agudas. La distancia entre Kamala Harris y Trump es mayor que la que hab\u00eda entre Bush padre y Clinton. La polarizaci\u00f3n se ha intensificado en casi todo el mundo. Y cuando los extremos dominan la conversaci\u00f3n, el espacio intermedio se estrecha.<\/p>\n
En 2017 dijiste que Mark Zuckerberg podr\u00eda ser mejor presidente que Trump porque entend\u00eda a su comunidad. Ahora que Trump ha vuelto al poder, \u00bfmantienes esa idea?<\/p>\n
Me sorprende haber dicho eso. En aquel momento no pensaba que Trump fuera a ser un buen presidente, pero me llama la atenci\u00f3n haber imaginado a Zuckerberg en ese papel. Es brillante, y Meta es una empresa extraordinariamente valiosa \u2014soy accionista y me ha ido muy bien\u2014. Adem\u00e1s, Javier Oliv\u00e1n, que es quien lleva el d\u00eda a d\u00eda de Meta, es un genio; lo conozco bien y somos amigos.<\/p>\n
Ahora bien, no veo en Zuckerberg el instinto pol\u00edtico que s\u00ed tiene alguien como Elon Musk. Zuckerberg tiende m\u00e1s a adaptarse al entorno que a liderar grandes giros pol\u00edticos. Como l\u00edder empresarial es muy s\u00f3lido; como figura pol\u00edtica, lo veo distinto.<\/p>\n
Y respecto a Men\u00e9ame, \u00bfentiendes a su comunidad, aunque no compartas muchos de sus valores?<\/p>\n
En el tema de Israel entr\u00e9 en conflicto con mucha gente porque para m\u00ed hay una l\u00ednea roja: no se puede pedir el exterminio de los jud\u00edos ni la desaparici\u00f3n del Estado de Israel. Creo que hay dos tipos de antisemitismo. Uno es el de quienes odian a los jud\u00edos como etnia \u2014nazis o islamistas\u2014, que es el m\u00e1s peligroso; ese no es el que veo en Men\u00e9ame. Lo que s\u00ed percibo all\u00ed es una afinidad muy fuerte con el que consideran el perdedor.<\/p>\n
El siete de octubre probablemente muchos sintieron simpat\u00eda por las mil doscientas personas asesinadas y violadas. Pero cuando Israel empieza a imponerse militarmente frente a Ham\u00e1s, Hezbol\u00e1, Ir\u00e1n o los hut\u00edes, parte de esa comunidad se distancia porque deja de percibir a Israel como el d\u00e9bil. Hay una identificaci\u00f3n casi autom\u00e1tica con quien parece estar perdiendo.<\/p>\n
Yo veo Oriente Medio como una regi\u00f3n donde conviven constructores y destructores. Dub\u00e1i es un ejemplo de constructor: han levantado una ciudad impresionante en medio del desierto. Arabia Saudita est\u00e1 intentando transformarse en algo parecido. Israel y Dub\u00e1i, en cierto modo, comparten rasgos: sociedades abiertas a la tecnolog\u00eda, al emprendimiento, con convivencia de religiones y culturas distintas.<\/p>\n
Quienes sienten rechazo hacia Israel suelen sentirlo tambi\u00e9n hacia modelos como el de Dub\u00e1i, porque no encajan en su narrativa. No creo que en esos casos se trate de un odio \u00e9tnico como el de los nazis o los islamistas. Es otra l\u00f3gica: si eres el d\u00e9bil, el marginado, generas simpat\u00eda; si te va bien, si construyes y prosperas, pasas a ser sospechoso.<\/p>\n
Habl\u00e1bamos antes de c\u00f3mo los extremos pueden terminar pareci\u00e9ndose. Si comparas a un jud\u00edo ultraortodoxo con un fan\u00e1tico islamista \u2014roles de g\u00e9nero r\u00edgidos, familias muy numerosas, c\u00f3digos morales cerrados\u2014, \u00bfves el mismo riesgo para una sociedad ilustrada?<\/p>\n
Hay una diferencia clave: el jud\u00edo ultraortodoxo, con todos los rasgos conservadores que pueda tener, no suele exportar violencia terrorista a otros pa\u00edses. No ves a ultraortodoxos organizando atentados en estaciones como Atocha. Eso marca una frontera muy clara para m\u00ed.<\/p>\n
Yo puedo ir a Marruecos de vacaciones y pasarlo muy bien. No tengo un problema con que existan pa\u00edses musulmanes con sus propias normas y tradiciones. El mundo es diverso. Lo que me incomoda es otra cosa: que personas que dejan esos pa\u00edses \u2014muchas veces porque all\u00ed no estaban bien\u2014 lleguen a Europa con la idea de transformar el marco cultural europeo hacia modelos islamistas. Eso es lo que critico.<\/p>\n
Y creo que en Europa ha habido, en parte, una ingenuidad pol\u00edtica al respecto. En Espa\u00f1a, por ejemplo, hay niveles de renta bastante bajos; el salario m\u00e1s frecuente es el de mil euros al mes, que es un salario modesto. En ese contexto, cuesta entender determinadas pol\u00edticas exteriores o ciertas prioridades cuando todav\u00eda hay carencias internas importantes.<\/p>\n
Sobre los valores tradicionales y los derechos de las mujeres en sociedades multiculturales, el punto central para m\u00ed es que en Europa deben prevalecer las leyes y los principios europeos: igualdad ante la ley, libertad individual, derechos de la mujer. Si alguien quiere vivir de manera conservadora en su \u00e1mbito privado, es libre de hacerlo. El problema surge cuando se intenta imponer ese modelo al conjunto o cuando se cuestionan derechos ya consolidados.<\/p>\n
Las sociedades abiertas funcionan si hay reglas comunes. Sin ese marco compartido, la convivencia se vuelve mucho m\u00e1s fr\u00e1gil.<\/p>\n
\u00bfTienen sentido los bots de inteligencia artificial comentando en redes sociales?<\/p>\n
S\u00ed, y mucho. Lo vi por primera vez con Grok y me sorprendi\u00f3. Recuerdo que Grok coment\u00f3 en uno de mis posts en X; le escrib\u00ed a Elon para dec\u00edrselo: \u00abMira esto\u00bb. Ni siquiera \u00e9l sab\u00eda que estaba ocurriendo as\u00ed. Fue casi accidental, una convergencia inesperada entre Grok y X.<\/p>\n
Estamos en un punto en el que la inteligencia artificial es, como m\u00ednimo, tan capaz como muchas personas en ciertos \u00e1mbitos, y en algunos casos m\u00e1s. Puede aportar datos, contexto, argumentos. Si hoy casi todos interactuamos a diario con sistemas como ChatGPT, \u00bfpor qu\u00e9 resultar\u00eda extra\u00f1o que existan agentes similares participando en conversaciones p\u00fablicas?<\/p>\n
He estado en reuniones presenciales donde alguien interrumpe el debate para consultar qu\u00e9 opina ChatGPT sobre el tema que estamos tratando. Si eso ya forma parte de la vida real, no veo por qu\u00e9 no podr\u00eda integrarse de manera transparente en redes sociales bien dise\u00f1adas. La clave no es si interviene una IA, sino c\u00f3mo se identifica y con qu\u00e9 reglas participa.<\/p>\n
Formaste parte del consejo de Axel Springer y llevas a\u00f1os reflexionando sobre el periodismo digital. En un entorno dominado por algoritmos, desinformaci\u00f3n e inteligencia artificial, \u00bfc\u00f3mo deber\u00eda transformarse el periodismo? \u00bfTiene futuro el modelo tradicional?<\/p>\n
Has mencionado a Mathias D\u00f6pfner, una figura poco conocida en Espa\u00f1a, pero clave en Axel Springer. \u00bfQu\u00e9 papel ha jugado y cu\u00e1l es tu relaci\u00f3n con \u00e9l?<\/p>\n
Conozco a Mathias desde hace unos veinticinco a\u00f1os. Es un periodista que termin\u00f3 convirti\u00e9ndose en consejero delegado de Axel Springer. La viuda de Axel Springer le don\u00f3 una participaci\u00f3n valorada en torno a mil millones de euros en acciones porque quer\u00eda garantizar la continuidad del proyecto bajo su liderazgo. Gracias a esa combinaci\u00f3n de donaci\u00f3n y gesti\u00f3n exitosa, se convirti\u00f3 en multimillonario.<\/p>\n
Esa diversificaci\u00f3n permiti\u00f3 sostener cabeceras como Bild o Die Welt con mayor independencia frente a la presi\u00f3n pol\u00edtica. La lecci\u00f3n es clara: sin modelo econ\u00f3mico s\u00f3lido no hay independencia editorial real.<\/p>\n
Hace a\u00f1os criticaste p\u00fablicamente a Elon en Twitter, lo acusaste de amplificar teor\u00edas conspirativas y \u00e9l te bloque\u00f3. Hoy manten\u00e9is buena relaci\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo recuerdas aquel momento y qu\u00e9 opini\u00f3n te merece ahora su etapa en Doge, ya cerrada?<\/p>\n
Conoc\u00ed a Elon hacia 2007, en casa de Sergey Brin, cuando apareci\u00f3 con uno de los primeros Teslas. Tard\u00e9 un tiempo en comprender lo extraordinariamente brillante que es. Tuvimos desacuerdos p\u00fablicos fuertes; uno de mis tuits tuvo millones de visualizaciones y \u00e9l me bloque\u00f3. Yo pensaba que comprar X era un error estrat\u00e9gico, que estaba tirando el dinero. El tiempo demostr\u00f3 que no fue as\u00ed. Si hago balance, dir\u00eda que en nuestras disputas \u00e9l acert\u00f3 la mayor\u00eda de las veces y yo bastante menos. Es, probablemente, una de las personas m\u00e1s inteligentes del planeta.<\/p>\n
Sobre Doge, creo que cumpli\u00f3 una funci\u00f3n importante mientras estuvo involucrado: puso el foco en el despilfarro y en la necesidad de auditar el gasto p\u00fablico con mentalidad tecnol\u00f3gica. Era l\u00f3gico que una iniciativa as\u00ed generara enormes resistencias, porque cuando cuestionas partidas presupuestarias tocas intereses muy consolidados. Su salida tambi\u00e9n era previsible; Elon no es un bur\u00f3crata, es un constructor de proyectos. Entra, sacude el sistema, instala una conversaci\u00f3n y sigue adelante.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de su papel personal, el debate que abri\u00f3 sigue vigente: c\u00f3mo hacer que el Estado sea m\u00e1s eficiente, m\u00e1s transparente y menos capturado por redes de dependencia. Ese es un tema estructural que no desaparece porque cambie la persona que lo impulsa.<\/p>\n
Es un proyecto que tuvo un tropiezo t\u00e9cnico al principio, pero sigue adelante. Program\u00e9 yo mismo la primera versi\u00f3n y comet\u00ed un error: dej\u00e9 expuesta una contrase\u00f1a en el c\u00f3digo y entraron. Vaciar el front fue relativamente sencillo, aunque la base de datos estaba protegida y con copias de seguridad, as\u00ed que no hubo acceso a datos personales ni p\u00e9rdida estructural. Fue un aprendizaje acelerado sobre seguridad cuando construyes algo visible y con carga pol\u00edtica.<\/p>\n
Ahora lo estoy reforzando, tanto a nivel t\u00e9cnico como legal. Hay un colaborador voluntario, Iv\u00e1n Garc\u00eda, que se ofreci\u00f3 a ayudarme a blindarlo mejor, y estoy trabajando con Pablo Cambronero, que lleva tiempo investigando el despilfarro p\u00fablico de forma sistem\u00e1tica y documentada. La idea es profesionalizarlo, que no sea solo entusiasmo ciudadano sino un proyecto s\u00f3lido.<\/p>\n
Creo que en Espa\u00f1a hace falta una auditor\u00eda permanente del gasto. Hay much\u00edsimo dinero circulando en redes donde todos se pagan entre s\u00ed con fondos p\u00fablicos. Muchas veces se presenta como \u00abbuenismo\u00bb, pero el resultado real es ineficiencia. El Estado del bienestar tiene que centrarse en tres grupos: ni\u00f1os, ancianos y enfermos. No en mantener estructuras improductivas o puestos donde la gente cobra sin aportar valor. Si reduces el despilfarro, puedes fortalecer lo esencial.<\/p>\n
Si Isabel D\u00edaz Ayuso llegara a presidir el Gobierno, \u00bfestar\u00edas dispuesto a implicarte como Elon hizo en su momento con Doge?<\/p>\n
Cada vez que me han ofrecido entrar formalmente en un gobierno he dicho que no. Pero eso no significa que no pueda aportar ideas. Desde la \u00e9poca de Clinton entend\u00ed que se puede influir sin ocupar un cargo. Puedes sugerir, proponer, argumentar. Luego quien gobierna decide. No necesito estar dentro del poder para contribuir.<\/p>\n
No s\u00e9 si har\u00eda algo exactamente como lo que hizo Elon, entrando en una estructura gubernamental. Pero ayudar\u00eda encantado a cualquier gobierno que quiera reducir el despilfarro y hacer el Estado m\u00e1s eficiente.<\/p>\n
China parece demostrar que un modelo autoritario con capitalismo puede competir globalmente. \u00bfVes en Estados Unidos una deriva en esa direcci\u00f3n?<\/p>\n
China eligi\u00f3 capitalismo sin democracia, y durante d\u00e9cadas le fue muy bien. Pero tiene l\u00edmites. A largo plazo, la innovaci\u00f3n profunda requiere aceptar pensamiento cr\u00edtico y diversidad real de ideas. Estados Unidos tiene una tradici\u00f3n de libertad que es dif\u00edcil que desaparezca. Adem\u00e1s, el riesgo autoritario no es patrimonio de la derecha; el siglo XX mostr\u00f3 autoritarismos de izquierda devastadores. El peligro est\u00e1 en los extremos, no en una etiqueta ideol\u00f3gica concreta. Me sorprender\u00eda que Estados Unidos terminara pareci\u00e9ndose a China.<\/p>\n
Has dicho que, si en 2027 Pedro S\u00e1nchez vuelve a ganar, te ir\u00edas de Espa\u00f1a. \u00bfNo es una exageraci\u00f3n? \u00bfNo ves ning\u00fan valor en \u00e9l como pol\u00edtico?<\/p>\n
Creo que gobierna con una base electoral limitada y que el sistema de alianzas lo lleva a pactos que desv\u00edan el rumbo de lo que muchos votantes cre\u00edan estar apoyando. Las alianzas con el independentismo generan una din\u00e1mica institucional que considero da\u00f1ina para el pa\u00eds. Gobernar sin presupuestos estables, tensionar permanentemente el marco constitucional\u2026 eso debilita la confianza.<\/p>\n
No veo en su gesti\u00f3n elementos que me resulten positivos. Me parece que prioriza la supervivencia pol\u00edtica sobre la cohesi\u00f3n institucional. Espa\u00f1a, en mi opini\u00f3n, funcionar\u00eda mejor con otro liderazgo.<\/p>\n
En tu relaci\u00f3n ambivalente con Argentina, \u00bfGuamin\u00ed es una reconciliaci\u00f3n emocional o una apuesta estrat\u00e9gica por si el mundo se complica?<\/p>\n
Ambas cosas. Es una reconciliaci\u00f3n con el pa\u00eds donde nac\u00ed y tambi\u00e9n una diversificaci\u00f3n geogr\u00e1fica en un mundo incierto. Argentina, por su ubicaci\u00f3n y sus recursos, es un lugar relativamente aislado de grandes conflictos geopol\u00edticos. No es un b\u00fanker ni una fantas\u00eda apocal\u00edptica; es un campo abierto. Pero en un mundo vol\u00e1til, tener ra\u00edces y proyectos en distintos lugares es simplemente sensato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mart\u00edn Varsavsky (Buenos Aires, 1960) ha vivido varias vidas en una sola. Es hijo de un astrof\u00edsico que construy\u00f3 el primer radiotelescopio del hemisferio sur. Exiliado en el Nueva York turbulento de los setenta, empez\u00f3 transformando edificios industriales en lofts en el SoHo y Tribeca de los ochenta. Continu\u00f3 fundando compa\u00f1\u00edas de telecomunicaciones, portales de internet y cl\u00ednicas de fertilidad. Fue pionero en biotecnolog\u00eda cuando el VIH era todav\u00eda un enigma, levant\u00f3 Jazztel y Ya.com antes de que existiera la palabra \u00abunicornio\u00bb y hoy programa con inteligencia artificial mientras invierte en medicina reproductiva. Empresario en serie, polemista intermitente y agitador digital, su trayectoria oscila entre la ciencia dura y la batalla cultural. La entrevista tiene lugar en su casa de La Moraleja, pocos d\u00edas despu\u00e9s de que tuvi\u00e9ramos un conflicto sobre la gesti\u00f3n de Men\u00e9ame, cabecera de la que soy responsable y \u00e9l, en aquel momento, m\u00e1ximo accionista. En el sal\u00f3n conviven obras de arte y libros; fuera, la tranquilidad de una urbanizaci\u00f3n dise\u00f1ada para que nada parezca urgente. Varsavsky es una persona dialogante, cercana y muy brillante a la que no le importa decir lo que piensa a quien le pregunta y que, adem\u00e1s, escucha. Comencemos por el principio. …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5614,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5613","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n