Los jueces escuchar\u00e1n los argumentos orales en Trump v. Barbara, el caso que decidir\u00e1 si el decreto ejecutivo de Donald Trump viola la Decimocuarta Enmienda; el fallo afectar\u00eda a millones de familias<\/p>\n
La Corte Suprema de Estados Unidos escuchar\u00e1 este mi\u00e9rcoles 1\u00b0 de abril los argumentos orales en Trump v. Barbara, el caso que determinar\u00e1 si el decreto ejecutivo firmado por el presidente Donald Trump el 20 de enero de 2025 es compatible con la Decimocuarta Enmienda de la Constituci\u00f3n. En juego est\u00e1 la vigencia del principio de ciudadan\u00eda por nacimiento (conocido en derecho como jus soli), que garantiza la ciudadan\u00eda autom\u00e1tica a toda persona nacida en territorio estadounidense. El decreto nunca entr\u00f3 en vigor: m\u00faltiples tribunales federales lo bloquearon y todos los juzgados que analizaron el fondo del asunto lo declararon inconstitucional. Se espera una decisi\u00f3n de la Corte para finales de junio o principios de julio.<\/p>\n
El precedente m\u00e1s reciente y relevante sobre el alcance de esa cl\u00e1usula data de 1898: en el caso Wong Kim Ark, la Corte Suprema reconoci\u00f3 la ciudadan\u00eda de un hombre nacido en San Francisco de padres de origen chino, con el argumento de que la Enmienda \u201creafirma la regla antigua y fundamental de la ciudadan\u00eda por nacimiento en el territorio\u201d, incluyendo a los hijos de extranjeros residentes.<\/p>\n
Las \u00fanicas excepciones hist\u00f3ricas reconocidas son los hijos de diplom\u00e1ticos extranjeros y los de ej\u00e9rcitos enemigos en ocupaci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n
El decreto ejecutivo 14.160, firmado el primer d\u00eda del segundo mandato de Trump, establece que los beb\u00e9s nacidos en Estados Unidos no tendr\u00e1n derecho autom\u00e1tico a la ciudadan\u00eda en dos situaciones:<\/p>\n
Los demandantes argumentan, adem\u00e1s, que el decreto viola una ley federal de inmigraci\u00f3n (el art\u00edculo 8 U.S.C. 1401) que codifica la ciudadan\u00eda por nacimiento desde 1940 y fue reafirmada por el Congreso en 1952, incorporando la interpretaci\u00f3n vigente de la cl\u00e1usula constitucional.<\/p>\n
El gobierno est\u00e1 representado por el procurador general D. John Sauer, quien sostiene que el decreto \u201crestaura el significado original\u201d de la cl\u00e1usula de ciudadan\u00eda. Por los demandantes argumentar\u00e1 Cecillia Wang, directora legal nacional de la ACLU.<\/p>\n
La demandante que da nombre al caso se llama Barbara, una ciudadana hondure\u00f1a que usa solo su nombre de pila por temor a represalias contra ella y su familia.<\/p>\n
La demanda fue presentada el 27 de junio de 2025 (el mismo d\u00eda en que la Corte Suprema limit\u00f3 las \u00f3rdenes cautelares universales en Trump v. CASA) y el juez de distrito Joseph Laplante emiti\u00f3 una orden cautelar el 10 de julio que bloque\u00f3 la aplicaci\u00f3n del decreto sobre los beb\u00e9s afectados por la medida.<\/p>\n
Los demandantes advierten que el decreto \u201cproyectar\u00eda una sombra sobre la ciudadan\u00eda de millones y millones de estadounidenses, retrocediendo generaciones\u201d.<\/p>\n
En la pr\u00e1ctica, el sistema actual de acreditaci\u00f3n de ciudadan\u00eda se basa casi exclusivamente en el certificado de nacimiento. Si ese documento deja de ser suficiente, cada familia tendr\u00eda que demostrar el estatus migratorio de los padres.<\/p>\n
Sin ciudadan\u00eda autom\u00e1tica, los hijos de inmigrantes indocumentados o con estatus temporal perder\u00edan acceso a programas como Medicaid y a becas de ayuda financiera federal para la universidad, lo que (seg\u00fan expertos citados por NPR) generar\u00eda un efecto de cascada a trav\u00e9s de m\u00faltiples generaciones.<\/p>\n
Los argumentos orales podr\u00e1n seguirse en vivo desde las 10 a.m. (hora del Este) del 1\u00b0 de abril a trav\u00e9s del sitio oficial de la Corte Suprema: supremecourt.gov\/oral_arguments\/live.aspx.<\/p>\n
Esta es la primera vez que los jueces analizar\u00e1n directamente la constitucionalidad del decreto.<\/p>\n
En la instancia anterior, Trump v. CASA, la Corte (por 6 votos contra 3, en una opini\u00f3n redactada por la jueza Amy Coney Barrett) se limit\u00f3 a prohibir a los tribunales inferiores emitir \u00f3rdenes cautelares universales, sin pronunciarse sobre el fondo del asunto.<\/p>\n
La decisi\u00f3n final se espera para antes del cierre del per\u00edodo judicial, entre junio y principios de julio de 2026.<\/p>\n
Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los jueces escuchar\u00e1n los argumentos orales en Trump v. Barbara, el caso que decidir\u00e1 si el decreto ejecutivo de Donald Trump viola la Decimocuarta Enmienda; el fallo afectar\u00eda a millones de familias La Corte Suprema de Estados Unidos escuchar\u00e1 este mi\u00e9rcoles 1\u00b0 de abril los argumentos orales en Trump v. Barbara, el caso que determinar\u00e1 si el decreto ejecutivo firmado por el presidente Donald Trump el 20 de enero de 2025 es compatible con la Decimocuarta Enmienda de la Constituci\u00f3n. En juego est\u00e1 la vigencia del principio de ciudadan\u00eda por nacimiento (conocido en derecho como jus soli), que garantiza la ciudadan\u00eda autom\u00e1tica a toda persona nacida en territorio estadounidense. El decreto nunca entr\u00f3 en vigor: m\u00faltiples tribunales federales lo bloquearon y todos los juzgados que analizaron el fondo del asunto lo declararon inconstitucional. Se espera una decisi\u00f3n de la Corte para finales de junio o principios de julio. El precedente m\u00e1s reciente y relevante sobre el alcance de esa cl\u00e1usula data de 1898: en el caso Wong Kim Ark, la Corte Suprema reconoci\u00f3 la ciudadan\u00eda de un hombre nacido en San Francisco de padres de origen chino, con el argumento de que la Enmienda \u201creafirma la regla antigua y fundamental …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5598,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5597","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n