Los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos comenzaron un debate con respecto a la legalidad de una eventual pol\u00edtica del gobierno de Donald Trump sobre el asilo. Concretamente, se discuti\u00f3 sobre la posibilidad de que la administraci\u00f3n federal rechace procesar estas solicitudes y cu\u00e1ndo se considera que un migrante arrib\u00f3 al pa\u00eds norteamericano.<\/p>\n
Los magistrados de la m\u00e1xima autoridad judicial estadounidense discutieron esta cuesti\u00f3n durante el martes, seg\u00fan consign\u00f3 CNN. Ante la posibilidad de que la administraci\u00f3n Trump aplique restricciones para solicitar el asilo a quienes lleguen al pa\u00eds, se debati\u00f3 qu\u00e9 significa hacerlo.<\/p>\n
Con distintas posiciones y ante los diversos paisajes urbanos que supone la frontera, no queda del todo claro cu\u00e1ndo se considera que un extranjero lleg\u00f3 a EE.UU. De manera general, esto aplica para quienes hayan arribado a un puerto de entrada.<\/p>\n
Sin embargo, no todos los jueces estuvieron de acuerdo con la definici\u00f3n de este concepto. Por ejemplo, no coincidieron en si llegar al puerto de entrada es efectivamente comenzar el di\u00e1logo con autoridades estadounidenses o aplica a todos los extranjeros que est\u00e9n en la fila.<\/p>\n
Lo mismo ocurre con las barreras terrestres y mar\u00edtimas. La Corte Suprema debati\u00f3 sobre cu\u00e1ndo se considera que un migrante cruz\u00f3 el muro o el lado mexicano del R\u00edo Grande y ya se encuentra formalmente en EE.UU.<\/p>\n
Aunque los magistrados lo afrontaron como una cuesti\u00f3n abstracta, podr\u00eda definir t\u00e9rminos clave de las pol\u00edticas de asilo de la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n
Seg\u00fan el medio, en cierto punto del debate, los jueces cuestionaron cu\u00e1l es la utilidad de intentar resolver esta discusi\u00f3n. Aunque en el pasado un funcionario del gobierno federal mencion\u00f3 la posibilidad de limitar las solicitudes de asilo seg\u00fan los recursos y la situaci\u00f3n de EE.UU., todav\u00eda no se avanz\u00f3 en nada concreto.<\/p>\n
A pesar de esta situaci\u00f3n, los jueces de la Corte se adelantaron al debate y buscaron resolver la discusi\u00f3n de manera anticipada. Aunque una primera conclusi\u00f3n parecer\u00eda ser favorable a la eventual pol\u00edtica de Trump, por ahora se trata de algo abstracto que no tiene aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica en el estatus migratorio de los extranjeros.<\/p>\n
En el pa\u00eds norteamericano, el asilo pol\u00edtico funciona como una forma de protecci\u00f3n legal para quienes sufrieron persecuci\u00f3n o tienen miedo de ser perseguidos en sus pa\u00edses por motivos raza, religi\u00f3n, nacionalidad, pertenencia a un grupo social en particular u opini\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n
A diferencia del refugio, que se solicita desde el exterior, el asilo aplica para personas que ya se encuentran dentro de EE.UU. o que arribaron a un puerto de entrada, concepto que dio lugar al debate de la Corte Suprema.<\/p>\n
Para poder solicitarlo y eventualmente obtener la protecci\u00f3n, el solicitante debe demostrar un temor cre\u00edble de persecuci\u00f3n. Esto obliga a presentar evidencia como documentos oficiales, informes de derechos humanos o testimonios.<\/p>\n
En esa misma l\u00ednea, el migrante debe solicitar asilo dentro del primer a\u00f1o desde su ingreso al pa\u00eds norteamericano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos comenzaron un debate con respecto a la legalidad de una eventual pol\u00edtica del gobierno de Donald Trump sobre el asilo. Concretamente, se discuti\u00f3 sobre la posibilidad de que la administraci\u00f3n federal rechace procesar estas solicitudes y cu\u00e1ndo se considera que un migrante arrib\u00f3 al pa\u00eds norteamericano. Los magistrados de la m\u00e1xima autoridad judicial estadounidense discutieron esta cuesti\u00f3n durante el martes, seg\u00fan consign\u00f3 CNN. Ante la posibilidad de que la administraci\u00f3n Trump aplique restricciones para solicitar el asilo a quienes lleguen al pa\u00eds, se debati\u00f3 qu\u00e9 significa hacerlo. Con distintas posiciones y ante los diversos paisajes urbanos que supone la frontera, no queda del todo claro cu\u00e1ndo se considera que un extranjero lleg\u00f3 a EE.UU. De manera general, esto aplica para quienes hayan arribado a un puerto de entrada. Sin embargo, no todos los jueces estuvieron de acuerdo con la definici\u00f3n de este concepto. Por ejemplo, no coincidieron en si llegar al puerto de entrada es efectivamente comenzar el di\u00e1logo con autoridades estadounidenses o aplica a todos los extranjeros que est\u00e9n en la fila. Lo mismo ocurre con las barreras terrestres y mar\u00edtimas. La Corte Suprema debati\u00f3 sobre cu\u00e1ndo se considera que …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5508,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5507","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n