Feij\u00f3o este jueves en un acto en Burgos.<\/p>\n
Efe<\/p>\n
Mi g\u00e9nero period\u00edstico preferido consiste en 1) un periodista 2) explic\u00e1ndole al PP 3) c\u00f3mo ganarle las elecciones a Pedro S\u00e1nchez.<\/p>\n
El elemento 1, el del periodista, abarca la profesi\u00f3n period\u00edstica espa\u00f1ola al completo. De hecho, todos los periodistas espa\u00f1oles le han explicado en alg\u00fan momento al PP, con gran seguridad en s\u00ed mismos y de forma totalmente altruista, c\u00f3mo derrotar a Pedro S\u00e1nchez.\u00a0<\/p>\n
El 2 es el elemento fijo de la ecuaci\u00f3n. Porque el objeto del serm\u00f3n siempre es, claro, el PP.<\/p>\n
En cuanto al punto 3, el de la f\u00f3rmula de la Coca-Cola demosc\u00f3pica, ancha es Castilla. Aqu\u00ed cada cual tiene sus ocurrencias. Y ya les digo yo que no hay dos ocurrencias iguales.<\/p>\n
Yo mismo, lo confieso, he practicado este g\u00e9nero una y otra vez.<\/p>\n
Menos la socialdemocracia, se lo he recetado todo al PP. El arco ideol\u00f3gico de mis recomendaciones tiene en un extremo a Juan Manuel Moreno y en el extremo contrario a Gengis Kan.<\/p>\n
Y como yo no me juego nada en las elecciones, puedo recomendarle al PP verdaderos harakiris demosc\u00f3picos. A fin de cuentas, la hostia en las urnas se la van a llevar ellos.<\/p>\n
El l\u00edder del PP, Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o, durante su intervenci\u00f3n en una sesi\u00f3n de control en el Congreso.<\/p>\n
Efe<\/p>\n
En lo que no hab\u00eda ca\u00eddo hasta que le\u00ed este art\u00edculo de Ezra Klein en el New York Times es en la posibilidad de escapar del algoritmo demosc\u00f3pico.<\/p>\n
Ese algoritmo que dice que la soluci\u00f3n est\u00e1 en irse la derecha, o a la izquierda, o al centro, o al techo, o adonde se le ocurra al iluminado de turno, en vez de romper la baraja.<\/p>\n
La palabra antialgor\u00edtmico se empieza, de hecho, a escuchar cada vez m\u00e1s. En Estados Unidos sobre todo, que es donde se sientan a pensar acerca de estas cosas mucho antes de que lleguen a Espa\u00f1a.<\/p>\n
Pongo un ejemplo ajeno a la pol\u00edtica, pero luego se entender\u00e1 el por qu\u00e9.<\/p>\n
La IA est\u00e1 acabando con los medios tradicionales. \u00bfPor qu\u00e9? Porque los usuarios ya no necesitan entrar en ellos para informarse. La IA de Google, o la que cada uno tenga instalada en el m\u00f3vil, le proporciona al lector toda la informaci\u00f3n que necesita, sin remitirle a ninguna web externa.<\/p>\n
A esto, Google lo llama clic cero. Su objetivo es que ning\u00fan usuario (literalmente ninguno) llegue a los medios desde Google.\u00a0<\/p>\n
A esto en la prensa hemos reaccionado mortific\u00e1ndonos por los errores pasados.<\/p>\n
\u00abLo hemos fiado todo al clic y a la cantidad de lectores y eso nos ha convertido en yonquis enganchados a la metadona de Google. Pero la hero\u00edna se la quedaban ellos. Y ahora Google nos ha quitado tambi\u00e9n la metadona. As\u00ed que el remedio es volver al periodismo tradicional, el de calidad, y abandonar el periodismo de SEO. El que pretende complacer al algoritmo de Google y no al lector\u00bb.<\/p>\n
As\u00ed que ahora los periodistas espa\u00f1oles hemos decidido romper con el algoritmo de Google, pero seguimos intentando complacerle igualmente, adem\u00e1s de a los de TikTok, Instagram y YouTube.<\/p>\n
En los medios estadounidenses, sin embargo, la tendencia es exactamente la contraria a lo que estamos haciendo en Espa\u00f1a: ellos est\u00e1n dejando de jugar al periodismo seg\u00fan las reglas de las plataformas y est\u00e1n empezando a ofrecer contenidos antialgor\u00edtmicos.<\/p>\n
Y eso implica trabajar para el lector y no para Sundar Pichai, Adam Mosseri,\u00a0Shou Zi Chew\u00a0y el Partido Comunista chino.<\/p>\n
\u00bfY qu\u00e9 tiene que ver esto con el PP y Pedro S\u00e1nchez?<\/p>\n
Lo que le est\u00e1 diciendo Ezra Klein en su art\u00edculo al Partido Dem\u00f3crata es que no debe elegir entre ser \u00abm\u00e1s populista\u00bb, \u00abm\u00e1s moderado\u00bb o \u00abm\u00e1s socialista\u00bb.<\/p>\n
Para construir mayor\u00edas duraderas y derrotar al trumpismo, los dem\u00f3cratas deben (seg\u00fan Klein) adoptar un enfoque pluralista: asumir las diferencias internas como una fortaleza que hay que cultivar, no como un defecto que purgar en beneficio de un corpus ideol\u00f3gico com\u00fan.<\/p>\n
El problema de los dem\u00f3cratas, como el de la izquierda en Espa\u00f1a, es que caen mal porque se han convertido en unos amargados que se pasan el d\u00eda levant\u00e1ndole el dedito a los ciudadanos.<\/p>\n
As\u00ed que los votantes han acabado pensando que el partido no los escucha. Y que si les escucha, es para re\u00f1irles. Como ocurre con la izquierda en Espa\u00f1a, que se ha convertido en una institutriz de internado.<\/p>\n
Joe Biden y Kamala Harris juntos en la Casa Blanca.<\/p>\n
Europa Press<\/p>\n
Un encuestador le cont\u00f3 a Klein que los votantes describen a los republicanos como crazy (\u00ablocos\u00bb) y a los dem\u00f3cratas como preachy (\u00abpredicadores moralistas\u00bb).<\/p>\n
Y luego, una votante le dijo a Klein: \u00abPrefiero a un loco que a un predicador. Al menos el loco no me mira por encima del hombro\u00bb.<\/p>\n
Y aqu\u00ed es donde conecta todo esto con lo que dec\u00eda antes sobre el periodismo de algoritmo.<\/p>\n
La rendici\u00f3n de los medios tradicionales a la l\u00f3gica de unas plataformas dise\u00f1adas para el clickbait de mentecatos con d\u00e9ficit de atenci\u00f3n ha hecho que la clase pol\u00edtica viva en una burbuja donde los esl\u00f3ganes, el victimismo y el miedo a los esc\u00e1ndalos virales premian el extremismo.<\/p>\n
La realidad es que ning\u00fan pol\u00edtico, medio de comunicaci\u00f3n o periodista les ganar\u00e1 jam\u00e1s en su terreno a quienes trabajan d\u00eda y noche, veinticuatro horas al d\u00eda, para complacer el algoritmo de esas plataformas.<\/p>\n
El periodismo no le va a ganar nunca a Google jugando a Google, ni a TikTok jugando a TikTok.<\/p>\n
Pero s\u00ed le va a ganar a Google y a TikTok jugando al periodismo.<\/p>\n
Quiz\u00e1 no tenga cien millones de clics. Pero tendr\u00e1 los diez millones que importan.<\/p>\n
Los otros noventa son s\u00f3lo masa. Clics idiotizados.<\/p>\n
Eva Soriano y Benja Serra en los Premios TikTok 2023.<\/p>\n
TikTok<\/p>\n
Klein sostiene que el Partido Dem\u00f3crata no debe escoger entre radicales y moderados. Los dem\u00f3cratas deben permitir socialistas en Nueva York (Zohran Mamdani) y moderados en Iowa (Rob Sand).<\/p>\n
No se trata de moverse a la izquierda o a la derecha. Se trata de hacerse m\u00e1s grande.<\/p>\n
Aplicado al PP. Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o no tiene que escoger entre Juan Manuel Moreno e Isabel D\u00edaz Ayuso. Tiene que acoger a ambos sin complejos y darle la raz\u00f3n a ella en Madrid y a \u00e9l en Andaluc\u00eda.<\/p>\n
Debe darle visibilidad a diputados radicalmente antiabortistas y tambi\u00e9n a quienes defienden la actual ley de plazos. Si no puedes evitar el debate, ponlo sobre la mesa, a la vista de todos.<\/p>\n
Debe contar con un portavoz radicalmente antiokupaci\u00f3n que defienda medidas a la derecha de Vox.<\/p>\n
Y a otro como Carlos Hern\u00e1ndez Quero que defienda la protecci\u00f3n del comprador nacional y el aislacionismo econ\u00f3mico.\u00a0<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n debe dar cabida a libertarios en la onda de Milei y Daniel Lacalle y a otros que defiendan un Estado social fuerte, pero racional y racionalizado para evitar la tentaci\u00f3n del parasitismo.<\/p>\n
Debe contar con un perro de preso \u00e0 la Bukele en materia de seguridad ciudadana e inmigraci\u00f3n ilegal.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n con otro que matice el discurso y diga lo que el IBEX y la SER quieren o\u00edr.<\/p>\n
Y si un bar\u00f3n popular dice que Pilar Alegr\u00eda es m\u00e1s guapa que Mar\u00eda Jes\u00fas Montero, que saquen a otro que diga que Mar\u00eda Jes\u00fas Montero es m\u00e1s guapa que Pilar Alegr\u00eda.<\/p>\n
Y as\u00ed contentan al centroderecha liberal, que considera que no tener opini\u00f3n sobre nada, o tener todas las opiniones a la vez, es una virtud.\u00a0<\/p>\n
El problema del PP no es Borja S\u00e9mper. El problema es que el votante del PP crea que el PP es s\u00f3lo Borja S\u00e9mper. O s\u00f3lo Ayuso. O s\u00f3lo Guardiola. O s\u00f3lo Feij\u00f3o.<\/p>\n
El PP debe romper el algoritmo. Ser antialgor\u00edtmico. Dejar de obsesionarse con cu\u00e1l debe ser su \u00abpersonalidad\u00bb y creerse su propio discurso. Ese que dice que el PP es un partido transversal que abarca desde la socialdemocracia hasta el conservadurismo y la derecha populista.<\/p>\n
Y dejar que todos ellos hablen, y se pisen, y se peleen (claro que s\u00ed) y generen la sensaci\u00f3n de que en el PP caben todos. Pero no como eslogan publicitario. Sino como realidad constatable.<\/p>\n
Hace poco me contaron la historia de una pareja de ancianos de Cuenca.<\/p>\n
\u00c9l no puede valerse por s\u00ed mismo y ella es la que cuida de \u00e9l y le da su medicaci\u00f3n cuando toca.<\/p>\n
Pero ella debe tomar tambi\u00e9n su propia medicaci\u00f3n.<\/p>\n
As\u00ed que la monta\u00f1a de pastillas que se reparten entre ambos en un solo d\u00eda volver\u00eda loco al farmac\u00e9utico m\u00e1s dotado para la log\u00edstica.<\/p>\n
Un d\u00eda, el farmac\u00e9utico le pregunt\u00f3 a la mujer c\u00f3mo se las apa\u00f1aba con tantos medicamentos, con dosis tan diferentes y con frecuencias tan diversas.<\/p>\n
\u00abLas pastillas de colores bonitos me las quedo yo y las feas se las doy a \u00e9l\u00bb respondi\u00f3 ella.<\/p>\n
Y cuando el farmac\u00e9utico le dijo que eso era peligroso porque las pastillas se recetan para enfermedades concretas, ella respondi\u00f3 \u00ab\u00bfqu\u00e9 te crees, que ellas no saben hacia qu\u00e9 parte del cuerpo tienen que ir?\u00bb.<\/p>\n
El votante espa\u00f1ol es un poco como esta mujer.<\/p>\n
T\u00fa rec\u00e9tale la botica de pastillas entera, que \u00e9l sabr\u00e1 quedarse con las de colores y descartar las aburridas. Y una vez dentro, su cuerpo decidir\u00e1 ad\u00f3nde va cada una de esas pastillas.<\/p>\n
Si el PP deja de jugar a adivinar qu\u00e9 bot\u00f3n emociona hoy al algoritmo y se acepta como lo que es (un foll\u00f3n de sensibilidades en guerra permanente), igual descubre que ah\u00ed est\u00e1 precisamente su encanto.<\/p>\n
[Y si me equivoco en este diagn\u00f3stico, la hostia se la pega el PP y la culpa es de Ezra Klein].<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Feij\u00f3o este jueves en un acto en Burgos. Efe Mi g\u00e9nero period\u00edstico preferido consiste en 1) un periodista 2) explic\u00e1ndole al PP 3) c\u00f3mo ganarle las elecciones a Pedro S\u00e1nchez. El elemento 1, el del periodista, abarca la profesi\u00f3n period\u00edstica espa\u00f1ola al completo. De hecho, todos los periodistas espa\u00f1oles le han explicado en alg\u00fan momento al PP, con gran seguridad en s\u00ed mismos y de forma totalmente altruista, c\u00f3mo derrotar a Pedro S\u00e1nchez.\u00a0 El 2 es el elemento fijo de la ecuaci\u00f3n. Porque el objeto del serm\u00f3n siempre es, claro, el PP. En cuanto al punto 3, el de la f\u00f3rmula de la Coca-Cola demosc\u00f3pica, ancha es Castilla. Aqu\u00ed cada cual tiene sus ocurrencias. Y ya les digo yo que no hay dos ocurrencias iguales. Yo mismo, lo confieso, he practicado este g\u00e9nero una y otra vez. Menos la socialdemocracia, se lo he recetado todo al PP. El arco ideol\u00f3gico de mis recomendaciones tiene en un extremo a Juan Manuel Moreno y en el extremo contrario a Gengis Kan. Y como yo no me juego nada en las elecciones, puedo recomendarle al PP verdaderos harakiris demosc\u00f3picos. A fin de cuentas, la hostia en las urnas se la van a llevar …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5506,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5505","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n