La semana pasada, el 24 de febrero -otro d\u00eda, parafraseando a Franklin D Roosevelt, que vivir\u00e1 en la infamia- se cumplieron cuatro a\u00f1os desde que Rusia lanz\u00f3 su invasi\u00f3n a gran escala, injustificada y premeditada, a Ucrania, la agresi\u00f3n territorial m\u00e1s descarada y grave en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Son cuatro a\u00f1os de bombardeos sobre civiles, de ciudades arrasadas, de cr\u00edmenes de guerra documentados, de millones de desplazados. Y cuatro a\u00f1os de que M\u00e9xico, un pa\u00eds que debiera aspirar a ser una de las potencias diplom\u00e1ticas regionales de mayor peso y reputaci\u00f3n en el mundo, se ha negado sistem\u00e1ticamente a denunciar, motu proprio y expl\u00edcitamente, las cosas por su nombre.<\/p>\n
La invasi\u00f3n rusa en el este de Europa, que entra ahora en su quinto a\u00f1o sombr\u00edo, ya se ha alargado m\u00e1s que lo que dur\u00f3 el conflicto en el frente oriental de la Segunda Guerra Mundial. Entre 1944 y 1945, los sovi\u00e9ticos marcharon desde las puertas de Leningrado hasta Berl\u00edn en poco m\u00e1s de 15 meses; hoy, el ritmo de avance ruso en Ucrania, en la zona de Pokrovsk, es de 70 metros al d\u00eda y en Kupiansk, de 23 metros. Ese terreno capturado es insignificante (unos 4,865 kil\u00f3metros cuadrados, aproximadamente el 0.8 % del pa\u00eds), dada la extensi\u00f3n territorial de Ucrania. Por lo tanto, la idea que pregonan los rusos, a veces aceptada y replicada por una cr\u00e9dula Casa Blanca, de que Ucrania est\u00e1 sufriendo una derrota en c\u00e1mara lenta, es inexacta. Los incesantes ataques contra la poblaci\u00f3n civil ucraniana hasta ahora han aportado una m\u00ednima ganancia estrat\u00e9gica a Rusia, y resulta curiosa, por decir lo menos, esa estrategia de Putin, dado que, seg\u00fan \u00e9l, ambos pa\u00edses constituyen \u201cun solo pueblo\u201d. El pueblo ucraniano bien puede estar agotado despu\u00e9s de cuatro a\u00f1os de guerra, pero a\u00fan no hay el m\u00e1s m\u00ednimo deseo de ceder ante Putin y mucho menos de entregarle el resto de Donetsk. Tampoco se observa ning\u00fan cambio evidente en la din\u00e1mica b\u00e9lica a favor de Mosc\u00fa. En realidad, incluso considerando que cientos de miles de hogares se encuentran sin electricidad, calefacci\u00f3n ni agua tras los bombardeos rusos este invierno, Ucrania est\u00e1 afinando su estrategia y contraatacando ahora con un \u00e9xito moderado. Kiev ha adoptado un enfoque m\u00e1s contundente; Mykhailo Fedorov, el nuevo ministro de Defensa del pa\u00eds, se ha fijado como objetivo eliminar a 50 mil soldados rusos al mes, lo que supone un aumento respecto a la tasa actual de bajas rusas de aproximadamente 35 mil al mes, de las cuales la OTAN estima que murieron entre 20 y 25 mil. Se trata de un objetivo claro, dise\u00f1ado para superar la tasa actual de reclutamiento ruso, de entre 30 y 35 mil al mes, y obligar a Mosc\u00fa a una movilizaci\u00f3n pol\u00edticamente arriesgada o incluso a una postura diplom\u00e1tica m\u00e1s realista. Pero Ucrania tambi\u00e9n debe lidiar con el desgaste y agotamiento de muchas de sus mejores unidades y soldados, si bien a lo largo de 2025, algunas de sus unidades de combate aprendieron a mejorar y perfeccionar sus operaciones ofensivas, apoyadas en una industria nativa robusta de nuevas tecnolog\u00edas de drones y con doctrinas de vanguardia en el uso de comunicaciones, coordinaci\u00f3n, comando e inteligencia. Esto ha permitido contraataques exitosos en dos o tres zonas puntuales del frente de batalla. La pregunta para Kiev es si las t\u00e1cticas de estas unidades pueden replicarse m\u00e1s ampliamente en todo el frente. Mejorar el proceso de entrenamiento de efectivos es clave para abordar el desaf\u00edo de la regeneraci\u00f3n de sus fuerzas y, por lo tanto, reforzar las unidades en el frente, de modo que Rusia no pueda continuar con sus t\u00e1cticas de infiltraci\u00f3n, sobre todo cuando la cobertura que provee la vegetaci\u00f3n retorne en primavera.<\/p>\n
En este contexto, la atenci\u00f3n internacional se ha centrado en las negociaciones impuestas a las partes por Estados Unidos. Washington ha ofrecido a rega\u00f1adientes garant\u00edas de seguridad a Ucrania si Zelenski est\u00e1 dispuesto a abandonar lo que el pa\u00eds a\u00fan retiene de la regi\u00f3n del Donb\u00e1s. Al mismo tiempo, la ret\u00f3rica estadounidense hacia Europa y su Estrategia de Seguridad Nacional divulgada en diciembre, m\u00e1s el amago de hacerse por las buenas o las malas de Groenlandia, han socavado la confianza en el cumplimiento de esas garant\u00edas, mientras que el territorio que se le pide a Ucrania que evacue constituye su cintur\u00f3n defensivo, por lo que la retirada requerir\u00eda que sus fuerzas se desplazaran a un terreno no preparado e indefendible. Mientras tanto, los rusos mantienen una postura maximalista. Creen que pueden darse el lujo de proseguir la guerra y perciben el proceso de negociaciones en curso como un veh\u00edculo para abrir una brecha en la alianza transatl\u00e1ntica. Europa se est\u00e1 rearmando, pero est\u00e1 tardando, por lo que muchos Estados europeos consideran que un alto al fuego repentino en condiciones desfavorables expondr\u00eda al continente a graves riesgos. La unidad europea tambi\u00e9n se encuentra bajo ataque constante de la subversi\u00f3n h\u00edbrida rusa, y esta combinaci\u00f3n hace que el Kremlin apueste a que el apoyo actual a Ucrania se desvanezca, lo que impactar\u00eda directamente la situaci\u00f3n en el campo de batalla. Por su parte, la Casa Blanca desea un alto al fuego r\u00e1pido para allanar el camino hacia una renovada relaci\u00f3n econ\u00f3mica con Rusia. El resultado es que cualquier colapso del alto al fuego durante la implementaci\u00f3n del plan de paz que pretende imponer Trump -y que parece redactado por Mosc\u00fa- dejar\u00eda a Ucrania en una posici\u00f3n militar muy debilitada.<\/p>\n
Y todo ello nos trae de vuelta a la postura mexicana, la cual, ante esta guerra, no es de neutralidad. Es ambig\u00fcedad funcional para el agresor. Desde el inicio de la invasi\u00f3n en 2022, el gobierno de L\u00f3pez Obrador y ahora el de Sheinbaum han evitado condenar expl\u00edcitamente a Rusia con excepci\u00f3n de algunas resoluciones de la ONU, y han empaquetado su inacci\u00f3n en el lenguaje del dizque pacifismo, neutralidad y la no intervenci\u00f3n \u201ccaracter\u00edsticas de la pol\u00edtica exterior mexicana\u201d. Am\u00e9n de que M\u00e9xico nunca ha observado una postura doctrinaria de neutralidad (la defensa de la Rep\u00fablica Espa\u00f1ola, la denuncia del Anschluss, la entrada en la guerra contra el Eje, la denuncia y repudio de reg\u00edmenes militares en Sudam\u00e9rica, la declaraci\u00f3n franco-mexicana sobre El Salvador, como botones de muestra), la postura de la no intervenci\u00f3n mexicana fue dise\u00f1ada para proteger a M\u00e9xico de potencias imperiales, no para servir de escudo diplom\u00e1tico a quien viola la soberan\u00eda de una naci\u00f3n independiente o vulnera el derecho internacional con tanques y bombardeos a\u00e9reos.<\/p>\n
Hay una contradicci\u00f3n flagrante que nadie en la SRE parece querer ver: M\u00e9xico tiene una postura hist\u00f3rica de defensa irrestricta de la soberan\u00eda, la integridad territorial y el derecho internacional. Esos principios son, precisamente, los que Rusia ha pulverizado en Ucrania. No condenarla no es coherencia doctrinal; es la violaci\u00f3n misma de esos principios. Y el costo para los intereses mexicanos de largo plazo es real y creciente. En primer lugar, M\u00e9xico aspira leg\u00edtimamente a tener un papel m\u00e1s relevante en el sistema internacional, a ser un actor de peso en foros multilaterales y a ser considerado un socio confiable por las democracias del mundo. Ese capital se erosiona cada vez que M\u00e9xico guarda silencio antes los cr\u00edmenes de guerra rusos en curso. Y aliados estrat\u00e9gicos de M\u00e9xico -EE.UU, Canad\u00e1, la Uni\u00f3n Europea, sus socios del Acuerdo Transpac\u00edfico- observan y toman nota. La credibilidad no se recupera con discursos; se construye con consistencia. Segundo, la postura mexicana da\u00f1a su capacidad de invocar el derecho internacional en su propio beneficio. M\u00e9xico encara disputas internas, tensiones y vulnerabilidades propias, y m\u00e1s a\u00fan con esta administraci\u00f3n estadounidense. Un mundo donde la soberan\u00eda de los Estados peque\u00f1os y medianos sea respetada es, estructuralmente, un mundo que conviene -y siempre ha convenido- a M\u00e9xico. Cada vez que una potencia media como M\u00e9xico normaliza la agresi\u00f3n o la vulneraci\u00f3n del derecho internacional o los derechos humanos, debilita, con su silencio, el andamiaje jur\u00eddico que podr\u00eda protegerlo ma\u00f1ana. Y en tercer lugar, existe un costo reputacional acumulado. M\u00e9xico se presenta en el mundo como un pa\u00eds \u201cprogresista\u201d y \u201chumanista\u201d, defensor de los derechos humanos, del asilo, de la dignidad humana. Esa narrativa choca brutalmente con la imagen de un gobierno que se niega a se\u00f1alar a quien asesina civiles en Mari\u00fapol, Bucha o Kherson. El mundo nota -a pesar de que a muchos mexicanos y, aparentemente, al propio gobierno los tenga sin cuidado- esa incoherencia.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 viene ahora? El conflicto entra en una fase donde la fatiga del occidente geopol\u00edtico, las presiones de Washington -bajo una administraci\u00f3n estadounidense que ha enviado, bajita la mano, se\u00f1ales err\u00e1ticas sobre su compromiso con Kiev- y la resiliencia ucraniana definir\u00e1n si habr\u00e1 alg\u00fan acuerdo negociado aceptable o una guerra de desgaste indefinida. En ese contexto, el silencio mexicano no es inocuo: legitima la narrativa rusa de que la condena a su agresi\u00f3n es un asunto occidental, no universal. M\u00e9xico deber\u00eda haber aprovechado este aniversario para rectificar. No lo hizo. Y no se trata de enviar armas ni de romper diplom\u00e1tica y teatralmente con Mosc\u00fa. Se trata de tener la claridad moral y la coherencia jur\u00eddica de decir lo que es evidente: que invadir a un pa\u00eds soberano, bombardear poblaci\u00f3n civil o hospitales, violar mujeres y deportar ni\u00f1os son cr\u00edmenes, y que M\u00e9xico, como Estado que se precia de defender el derecho internacional, no puede guardar silencio ante ello. El \u201cpacifismo\u201d que no distingue al agresor de la v\u00edctima no es pacifismo. Es complicidad y arropamiento, y corona por todo lo alto una serie de episodios vergonzosos de pol\u00edtica exterior estos siete a\u00f1os.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La semana pasada, el 24 de febrero -otro d\u00eda, parafraseando a Franklin D Roosevelt, que vivir\u00e1 en la infamia- se cumplieron cuatro a\u00f1os desde que Rusia lanz\u00f3 su invasi\u00f3n a gran escala, injustificada y premeditada, a Ucrania, la agresi\u00f3n territorial m\u00e1s descarada y grave en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Son cuatro a\u00f1os de bombardeos sobre civiles, de ciudades arrasadas, de cr\u00edmenes de guerra documentados, de millones de desplazados. Y cuatro a\u00f1os de que M\u00e9xico, un pa\u00eds que debiera aspirar a ser una de las potencias diplom\u00e1ticas regionales de mayor peso y reputaci\u00f3n en el mundo, se ha negado sistem\u00e1ticamente a denunciar, motu proprio y expl\u00edcitamente, las cosas por su nombre. La invasi\u00f3n rusa en el este de Europa, que entra ahora en su quinto a\u00f1o sombr\u00edo, ya se ha alargado m\u00e1s que lo que dur\u00f3 el conflicto en el frente oriental de la Segunda Guerra Mundial. Entre 1944 y 1945, los sovi\u00e9ticos marcharon desde las puertas de Leningrado hasta Berl\u00edn en poco m\u00e1s de 15 meses; hoy, el ritmo de avance ruso en Ucrania, en la zona de Pokrovsk, es de 70 metros al d\u00eda y en Kupiansk, de 23 metros. Ese terreno capturado es insignificante (unos 4,865 …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5174,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5173","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n