En enero, un v\u00eddeo publicado en TikTok por Paige Carter, una madre de Florida, se hizo viral. Carter explicaba que hab\u00eda tirado por la ventana el iPad de su hija cuando esta se hab\u00eda portado mal de camino al colegio, y se grababa a s\u00ed misma recuperando la tableta, ya con la pantalla rota. El v\u00eddeo tiene m\u00e1s de 4,9 millones de reproducciones y Carter ha recibido felicitaciones en los comentarios, entre ellas uno que dice: \u201cAprender Fafo a una edad temprana: la mejor forma de criar a los hijos\u201d. Bienvenidos a la tendencia parental que no parece desaparecer: \u201cHazlo y enfr\u00e9ntate a las consecuencias\u201d [por sus siglas del ingl\u00e9s Fuck Around and Find Out].<\/p>\n
En otro v\u00eddeo, cuando un ni\u00f1o peque\u00f1o anuncia que se va a ir de casa, su madre le dice \u201chasta luego\u201d, cierra la puerta principal detr\u00e1s de \u00e9l y apaga la luz exterior, y luego le abre la puerta cuando \u00e9l grita y golpea para que le dejen entrar (tiene m\u00e1s de 1,5 millones de \u201cme gusta\u201d). Seg\u00fan su madre, el ni\u00f1o habr\u00eda aprendido \u201cel significado de Fafo\u201d.<\/p>\n
El verano pasado, un art\u00edculo publicado en The Wall Street Journal anunciaba el auge de la crianza Fafo y el fin de la \u201ccrianza respetuosa\u201d, una tendencia que comenz\u00f3 hace unos diez a\u00f1os como respuesta a la crianza m\u00e1s autoritaria de principios de la d\u00e9cada de 2000, a la que se ha culpado de todo, desde los j\u00f3venes adultos con derecho a todo abocados a la decepci\u00f3n por las crueles realidades de la vida hasta el propio colapso de la sociedad. Los padres \u201csuaves\u201d afirmaban estar agotados de seguir el ejemplo de sus hijos, explicar cuidadosamente cada decisi\u00f3n, vigilar cada uno de sus movimientos y nombrar cada emoci\u00f3n que sus hijos pudieran sentir, de una manera tranquila y tierna.<\/p>\n
La reacci\u00f3n contra la crianza respetuosa se ha estado gestando desde hace tiempo. \u201cSe puede pasar todo el d\u00eda viendo Instagram y ver c\u00f3mo la gente se burla de ella\u201d, dice la profesora Ellie Lee, directora del Centro de Estudios de la Cultura Parental de la Universidad de Kent. Lee afirma que \u201cla crianza de los hijos se ha vuelto muy intensa\u201d.<\/p>\n
Los defensores de Fafo dicen que ense\u00f1a a sus hijos la independencia y las consecuencias de sus actos, incluso si esas consecuencias son inc\u00f3modas o, en caso extremo, duras. Sus detractores argumentan que se basa demasiado en el miedo y la humillaci\u00f3n y que, aunque los ni\u00f1os puedan obedecer como resultado, da\u00f1a la confianza. Sin embargo, si se hace correctamente, no hay mucha diferencia entre ambos estilos: la verdadera crianza respetuosa acepta los l\u00edmites y las consecuencias, y el Fafo no tiene por qu\u00e9 ser punitivo. Pero se trata de una crianza influenciada por Internet, donde se potencian los extremos, se eliminan los matices y se fomenta la polarizaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cSoy partidaria de que los ni\u00f1os experimenten las consecuencias naturales, en el sentido de que no voy a estar peleando constantemente con mi hijo para que se ponga el abrigo\u201d, afirma la Dra. Maryhan Munt, psic\u00f3loga y presentadora del podcast How Not to Screw Up Your Kids [C\u00f3mo no arruinar a tus hijos]. \u201cSi no recogen sus juguetes y alguien pisa uno, se rompe. Creo que eso puede ser una buena lecci\u00f3n. Lo que me preocupa m\u00e1s es decirles: ‘Vale, prueba esa bebida gaseosa de la que tanto hablas’. Como padres, nuestra funci\u00f3n es establecer l\u00edmites y proporcionar apoyo a nuestros hijos. Cuando sea pertinente, puede haber consecuencias naturales. Pero cuando nos pasamos de la raya y llegamos a decir algo como: ‘No me importa, si eso es lo que quieres hacer, hazlo’, entonces creo que es ah\u00ed donde se env\u00eda un mensaje equivocado\u201d.<\/p>\n
Si la crianza Fafo se vuelve emocionalmente distante \u2014’aprender\u00e1s por las malas, yo no voy a intervenir’\u2014, los ni\u00f1os pueden interiorizar la verg\u00fcenza, sentirse desamparados o tener dificultades para dar sentido a experiencias que superan su capacidad de desarrollo<\/p>\n
Los m\u00e9todos de crianza respetuosos, o al menos lo que la gente suele pensar que implican, pueden hacer que los padres se sientan agotados, afirma la Dra. Emma Svanberg, psic\u00f3loga y autora de Parenting for Humans (Crianza para humanos). \u201cPara m\u00ed, se trata de que los padres sienten que se les ha dicho que deben validar, empatizar, explicar y absorber la desregulaci\u00f3n sin haberlo experimentado nunca ellos mismos en su propia infancia y con muy poco apoyo estructural. Creo que la crianza Fafo podr\u00eda ser una reacci\u00f3n a eso, un cambio radical de algo que puede interpretarse como permisivo a algo que puede parecer m\u00e1s autoritario\u201d.<\/p>\n
La f\u00f3rmula Fafo resulta atractiva, afirma Svanberg, porque \u201ca un nivel inmediato y expl\u00edcito, da permiso a los padres para relajarse y aplicar consecuencias naturales en lugar de negociar sin cesar con un ni\u00f1o rebelde y desobediente\u201d. Los padres que crecieron en los a\u00f1os 90 saben c\u00f3mo es criarse con un estilo de amor duro. La aparici\u00f3n de Fafo, afirma, \u201cse produjo al mismo tiempo que la nostalgia por la crianza de los hijos en la d\u00e9cada de 1990, y tendemos a encontrar m\u00e1s f\u00e1cil repetir patrones que nos son familiares. Despu\u00e9s de mucha presi\u00f3n sobre los padres para que criaran a sus hijos de manera espec\u00edfica y centrada en ellos en el contexto de la crianza intensiva, es casi inevitable que se produzca un cambio a nivel social\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, a\u00f1ade Munt, los nuevos padres que observan a ni\u00f1os mayores que han sido criados \u201ccon suavidad\u201d pueden llegar a pensar que este m\u00e9todo no ha sido tan bueno para ellos: \u201cLas pruebas parecen indicar que cada vez tenemos ni\u00f1os m\u00e1s ansiosos\u201d.<\/p>\n
Pero llevar el m\u00e9todo Fafo al extremo tambi\u00e9n entra\u00f1a un peligro. Svanberg dice que \u201clos ni\u00f1os no solo aprenden de las consecuencias, sino tambi\u00e9n de c\u00f3mo los adultos les acompa\u00f1an a trav\u00e9s de esas consecuencias. Si la crianza Fafo se vuelve emocionalmente distante \u2014’aprender\u00e1s por las malas, yo no voy a intervenir’\u2014, los ni\u00f1os pueden interiorizar la verg\u00fcenza, sentirse desamparados o tener dificultades para dar sentido a experiencias que superan su capacidad de desarrollo. El riesgo no es la independencia, sino el aislamiento emocional y la verg\u00fcenza\u201d.<\/p>\n
El acr\u00f3nimo suena duro, pero se trata de permitir una consecuencia segura y adecuada a la edad en lugar de una intervenci\u00f3n constante<\/p>\n
Cuando Gaby Gonz\u00e1lez se convirti\u00f3 en madre y se incorpor\u00f3 a grupos con otros ni\u00f1os peque\u00f1os, observ\u00f3 diferentes estilos entre las dem\u00e1s madres: \u201cHay madres helic\u00f3ptero y otras que intervienen cada dos minutos\u201d. La crianza Fafo le atrajo: \u201cEl acr\u00f3nimo suena duro, pero se trata de permitir una consecuencia segura y adecuada a la edad en lugar de una intervenci\u00f3n constante\u201d. Dada la corta edad de sus hijos, son consecuencias a peque\u00f1a escala. Si su hijo de tres a\u00f1os quiere saltar en un charco en el parque, Gonz\u00e1lez le deja, aunque eso signifique quitarle la ropa mojada en el coche de camino a casa. \u201cTenemos una charla sencilla. Le pregunto: ‘Oh, \u00bfqu\u00e9 ha pasado? Tienes fr\u00edo. \u00bfPor qu\u00e9 tienes fr\u00edo?’\u201d.<\/p>\n
Gonz\u00e1lez, de 41 a\u00f1os, es de Los \u00c1ngeles y fue criada por padres mexicanos: \u201cAl estilo Fafo, ahora que lo pienso\u201d. A los 12 a\u00f1os, se esperaba que contribuyera al negocio familiar, y a los 13, mientras viv\u00eda en M\u00e9xico durante un tiempo, aprendi\u00f3 a conducir, sent\u00e1ndose sobre cojines para poder ver. \u201cTen\u00eda a mi padre all\u00ed para apoyarme, porque ten\u00eda una din\u00e1mica clara y segura con ellos, [pero] nunca experiment\u00e9 una ‘crianza suave’ con ellos\u201d.<\/p>\n
Gonz\u00e1lez vive ahora en Reino Unido y est\u00e1 creando una comunidad online de madres. Cree que la f\u00f3rmula Fafo est\u00e1 tardando en despegar all\u00ed. \u201cLa gente es m\u00e1s cautelosa\u201d, afirma. \u201cEn cambio, en Estados Unidos y otros lugares de Europa, veo que la gente lo acepta\u201d. Es un estilo que, espera, dar\u00e1 forma a: \u201cLos hijos que quiero criar, y no quiero que sean malcriados. Necesito asegurarme de que [mi hijo] sea un ciudadano del mundo estupendo y productivo, que sea inclusivo, cosmopolita y abierto a nuevas experiencias\u201d.<\/p>\n
Se podr\u00eda argumentar que ese es un objetivo bastante universal de la crianza de los hijos, igualmente importante en la crianza respetuosa, solo que se ha malinterpretado. \u201cLo que mucha gente ha practicado bajo el pretexto de la ‘crianza respetuosa’ es, en realidad, una crianza permisiva, centrada en el ni\u00f1o y de alta intensidad, que presta muy poca atenci\u00f3n a los l\u00edmites, el poder o el contexto de los adultos\u201d, afirma Svanberg. \u201cMuchos padres han encontrado esto incre\u00edblemente abrumador porque, cuando los ni\u00f1os no tienen l\u00edmites claros ni expectativas, y los padres est\u00e1n estresados al m\u00e1ximo por la falta de apoyo, los ni\u00f1os tienden a intensificar su comportamiento. Fafo se opone a la idea de que los padres deben evitar todo malestar o angustia. El riesgo es que se pase de una implicaci\u00f3n excesiva a una falta de respuesta, e incluso a un alejamiento punitivo\u201d.<\/p>\n
\u00bfEl extremo permisivo de la crianza respetuosa corre el riesgo de criar ni\u00f1os \u201cdesagradables\u201d? \u201cPor supuesto\u201d, afirma Gonz\u00e1lez con una sonrisa. Lo ha observado en su carrera como especialista en primera infancia. \u201cSi no se cuenta con las herramientas y los conocimientos adecuados, puede resultar contraproducente. Los ni\u00f1os prosperan con reglas, orientaci\u00f3n y l\u00edmites claros. Esa es mi opini\u00f3n\u201d. El estilo Fafo, afirma, no es \u201cuna crianza sin l\u00edmites\u201d. \u201cHay que asegurarse de saber en qu\u00e9 consiste y actuar con seguridad\u201d. Tampoco es una crianza para perezosos: tal y como Gonz\u00e1lez describe su enfoque, parece tan laboriosa como la crianza suave o respetuosa, ya sea ayudando al ni\u00f1o a comprender las consecuencias de sus actos o recogiendo los platos rotos cuando las cosas le salen mal.<\/p>\n
Algunos ejemplos t\u00edpicos de Fafo que han surgido en Internet incluyen renunciar a la batalla para que un ni\u00f1o se ponga el abrigo y dejar que pase fr\u00edo, o dejar que se vaya a la cama con hambre si se niega a cenar. Escenarios como estos no parecer\u00e1n tan extraordinarios para cualquiera que haya crecido en el siglo pasado, pero es el tipo de l\u00ednea divisoria que se ha abierto, especialmente en las redes sociales, entre padres en cada extremo. Las discusiones sobre los estilos de crianza, dice Lee, \u201cahora est\u00e1n muy ligadas a la expresi\u00f3n de la identidad\u201d.<\/p>\n
Algunos ejemplos t\u00edpicos de Fafo que han surgido en Internet incluyen renunciar a la batalla para que un ni\u00f1o se ponga el abrigo y dejar que pase fr\u00edo, o dejar que se vaya a la cama con hambre si se niega a cenar<\/p>\n
La idea de los \u201cestilos de crianza\u201d surgi\u00f3 en la d\u00e9cada de 1960, con los tres tipos identificados por la psic\u00f3loga e investigadora estadounidense Diana Baumrind: autoritario, permisivo y, tomando lo mejor de ambos, autoritativo. \u201c[Baumrind] intentaba encontrar una salida a los conflictos que estaban surgiendo entre una visi\u00f3n tradicionalista de las relaciones entre generaciones y todas las cosas que empezaban a caracterizar a los a\u00f1os 60\u201d, afirma Lee. La crianza autoritativa \u2014que muchos padres y madres ‘suaves’ y Fafo dir\u00edan que practican\u2014 \u201ctiene, en esencia, una combinaci\u00f3n de lo que ella denomina calidez y exigencia\u201d.<\/p>\n
Requiere un sentido de autoridad adulta o parental, lo que a su vez exige una clara distinci\u00f3n entre adultos y ni\u00f1os. \u201cLo que ha ocurrido con el tiempo es que toda la frontera entre la edad adulta y la infancia se ha fragmentado mucho\u201d, afirma Lee. En t\u00e9rminos generales, la infancia ya no es lo que era: el tiempo de los ni\u00f1os est\u00e1 regimentado y lleno de actividades impuestas por sus padres; carecen de espacios f\u00edsicos para jugar; est\u00e1n expuestos a los medios de comunicaci\u00f3n para adultos y son sometidos a pruebas acad\u00e9micas implacables en la escuela, pero tampoco lo es la edad adulta. Los hijos adultos permanecen en casa durante m\u00e1s tiempo, la vivienda es inasequible y los puestos de trabajo son inestables. A esto hay que a\u00f1adir el ruido generalizado de Internet y los mensajes contradictorios, as\u00ed como la polarizaci\u00f3n de todo, incluida la crianza de los hijos.<\/p>\n
\u201cLa gente est\u00e1 tratando de resolverlo de una manera bastante individualizada\u201d, dice Lee. \u201cOscilan entre mensajes que les dicen que deben prestar una atenci\u00f3n intensa y continua a cada uno de los sentimientos que tiene su hijo sobre cualquier cosa, y mensajes que les dicen que dejen a su hijo en paz. Creo que ambas cosas son horribles\u201d.<\/p>\n
\u00bfHay una dimensi\u00f3n pol\u00edtica en cada una de ellas? Como dice el art\u00edculo de The Wall Street Journal: \u201cEl paradigma de los padres indulgentes frente a los padres Fafo no es exactamente lo mismo que el de los ni\u00f1os copo de nieve frente a los ni\u00f1os Maga, pero hay un aire parecido\u201d. Lee opina que \u201cpuede que haya algo de eso\u201d. El t\u00e9rmino Fafo tiene un matiz de derecha: en las redes sociales, es m\u00e1s probable que se utilice no en un contexto de crianza, sino en publicaciones que aprueban las acciones del ICE en Estados Unidos. Hay una dimensi\u00f3n general \u201canti-woke\u201d en \u201calgunas de las reacciones a la crianza suave\u201d, dice Lee. \u201cNo ser\u00eda de extra\u00f1ar que se haya vinculado a una guerra cultural\u201d. (Para que conste, Gonz\u00e1lez definitivamente no se describir\u00eda a s\u00ed misma como de derechas).<\/p>\n
Pero Lee a\u00f1ade que es dif\u00edcil hacer afirmaciones generales sobre la crianza de los hijos y la inclinaci\u00f3n pol\u00edtica. F\u00edjese en el debate sobre la vacunaci\u00f3n en Estados Unidos, se\u00f1ala. El secretario de Salud de Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., cr\u00edtico con las vacunas, ha recortado las vacunas infantiles rutinarias. \u201cSe podr\u00eda pensar que eso forma parte del trumpismo y del MAGA, pero tiene un gran atractivo entre las llamadas madres crunchy [que favorecen un estilo de vida natural], las madres apegadas y el mundo de la medicina alternativa. Es bastante dif\u00edcil relacionar la pol\u00edtica con algunos de estos fen\u00f3menos\u201d.<\/p>\n
Si hay una reacci\u00f3n contra la crianza respetuosa, no es nada nuevo. Han pasado casi 30 a\u00f1os desde que la soci\u00f3loga Sharon Hays escribi\u00f3 The Cultural Contradictions of Motherhood (Las contradicciones culturales de la maternidad) sobre la intensificaci\u00f3n de la crianza de los hijos, que recae principalmente en las madres. \u201cHa habido un aumento de las exigencias que dicen a las madres, en particular, que tienen que pasar m\u00e1s tiempo con sus hijos, porque si no, los van a estropear y la sociedad va a fracasar\u201d, afirma Lee.<\/p>\n
\u201cCreo que la popularidad de Fafo nos dice menos sobre si los padres se est\u00e1n volviendo m\u00e1s estrictos o m\u00e1s relajados, y m\u00e1s sobre lo poco apoyadas que est\u00e1n las familias\u201d, afirma Svanberg. \u201cCuando los consejos sobre la crianza de los hijos oscilan entre extremos, a menudo reflejan un fallo estructural: muy poca comunidad, muy poco descanso, demasiada presi\u00f3n sobre los padres individualmente para que lo hagan ‘bien’\u201d.<\/p>\n
La crianza Fafo es solo la \u00faltima moda en llamar la atenci\u00f3n en Internet. \u201cLuego ser\u00e1 otra cosa, pero ser\u00e1 otra forma de lo mismo\u201d, afirma Lee. Por supuesto, ya hay indicios de ello. Al navegar por TikTok, descubr\u00ed un estilo de crianza que no est\u00e1 dirigido a los ni\u00f1os y en el que se aplican consecuencias por las acciones, pero sin la humillaci\u00f3n o la postura de \u201cte lo dije\u201d que algunos padres parecen disfrutar en Internet. \u00bfSu nombre? Gentle Fafo [Fafo suave].<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En enero, un v\u00eddeo publicado en TikTok por Paige Carter, una madre de Florida, se hizo viral. Carter explicaba que hab\u00eda tirado por la ventana el iPad de su hija cuando esta se hab\u00eda portado mal de camino al colegio, y se grababa a s\u00ed misma recuperando la tableta, ya con la pantalla rota. El v\u00eddeo tiene m\u00e1s de 4,9 millones de reproducciones y Carter ha recibido felicitaciones en los comentarios, entre ellas uno que dice: \u201cAprender Fafo a una edad temprana: la mejor forma de criar a los hijos\u201d. Bienvenidos a la tendencia parental que no parece desaparecer: \u201cHazlo y enfr\u00e9ntate a las consecuencias\u201d [por sus siglas del ingl\u00e9s Fuck Around and Find Out]. En otro v\u00eddeo, cuando un ni\u00f1o peque\u00f1o anuncia que se va a ir de casa, su madre le dice \u201chasta luego\u201d, cierra la puerta principal detr\u00e1s de \u00e9l y apaga la luz exterior, y luego le abre la puerta cuando \u00e9l grita y golpea para que le dejen entrar (tiene m\u00e1s de 1,5 millones de \u201cme gusta\u201d). Seg\u00fan su madre, el ni\u00f1o habr\u00eda aprendido \u201cel significado de Fafo\u201d. El verano pasado, un art\u00edculo publicado en The Wall Street Journal anunciaba el auge de la crianza …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5109,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5108","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n