Los talibanes regresaron al poder en Afganist\u00e1n en el verano de 2021, casi veinte a\u00f1os despu\u00e9s de ser derrocados por los ej\u00e9rcitos de Estados Unidos y sus aliados tras los atentados terroristas de Al Qaeda del 11-S.<\/p>\n
El r\u00e9gimen republicano se hundi\u00f3 ante el avance de los insurgentes talibanes en el verano de 2021, despu\u00e9s de que se retiraran las tropas extranjeras.<\/p>\n
Como otros gobiernos, el espa\u00f1ol sac\u00f3 de Afganist\u00e1n a sus nacionales, y tambi\u00e9n desaloj\u00f3 la embajada en Kabul.<\/p>\n
En aviones del Ej\u00e9rcito del Aire tambi\u00e9n sac\u00f3 a afganos que hab\u00edan colaborado con los diplom\u00e1ticos y los militares espa\u00f1oles, y que tem\u00edan represalias del segundo r\u00e9gimen talib\u00e1n.<\/p>\n
Espa\u00f1a acogi\u00f3 a cientos de colaboradores afganos y a sus familias, y a otras personas de ese pa\u00eds que tem\u00edan la represi\u00f3n del nuevo Emirato Isl\u00e1mico de Afganist\u00e1n.<\/p>\n
Pero el proceso no acab\u00f3 ah\u00ed. Despu\u00e9s de esa evacuaci\u00f3n y de algunas otras en meses posteriores, las embajadas de Espa\u00f1a en los pa\u00edses vecinos, sobre todo Pakist\u00e1n y tambi\u00e9n Ir\u00e1n, recibieron numerosas solicitudes de asilo por parte de afganos que ya hab\u00edan huido de su pa\u00eds.<\/p>\n
La legaci\u00f3n espa\u00f1ola en Islamabad rechaz\u00f3 un buen n\u00famero de peticiones de afganos, que pidieron un visado para poder viajar a Espa\u00f1a y ya en nuestro pa\u00eds solicitar asilo.<\/p>\n
Reclamaron esa medida cautelar por miedo a que las autoridades pakistan\u00edes e iran\u00edes les devolvieran a Afganist\u00e1n.<\/p>\n
Confidencial Digital ha consultado dos sentencias que dict\u00f3 la Audiencia Nacional el pasado mes de enero. Los jueces resolvieron en sentido contrario dos recursos de afganos que pretend\u00edan ser trasladados a Espa\u00f1a de forma urgente.<\/p>\n
Ha ganado la batalla una periodista que durante los a\u00f1os sin los talibanes trabaj\u00f3 en el canal de televisi\u00f3n Afghanistan Music Channel TV.<\/p>\n
Aleg\u00f3 que perdi\u00f3 su trabajo tras caer Kabul en manos de los islamistas.<\/p>\n
En 2022 se uni\u00f3 a un movimiento de mujeres que protestaban contra el nuevo r\u00e9gimen, \u00abSpontaneous Movement of Protesting Women of Afghanistan\u00bb. Durante una manifestaci\u00f3n, fue golpeada y sufri\u00f3 un aborto.<\/p>\n
Despu\u00e9s de ese incidente, se escondi\u00f3 en una casa familiar de su provincia natal.<\/p>\n
Contact\u00f3 con la Embajada de Espa\u00f1a en Pakist\u00e1n, donde le requirieron que se trasladara f\u00edsicamente para solicitar asilo.<\/p>\n
Lleg\u00f3 a Pakist\u00e1n en 2024, pero su petici\u00f3n no tuvo \u00e9xito.<\/p>\n
La desestim\u00f3 el encargado de negocios \u2018ad interim\u2019 de la Embajada de Espa\u00f1a en Islamabad, quien argument\u00f3 que \u201cla solicitante no demuestra de forma fundada persecuci\u00f3n espec\u00edfica contra su persona en su pa\u00eds de origen que haya puesto en peligro su integridad f\u00edsica seg\u00fan las categor\u00edas contempladas en la legislaci\u00f3n vigente, dado que no acredita actos de persecuci\u00f3n suficientemente graves por su naturaleza o car\u00e1cter reiterado, ni una acumulaci\u00f3n lo suficientemente grave de varias medidas como para constituir una violaci\u00f3n grave de los derechos fundamentales\u201d.<\/p>\n
El representante diplom\u00e1tico destac\u00f3 que la periodista y su familia \u201cha permanecido voluntariamente en Afganist\u00e1n durante a\u00f1os despu\u00e9s del incidente descrito, y afirma que tan solo se desplaz\u00f3 a Pakist\u00e1n a efectos de acudir a la entrevista. No hay indicios de que la imposibilidad de conseguir un visado le hubiese impedido escapar antes, ya que tan pronto como tuvo notificaci\u00f3n de la fecha de la entrevista solicit\u00f3 el visado para ella y sus familiares\u201d, y que por tanto \u201clo anterior contradice la versi\u00f3n de que su vida corre peligro de permanecer en su pa\u00eds de origen\u201d.<\/p>\n
Esta mujer afgana decidi\u00f3 presentar batalla en los tribunales. Interpuso un recurso en la Audiencia Nacional en el que relat\u00f3 que \u201cantes de huir a Pakist\u00e1n volvi\u00f3 en secreto a Kabul para despedirse de su familia; sin embargo, el 20 de octubre de 2024 fue arrestada en su domicilio por agentes de la inteligencia talib\u00e1n y trasladada a la prisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Fue liberada pero acosaron a su marido \u201cdebido a su negativa a asistir a las oraciones y a seguir pr\u00e1cticas religiosas estrictas\u201d.<\/p>\n
Por miedo, asegur\u00f3, no comparecieron ante las autoridades talibanes y huyeron a Pakist\u00e1n, donde llegaron el 25 de octubre de 2024 y donde residen desde entonces. El problema a\u00f1adido es que se encontraban en situaci\u00f3n irregular en Pakist\u00e1n desde el vencimiento de su visado el 11 de agosto de 2025.<\/p>\n
Denunci\u00f3 que la embajada se hab\u00eda extralimitado en sus funciones: que no deber\u00eda haber valorado si los solicitantes de asilo reun\u00edan o no los requisitos para acceder a la condici\u00f3n de refugiadas, ya que esa cuesti\u00f3n le corresponde examinarla a la Oficina de Asilo y Refugio del Ministerio del Interior.<\/p>\n
S\u00f3lo tendr\u00eda que haber analizado la existencia de peligro para la integridad f\u00edsica para promover su traslado a Espa\u00f1a que permita pedir el asilo.<\/p>\n
En este proceso, la Fiscal\u00eda de la Audiencia Nacional solicit\u00f3 un informe a la Comisar\u00eda General de Informaci\u00f3n de la Polic\u00eda Nacional.<\/p>\n
Ese informe, de 27 de octubre de 2025, de la unidad que investiga el terrorismo y amenazas graves contra la seguridad concluy\u00f3 que la solicitante, su marido y sus hijos \u201ccarecen de cualquier tipo de v\u00ednculos con el terrorismo o con la delincuencia com\u00fan\u201d, seg\u00fan las bases de datos policiales y de inteligencia.<\/p>\n
Uno de los temores en la evacuaci\u00f3n de colaboradores afganos era que se colaran en Espa\u00f1a terroristas islamistas.<\/p>\n
La Polic\u00eda Nacional consider\u00f3 adem\u00e1s \u201cveraz\u201d la documentaci\u00f3n aportada por la solicitante de protecci\u00f3n internacional. Y tuvo en cuenta que \u201cla situaci\u00f3n de la mujer en Afganist\u00e1n es bastante comprometida cuando muestran alguna oposici\u00f3n al Estado Isl\u00e1mico en el que viven\u201d, y en esa situaci\u00f3n de persecuci\u00f3n sistem\u00e1tica se encuadra el caso de esta mujer.<\/p>\n
Tanto por ser periodista como por mujer, la Comisar\u00eda General de Informaci\u00f3n vio \u201cabsolutamente veros\u00edmiles y justificados los temores\u201d de la solicitante.<\/p>\n
Su conclusi\u00f3n fue clara. La documentaci\u00f3n aportada demostraba la identidad real y la profesi\u00f3n de esta mujer afgana, ni ella ni su familia ten\u00edan relaci\u00f3n con actividades ilegales, \u201cni su presencia en Espa\u00f1a supone un problema de seguridad nacional\u201d.<\/p>\n
El fiscal tuvo en cuenta informes del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y de la Agencia de la Uni\u00f3n Europea para el Asilo sobre la situaci\u00f3n de los derechos humanos en Afganist\u00e1n.<\/p>\n
Termin\u00f3 su escrito se\u00f1alando que \u201cla Administraci\u00f3n P\u00fablica demandada ha vulnerado el derecho fundamental de la demandante a la integridad f\u00edsica y moral con relaci\u00f3n al derecho de asilo, por denegar de modo expreso su traslado a Espa\u00f1a para hacer posible la presentaci\u00f3n de la solicitud de asilo, habida cuenta la existencia de riesgo grave para su integridad f\u00edsica y moral, como consecuencia de pertenecer en su pa\u00eds de origen (Afganist\u00e1n) a un colectivo especialmente vulnerable y objeto de persecuci\u00f3n especial, por el hecho acumulativo de ser mujer y haber ejercido como periodista y activista social en defensa de los derechos de la mujeres\u201d.<\/p>\n
La Audiencia Nacional repas\u00f3 la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre casos similares, de afganos que pidieron poder trasladarse a Espa\u00f1a para solicitar asilo.<\/p>\n
\u201cTambi\u00e9n en el supuesto enjuiciado, como en el anterior, obra en las actuaciones un informe de la Comisar\u00eda General de Informaci\u00f3n, de 27 de octubre de 2025, a solicitud de la Fiscal\u00eda de la Audiencia Nacional, en el que se otorga verosimilitud a la documentaci\u00f3n aportada por la solicitante de protecci\u00f3n internacional\u201d, en el que se afirma que \u201cseg\u00fan fuentes abiertas consultadas, la situaci\u00f3n de la mujer en Afganist\u00e1n es bastante comprometida cuando muestran alguna oposici\u00f3n al Estado Isl\u00e1mico en el que viven\u201d.<\/p>\n
Con todos los argumentos del informe policial, los jueces decidieron estimar el recurso y acceder a la petici\u00f3n delos recurrentes, \u201csin que con ello se prejuzgue en modo alguno el sentido de su eventual petici\u00f3n de protecci\u00f3n internacional en Espa\u00f1a\u201d.<\/p>\n
\u201cApreciando la vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales a la igualdad de trato, a la vida y a la integridad f\u00edsica y moral a los recurrentes\u201d, reconocieron su derecho a ser trasladados a Espa\u00f1a con la finalidad de que puedan presentar una solicitud de protecci\u00f3n internacional.<\/p>\n
Ordenaron a la Embajada de Espa\u00f1a en Pakist\u00e1n que les conceda un visado para poder viajar a Espa\u00f1a con la finalidad de presentar la solicitud de protecci\u00f3n internacional.<\/p>\n
Peor suerte tuvieron un ex fiscal y su esposa, tambi\u00e9n funcionaria, que trabajaron durante la etapa sin los talibanes y que tras el regreso de los mul\u00e1s al poder huyeron de Afganist\u00e1n.<\/p>\n
En su caso argumentaron que pertenec\u00edan a la minor\u00eda \u00e9tnica hazara, perseguido por los pastunes talibanes.<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00e9l hab\u00eda ejercido como fiscal y ella como directora general de Estad\u00edsticas y Registros de la Oficina del Fiscal General de Afganist\u00e1n hasta la toma de Kabul en 2021 y consiguiente proclamaci\u00f3n del Emirato Isl\u00e1mico de Afganist\u00e1n.<\/p>\n
Por su origen \u00e9tnico, por su trabajo en el aparato de justicia de la etapa republicana, y ella por ser mujer, alegaron que eran personas de riesgo.<\/p>\n
Ellos s\u00ed se trasladaron a Pakist\u00e1n a vivir. Pero cuando las autoridades de ese pa\u00eds comenzaron a devolver a Afganist\u00e1n a los refugiados, vieron peligrar su situaci\u00f3n. De ah\u00ed que pidieran asilo en la embajada espa\u00f1ola en Islamabad.<\/p>\n
La embajada no les facilit\u00f3 el traslado a Espa\u00f1a, y ellos recurrieron. De nuevo, el fiscal de la Audiencia Nacional pidi\u00f3 un informe a la Comisar\u00eda General de Informaci\u00f3n de la Polic\u00eda Nacional.<\/p>\n
Esta unidad policial examin\u00f3 \u201ccarta de amenazas de diciembre de 2021 dirigidas a ambos como enemigos del r\u00e9gimen y firmada por el gobernador de la provincia de Bamiy\u00e1n; carta de recomendaci\u00f3n del presidente de la Asociaci\u00f3n de Fiscales de Afganist\u00e1n en la se avalan ataques y amenazas sufridas por los solicitantes\u201d.<\/p>\n
Consider\u00f3 veraz la documentaci\u00f3n, y comprob\u00f3 que no ten\u00edan v\u00ednculos con el terrorismo ni con la delincuencia com\u00fan. De igual forma, respaldaron su alegaci\u00f3n de que los fiscales de la anterior etapa eran perseguidos por los talibanes.<\/p>\n
El fiscal apoy\u00f3 el traslado, ya que la situaci\u00f3n personal del matrimonio y de sus dos hijos, menores de edad, \u201ces de grave riesgo para su vida\u201d, que \u201cel peligro para su vida e integridad alcanza un nivel cualificado, pues consta una orden de arresto contra el recurrente, emitida por el Emirato Isl\u00e1mico, como consecuencia de sus actuaciones como fiscal en Afganist\u00e1n\u201d.<\/p>\n
Pero en este caso a los magistrados de la Audiencia Nacional no les convencieron ni los argumentos de los afganos, ni los del fiscal, ni los de la Polic\u00eda.<\/p>\n
Les llam\u00f3 la atenci\u00f3n que pese a las amenazas que dec\u00edan sufrir por parte de los talibanes, y de tener una orden de arresto, pudieron tramitar los pasaportes y salir legalmente de Afganist\u00e1n: \u201cEllo evidencia unas relaciones normalizadas con las autoridades, que no se avienen con la orden de arresto que dicen vigente\u201d.<\/p>\n
El ex fiscal y su esposa dijeron temer ser v\u00edctimas de ex convictos talibanes, en cuyos casos intervinieron, en raz\u00f3n del cargo de fiscal.<\/p>\n
A juicio de la Audiencia Nacional, \u201csi existe un temor de persecuci\u00f3n, esta forma de actuar no es coherente, puesto que se presume que habr\u00e1 un comportamiento discreto en aras a procurar no ser localizado, o no levantar sospechas\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n vio alguna incoherencia sobre su relato sobre su carrera como fiscal. \u201cEn estas condiciones, la sala no estima que pueda advertirse en el concreto caso que nos ocupa un serio peligro para la vida\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n
\u201cSi bien es cierto que la situaci\u00f3n de Afganist\u00e1n puede entra\u00f1ar serios riesgos para quien se muestre contrario al r\u00e9gimen talib\u00e1n o pretenda desafiar su patr\u00f3n de conducta, el caso que es objeto de examen arroja serias dudas acerca de la realidad del riesgo que se invoca\u201d, y por esa raz\u00f3n \u201cno procede adoptar la medida de car\u00e1cter positivo\u201d de permitir su traslado a Espa\u00f1a, \u201cpara lo que hubiera sido necesario un peligro fundado, unido a una apariencia s\u00f3lida de buen derecho, que aqu\u00ed no se da\u201d.<\/p>\n
As\u00ed que la Audiencia Nacional decidi\u00f3 denegar la medida cautelar consistente en la adopci\u00f3n de medidas de car\u00e1cter positivo consistentes en procurar el traslado del art\u00edculo 38 de la Ley de Asilo de los recurrentes otorgando a su favor los salvoconductos necesarios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los talibanes regresaron al poder en Afganist\u00e1n en el verano de 2021, casi veinte a\u00f1os despu\u00e9s de ser derrocados por los ej\u00e9rcitos de Estados Unidos y sus aliados tras los atentados terroristas de Al Qaeda del 11-S. El r\u00e9gimen republicano se hundi\u00f3 ante el avance de los insurgentes talibanes en el verano de 2021, despu\u00e9s de que se retiraran las tropas extranjeras. Como otros gobiernos, el espa\u00f1ol sac\u00f3 de Afganist\u00e1n a sus nacionales, y tambi\u00e9n desaloj\u00f3 la embajada en Kabul. En aviones del Ej\u00e9rcito del Aire tambi\u00e9n sac\u00f3 a afganos que hab\u00edan colaborado con los diplom\u00e1ticos y los militares espa\u00f1oles, y que tem\u00edan represalias del segundo r\u00e9gimen talib\u00e1n. Espa\u00f1a acogi\u00f3 a cientos de colaboradores afganos y a sus familias, y a otras personas de ese pa\u00eds que tem\u00edan la represi\u00f3n del nuevo Emirato Isl\u00e1mico de Afganist\u00e1n. Pero el proceso no acab\u00f3 ah\u00ed. Despu\u00e9s de esa evacuaci\u00f3n y de algunas otras en meses posteriores, las embajadas de Espa\u00f1a en los pa\u00edses vecinos, sobre todo Pakist\u00e1n y tambi\u00e9n Ir\u00e1n, recibieron numerosas solicitudes de asilo por parte de afganos que ya hab\u00edan huido de su pa\u00eds. La legaci\u00f3n espa\u00f1ola en Islamabad rechaz\u00f3 un buen n\u00famero de peticiones de afganos, que pidieron un visado …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5099,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5098","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n