La fecha oficial de inicio de la revisi\u00f3n del Tratado M\u00e9xico-Estados Unidos-Canad\u00e1, mejor conocido como T-MEC, es hasta el pr\u00f3ximo 1 de julio. En mi opini\u00f3n, estos son los tres temas que considero m\u00e1s relevantes sobre esta revisi\u00f3n:<\/p>\n
(1) Los temas a revisar. Varios funcionarios del gobierno estadounidense comentan que las prioridades del gobierno de dicho pa\u00eds en torno a la revisi\u00f3n del T-MEC con M\u00e9xico son: (a) Desmantelar el comercio de fentanilo; (b) parar la migraci\u00f3n ilegal hacia EU; y (c) evitar que los bienes hechos en China se salten las barreras arancelarias de los Estados Unidos v\u00eda M\u00e9xico. Sin duda hay otros temas, incluyendo aspectos laborales, la desaparici\u00f3n de los institutos anti-monopolio tanto en general (Cofece), como en especial del sector de telecomunicaciones (Ifetel), las restricciones a la importaci\u00f3n de ma\u00edz transg\u00e9nico y la \u2018contra reforma\u2019 energ\u00e9tica, as\u00ed como la reforma judicial -que pudiera interpretarse como un atentado a la separaci\u00f3n de poderes de la uni\u00f3n-, y las barreras no arancelarias. Sin embargo, los funcionarios del gobierno de los EU han sido muy claros en los tres que menciono al inicio de este p\u00e1rrafo.<\/p>\n
(a) Desmantelar el comercio de fentanilo. Si bien me parece que eso forma parte de un aspecto de seguridad nacional, m\u00e1s que de comercio internacional, dichas autoridades se han encargado de resaltar que la frase \u201ccomercio de fentanilo\u201d contiene la palabra \u201ccomercio\u201d embebida. En este sentido, considero que los incentivos de nuestra presidenta, Claudia Sheinbaum, han estado totalmente alineados con esta prioridad del gobierno estadounidense. Desde que Sheinbaum era Jefa de Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico nunca adopt\u00f3 la pol\u00edtica de \u201cabrazos, no balazos\u201d del expresidente L\u00f3pez Obrador. Tan es as\u00ed, que el 20 de junio de 2020 el actual Secretario de Seguridad P\u00fablica y Protecci\u00f3n Ciudadana, Omar Garc\u00eda Harfuch, cuando fung\u00eda como Secretario de Seguridad Ciudadana del Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico fue emboscado por un comando de un c\u00e1rtel del crimen organizado en la colonia residencial de Las Lomas de Chapultepec, en la Ciudad de M\u00e9xico. Garc\u00eda Harfuch, sali\u00f3 herido, pero triunfante, a pesar de haber perdido a dos de sus escoltas. Ese atentado fue atribuido a uno de los c\u00e1rteles del nacrotr\u00e1fico m\u00e1s poderoso, bien organizado y en franca expansi\u00f3n territorial, el C\u00e1rtel Jalisco Nueva Generaci\u00f3n (CJNG). Considero que no es casualidad que a escasos d\u00edas que el Senado mexicano haya votado para permitir la entrada de 19 soldados de la marina estadounidense de las tropas de \u00e9lite \u201cNavy Seals\u201d para \u201cefectos de entrenamiento\u201d, el domingo pasado se haya llevado a cabo un operativo militar -utilizando inteligencia del gobierno estadounidense-, para abatir al l\u00edder de dicho c\u00e1rtel, Nemesio Rub\u00e9n Oseguera Cervantes, alias \u201cEl Mencho\u201d. Sin embargo, esto solo es un corolario de lo que ya hemos observado desde el a\u00f1o pasado, incluyendo la autorizaci\u00f3n de la Presidenta Sheinbaum para enviar 97 l\u00edderes de c\u00e1rteles de narcotr\u00e1fico y crimen organizado en modo \u2018fastrack\u2019 -i.e. sin previo juicio de extradici\u00f3n-, a los Estados Unidos, as\u00ed como las votaciones que llev\u00f3 a cabo el Senado de la Rep\u00fablica en el 2025, autorizando la presencia de m\u00e1s de 450 tropas estadounidenses en suelo mexicano, tambi\u00e9n, con fines de \u201centrenamiento\u201d.<\/p>\n
(b) Parar la migraci\u00f3n ilegal hacia EU. Desde 2019 un porcentaje alto de los elementos de la Guardia Nacional llevan a cabo la labor continua de no permitir a migrantes mexicanos, as\u00ed como de otros pa\u00edses, que contin\u00faen su trayecto hacia la frontera sur de los Estados Unidos.<\/p>\n
(c) Evitar que los bienes hechos en China se salten las barreras arancelarias de los Estados Unidos v\u00eda M\u00e9xico. El ejemplo m\u00e1s claro fue la imposici\u00f3n de aranceles a productos importados de pa\u00edses que no cuentan con tratados de libre comercio con nuestro pa\u00eds, principalmente de China.<\/p>\n
(2) L\u00ednea de tiempo. De una manera muy simple considero que han sido tantas reuniones y hechos en los que se aprecia progreso -incluyendo que las autopartes est\u00e9n exentas de arancel-, as\u00ed como los temas de seguridad y migraci\u00f3n, que los incentivos pol\u00edticos del presidente de EU lo lleven a tener el T-MEC revisado antes de las elecciones intermedias del 3 de noviembre. As\u00ed se presentar\u00eda como un \u2018negociador estrella\u2019 (dealmaker) y no solo como un disruptor.<\/p>\n
(3) El tratado revisado. En mi opini\u00f3n, el tratado se continuar\u00e1 llamando T-MEC y ser\u00e1 trilateral (i.e. con Canad\u00e1 incluido), a pesar de que en el camino pudi\u00e9ramos llegar a escuchar o leer en redes sociales una gran cantidad de ruido, incluyendo la posibilidad de anunciar el fin del tratado o un cambio de nombre, aunque no termine ocurriendo. Considero que el resultado final ser\u00e1 un T-MEC con aranceles m\u00e1s altos que los que enfrentaban las importaciones mexicanas a EU antes de la segunda administraci\u00f3n de Trump (alrededor de 2.5 por ciento), pero por debajo del 15 por ciento que pagan las importaciones de Jap\u00f3n o de la zona Euro. Es decir, podr\u00eda ser un arancel efectivo similar al que se paga actualmente entre 5 y 8 por ciento, en mi opini\u00f3n. A partir de ah\u00ed se detonar\u00e1n una gran cantidad de inversiones que han estado varadas en los tres pa\u00edses. A M\u00e9xico le puede corresponder un n\u00famero alto en la medida que haga m\u00e1s claras y estables las reglas del juego (certeza jur\u00eddica) y mejore los temas de seguridad, provisi\u00f3n de recursos -principalmente energ\u00eda el\u00e9ctrica y agua-, y conectividad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La fecha oficial de inicio de la revisi\u00f3n del Tratado M\u00e9xico-Estados Unidos-Canad\u00e1, mejor conocido como T-MEC, es hasta el pr\u00f3ximo 1 de julio. En mi opini\u00f3n, estos son los tres temas que considero m\u00e1s relevantes sobre esta revisi\u00f3n: (1) Los temas a revisar. Varios funcionarios del gobierno estadounidense comentan que las prioridades del gobierno de dicho pa\u00eds en torno a la revisi\u00f3n del T-MEC con M\u00e9xico son: (a) Desmantelar el comercio de fentanilo; (b) parar la migraci\u00f3n ilegal hacia EU; y (c) evitar que los bienes hechos en China se salten las barreras arancelarias de los Estados Unidos v\u00eda M\u00e9xico. Sin duda hay otros temas, incluyendo aspectos laborales, la desaparici\u00f3n de los institutos anti-monopolio tanto en general (Cofece), como en especial del sector de telecomunicaciones (Ifetel), las restricciones a la importaci\u00f3n de ma\u00edz transg\u00e9nico y la \u2018contra reforma\u2019 energ\u00e9tica, as\u00ed como la reforma judicial -que pudiera interpretarse como un atentado a la separaci\u00f3n de poderes de la uni\u00f3n-, y las barreras no arancelarias. Sin embargo, los funcionarios del gobierno de los EU han sido muy claros en los tres que menciono al inicio de este p\u00e1rrafo. (a) Desmantelar el comercio de fentanilo. Si bien me parece que eso forma parte …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5053,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5052","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n