El orden que surgi\u00f3 tras la Guerra Fr\u00eda se ha agotado. No es una opini\u00f3n; es un hecho que los principales l\u00edderes occidentales reconocen ya abiertamente. Friedrich Merz, Donald Tusk y Giorgia Meloni lo llevan planteando con claridad en los \u00faltimos meses. Y en la … reciente Conferencia de Seguridad de M\u00fanich, el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, fue m\u00e1s all\u00e1 al hablar de un \u00abnuevo siglo occidental\u00bb. La cuesti\u00f3n, por tanto, ya no es si el mundo ha cambiado, sino si estamos a la altura de lo que ese cambio exige.<\/p>\n
Occidente no es una alianza circunstancial ni una nostalgia cultural. Es una tradici\u00f3n pol\u00edtica forjada durante siglos: la primac\u00eda del Derecho sobre el poder, la libertad individual frente a la arbitrariedad, la separaci\u00f3n de poderes como garant\u00eda de la dignidad humana. Esa tradici\u00f3n naci\u00f3 en Europa, se proyect\u00f3 a trav\u00e9s del v\u00ednculo atl\u00e1ntico y estructur\u00f3 el orden internacional de las \u00faltimas d\u00e9cadas. Por lo que, si se abre una nueva etapa, Europa no deber\u00eda limitarse a reaccionar. Tenemos la obligaci\u00f3n de contribuir a definirla. La seguridad es el primer cap\u00edtulo de esa responsabilidad. La guerra en Ucrania ha recordado que la paz europea requiere capacidad material y determinaci\u00f3n pol\u00edtica. La OTAN, alianza pol\u00edtico-militar de car\u00e1cter defensivo que protege a mil millones de personas, contin\u00faa siendo el marco esencial de nuestra defensa colectiva. Pero Europa debe reforzar su capacidad de decisi\u00f3n y su coherencia interna en materia de defensa. Integrar mejor sus recursos, coordinar su planificaci\u00f3n y fortalecer su base industrial no es una concesi\u00f3n a nadie; es una exigencia de madurez pol\u00edtica. El 2 por ciento del PIB en defensa ya no es suficiente; debemos avanzar hacia los compromisos asumidos en La Haya. Y ese gasto debe hacerse, prioritariamente, en industria europea: invertir en nuestra seguridad debe ser tambi\u00e9n invertir en nuestro tejido productivo. Y lo es, precisamente, para ser un aliado m\u00e1s fuerte, no para dejar de serlo.<\/p>\n
Creo en el v\u00ednculo trasatl\u00e1ntico y estoy convencido de que debemos preservarlo y reforzarlo. Creo, tambi\u00e9n, que para lograrlo Europa tiene que hacer m\u00e1s. No s\u00f3lo en t\u00e9rminos financieros, sino en voluntad pol\u00edtica y en capacidad industrial. Los europeos debemos prepararnos como si tuvi\u00e9semos que actuar solos, sabiendo que es m\u00e1s eficaz y m\u00e1s seguro trabajar hombro con hombro con Estados Unidos. Ya dijo Churchill que peor que pelearnos con nuestros aliados es pelear sin ellos. Ahora bien, alianza no es dependencia. Necesitamos socios que se respeten mutuamente, no subordinaci\u00f3n.<\/p>\n
La dimensi\u00f3n econ\u00f3mica es inseparable de esta ambici\u00f3n. Europa no mantendr\u00e1 su influencia si sigue perdiendo base productiva y no hace nada por recuperar el liderazgo tecnol\u00f3gico. Necesitamos autonom\u00eda estrat\u00e9gica en sectores cr\u00edticos para que ning\u00fan rival pueda utilizar nuestras cadenas de suministro como palanca de presi\u00f3n. Pero autonom\u00eda estrat\u00e9gica no es proteccionismo. Las mayores etapas de prosperidad de Occidente \u2013tambi\u00e9n de Estados Unidos\u2013 coincidieron siempre con la apertura comercial, no con el aislacionismo. Eso s\u00ed. La respuesta a quienes manipulan las reglas del comercio internacional no es renunciar al comercio abierto, sino exigir reciprocidad y competir con m\u00e1s determinaci\u00f3n. Para ello, Europa necesita tambi\u00e9n simplificar una carga regulatoria que asfixia a nuestras empresas y les impide competir en igualdad de condiciones.<\/p>\n
Y la misma l\u00f3gica de realismo debe aplicarse a nuestra pol\u00edtica energ\u00e9tica. Descarbonizar es una necesidad que no discutimos, pero que se ha convertido en un dogma que asfixia a nuestras econom\u00edas. Una pol\u00edtica clim\u00e1tica que encarece la energ\u00eda hasta hacer inviable la industria no protege el futuro; lo hipoteca. Necesitamos energ\u00eda estable y asequible, no una desventaja frente a competidores que explotan sin escr\u00fapulos todos los recursos a su alcance. Ni negacionismo ni flagelaci\u00f3n: realismo. De todo ello depende, en \u00faltima instancia, la viabilidad del modelo social europeo, que junto con el mayor espacio de libertad y prosperidad del mundo ha hecho de Europa un horizonte de esperanza para millones de personas que vienen buscando una vida mejor. Precisamente por eso no podemos permitir que la inmigraci\u00f3n desordenada lo erosione desde dentro.<\/p>\n
El nuevo siglo exige afrontar la inmigraci\u00f3n con seriedad. La migraci\u00f3n masiva sin orden ni l\u00edmites erosiona la cohesi\u00f3n social y, sin una integraci\u00f3n real, terminar\u00e1 por destruir los propios valores que nos hacen atractivos. Europa es heredera de una tradici\u00f3n de ra\u00edces cristianas, de libertades conquistadas durante siglos y de un modelo de convivencia sin equivalente en el mundo. No podemos dar por sentado que todo eso sobrevivir\u00e1 por inercia. Abrir las puertas sin abrir los ojos es una irresponsabilidad. Pero cerrarlas a cal y canto, reduciendo el debate a un discurso identitario o a una l\u00f3gica de repliegue, tampoco es la respuesta. Necesitamos legalidad firme, control efectivo de fronteras exteriores, cooperaci\u00f3n con pa\u00edses de origen y tr\u00e1nsito, y una integraci\u00f3n exigente basada en derechos y deberes. La regularizaci\u00f3n indiscriminada o unilateral, al margen del marco europeo, debilita la pol\u00edtica com\u00fan y traslada tensiones a nuestros socios. La inmigraci\u00f3n exige responsabilidad de Estado y lealtad europea. El Pacto Europeo de Migraci\u00f3n y Asilo es el marco adecuado. Aplicarlo con rigor, no esquivarlo con decisiones unilaterales, es la \u00fanica v\u00eda seria.<\/p>\n
En este marco, nuestro pa\u00eds ocupa una posici\u00f3n singular. Frontera sur de la Uni\u00f3n, puente atl\u00e1ntico, actor clave en el Mediterr\u00e1neo. La relaci\u00f3n hist\u00f3rica con Hispanoam\u00e9rica ampl\u00eda la proyecci\u00f3n europea. El nuevo siglo occidental no se decidir\u00e1 solo en el eje centroeuropeo; tambi\u00e9n se definir\u00e1 en el Magreb, en el flanco sur y en el espacio atl\u00e1ntico ampliado. Los espa\u00f1oles no podemos limitarnos a acompa\u00f1ar decisiones ajenas; debemos contribuir a orientarlas.<\/p>\n
Pero esa ambici\u00f3n exterior es imposible sin coherencia interior. La calidad institucional, la seguridad jur\u00eddica y la igualdad ante la ley no son conceptos abstractos; son condiciones de poder. Cuando un Gobierno prioriza su supervivencia parlamentaria sobre el inter\u00e9s general, cuando fragmenta consensos b\u00e1sicos o adopta decisiones unilaterales al margen del marco europeo, la posici\u00f3n internacional del pa\u00eds se resiente. La pol\u00edtica exterior no puede construirse sobre concesiones orientadas a la supervivencia pol\u00edtica del Gobierno ni sobre improvisaciones que trasladan problemas a nuestros socios.<\/p>\n
Espa\u00f1a exige estabilidad institucional, claridad estrat\u00e9gica y una pol\u00edtica exterior que piense en d\u00e9cadas, no en semanas. Ir a la contra no es una opci\u00f3n. La libertad, la seguridad y la prosperidad no se defienden solas: \u00bfva el Gobierno de S\u00e1nchez a situar a Espa\u00f1a en el nuevo tiempo o nos condenar\u00e1 a la irrelevancia?<\/p>\n
Las 15 mejores ofertas de hoy en Amazon: hasta un 56% en Nike, Levi’s y m\u00e1s<\/p>\n
Carlos Herrera ve a Illa imponer el catal\u00e1n a los inmigrantes y alerta a Espa\u00f1a de lo que viene<\/p>\n
Preguntan a Page si desea presentarse a las elecciones generales y esta es su respuesta<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El orden que surgi\u00f3 tras la Guerra Fr\u00eda se ha agotado. No es una opini\u00f3n; es un hecho que los principales l\u00edderes occidentales reconocen ya abiertamente. Friedrich Merz, Donald Tusk y Giorgia Meloni lo llevan planteando con claridad en los \u00faltimos meses. Y en la … reciente Conferencia de Seguridad de M\u00fanich, el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, fue m\u00e1s all\u00e1 al hablar de un \u00abnuevo siglo occidental\u00bb. La cuesti\u00f3n, por tanto, ya no es si el mundo ha cambiado, sino si estamos a la altura de lo que ese cambio exige. Occidente no es una alianza circunstancial ni una nostalgia cultural. Es una tradici\u00f3n pol\u00edtica forjada durante siglos: la primac\u00eda del Derecho sobre el poder, la libertad individual frente a la arbitrariedad, la separaci\u00f3n de poderes como garant\u00eda de la dignidad humana. Esa tradici\u00f3n naci\u00f3 en Europa, se proyect\u00f3 a trav\u00e9s del v\u00ednculo atl\u00e1ntico y estructur\u00f3 el orden internacional de las \u00faltimas d\u00e9cadas. Por lo que, si se abre una nueva etapa, Europa no deber\u00eda limitarse a reaccionar. Tenemos la obligaci\u00f3n de contribuir a definirla. La seguridad es el primer cap\u00edtulo de esa responsabilidad. La guerra en Ucrania ha recordado que la paz europea requiere capacidad material y …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5016,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5015","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n