NUEVA YORK (AP) \u2014 El m\u00e1ximo tribunal de Estados Unidos anul\u00f3 el viernes algunos de los aranceles m\u00e1s amplios que orden\u00f3 el presidente Donald Trump. Con seis votos a favor y tres en contra, la Corte Suprema determin\u00f3 que el mandatario se excedi\u00f3 en su autoridad al usar una ley de poderes de emergencia para justificar nuevos impuestos a bienes procedentes de casi todos los pa\u00edses del mundo.<\/p>\n
Trump ha lanzado una andanada de nuevos aranceles durante el \u00faltimo a\u00f1o. Pese al fallo del viernes, muchos grav\u00e1menes a distintos sectores contin\u00faan vigentes \u2014y el presidente ya ha dicho que recurrir\u00e1 a otras opciones para imponer m\u00e1s impuestos a las importaciones, incluido un plan para aplicar un nuevo arancel global del 10%. Pero la decisi\u00f3n de la Corte Suprema invalida un conjunto central de aranceles implementados por el gobierno de Trump mediante el uso de la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional (IEEPA por sus iniciales en ingl\u00e9s) de 1977.<\/p>\n
La IEEPA autoriza al presidente a regular ampliamente el comercio tras una declaratoria de emergencia nacional. A lo largo de los a\u00f1os, los presidentes han recurrido en decenas de ocasiones a esta ley, a menudo para imponer sanciones a otras naciones. Pero Trump fue el primero en utilizarla para implementar aranceles.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n, un repaso de los aranceles \u2014ahora anulados\u2014 que implement\u00f3 el mandatario con el uso de la IEEPA, y de otros grav\u00e1menes que siguen vigentes.<\/p>\n
En los primeros meses de su mandato, Trump us\u00f3 la IEEPA para ordenar impuestos a las importaciones de casi todos los pa\u00edses del mundo. El 2 de abril, fecha que llam\u00f3 \u201cD\u00eda de la Liberaci\u00f3n\u201d, impuso aranceles \u201crec\u00edprocos\u201d de hasta 50% a bienes procedentes de decenas de naciones \u2014y un gravamen base del 10% a pr\u00e1cticamente todos los dem\u00e1s.<\/p>\n
El impuesto del 10% entr\u00f3 en vigor a inicios de abril. Pero la mayor parte de los grav\u00e1menes m\u00e1s elevados del D\u00eda de la Liberaci\u00f3n se retras\u00f3 varios meses, y muchas tasas se ajustaron eventualmente \u2013en algunos casos, tras nuevos acuerdos \u201cmarco\u201d. La mayor\u00eda de los aranceles entraron en vigor el 7 de agosto.<\/p>\n
La emergencia nacional que, de acuerdo a los argumentos de Trump, sustentaba estos aranceles, era la brecha significativa entre lo que Estados Unidos vende y lo que compra del resto del mundo. Pese a ello, los bienes de pa\u00edses con los que Estados Unidos mantiene un super\u00e1vit comercial tambi\u00e9n fueron objeto de grav\u00e1menes.<\/p>\n
Entre los principales socios comerciales afectados por los aranceles del D\u00eda de la Liberaci\u00f3n figuran Corea del Sur, Jap\u00f3n y la Uni\u00f3n Europea, que en conjunto exportan a Estados Unidos una amplia gama de productos como electr\u00f3nicos, autom\u00f3viles y refacciones automotrices, as\u00ed como productos farmac\u00e9uticos. Luego de distintas conversaciones comerciales, las tasas de Trump sobre la mayor\u00eda de los bienes se situaban en un 15% para la Uni\u00f3n Europea, Jap\u00f3n y Corea del Sur antes del viernes. Pero apenas el mes pasado, Trump amenaz\u00f3 con elevar los grav\u00e1menes sobre ciertos productos surcoreanos a 25% \u2014y pa\u00edses de todo el mundo a\u00fan enfrentan aranceles espec\u00edficos por sector que no se basan en la IEEPA.<\/p>\n
Al inicio de su segundo mandato, Trump us\u00f3 la IEEPA para imponer nuevos aranceles a los tres principales socios comerciales de Estados Unidos: M\u00e9xico, Canad\u00e1 y China.<\/p>\n
Para justificar estos aranceles, Trump declar\u00f3 una emergencia nacional basada en la inmigraci\u00f3n ilegal y el tr\u00e1fico de drogas como el fentanilo y los precursores qu\u00edmicos para su elaboraci\u00f3n. Los grav\u00e1menes se dieron a conocer a principios de febrero de 2025, pero entraron en vigor de manera gradual \u2014y en ocasiones se retrasaron, redujeron o incrementaron mediante nuevas represalias.<\/p>\n
Entre las principales importaciones de Estados Unidos desde China se incluyen tel\u00e9fonos celulares y otros dispositivos electr\u00f3nicos, as\u00ed como ropa, juguetes y electrodom\u00e9sticos. En tanto, Canad\u00e1 y M\u00e9xico son algunos de los principales proveedores de veh\u00edculos y autopartes. Canad\u00e1 tambi\u00e9n es el mayor proveedor de petr\u00f3leo crudo de Estados Unidos. Y M\u00e9xico es un exportador clave de vegetales y bebidas, entre otros productos.<\/p>\n
Trump tambi\u00e9n us\u00f3 la IEEPA a mediados del a\u00f1o pasado para imponer aranceles significativos a las importaciones brasile\u00f1as, mencionando las pol\u00edticas del pa\u00eds y el proceso penal en contra del expresidente Jair Bolsonaro.<\/p>\n
Brasil ya enfrentaba la tasa base del 10% del D\u00eda de la Liberaci\u00f3n. Los aranceles vinculados a Bolsonaro a\u00f1adieron otro 40%, para un gravamen total de 50% sobre muchos productos.<\/p>\n
En realidad, Estados Unidos ha mantenido un super\u00e1vit comercial constante con Brasil a lo largo de los a\u00f1os. Pero entre las principales exportaciones del pa\u00eds figuran productos manufacturados, petr\u00f3leo crudo y productos agr\u00edcolas como la soya y el az\u00facar.<\/p>\n
India tambi\u00e9n ha enfrentado aranceles adicionales en virtud de la IEEPA. Despu\u00e9s del D\u00eda de la Liberaci\u00f3n, Trump orden\u00f3 un gravamen del 25% a las importaciones indias \u2014y m\u00e1s tarde a\u00f1adi\u00f3 otro 25% por la compra de petr\u00f3leo ruso por parte de la naci\u00f3n asi\u00e1tica \u2013citando tambi\u00e9n la ley de poderes de emergencia\u2014, elevando el total a 50%.<\/p>\n
Pero ambas naciones alcanzaron un acuerdo marco comercial a principios de este mes. Trump afirm\u00f3 que el primer ministro Narendra Modi acept\u00f3 dejar de comprar petr\u00f3leo ruso, y que planeaba reducir los aranceles sobre India a 18%. India, por su parte, destac\u00f3 que \u201celiminar\u00eda o reducir\u00eda aranceles\u201d sobre todos los bienes industriales de Estados Unidos y sobre una amplia gama de productos agr\u00edcolas.<\/p>\n
Entre las principales exportaciones de India a Estados Unidos se incluyen productos farmac\u00e9uticos, piedras preciosas, ropa y textiles.<\/p>\n
A pesar de que la Corte Suprema anul\u00f3 los amplios aranceles que implement\u00f3 Trump al amparo de la IEEPA, la mayor\u00eda de los pa\u00edses a\u00fan enfrenta altos grav\u00e1menes de Estados Unidos en sectores espec\u00edficos.<\/p>\n
Al citar amenazas a la seguridad nacional, Trump ha usado otra ley \u2014la Secci\u00f3n 232 de la Ley de Expansi\u00f3n Comercial de 1962\u2014 para ordenar grav\u00e1menes al acero, el aluminio, los veh\u00edculos, el cobre y la madera a nivel mundial. En septiembre comenz\u00f3 a implementar aranceles adicionales en virtud de la Secci\u00f3n 232: gabinetes de cocina, muebles de ba\u00f1o y muebles tapizados.<\/p>\n
En medio de la presi\u00f3n por contener el alza de precios, Trump ha revertido recientemente algunos de sus aranceles. M\u00e1s all\u00e1 de los acuerdos marco comerciales, eso ha incluido a\u00f1adir exenciones a grav\u00e1menes espec\u00edficos y eliminar impuestos a la importaci\u00f3n para bienes como caf\u00e9, fruta tropical y carne de res.<\/p>\n
Aun as\u00ed, Trump ha amenazado con nuevos grav\u00e1menes sectoriales. Y tras la decisi\u00f3n del viernes, anunci\u00f3 que firmar\u00eda una orden ejecutiva para promulgar un arancel global del 10% \u2014usando otra ley federal, conocida como la Secci\u00f3n 122. Esos grav\u00e1menes estar\u00edan limitados a s\u00f3lo 150 d\u00edas, a menos que se prorroguen mediante el Congreso.<\/p>\n
Los periodistas de Associated Press Paul Wiseman, Seung Min Kim y Lindsay Whitehurst contribuyeron con este despacho.<\/p>\n
Esta historia fue traducida del ingl\u00e9s por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NUEVA YORK (AP) \u2014 El m\u00e1ximo tribunal de Estados Unidos anul\u00f3 el viernes algunos de los aranceles m\u00e1s amplios que orden\u00f3 el presidente Donald Trump. Con seis votos a favor y tres en contra, la Corte Suprema determin\u00f3 que el mandatario se excedi\u00f3 en su autoridad al usar una ley de poderes de emergencia para justificar nuevos impuestos a bienes procedentes de casi todos los pa\u00edses del mundo. Trump ha lanzado una andanada de nuevos aranceles durante el \u00faltimo a\u00f1o. Pese al fallo del viernes, muchos grav\u00e1menes a distintos sectores contin\u00faan vigentes \u2014y el presidente ya ha dicho que recurrir\u00e1 a otras opciones para imponer m\u00e1s impuestos a las importaciones, incluido un plan para aplicar un nuevo arancel global del 10%. Pero la decisi\u00f3n de la Corte Suprema invalida un conjunto central de aranceles implementados por el gobierno de Trump mediante el uso de la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional (IEEPA por sus iniciales en ingl\u00e9s) de 1977. La IEEPA autoriza al presidente a regular ampliamente el comercio tras una declaratoria de emergencia nacional. A lo largo de los a\u00f1os, los presidentes han recurrido en decenas de ocasiones a esta ley, a menudo para imponer sanciones a otras …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4989,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4988","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n