El Nobel de la Paz otorgado a Mar\u00eda Corina Machado hizo subir varios enteros la pol\u00e9mica por la premiaci\u00f3n de una supuesta transici\u00f3n pol\u00edtica basada en la intervenci\u00f3n extranjera m\u00e1s que en la reconciliaci\u00f3n pac\u00edfica. Mientras tanto, Venezuela, el pa\u00eds de Machado, se convirti\u00f3 en un protectorado estadounidense manu militari. Una actuaci\u00f3n cuyo principio rector no fue la defensa de los derechos humanos: \u00a1es el petr\u00f3leo, est\u00fapido! \u00a1es el subsuelo, est\u00fapido! L\u00f3gico: se trata de una administraci\u00f3n trumpista caracterizada por el autoritarismo, las detenciones arbitrarias, las violaciones de derechos humanos y el intento nada disimulado de ir a por la midterm election de 2026 a base de fraude electoral masivo, generando temor y movilizaci\u00f3n en la poblaci\u00f3n. Esta combinaci\u00f3n de premio discutible y agresi\u00f3n externa pone en solfa ciertos discursos de supuesta transici\u00f3n pac\u00edfica a la democracia.<\/p>\n
Los criterios del Nobel. Cuando la lucha por la paz es un convidado de piedra<\/p>\n
Los criterios establecidos por Alfred Nobel son: 1) promoci\u00f3n de la fraternidad entre las naciones; 2) abolici\u00f3n o reducci\u00f3n de ej\u00e9rcitos permanentes; 3) promoci\u00f3n de congresos o actividades de paz.<\/p>\n
En lo relativo a la elecci\u00f3n de la beneficiaria, la elecci\u00f3n del Comit\u00e9 no concit\u00f3 unanimidad entre organizaciones que trabajan por la paz y defensores del pacifismo. Organizaciones pacifistas y el Consejo de la Paz Noruego rechazaron la concesi\u00f3n del premio y anunciaron que no participar\u00edan en la tradicional procesi\u00f3n en honor al Nobel,el fakkeltog, al considerar que la figura de Mar\u00eda Corina Machado no encarna los valores de paz y desarme. Asimismo, se produjeron protestas en Oslo y numerosos analistas, acad\u00e9micos y activistas cuestionaron su perfil pol\u00edtico, se\u00f1alando sus v\u00ednculos con pol\u00edticas confrontacionales y apoyos controvertidos, en posible contradicci\u00f3n con el esp\u00edritu original del Premio Nobel de la Paz.<\/p>\n
Organizaciones de derechos humanos como Amnist\u00eda Internacional (AI) o Human Rights Watch (HRW) respaldaron el premio, pero se mostraron poco entusiastas en comparaci\u00f3n con otros galardonados, sobre los que se suelen alabar sus cualidades personales y su contribuci\u00f3n individual. As\u00ed, Amnist\u00eda Internacional y Human Rights Watch reaccionaron con suma cautela, a sabiendas de que Machado no lleva a cabo una oposici\u00f3n totalmente pac\u00edfica al madurismo, y pasaron de puntillas sobre la idoneidad de la galardonada, centr\u00e1ndose m\u00e1s en el pueblo venezolano, los riesgos que sufren los opositores o el apoyo a estos frente a las violaciones sistem\u00e1ticas de los derechos humanos.<\/p>\n
Otros cr\u00edticos le achacan su excesivo v\u00ednculo con Estados Unidos y un alcance limitado de su acci\u00f3n, circunscrita solo a Venezuela, sin llevar a cabo una contribuci\u00f3n a la paz de \u00e1mbito mundial ni un compromiso con otras luchas. En definitiva, es una decisi\u00f3n que ha generado demasiada controversia, y no falta raz\u00f3n para ello. Algunas organizaciones noruegas le echan en cara su belicismo al pedir la intervenci\u00f3n militar de Trump. Si a esto se a\u00f1ade la entrega de la medalla del Nobel en enero de 2026 al estadounidense, parece que, de aquellos lodos, estos barros.<\/p>\n
En cualquier caso, Estados Unidos mostr\u00f3 en octubre de 2025 su desacuerdo con la decisi\u00f3n del Comit\u00e9 Noruego, al que acus\u00f3 de hacer pol\u00edtica (hacer pol\u00edtica = no darle el premio a Donald Trump, que acab\u00f3 con ocho guerras como ocho soles).<\/p>\n
A vueltas con el criterio 1: fraternidad entre las naciones<\/p>\n
Machado no ha promovido la fraternidad, sino la confrontaci\u00f3n, con alineamientos internacionales selectivos escorados al populismo de extrema derecha, como se describi\u00f3. No aspira a unir a todas las sensibilidades ideol\u00f3gicas: es polarizante, careciendo de una visi\u00f3n de Estado integral y transversal que a\u00fane a toda la sociedad. No participa de cualidades como las de Mandela, Wa\u0142\u0119sa, M\u00fajica o Havel.<\/p>\n
En este sentido, adem\u00e1s de ser partidaria ac\u00e9rrima de Trump, poni\u00e9ndolo como ejemplo de pol\u00edticas que Venezuela necesita, pasa por alto las miles de deportaciones de venezolanos que practica Trump o apoya los asesinatos extrajudiciales de supuestos traficantes venezolanos en el Caribe por parte de aviones estadounidenses \u2014asegur\u00f3 en una de sus habituales intervenciones en FOX\u2014. Traficantes o no, es de recibo que sean condenados en un juicio justo, no ejecutados sin garant\u00edas procesales.<\/p>\n
Tampoco es un m\u00e1ximo exponente de fraternidad el odio a la inmigraci\u00f3n de las formaciones pol\u00edticas aliadas de Machado, como los Patriots europeos o los alemanes AfD, que no est\u00e1n en los Patriots pero como si lo estuvieran, porque Vox y otros toman la idea de la remigraci\u00f3n de los ultras alemanes y la hacen suya. AfD se pas\u00f3 tanto que sus mismos correligionarios del eurogrupo parlamentario Identity and Democracy, otro foro ultra que albergaba a muchas formaciones que hoy son parte de los Patriots, decidieron expulsarlos. La raz\u00f3n: el Spitzenkandidat (cabeza de lista) a las elecciones europeas, Maximilian Krah, dej\u00f3 caer que no todos los SS eran criminales. \u00abMe niego a creer que cada persona que visti\u00f3 un uniforme de las SS fuera autom\u00e1ticamente un criminal\u00bb, expres\u00f3. No hay derecho (IV) que porque mates a un gato te llamen matagatos.<\/p>\n
Solo porque fui autor del Holocausto, extermin\u00e9 a los gitanos, asesin\u00e9 a personas con discapacidad, ejecut\u00e9 masivamente civiles en Europa, asesin\u00e9 a los habitantes de pueblos enteros (L\u00eddice, por ejemplo), llev\u00e9 a cabo deportaciones forzadas de miles de personas a campos de concentraci\u00f3n y exterminio, tortur\u00e9 y asesin\u00e9 a prisioneros de guerra (sobre todo sovi\u00e9ticos) salt\u00e1ndome las convenciones internacionales, experiment\u00e9 de manera inhumana con humanos, incluidos ni\u00f1os, llev\u00e9 a miles de trabajadores forzados a la muerte en los campos de concentraci\u00f3n y reprim\u00ed y asesin\u00e9 a todo disidente pol\u00edtico que se me puso por delante\u2026<\/p>\n
me llaman mala persona
\n me llaman mala persona
\n me llaman mala persona<\/p>\n
si es que no, no hay derecho; no lo hay, no lo hay (V)
\n (versi\u00f3n particular maximiliankrahiana de la canci\u00f3n hom\u00f3nima del grupo c\u00f3mico espa\u00f1ol Acad\u00e9mica Palanca)<\/p>\n
Tales compa\u00f1eros de viaje frecuenta Machado.<\/p>\n
A vueltas con el criterio 2. Abolici\u00f3n o reducci\u00f3n de ej\u00e9rcitos permanentes: la intervenci\u00f3n estadounidense era un escenario real<\/p>\n
Hablar de \u00ababolici\u00f3n de los ej\u00e9rcitos permanentes\u00bb al mismo tiempo que hablar de Netanyahu y Trump son t\u00e9rminos antit\u00e9ticos. Trump apoya el militarismo de Putin, inundando las calles de las ciudades supuestamente inseguras \u2014casualidad, gobernadas por el Partido Dem\u00f3crata\u2014 de militares o agentes de la migra (ICE). Tambi\u00e9n env\u00eda armas a Netanyahu. Eso por no hablar de que siempre tuvo en mente el uso de la fuerza armada para derrocar a Maduro, si bien, fiel a su estilo err\u00e1tico, lo descart\u00f3 y lo asegur\u00f3 seg\u00fan le iba viniendo en gana (diplomacia del loco, pero a lo Trump; es decir: en realidad, no parece tenerlo claro). En suma, no viene a la mente que los n\u00f3rdicos \u00abnominaran\u00bb siquiera a Machado si el akevitt no circulaba generosamente en el Comit\u00e9.<\/p>\n
Volviendo a Machado, no se dan evidencias de que haya promovido desarme o reducci\u00f3n militar alguna; m\u00e1s bien, todo lo contrario: por una parte, ha respaldado acciones militares de otros pa\u00edses y alianzas con fuerzas armadas extranjeras. Tambi\u00e9n apoya las ejecuciones extrajudiciales contra tripulantes de lanchas venezolanas, un circo del que Trump \u2014y, por lo que parece, de igual modo Corina Machado\u2014 se vanagloriaban y siguen haci\u00e9ndolo. Asimismo, se felicit\u00f3 del bombardeo de Venezuela y la consiguiente captura de Maduro en enero de 2026, celebrando un hito de la violaci\u00f3n del derecho internacional. Result\u00f3 pasmoso c\u00f3mo opositores y no pocos partidos pol\u00edticos celebraron un intervencionismo estadounidense que comportaba una violaci\u00f3n del derecho internacional en toda regla, en especial en Am\u00e9rica Latina, donde Estados Unidos siempre ha puesto y quitado gobiernos o \u00abcapturado\u00bb territorio de pa\u00edses soberanos desde hace dos centurias.<\/p>\n
Qu\u00e9 tiempos aquellos en los que Abu Ghraib o Guant\u00e1namo, Afganist\u00e1n o las kill lists que pusieron en pr\u00e1ctica George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump y Joe Biden se ocultaban a la opini\u00f3n p\u00fablica. Al menos se tomaban la molestia. Hoy parece hasta tierno en comparaci\u00f3n.<\/p>\n
Vente pa\u2019 Venezuela, Donald: de aquellos humos, estos fuegos<\/p>\n
\u00abPor su lucha por lograr una transici\u00f3n justa y pac\u00edfica de la dictadura a la democracia\u00bb, asegura el Comit\u00e9 del Nobel. Sin embargo, Machado llev\u00f3 a cabo continuas alusiones a una ca\u00edda de Maduro y, en este sentido, aseguraba tener planes \u00abpara las primeras 100 horas y los primeros 100 d\u00edas de transici\u00f3n\u00bb, as\u00ed como un plan de generaci\u00f3n de riqueza para un per\u00edodo de gobierno. Tambi\u00e9n se aventura \u2014puede visualizarse en la web de \u00abVente Venezuela\u00bb, el partido pol\u00edtico de Machado\u2014 que \u00abpronto Venezuela ser\u00e1 el mayor aliado de EE. UU. en la regi\u00f3n\u00bb. Dicha \u00abpremonici\u00f3n\u00bb y la minuciosa preparaci\u00f3n mencionada, teniendo en cuenta que no hab\u00eda procesos electorales a la vista, \u00bfa qu\u00e9 obedecer\u00edan? \u00bfAl d\u00eda despu\u00e9s de una invasi\u00f3n estadounidense para derrocar a Maduro?<\/p>\n
Por otra parte, en Venezuela la intervenci\u00f3n de Washington no fue una ocurrencia de \u00faltima hora: cuenta, en ese sentido, con cierta tradici\u00f3n en el sector m\u00e1s escorado a la derecha-ultraderecha de la oposici\u00f3n. La defendieron Juan Guaid\u00f3 en 2019 y la propia Machado, al \u00abpedir al mundo que act\u00fae\u00bb e invocar la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 187.11 de la carta magna venezolana; es decir, \u00abuna misi\u00f3n internacional de paz para actuar contra un genocidio silencioso\u00bb. La opositora lo hace descansar en la doctrina de la \u00abResponsabilidad de Proteger\u00bb (Responsibility to Protect, conocida en los c\u00edrculos del derecho internacional humanitario \u2014DIH\u2014 como R2P). Fue enunciada por la ONU y se aplic\u00f3 de manera controvertida en Kosovo en 1999, cuando las fuerzas \u00abpoliciales\u00bb serbias estaban perpetrando masacres consecuencia de la depuraci\u00f3n \u00e9tnica en la provincia. No se trata, por consiguiente, de fuerzas de paz o de cascos azules de la ONU: se refiere a otra cosa.<\/p>\n
Incluso el conocido cantante venezolano Carlos Baute anim\u00f3 tambi\u00e9n al T\u00edo Sam \u2014desde Espa\u00f1a, eso s\u00ed\u2014 a invadir su propio pa\u00eds, a la vez que mostr\u00f3 su apoyo a Machado. Que si \u2014se ven\u00eda a decir\u2014 lo del Nobel est\u00e1 muy bien, pero no iba a sacar a Maduro; faltaba algo adicional: el hombre estaba esperanzado. \u00abCon todas las armas que tiene Trump, tenemos esperanza de que algo pase\u00bb. \u00bfSer\u00eda en lo que pensaba cuando cantaba aquello de \u00abDame de eso\u00bb? Aunque no se trataba de dar vida ni miradas, precisamente. Al final, incluso hubo hasta bailecito (como se ver\u00e1 en breve).<\/p>\n
Volviendo a los preparativos de invasi\u00f3n estadounidense, varios humos anunciaban fuego. Como en enero y febrero de 2022 con los rusos, se repiti\u00f3 el patr\u00f3n: hubo un despliegue militar ins\u00f3lito, con la transferencia del 20 % de la Marina estadounidense al Caribe y su portaaviones m\u00e1s letal.<\/p>\n
La siguiente evidencia indiciaria vendr\u00eda dada por las declaraciones de Pete Hegseth. El exmilitar defendi\u00f3, en su momento, el atropello a los derechos humanos de los presos en Guant\u00e1namo y fue presentador de la muy trumpista FOX. Ahora es secretario de Defensa (o \u00abGuerra\u00bb, que le llaman ahora), y asegura que Nicol\u00e1s Maduro \u00abdeber\u00eda estar preocupado\u00bb. El secretario de Defensa pasa por un devot\u00edsimo cristiano. Sin embargo, no parece producirle desaz\u00f3n espiritual alguna el asesinato a sangre fr\u00eda de civiles (por muy \u2014supuestamente\u2014 narcos que sean). Es el hombre que se present\u00f3 a un conversatorio con Zelenski vistiendo una corbata con los colores de la bandera rusa. Habla de seguridad, habla de lucha contra el narcotr\u00e1fico. \u00bfDerechos humanos? No: est\u00e1 a otros asuntos.<\/p>\n
Continuamos: al designar el r\u00e9gimen de Maduro como una organizaci\u00f3n narcoterrorista, se estaba preparando la legitimidad de una intervenci\u00f3n armada. Los cada vez mayores ataques y asesinatos selectivos contra supuestas narcolanchas y sus ocupantes, y el mencionado despliegue naval en aguas caribe\u00f1as, no anunciaban, desde luego, pacifismo. Los pasos se siguieron dando: noviembre de 2025 fue un mes calentito o de precocci\u00f3n, mejor dicho. En primer lugar, se declara terrorista a Nicol\u00e1s Maduro y, en segundo, EE. UU. decreta el cierre del espacio a\u00e9reo venezolano. Ya es dif\u00edcil pensar en violar un atributo de la soberan\u00eda m\u00e1s sensible que ese.<\/p>\n
Asimismo, no era solo el aspecto militar. Tambi\u00e9n hab\u00eda una vertiente econ\u00f3mica, que pasaba por poner a disposici\u00f3n de Trump el rico subsuelo venezolano (en especial, el petr\u00f3leo) a cambio de la no intervenci\u00f3n del pa\u00eds norteamericano. La propuesta fue del madurismo y tambi\u00e9n de Machado: algo tienen en com\u00fan, con la diferencia de que unos intentaban evitar una invasi\u00f3n y otros pensaban en los planes tras ella. Mar\u00eda Corina redunda en esta oferta, asegurando a Estados Unidos oportunidades multimillonarias de negocio. No se dirige a Trump, pero sutilezas, las m\u00ednimas: trae el pliego de \u00aboportunidades econ\u00f3micas\u00bb. \u00abEstamos trabajando en alianza con el Gobierno del presidente Donald Trump para consolidar la libertad en Venezuela. Nosotros lo sabemos, el Gobierno estadounidense lo sabe, y estamos trabajando juntos\u00bb, asegur\u00f3 Machado, incorrecta traducci\u00f3n del ingl\u00e9s billion incluida, cuando a\u00fan ten\u00eda la convicci\u00f3n de que iba a ser la pr\u00f3xima presidenta (perd\u00f3n, quer\u00edamos decir Edmundo Gonz\u00e1lez).<\/p>\n
En el campo de las declaraciones, Machado estaba tan excitada con la materializaci\u00f3n de una intervenci\u00f3n estadounidense que, adem\u00e1s de celebrar el D\u00eda de Acci\u00f3n de Gracias de dicho pa\u00eds, se prodig\u00f3 desde la \u00faltima semana de noviembre en afirmaciones cuyo cariz dif\u00edcilmente pod\u00eda desligarse de los pasos belicistas de Washington: continuas alusiones al fin de la era de Maduro, a que se le acababa el tiempo, a una transici\u00f3n imparable y a que el entonces presidente deb\u00eda facilitarla o, en caso contrario, ped\u00eda a las fuerzas armadas venezolanas ponerse del lado de Machado\/Gonz\u00e1lez Urrutia o, de no hacerlo, se ver\u00edan arrastradas por lo que todos imaginaban.<\/p>\n
Con todo, Machado evit\u00f3 siempre hablar de intervenci\u00f3n de Washington de manera expl\u00edcita. No as\u00ed su asesor, Pedro Urruchurtu, quien s\u00ed desliz\u00f3 que la diplomacia \u2014por ejemplo, la del presidente colombiano Petro, el brasile\u00f1o Lula da Silva y la mexicana Sheinbaum\u2014 no funcionaba, y que su equipo estaba en contacto con la administraci\u00f3n Trump y no exclu\u00eda presionar a otros gobiernos para llevar a cabo acciones diplom\u00e1ticas, financieras, de inteligencia y policiales. No esperen que se hable de intervenci\u00f3n militar, claro, pero es un rodeo que deja poco espacio a la imaginaci\u00f3n, en especial cuando menciona sin tapujos que el r\u00e9gimen de Maduro no puede desmontarse sin el uso de la fuerza.<\/p>\n
Con el tiempo, se ver\u00e1 c\u00f3mo sus ansias de intervencionismo ajeno desbordan su pa\u00eds e incluso se internacionalizan.<\/p>\n
(\u00abSaving All My Love For You\u00bb, Michael Masser and Gerry Goffin, 1978)<\/p>\n
A vueltas con el criterio 3. Promoci\u00f3n de congresos o actividades de paz<\/p>\n
Su discurso pasa m\u00e1s por una derrota total del chavismo y el apoyo internacional a su partido que por la reconciliaci\u00f3n, la diplomacia o la justicia transicional. En la oposici\u00f3n venezolana hay figuras m\u00e1s moderadas y mejor posicionadas, como Manuel Rosales, s\u00edmbolo de la persecuci\u00f3n pol\u00edtica pese a ser criticado por dialogar con el chavismo, y Gerardo Blyde, jefe negociador en M\u00e9xico y arquitecto del Acuerdo de Barbados. Ambos han sufrido persecuci\u00f3n por parte del madurismo y defienden la negociaci\u00f3n institucional como la \u00fanica v\u00eda realista hacia unas elecciones libres.<\/p>\n
Mar\u00eda Corina Machado presenta un perfil y un liderazgo opositor que tiene su m\u00e9rito: unific\u00f3 a una oposici\u00f3n que andaba deshilachada. O a una parte bastante mayoritaria de ella, para ser exactos, porque hay un sector nada desde\u00f1able que la rechaza. No concita unificaci\u00f3n en torno a su figura como ha pasado en Serbia con la oposici\u00f3n a Slobodan Milo\u0161evi\u0107 a principios del siglo XXI o, sin salir del mismo pa\u00eds, con el movimiento estudiantil desde 2024. Machado tiene mucho tir\u00f3n, pero igualmente demasiados detractores. No genera, como se esboz\u00f3, transversalidad.<\/p>\n
Su estrategia de boicot continuo a participar en elecciones le ha granjeado numerosas cr\u00edticas; una de ellas, que su efecto ha sido el de entregar m\u00e1s poder a Maduro, tal y como sucedi\u00f3 en las \u00faltimas elecciones a gobernaciones y a la Asamblea: el madurismo arras\u00f3 en ambas. Surge, pues, el siguiente interrogante: si estaba propugnando una medida \u00fatil para vencer al madurismo o estaba marcando territorio, perfil\u00e1ndose como l\u00edder totalmente opuesta al madurismo ante otro tipo \u2014digamos\u2014 de salida. En este sentido, se ha acusado de traidores a aquellos diputados que no participaron en el boicot a las elecciones, asegurando que se trata de gente que no quiere la democracia en Venezuela y defini\u00e9ndolos como entreguistas, derrotistas, parte del r\u00e9gimen. No es una postura conciliadora para ning\u00fan pol\u00edtico que pretenda pilotar una transici\u00f3n excluir y difamar a parte de aquellos que desean democracia pero no comparten los m\u00e9todos.<\/p>\n
Subep\u00edlogo posmadurista: quien siembra vientos, recoge tempestades<\/p>\n
Los contactos tanto de la oposici\u00f3n como el apoyo de Mar\u00eda Corina Machado a la estrategia de Trump eran un todo o nada. \u00bfSab\u00eda que los negociadores de Caracas le llevaban ventaja y estaba poniendo toda la carne en el asador? \u00bfSab\u00eda que ten\u00eda las de perder y, aun as\u00ed, segu\u00eda uniendo sus destinos a Trump, Milei y los extremistas europeos? Pudiera ser que no tuviera idea de que el desenlace ser\u00eda tan r\u00e1pido y quisiera ganar el relato de presidenta natural de Venezuela, presentarlo como hecho preconsumado. Tambi\u00e9n es plausible que no tuviera ni idea de lo que se fraguaba y que, ingenuamente, continuara trabajando el discurso de que lo que tocaba entonces es que la pusieran al frente del pa\u00eds.<\/p>\n
A Trump, que no es diplom\u00e1tico, no es conocedor de la situaci\u00f3n mundial y confunde Albania con Armenia o Groenlandia con Islandia, no le gusta el enrevesado lenguaje diplom\u00e1tico, la letra peque\u00f1a, los entrel\u00edneas. Habla un poco de la situaci\u00f3n de Venezuela para quedar bien, pero pronto pasa a decir que se quedan los petroleros de los que se ha apropiado ilegalmente y que lo que le importa es el codiciado flu\u00eddo. No es que sea directo y claro, es que posiblemente no sabe hablar de otra forma. Los pendencieros de patio de colegio no suelen ser gente le\u00edda y pasa lo que tiene que pasar: huyen hacia adelante y presumen justo de eso. Es un m\u00e9todo de comunicaci\u00f3n pol\u00edtica que podr\u00eda denominarse paletismo o cu\u00f1adismo pol\u00edtico. No soporta las cr\u00edticas, lo que suele suceder cuando se es incompetente, no se es brillante y no gusta que los dem\u00e1s lo sean. Hay algunos republicanos que protestaron por la ocurrencia de los aranceles y luego est\u00e1 Europa, siempre dispuesta a reprobar \u2014con m\u00e1s o menos gradaci\u00f3n de apaciguante actitud\u2014 las decisiones de Trump.<\/p>\n
Abri\u00f3 el mel\u00f3n el exmejor amigo Elon Musk, harto de las multas de la UE a X y hater declarado \u2014sin salirse del tema\u2014 del presidente espa\u00f1ol Pedro S\u00e1nchez por prohibir las redes sociales a menores de diecis\u00e9is a\u00f1os.<\/p>\n
\u00a0Y, claro; no hay derecho, precisamente es ese el sue\u00f1o del MAGA: ser\u00eda muy frustrante para gente como el vicepresidente J. D. Vance haber ido a Europa (oye, que el viaje cuesta un pico)\u00a0 a apoyar a la extrema derecha europea. Para entendernos: que los gobiernos democr\u00e1ticamente elegidos son autoritarios, a diferencia de gente como Orb\u00e1n, LePen y c\u00eda, que son paladines de la libertad y la democracia. El exmarine y extertuliano, critic\u00f3 la decisi\u00f3n de las multas, alegando censura, falta de libertad de expresi\u00f3n,\u00a0 y ataques a empresas estadounidenses por \u201cbasura\u201d\u2026 (l\u00e9ase derechos de los consumidores, defensa de la democracia). Musk, por su parte, dese\u00f3 que la UE fuera abolida, que as\u00ed no se pueden hacer negocios. Tanto papeleo de protecci\u00f3n del consumidor y salvaguarda de las democracias. As\u00ed no se puede.<\/p>\n
Con el asunto de Groenlandia, m\u00e1s de lo mismo. Se le oponen algunos (tambi\u00e9n republicanos) , pero es muy dif\u00edcil que tenga curso, porque Trump no solo ha fagocitado el Estado de derecho o la democracia en Estados Unidos; tambi\u00e9n lo ha hecho con el Partido Republicano. Existen cr\u00edticas, a\u00fan t\u00edmidas, a un presidente que empieza a quedarse dormido en p\u00fablico, a quien le cuesta cada vez m\u00e1s terminar las frases y hablar con coherencia y sin errores en el lenguaje, justo lo que tanto reproch\u00f3 a Joe Biden. El neoyorquino, no obstante, pregona a los cuatro vientos, con su fanfarroner\u00eda habitual, que su salud mental est\u00e1 perfecta tras realizar una prueba cognitiva que ha aprobado con nota por tercera vez consecutiva: excusatio non petita, accusatio manifesta.<\/p>\n
\u00bfHar\u00e1 un \u00faltimo favor a su partido y se retirar\u00e1 para evitar que se hunda? En absoluto. A una persona tan narcisista solo le importa \u00e9l mismo. Su pa\u00eds es solo una prolongaci\u00f3n de su ego. El problema es su querencia por hablar y que le escuchen, y cantidad no equivale a calidad. Es como cuando haces una entrevista sobre algo que no dominas mucho \u2014en su caso, el funcionamiento de la geopol\u00edtica internacional\u2014: mejor hablar poco y claro, pues cuanto m\u00e1s sueltes, m\u00e1s posibilidades existen de dar rienda suelta a la burricie.<\/p>\n
Soluci\u00f3n: rodearte de una recua de ultras garrulos que sean igual que t\u00fa. Y, si no lo son, se vuelven como t\u00fa, porque su principal misi\u00f3n en el gobierno es la de aduladores, no perder el puesto y medrar hasta el relevo del jefe.<\/p>\n
La famosa \u00abextracci\u00f3n\u00bb de Maduro \u2014con v\u00edctimas civiles, ejecuciones a sangre fr\u00eda de la guardia leal y detenci\u00f3n ilegal del presidente de un pa\u00eds soberano\u2014 es el ejemplo paradigm\u00e1tico del doble rasero cl\u00e1sico de la pol\u00edtica exterior. \u00abResoluci\u00f3n Absoluta\u00bb, se bautiz\u00f3 la operaci\u00f3n, pero en dicha resoluci\u00f3n no estaba traer la democracia al pa\u00eds. Mar\u00eda Corina Machado, mientras tanto, andaba all\u00ed, oyendo la conversaci\u00f3n sin que le diera bola nadie.<\/p>\n
Lo de siempre. El mundo funciona as\u00ed desde que es tal. Los derechos humanos son v\u00e1lidos solo como excusa para actuar contra un pa\u00eds que te tose. La diferencia ahora es solo de estilo. Antes se maquillaba. Ahora no.<\/p>\n
La camarilla que rodea a Trump no busca, como se coment\u00f3, ni coherencia ni estrategia a largo plazo. Pueblan sus aleda\u00f1os resentidos, acomplejados, gente que confunde supuesto arrojo con pol\u00edtica exterior agresiva y sin hilar. Todo se implementa en modo cu\u00f1ado: m\u00e1s claro, m\u00e1s macho, sin filtros, \u00abpol\u00edticamente incorrecto\u00bb (artefacto con el que el populismo ultranacionalista suele calificar conquistas sociales como la inclusi\u00f3n de personas desfavorecidas, la lucha contra el cambio clim\u00e1tico, los derechos de la mujer y de las minor\u00edas, etc.).<\/p>\n
No es casualidad que en la famosa foto en la que Trump y sus ac\u00f3litos siguen la OPERACI\u00d3N M\u00c1S ESPECTACULAR DE LA HISTORIA (o algo as\u00ed) solo aparezcan blancos y el \u00fanico negro sea un segurata \u2014el \u00fanico sin traje, con chaleco deportivo, cualificado, pero de seguridad\u2014. Son hombres blancos de tradici\u00f3n protestante que se rebelan contra la inclusi\u00f3n en los puestos de mando de la sociedad de mujeres, minor\u00edas \u00e9tnicas o personas con discapacidad que \u2014Trump dixit\u2014 causan accidentes a\u00e9reos. No. Las DEI nunca trajeron nada bueno: chicos duros es lo que se necesita para que Am\u00e9rica sea Grande Otra Vez. Con ustedes, los hombres del presidente.<\/p>\n
Down Nicollet Avenue
\n A city aflame fought fire and ice
\n \u2018Neath an occupier\u2019s boots
\n King Trump\u2019s private army from the DHS
\n Guns belted to their coats
\n Came to Minneapolis to enforce the law
\n Or so their story goes<\/p>\n
De la eximia tradici\u00f3n de dispararse en el pie (ser\u00e1 por ese rollo militar), continuadores de la visi\u00f3n obtusa blanco-supermacho que llev\u00f3 a rechazar el m\u00edtico \u00abIn the Navy\u00bb de los Village People porque pod\u00eda sonar muy gay. Y es verdad que cuatro t\u00edos disfrazados, bailongos m\u00e1s o menos sugerentes, en la cubierta de un buque militar con un ca\u00f1\u00f3n de fondo \u2014se rod\u00f3 all\u00ed porque, en principio, la Marina estaba de acuerdo\u2014 pod\u00edan malinterpretarse.<\/p>\n
\u2026pero tambi\u00e9n da que pensar el himno oficioso, el de toda la vida, el \u00abAnchors Aweigh\u00bb. Fue escrito cuando fue escrito, de acuerdo, con la idea de exaltar la camarader\u00eda, una masculinidad vehemente, en una atm\u00f3sfera \u2014desech\u00e9 la palabra \u00abambiente\u00bb, por desafortunada\u2014 \u00bfer\u00f3tico? festiva. Eso de \u00abmis muchachos, leven anclas\u00bb, \u00abadi\u00f3s, chicos de la universidad\u00bb y venga compadreo y exaltaci\u00f3n de la amistad entre hombres por aqu\u00ed y por all\u00e1, aventuras, acci\u00f3n, que si preparados para el combate, servicio de verdad, honor\u2026 velas izadas. Vale que a principios del siglo XX pod\u00eda sonar m\u00e1s neutro, pero, a la postre, ese entusiasmo y esa letra con gusto pueden tomarse por un himno gay. Ya puestos\u2026<\/p>\n
Emotivas marchas marineras aparte, volvemos con los hombres del presidente. Marco Rubio es el secretario obediente. Es el \u00fanico que tiene conocimientos de diplomacia y pol\u00edtica exterior; por eso mantiene un rictus constante de ceja arqueada y preocupaci\u00f3n cada vez que el jefe habla. Del Tea Party de toda la vida, que hoy casi parece woke en comparaci\u00f3n con lo de ahora. Y sabe que Trump no dice m\u00e1s que barbaridades. Pero tiene futuro, porque es joven y guapo, y latino y el \u00fanico medio presentable. Mejor adoptar un perfil discreto: pas\u00f3 de hablar de democracia y libertades a recitar el guion oficial. Continuamos. Todo atisbo de saber estar termin\u00f3 con Rubio, el hombre-mueca.<\/p>\n
J. D. Vance es exmilitar y el palmero m\u00e1s devoto del presidente. Escritor de historias pobladas por estereotipos culturales y decadencia de la clase blanca trabajadora, aplaude y secunda al jefe con la fe inquebrantable del converso (despliega un largo historial de cr\u00edticas a Trump desde 2016\u2026 hasta que se pas\u00f3 al MAGA). Material hab\u00eda, desde luego: mis\u00f3gino, antiabortista y admirador de la Hungr\u00eda de Orb\u00e1n, que pone como modelo de familia; insensible con respecto a Ucrania (\u00abno me importa en absoluto lo que le pase a Ucrania\u00bb, lleg\u00f3 a decir). Tampoco le interesa Europa.<\/p>\n
De soldado a soldado, pasamos a Pete Hegseth, del que ya se ha hablado: secretario de Defensa, periodista en el ej\u00e9rcito, aunque podr\u00eda ser perfectamente un sargento Arensivia del mundo de Iv\u00e0, soldadesca de modales cuartelarios chusqueros, de esos que escupen en una taberna con suelo de serr\u00edn mientras mastican un mondadientes. En \u00absu\u00bb ej\u00e9rcito no pintan nada la diversidad, ni las mujeres (para \u00e9l, d\u00e9biles en combate). Sostiene que el ej\u00e9rcito ha dejado de lado a los hombres blancos y que despedir\u00e1 a los generales woke. Sin embargo, reprocha que se haya licenciado a otros miembros de las fuerzas armadas, patriotas de verdad (militares expulsados del ej\u00e9rcito por su condici\u00f3n de supremacistas blancos). Los errores de Hegseth incluyen comunicaciones inseguras, purga de oficiales por razones pol\u00edticas, falta de preparaci\u00f3n geopol\u00edtica y operaciones controvertidas. Su enfoque de pol\u00edtica exterior prioriza fuerza y disuasi\u00f3n sobre diplomacia, concibiendo la pol\u00edtica exterior como un filme de tiros y pu\u00f1etazos al estilo de Steven Seagal, Jean-Claude Van Damme o Sylvester Stallone (a prop\u00f3sito: todos apoyan a Trump, si bien el belga se confiesa m\u00e1s de Putin). El paso del plat\u00f3 de televisi\u00f3n a la vida real le viene grande: una cosa es vociferar de manera agresiva y tirar de jerga militar mientras simplifica todo a blanco o negro y otra muy distinta es tener mando real sobre operaciones.<\/p>\n
Por terminar, cabe mencionar a Gregory Bovino, cara visible de la ahora guardia pretoriana de Trump, el ICE, en Minneapolis. Bajo su mando, esta especie de GESTAPO implement\u00f3 t\u00e1cticas de vigilancia masiva, intimidaci\u00f3n, detenciones arbitrarias y uso de fuerza letal (dos asesinatos, por mucho que para Trump, a ver..que no es que estuviera contento, pero que\u00a0 \u00abno eran \u00e1ngeles\u00bb), conculcando gravemente los derechos humanos de residentes e inmigrantes. Estas acciones tuvieron como fruto la instalaci\u00f3n de un miedo constante, la separaci\u00f3n de familias, el acoso a voluntarios y periodistas y restricciones de movimiento, obligando a la comunidad a movilizarse para proteger a los m\u00e1s vulnerables. En uno de los escasos supuestos de rectificaci\u00f3n de la administraci\u00f3n Trump, fue sustituido por Tom Homan, el llamado zar de la frontera. Es objeto de cr\u00edticas por su enfoque autoritario y coercitivo en la aplicaci\u00f3n de la ley migratoria: promueve detenciones arbitrarias, tira de perfil racial y profundiza en la l\u00ednea de etiquetar a los extranjeros como malandros. Su actuaci\u00f3n facult\u00f3 el incremento de centros de detenci\u00f3n, la reducci\u00f3n de las garant\u00edas legales de los inmigrantes y el refuerzo de un clima de pavor que afecta a derechos humanos b\u00e1sicos en las comunidades.<\/p>\n
Es f\u00e1cil pensar, visto lo visto, de d\u00f3nde ha salido toda esta panda. Son gente resentida que se siente amenazada por la expansi\u00f3n de los derechos de las mujeres, las personas con discapacidad, el colectivo LGTBIQ+ (ilustrativo de lo cual es la retirada de la bandera del arco iris del monumento Stonewall en Nueva York), el lenguaje inclusivo y los derechos de las minor\u00edas. Todos tienen miedo de que se ponga en solfa lo de toda la vida y claman contra el sistema que corrige la sobrerrepresentaci\u00f3n WASP (White Anglo-Saxon Protestant) en una sociedad estadounidense que alberga por primera vez una generaci\u00f3n con m\u00e1s cat\u00f3licos que protestantes. Como en Espa\u00f1a con los falangistas, como en Alemania con los neonazis: toda esta gente ha experimentado un empoderamiento y una salida del armario desde una situaci\u00f3n previa en la que no estaban bien vistos y, es m\u00e1s, suscitaban risitas c\u00f3mplices y complacientes. Faltaba un presidente que les diera rienda suelta, a ellos y a sus votantes.<\/p>\n
Lo l\u00f3gico es pensar: \u00abCon esta gente yo no voy ni a recoger billetes de 500 euros\u00bb. Y, sin embargo, conducen el pa\u00eds que a\u00fan es el m\u00e1s poderoso del mundo. Con este arreo se est\u00e1n manejando los asuntos exteriores, con unos aspavientos que transmiten un mensaje inequ\u00edvoco: que Estados Unidos es una potencia menguante, consciente de que solo es cuesti\u00f3n de tiempo que sea adelantada por la derecha y por la izquierda en lo econ\u00f3mico y de que su papel en el mundo ser\u00e1 cada vez menos determinante. Al resentimiento coadyuva una Europa superior moralmente \u2014con toda la hipocres\u00eda de que es capaz, no hay que olvidarlo\u2014 pero sin visi\u00f3n geopol\u00edtica, que piensa que \u00abaplacando\u00bb se librar\u00e1 del correctivo. Primero, Estados Unidos se desentendi\u00f3 de Ucrania; luego, de Gaza (resorts-Riviera aparte); despu\u00e9s vienen Ir\u00e1n, Venezuela. Hay que contener al mat\u00f3n, pero, a base de no decir nada: por eso te reclama Groenlandia.<\/p>\n
Y a este grupo descrito, que hoy parte el bacalao en el marco de la ola del ultranacionalismo de extrema derecha que oscurece con sombras imparables el globo, es a quien apela Machado.<\/p>\n
Despu\u00e9s de la fiesta, las luces se apagan y la presi\u00f3n de la duda hace caer las comisuras de la sonrisa congelada<\/p>\n
Y quiere volver. Y no le dejan. Es m\u00e1s: Delcy Rodr\u00edguez tiene el medicamento de largo alcance en el tiempo de ir soltando presos. As\u00ed EE. UU. dice \u00abest\u00e1s cumpliendo. Ya tengo excusa3 para que todo siga como estaba. La nueva l\u00edder venezolana tiene la sart\u00e9n por el mango y Machado no puede ni entrar a la cocina. Aqu\u00ed quien manda soy yo, Maria Corina. Prueba de ello es que libero a Juan Pablo Guanipa, \u00edntimo colaborador tuyo, y luego lo vuelvo a meter preso. Y EE.UU. lo permite. Trata de t\u00fa a t\u00fa con el secretario de\u00a0 energ\u00eda estadounidense Chris Wright. Y con Marco Rubio, que le advierte de incumplir las reglas del protectorado pero que la reconoce como interlocutora \u00fanica. Que se hable de ti es mejor que no hablar de ti. Es simple. Nadie echa de menos a Mar\u00eda Corina. Hagamos negocios. Lo que Machado promet\u00eda si acced\u00eda al poder. Pero no se materializ\u00f3: se queda Delcy. Y los estrategas estadounidenses prefieren el orden. Que el Estado siga funcionando, no que se generalice un caos y se satisfagan todas las demandas y se avance en la democracia, no sea que se entretenga la gente en demas\u00eda e igual ni hasta bien terminan de ver una potencia extranjera montando una monumental injerencia en un pa\u00eds en el que nadie le ha votado.<\/p>\n
Ah, se me olvida \u2015advierte Rodr\u00edguez\u2015: si quieres volver, Mar\u00eda Corina, atente a las consecuencias (aqui, a partir del minuto 7): y es que promover la intervenci\u00f3n de una potencia extranjera en Venezuela no es asunto balad\u00ed. Delcy, la madurista m\u00e1s chavista que Maduro, la represora sin complejos, amenazando con reprimir a su m\u00e1xima enemiga. Lo peor de todo es que, lograda la cuadratura del c\u00edrculo, tiene hasta raz\u00f3n en estos jur\u00eddicos predios. No se pide que otro pa\u00eds te invada. Eso suena a traici\u00f3n, asegura mientras pide \u2015sin cre\u00e9rselo, quiz\u00e1 sin desearlo\u2015 que vuelvan Nicol\u00e1s y Cilia. Qu\u00e9 injusticia, dice.<\/p>\n
Desde la detenci\u00f3n de Maduro, la t\u00e1ctica es palo y zanahoria: liberaci\u00f3n de presos acompa\u00f1ado de aumento de la represi\u00f3n. Apertura, s\u00ed, pero con (m\u00e1s) jarabe de palo). La arquitectura de persecuci\u00f3n pol\u00edtica y represi\u00f3n, con arrestos arbitrarios y un programa de siembra de terror generalizado siguen intactas, engrasadas, y bajo la direcci\u00f3n de los mismos, m\u00e1s seguros de s\u00ed mismos porque, ahora contaban con la protecci\u00f3n del poderoso gobernador del protectorado, cuando antes estaban aislados internacionalmente<\/p>\n
Y Machado, tras la fiesta y la emoci\u00f3n y expectativas iniciales, pasadas las inequ\u00edvocas se\u00f1ales, los gui\u00f1os c\u00f3mplices, las palmaditas en la espalda, podr\u00eda muy bien darse a especular\u2026<\/p>\n
\u2015\u00bfy si todo fue una trampa? \u2015 ?y si me sacaron de Venezuela, precisamente, no para recoger el Nobel a Oslo sino para que no estuviera all\u00ed en el momento decisivo?\u00bfy si fui un pe\u00f3n desechable y fui conducida, paso por paso, en una planificaci\u00f3n\u00a0 minuciosamente preparada, a una encerrona?<\/p>\n
Oslo era el destino final, no una pausa en un camino que nunca se traz\u00f3 para Machado ? fue un camino de pistas falsas que yo misma segu\u00ed a pies juntillas, transitando un camino que se iba borrando a medida que era recorrido, un viaje a la autodesactivaci\u00f3n que no cuestion\u00e9, que cubr\u00ed hasta que ya era tarde para volver.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Nobel de la Paz otorgado a Mar\u00eda Corina Machado hizo subir varios enteros la pol\u00e9mica por la premiaci\u00f3n de una supuesta transici\u00f3n pol\u00edtica basada en la intervenci\u00f3n extranjera m\u00e1s que en la reconciliaci\u00f3n pac\u00edfica. Mientras tanto, Venezuela, el pa\u00eds de Machado, se convirti\u00f3 en un protectorado estadounidense manu militari. Una actuaci\u00f3n cuyo principio rector no fue la defensa de los derechos humanos: \u00a1es el petr\u00f3leo, est\u00fapido! \u00a1es el subsuelo, est\u00fapido! L\u00f3gico: se trata de una administraci\u00f3n trumpista caracterizada por el autoritarismo, las detenciones arbitrarias, las violaciones de derechos humanos y el intento nada disimulado de ir a por la midterm election de 2026 a base de fraude electoral masivo, generando temor y movilizaci\u00f3n en la poblaci\u00f3n. Esta combinaci\u00f3n de premio discutible y agresi\u00f3n externa pone en solfa ciertos discursos de supuesta transici\u00f3n pac\u00edfica a la democracia. Los criterios del Nobel. Cuando la lucha por la paz es un convidado de piedra Los criterios establecidos por Alfred Nobel son: 1) promoci\u00f3n de la fraternidad entre las naciones; 2) abolici\u00f3n o reducci\u00f3n de ej\u00e9rcitos permanentes; 3) promoci\u00f3n de congresos o actividades de paz. En lo relativo a la elecci\u00f3n de la beneficiaria, la elecci\u00f3n del Comit\u00e9 no concit\u00f3 unanimidad entre organizaciones …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4922,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4921","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n