\u201cObservar el comportamiento humano confirma que, para algunos entre nosotros, la p\u00e9rfida codicia de poder absoluto y la imposici\u00f3n de la crueldad en su b\u00fasqueda no conocen l\u00edmites y carecen de toda decencia humana (\u2026) Y que se vaya al diablo el Estado de derecho\u201d. Magistrado Fred Biery, juez del Tribunal oeste de Texas.<\/p>\n
Resoluci\u00f3n ordenando la puesta en libertad del ni\u00f1o Liam Conejo. 31 enero 2026.<\/p>\n
Estados Unidos (EEUU) ha sido mucho tiempo un modelo pol\u00edtico para el mundo. El primer pa\u00eds en aprobar una Constituci\u00f3n (1787), un ejemplo de democracia s\u00f3lida y respetuosa con los derechos humanos. A pesar de su permanente injerencia en otros pa\u00edses y de su siempre escaso estado social, esa es la imagen que durante d\u00e9cadas nos han transmitido. Pero desde hace a\u00f1os la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n estadounidense tiene una visi\u00f3n negativa de su sistema pol\u00edtico y social, al que consideran poco representativo e inequitativo, en gran medida por la permanente degradaci\u00f3n de las condiciones de vida de las clases populares, un malestar que ha ido creciendo durante la presidencia de Biden y que ha ayudado al aut\u00f3crata a volver a la Presidencia a pesar de haber intentado acabar con la democracia incit\u00f3 al \u00fanico asalto que ha sufrido el Congreso de los EEUU en su historia, sin ninguna consecuencia para el autor mediato. Al carecer de pol\u00edticas para frenar el empobrecimiento de la clase trabajadora estadounidense, Trump ha optado por hacer responsables a migrantes y otros colectivos de los problemas de EEUU.<\/p>\n
Trump entiende que el mundo se rige por la fuerza, incluso a la paz se llegar\u00eda a trav\u00e9s de la fuerza, se indica en la Estrategia de Seguridad Nacional (ESN) de los EEUU publicada en septiembre de 2025. Comenz\u00f3 su segundo mandato ignorando los principios de la divisi\u00f3n de poderes, legislando mediante decretos ejecutivos que excluyen al legislativo, incumpliendo las resoluciones de los jueces e incluso ordenando su detenci\u00f3n en ocasiones en las que hab\u00edan resuelto frenar algunas de sus arbitrarias e ilegales decisiones. Est\u00e1 sustituyendo las leyes internas sobre derechos civiles y libertades p\u00fablicas por un f\u00e9rreo sistema de excepci\u00f3n, d\u00f3nde no hay m\u00e1s ley que la arbitrariedad de su voluntad. Modifica las funciones de las fuerzas armadas y policiales, restringe al m\u00e1ximo los derechos fundamentales y en especial la libertad deambulatoria de los extranjeros y nacionales de origen extranjero, con la ayuda del Tribunal Supremo al autorizar detenciones por perfil racial. Se\u00f1ala a sus adversarios pol\u00edticos como enemigo interior, tilda de terroristas a personas que defienden los derechos humanos o a quienes considera de izquierdas, o denuncian el avance del fascismo, o simplemente se oponen a sus arbitrariedades. As\u00ed hizo con Renee Good y Alex Pretti, v\u00edctimas de ejecuciones extrajudiciales en Minneapolis a las que calific\u00f3 como terroristas empujados por la izquierda.<\/p>\n
La guerra de Trump contra el enemigo interior reproduce el modelo y las fases de implementaci\u00f3n de la doctrina que bajo el nombre de guerra contrainsurgente se aplic\u00f3 a partir del final de la II Guerra Mundial contra la poblaci\u00f3n de territorios que aspiraban a su independencia de metr\u00f3polis coloniales. Iniciada por el ej\u00e9rcito franc\u00e9s en Indochina y Argelia, posteriormente fue reconvertida en Doctrina de la Seguridad Nacional por el ej\u00e9rcito de los EEUU Fue aplicada en Centro y Sudam\u00e9rica desde final de los a\u00f1os 50 del siglo XX hasta la d\u00e9cada de los 80, por dictaduras militares que causaron decenas de miles de muertes y desapariciones de personas que eran consideradas disidentes pol\u00edticos. Nunca hasta ahora se hab\u00eda aplicado esta doctrina dentro del territorio de los EEUU.<\/p>\n
Seg\u00fan la estudiosa de la doctrina contrainsurgente Marie Monique Robin, las caracter\u00edsticas de la guerra contra un enemigo interior son principalmente:<\/p>\n
\u20221.\u2013 Un extenso grupo de la poblaci\u00f3n civil es considerado el enemigo interior a combatir, toda vez que es entre la poblaci\u00f3n civil como se camufla el enemigo difuso calificado como disidencia o subversi\u00f3n.<\/p>\n
\u20222.\u2013 La eliminaci\u00f3n de garant\u00edas jur\u00eddicas es condici\u00f3n sine quanon para abordar con \u00e9xito esta guerra. La legislaci\u00f3n de excepci\u00f3n se convierte en arma esencial para alcanzar el objetivo de eliminar al enemigo interior.<\/p>\n
\u20223.\u2013 En el combate al enemigo interior se utilizan tanto a cuerpos policiales como a ej\u00e9rcitos regulares o grupos paramilitares que se encarguen de realizar las tareas m\u00e1s comprometidas \u2013l\u00e9ase ilegales\u2013 de esta guerra.<\/p>\n
\u20224.\u2013 La acci\u00f3n de inteligencia \u2013acceso a informaci\u00f3n\u2013 sobre los colectivos de civiles a combatir se convierte en un arma de esa guerra.<\/p>\n
\u20225.\u2013 Es necesaria la acci\u00f3n y guerra psicol\u00f3gica para el control efectivo del territorio y la poblaci\u00f3n. Para ello el territorio se divide en zonas de intervenci\u00f3n sobre la poblaci\u00f3n civil.<\/p>\n
Las acciones de Trump coinciden m\u00e1s con la doctrina de la guerra contrainsurgente descrita por Robin, que con la doctrina del enemigo difuso utilizada durante la denominada guerra antiterrorista iniciada por la administraci\u00f3n Bush tras el 11\u2013S con la aprobaci\u00f3n de la Patriot Act de 2001. En aquella ocasi\u00f3n, se trataba de combatir a enemigos exteriores de los EE. UU. que, de forma excepcional, pod\u00edan atacar dentro del pa\u00eds. El enemigo hab\u00eda entrado en casa, pero doctrinalmente no se consideraba que fuera parte de la sociedad estadounidense. Para Trump, el enemigo ya no es ni difuso ni externo, sino concreto e interior, y act\u00faa camuflado, vestido de civil. La Estrategia de Seguridad Nacional de Trump se\u00f1ala con toda claridad a la invasi\u00f3n migratoria y la subversi\u00f3n cultural como los enemigos interiores en los EEUU. Hoy es una parte de la poblaci\u00f3n civil la considerada enemiga a combatir. Un enemigo camuflado entre la sociedad estadounidense, conformado por grupos sociales considerados subversivos, disidentes o da\u00f1inos para la identidad cultural de EEUU.<\/p>\n
Respecto a la segunda caracter\u00edstica se\u00f1alada por Robin, Trump viene aprobando sistem\u00e1ticamente una legislaci\u00f3n de excepci\u00f3n a trav\u00e9s de decretos ejecutivos, a la vez que trata de impedir que el legislativo y el poder judicial realicen sus funciones constitucionales. En enero de 2025 aprob\u00f3 una declaraci\u00f3n de emergencia que considera la emigraci\u00f3n una invasi\u00f3n, acordando expulsiones aceleradas y una ley \u2013Laken Riley de 29 de enero\u2013 que permite la detenci\u00f3n de extranjeros por acusaciones de delitos menores. Para la restricci\u00f3n de libertades p\u00fablicas y de derechos humanos b\u00e1sicos Trump utiliza la designaci\u00f3n como organizaciones terroristas extranjeras (FTO) de cualquier organizaci\u00f3n criminal com\u00fan, grupos de traficantes o pandilleros juveniles. Ha utilizado legislaci\u00f3n de excepci\u00f3n para la detenci\u00f3n de estudiantes extranjeros que, aunque en situaci\u00f3n legal, se han opuesto al genocidio del pueblo palestino. Abusando de la excepcionalidad, Trump ha aplicado la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para realizar deportaciones, ley que solamente se hab\u00eda utilizado en casos de guerra y que ha seguido aplicando incluso despu\u00e9s de que su actual utilizaci\u00f3n haya sido declarada ilegal por la justicia estadounidense. Tambi\u00e9n recurriendo a normas de excepci\u00f3n Trump ha abierto campos de detenci\u00f3n al margen de la legalidad interna o internacional, donde son internados extranjeros de todas las edades \u2013incluso residentes legales en EEUU o estadounidenses de origen extranjero\u2013 sin el debido control judicial, sin acceso de observadores independientes o de organismos humanitarios como el CICR y durante tiempo indeterminado e ilimitado. A los numerosos centros de detenci\u00f3n de extranjeros abiertos en EEUU hay que a\u00f1adir los extraterritoriales. Mas de 30.000 inmigrantes han sido enviados desde EEUU a la base estadounidense de Guant\u00e1namo (Cuba) o al Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT) de Bukele, en este caso pagando a El Salvador por cada deportado, un nuevo tr\u00e1fico de seres humanos. Esta profusa utilizaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n de excepci\u00f3n es la causa de que la tensi\u00f3n entre los principios de la libertad y los de la seguridad interna, se est\u00e9 resolviendo mayoritariamente a favor de la seguridad y en detrimento del disfrute de libertades civiles.<\/p>\n
Trump no comete simples excesos en el manejo del orden p\u00fablico, sino que aplica una estrategia de shock para el control de esa parte de la sociedad a la que ha se\u00f1alado como enemigo interior, imponiendo un estado de excepci\u00f3n en el que fuerzas militares, paramilitares y policiales se ocupan del orden p\u00fablico y la seguridad interior. Esta actuaci\u00f3n coincide con la tercera caracter\u00edstica se\u00f1alada por Robin. El 30 septiembre 2025 Trump convoc\u00f3 a los generales de las FFAA, en Qu\u00e1ntico (Virginia) para ordenarles expresamente combatir al enemigo interior Seg\u00fan explic\u00f3 el presidente, EEUU estar\u00eda sufriendo una \u201cinvasi\u00f3n interior\u201d, organizada desde dentro, \u201cm\u00e1s dif\u00edcil de combatir que un enemigo externo porque no llevan uniformes\u201d. En la reuni\u00f3n, el ahora secretario de Guerra, Pete Hegseth expuso el papel a desempe\u00f1ar por las Fuerzas Armadas (FFAA.) en esta guerra interior contra la disidencia pol\u00edtica: enfrentarse al enemigo interior antes de que la situaci\u00f3n \u201cquede fuera de control\u201d. Previamente, en sus primeras semanas en el cargo, Hegseth hab\u00eda cesado al jefe del Estado Mayor, general C. Q. Brown, el primer afroamericano que llegaba a ese puesto, por considerar que sus posiciones eran demasiado progresistas. Tambi\u00e9n ces\u00f3 a mujeres que desempe\u00f1aban altos mandos, por el mero hecho de ser mujeres, como hizo con la jefa de Guardacostas Lisa Franchetti,. Y ha ido cesando a los jefes de los departamentos jur\u00eddicos de las distintas ramas de las FFAA. que hab\u00edan advertido de la ilegalidad de acciones militares, como el ataque a lanchas en aguas internacionales del Caribe y el asesinato de sus tripulantes. En junio de 2025 Trump despleg\u00f3 en Los \u00c1ngeles a la Infanter\u00eda de Marina como fuerza de reacci\u00f3n r\u00e1pida. Tambi\u00e9n ha desplegado a la Guardia Nacional, a pesar de que la misi\u00f3n de esta es intervenir en cat\u00e1strofes naturales en EEUU \u2013bajo mando de los gobernadores de los Estados\u2013 y solo excepcionalmente en operaciones militares en el exterior. Como un ej\u00e9rcito de ocupaci\u00f3n de su propio pa\u00eds, la Guardia Nacional ha sido utilizada reiteradamente en funciones policiales bajo control presidencial, en ciudades de voto mayoritariamente dem\u00f3crata \u2013 Chicago, Portland, Washington, Memphis, o Los \u00c1ngeles\u2013, con la finalidad de perseguir al enemigo interior, a los colectivos de migrantes y a sus opositores pol\u00edticos, a los que considera grupos disidentes. A esta tarea Trump tambi\u00e9n ha destinado a la polic\u00eda de fronteras \u2013US Border Patrol\u2013, actuando en funciones de control del orden p\u00fablico en lugares donde no existe frontera alguna. En el a\u00f1o 2025 multiplic\u00f3 por ocho el presupuesto del Servicio de Control de Inmigraci\u00f3n y Aduanas (ICE), hasta convertir a este cuerpo paramilitar en la primera fuerza policial del pa\u00eds. Un cuerpo de seguridad bajo \u00f3rdenes de la Casa Blanca que prescinde en sus actuaciones de cualquier respeto a las leyes internas o a los derechos humanos. El a\u00f1o con m\u00e1s muertes en custodia de ICE en m\u00e1s de dos d\u00e9cadas de existencia fue 2025, 32 muertes acreditadas, adem\u00e1s de las ejecuciones extrajudiciales de Minneapolis.<\/p>\n
La utilizaci\u00f3n de la inteligencia sobre los grupos civiles considerados el enemigo interior es la cuarta caracter\u00edstica de la guerra contrainsurgente que se\u00f1ala Robin. LaUS Border Patrol ha realizado una inquietante acci\u00f3n de inteligencia mediante el monitoreo a una parte importante de la poblaci\u00f3n, extrayendo patrones de conducci\u00f3n de los automovilistas en un pa\u00eds donde los veh\u00edculos privados son el principal medio de transporte. Una gran red de c\u00e1maras est\u00e1 siendo utilizada para vigilar masivamente movimientos de veh\u00edculos, identificar matr\u00edculas y detectar rutas an\u00f3malas. Esto requiere gran capacidad de captaci\u00f3n y an\u00e1lisis de datos de forma simult\u00e1nea e inmediata. Quienes son relacionados con un comportamiento considerado sospechoso atendiendo a distintos par\u00e1metros, son detenidos con cualquier pretexto, interrogados y en su caso registrados sus veh\u00edculos. Una pr\u00e1ctica que vulnera la Constituci\u00f3n de EEUU que exige una causa probable para la detenci\u00f3n, prohibi\u00e9ndola por decisiones aleatorias. En julio pasado el Gobierno anunci\u00f3 un contrato con el gigante tecnol\u00f3gico Palantir para control predictivo de inmigraci\u00f3n a trav\u00e9s de inteligencia artificial, una alianza entre Trump y el oligopolio tecnol\u00f3gico para generalizar pol\u00edticas autoritarias de control policial de la sociedad. Palantir ya hab\u00eda dise\u00f1ado aplicaciones de inteligencia artificial para el an\u00e1lisis masivo de datos para las FFAA y cuerpos policiales. Se comenz\u00f3 realizando an\u00e1lisis predictivos sobre los movimientos del enemigo exterior, para a continuaci\u00f3n proceder tambi\u00e9n al an\u00e1lisis predictivo de los movimientos del enemigo interior dentro del territorio de los EEUU, sin que exista regulaci\u00f3n legal ni mecanismo de control de estas pr\u00e1cticas. Para impedir cualquier control Trump ha emitido una orden ejecutiva que proh\u00edbe expresamente a los Estados aprobar normas de regulaci\u00f3n de la inteligencia artificial.<\/p>\n
La quinta caracter\u00edstica del modelo de Robin es la acci\u00f3n y guerra psicol\u00f3gica para el control efectivo del territorio y la poblaci\u00f3n sobre la que se quiere intervenir. Tambi\u00e9n son caracter\u00edsticas que se aprecian en la actuaci\u00f3n de Trump. Ha seleccionado colectivos civiles a perseguir \u2013migrantes, y opositores\u2013 y ciudades o territorios de intervenci\u00f3n preferente. Ha puesto en marcha estrategias de terror, persecuci\u00f3n y amedrentamiento psicol\u00f3gico de tal magnitud que la poblaci\u00f3n migrante permanece encerrada en sus domicilios sin acudir a trabajar, sin enviar a los ni\u00f1os a los colegios o sin acudir a recibir atenci\u00f3n m\u00e9dica, como est\u00e1 ocurriendo de forma generalizada con mujeres embarazadas. Ha desplegado al ej\u00e9rcito y a grupos parapoliciales en operaciones intensas en espacios territoriales delimitados, con la finalidad de acosar a los colectivos a los que ha decidido combatir.<\/p>\n
Robin identifico algunas caracter\u00edsticas m\u00e1s en la aplicaci\u00f3n de la doctrina de la guerra contra el enemigo interior. Concretamente la utilizaci\u00f3n de la tortura como arma contra la poblaci\u00f3n civil, las ejecuciones extrajudiciales \u2013\u00e9stas han sido utilizadas de forma sistem\u00e1tica contra las tripulaciones de lanchas en el Caribe y espor\u00e1dicamente en Minneapolis, casos Good y Pretti\u2013 y las desapariciones forzadas. A\u00fan puede ser pronto para afirmar taxativamente la aplicaci\u00f3n sistem\u00e1tica de \u00e9stas, pero comienzan a observarse preocupantes patrones de implementaci\u00f3n de las dos primeras.<\/p>\n
Trump es un peligro para el mundo, pero incluso lo es m\u00e1s para los EEUU. Es el \u00fanico presidente que se ha atrevido a aplicar la Doctrina de la Seguridad Nacional dentro de su pa\u00eds, a su poblaci\u00f3n civil. Sus decisiones indican que su intenci\u00f3n es acabar con un amplio grupo social y con la democracia. No oculta su objetivo de intervenir e incluso suprimir los procesos electorales. El pasado 2 de febrero pidi\u00f3 al Partido Republicano que tomara \u201cel control de las elecciones en al menos 15 lugares\u201d, cinco d\u00edas despu\u00e9s de ordenar una operaci\u00f3n policial de registro e incautaci\u00f3n de materiales electorales de las elecciones de 2020 en oficinas electorales de Georgia. No es un secreto que pretende intervenir tanto en las elecciones legislativas de noviembre de este a\u00f1o como en las presidenciales de 2028. \u201cNo deber\u00edamos tener elecciones\u201d, dijo el pasado 20 enero, tras difundir el bulo replicado en Espa\u00f1a por Feij\u00f3o, sobre el intento de fraude electoral que atribuye a sus adversarios mediante el imposible voto de inmigrantes.<\/p>\n
Todo esto que parece una exageraci\u00f3n, una distop\u00eda cinematogr\u00e1fica, est\u00e1 ocurriendo a velocidad de v\u00e9rtigo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cObservar el comportamiento humano confirma que, para algunos entre nosotros, la p\u00e9rfida codicia de poder absoluto y la imposici\u00f3n de la crueldad en su b\u00fasqueda no conocen l\u00edmites y carecen de toda decencia humana (\u2026) Y que se vaya al diablo el Estado de derecho\u201d. Magistrado Fred Biery, juez del Tribunal oeste de Texas. Resoluci\u00f3n ordenando la puesta en libertad del ni\u00f1o Liam Conejo. 31 enero 2026. Estados Unidos (EEUU) ha sido mucho tiempo un modelo pol\u00edtico para el mundo. El primer pa\u00eds en aprobar una Constituci\u00f3n (1787), un ejemplo de democracia s\u00f3lida y respetuosa con los derechos humanos. A pesar de su permanente injerencia en otros pa\u00edses y de su siempre escaso estado social, esa es la imagen que durante d\u00e9cadas nos han transmitido. Pero desde hace a\u00f1os la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n estadounidense tiene una visi\u00f3n negativa de su sistema pol\u00edtico y social, al que consideran poco representativo e inequitativo, en gran medida por la permanente degradaci\u00f3n de las condiciones de vida de las clases populares, un malestar que ha ido creciendo durante la presidencia de Biden y que ha ayudado al aut\u00f3crata a volver a la Presidencia a pesar de haber intentado acabar con la democracia incit\u00f3 …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4825,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4824","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n