Cuando la correcta lectura del zeitgeist geopol\u00edtico no basta<\/p>\n
Mar\u00eda Corina Machado, la l\u00edder virtual de la oposici\u00f3n venezolana, supo leer muy bien el pulso de la geopol\u00edtica internacional del empoderamiento del populismo de extrema derecha y de l\u00edderes fuertes para los que los est\u00e1ndares democr\u00e1ticos o los derechos humanos no son precisamente una prioridad. Por eso, como se ve\u00eda en el anterior art\u00edculo, bascul\u00f3 de un conservadurismo y\/o (neo)liberalismo de corte democristiano (es decir, comprometido con el Estado de derecho, los derechos humanos y los est\u00e1ndares democr\u00e1ticos) a una tendencia global que pasa por el populismo de extrema derecha.<\/p>\n
Puede ser cuestionable, s\u00ed, pero resulta un movimiento l\u00f3gico a tenor del ritmo electoral que casi cuenta por victorias cada comicio: Donald Trump, Milei, Nayib Bukele, Sini\u0161a Karan-Milorad Dodik en la Republika Srpska (Bosnia-Herzegovina o lo que queda de ella), Andrej Babis en la Rep\u00fablica Checa, Karol Nawrocki en Polonia, Jos\u00e9 Antonio Kast en Chile, Nasry Asfura en Honduras y Milei en las regionales (con la inestimable ayuda interferencial de Donald Trump), la extrema derecha de AfD en Alemania, que domina en el territorio de la extinta RDA y que ya avanza en la Alemania occidental. Son solo unos ejemplos de que la ultraderecha es tendencia. Inunda de bulos las redes sociales, es hiperactiva: el mundo conservador de siempre y la nueva \u2015y ni hablar de la vieja\u2015 izquierda se antojan impotentes. Ambos saben que, mientras no se encuentre un remedio, es mucho m\u00e1s r\u00e1pido propagar bulos de manera masiva que desmontarlos uno por uno. La pedagog\u00eda que debi\u00f3 hacer el mundo dem\u00f3crata de que la democracia cost\u00f3 ganarla y cuesta conservarla fall\u00f3: ahora la pol\u00edtica convencional se muestra at\u00e1vica, adelantada por los carriles laterales.<\/p>\n
La izquierda no es lo suyo y la derecha tradicional, que s\u00ed lo es \u2015o lo era\u2015, no reporta resultados palpables para Machado: los europeos se enfrascan en cosas como la legalidad internacional, las transiciones pac\u00edficas. Los comunicados de condena no sacan a Maduro del poder. Europa es burocr\u00e1tica, no activa. O eso piensan diversas formaciones nacionalpopulistas (extrema derecha) en Europa, que echan en cara a la UE su \u00abburocracia\u00bb y su supuesta \u00abintromisi\u00f3n en asuntos nacionales\u00bb. Este espectro es el que est\u00e1 en claro avance electoral en Europa. Entre ellos se cuentan el Fidesz en Hungr\u00eda, Ley y Justicia (PiS) en Polonia, Hermanos de Italia (Fratelli d\u2019Italia) en Italia, Vox en Espa\u00f1a, Partido de la Libertad de Austria (FP\u00d6) en Austria, Dem\u00f3cratas Suecos (SD) en Suecia, Partido Popular Dan\u00e9s (DF) en Dinamarca, Partido por la Libertad (PVV) en Pa\u00edses Bajos y Partido Nacional Eslovaco (SNS) en Eslovaquia, el ANO en Chequia. Entre otros, valga como ejemplo Aleksandar Vu\u010di\u0107 en Serbia, como Vox en Espa\u00f1a. Partidos identitarios, nostalgia de algo que nunca existi\u00f3. Una herencia supuestamente cristiano-cat\u00f3lica que ignora nueve siglos de presencia continuada en Espa\u00f1a. La Italia de Meloni se emplea de igual manera a fondo en negaru olvidar el pasado\u00a0 musulm\u00e1n, cuyos valores son incompatibles con Europa. Ambos extremismos, de Espa\u00f1a e Italia, pero no los \u00fanicos, militan en la cofrad\u00eda del santo reemplazo y temen (y meten miedo) sobre la sustituci\u00f3n de sus poblaciones por musulmanes: y Europa no deja desarrollarse a los pueblos ni buscar su herencia: una cantinela recurrente.<\/p>\n
Dichos partidos coinciden en denunciar lo que consideran una excesiva centralizaci\u00f3n y af\u00e1n regulador de Bruselas, promoviendo agendas nacionalistas y de soberan\u00eda reforzada. Y no solo: incluso una formaci\u00f3n en teor\u00eda nada sospechosa de ultraderecha adopta mociones de la agenda ultranacionalista, como la alemana Alianza Sahra Wagenknecht (BSW), procedente de Die Linke (La izquierda). No es la \u00fanica: la danesa Mette Frederiksen, socialdem\u00f3crata, ha adoptado estrictas pol\u00edticas migratorias, endureciendo la reunificaci\u00f3n familiar, el asilo, el acceso a la ciudadan\u00eda e incluso las \u00ableyes antiguetos\u00bb, normativa que pasa por una medida de integraci\u00f3n aunque, en realidad, etiqueta (l\u00e9ase, discrimina) a determinados barrios con poblaci\u00f3n no occidental como cajones de pobreza, desempleo o criminalidad que deben ser trasladados y reubicados. Tal iniciativa es muy posible que no pase el dictamen del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE). As\u00ed est\u00e1n las cosas. No es de extra\u00f1ar que Machado elija bando, y m\u00e1s cuando, como se ver\u00e1, tiene el apoyo del jefe, Donald Trump. De ah\u00ed que a Machado no le haga falta hablar con el madurismo, porque ya tiene a Trump. De ah\u00ed que le hayan dedicado el calificativo de dama de hierro, por su estilo firme, combativo y sin concesiones; es decir, obstinada, confrontativa e intransigente, aunque ella no lo ve\u00eda as\u00ed.<\/p>\n
Durante a\u00f1os se pretendi\u00f3 \u2015con la excepci\u00f3n de bastantes chicos malos, a decir verdad\u2015 que la pol\u00edtica internacional fuera un mundo de reglas regido por el derecho internacional. Hubo avances como la creaci\u00f3n del Tribunal Penal Internacional (1998), que bebe de la experiencia de los m\u00e1s perfeccionados foros de enjuiciamiento de cr\u00edmenes contra la humanidad. El Estatuto de Roma \u2015su carta fundacional\u2015 afirmaba que \u00ablos cr\u00edmenes m\u00e1s graves de trascendencia para la comunidad internacional\u00bb no deb\u00edan quedar sin castigo y que, a tal fin, se adoptar\u00edan medidas en el plano nacional y se intensificar\u00eda la cooperaci\u00f3n internacional para asegurar que fueran efectivamente sometidos a la acci\u00f3n de la justicia\u00bb.<\/p>\n
Como suele suceder, las potencias m\u00e1s decisivas quedaban fuera o se sal\u00edan una vez dentro. Lo cierto es que se enga\u00f1aba al ojo del raciocinio humano, en tanto que Estados Unidos parec\u00eda que cumpl\u00eda o no incumpl\u00eda tanto como anta\u00f1o. Sin embargo, al llegar Trump, la ilusi\u00f3n \u00f3ptica se desvaneci\u00f3 por completo y, como todo ser resabiado que se siente herido, el millonario neoyorquino se decidi\u00f3 a ser m\u00e1s radical todav\u00eda, porque le daba votos y porque estaba enfadado con el mundo y contra una poblaci\u00f3n y unas instituciones que osaron cuestionarlo y no votarlo. Su complejo antieuropeo le hizo dirigir a Europa la mayor de sus iras, que son muchas, pero, en particular, aquella de la aludida regulaci\u00f3n: que si protecci\u00f3n de datos, que si l\u00edmites al poder del Ejecutivo\u2026 En fin\u2026 mamandurrias que imped\u00edan a las empresas estadounidenses y a \u00e9l mismo \u2015propietario de muchas de ellas\u2015 hacer lo que le plazca.<\/p>\n
En suma, llevamos ya varios a\u00f1os hablando de nuevo orden mundial, que se ve superado por los acontecimientos. Se habl\u00f3 de \u00abun siglo de Asia\u00bb, caracter\u00edstica que se mantiene, pero desactualizada por la segunda administraci\u00f3n Trump: se trata de algo m\u00e1s, un reordenamiento geopol\u00edtico en el que Venezuela \u2015de momento\u2015 funge como escenario clave de su estrategia internacional: poder duro, la apuesta por el pragmatismo (como Mar\u00eda Corina) y la presi\u00f3n directa como m\u00e9todo de gobierno y pol\u00edtica exterior, con amenazas a golpe de X o Truth (Groenlandia, Cuba) y acciones contundentes como el bombardeo de Venezuela y la captura de Nicol\u00e1s Maduro. Este pragmatismo puentea \u2015y contraviene\u2015 un derecho internacional que va quedando relegado a filosof\u00eda o deseos de mundo ideal irrealizable, propugnando esferas de influencia (hemisferio occidental para EE. UU., Rusia sobre los restos del imperio sovi\u00e9tico, China sobre Asia-Pac\u00edfico y, por supuesto, Taiw\u00e1n), con instrumentos como la Nueva Ruta de la Seda o el Banco Regional de Inversiones.<\/p>\n
La invasi\u00f3n de Ucrania por Rusia, un pa\u00eds soberano, en febrero de 2022; el genocidio y limpieza \u00e9tnica perpetrados en Gaza y Cisjordania (con menos muertos y m\u00e1s lento, pero igual de efectivo) por Israel; as\u00ed como el matonismo en pol\u00edtica exterior practicado por Trump (quiz\u00e1 consecuencia de la impunidad que generaron las otras dos, subido y tambi\u00e9n picado por el \u00e9xito de los dem\u00e1s) han sido los pasos clave. Con tales compa\u00f1eros de viaje iniciaba Machado su viaje, se supone que exitoso, a la m\u00e1xima magistratura venezolana.<\/p>\n
Y, sin embargo, la realpolitik es tozuda y, sobre todo, impredecible: lo mismo te llama que te ignora, lo mismo te hace concebir ilusiones que practica la ley del hielo. Con las relaciones, nunca se sabe. Y m\u00e1s a\u00fan si aquel objeto de cortejo es vanidoso, irascible, impetuoso y especialmente dado a decir lo primero que se le viene a la cabeza, inasequible al rid\u00edculo. Adem\u00e1s, est\u00e1s siempre expuesto a que cualquier cosa le disguste. Y hay m\u00e1s: como sucede con muchas aves, el cortejante puede ser tramposo y cuidar dos nidos a la vez, sin que el seducido lo sepa.<\/p>\n
Llegu\u00e9 a la conclusi\u00f3n de que la elecci\u00f3n entre \u00abrealistas\u00bb [realpolitik] e \u00abidealistas\u00bb era falsa. A largo plazo, nuestros intereses estrat\u00e9gicos y los derechos humanos se reforzaban mutuamente y pod\u00edan presentarse simult\u00e1neamente. (Richard Holbrooke, diplom\u00e1tico estadounidense, Para acabar una guerra, To End a War)<\/p>\n
El di\u00e1logo y los derechos humanos no son caballos ganadores<\/p>\n
Hab\u00edamos dejado a la venezolana eligiendo bando, escenograf\u00eda que comienza marcando distancias con el conservadurismo cl\u00e1sico. La l\u00edder aparec\u00eda, desaparec\u00eda, volv\u00eda a entrar en escena. Confrontaba en televisi\u00f3n con Ch\u00e1vez en 2012, inhabilitada por el ya madurismo (un chavismo m\u00e1s autoritario, pero carente de todo carisma) en 2015, \u00abinvestigaci\u00f3n\u00bb \u2014persecuci\u00f3n por el Gobierno\u2014 hasta que queda inhabilitada por quince a\u00f1os en 2023.<\/p>\n
Dicho a\u00f1o rechaza suscribir el Acuerdo de Barbados, que preconizaba la salvaguarda de los derechos pol\u00edticos y las garant\u00edas electorales para las presidenciales de 2024, posibilitando la presencia de observadores internacionales como el Carter Center (que s\u00ed pudo venir) y la Uni\u00f3n Europea (a quien no se permiti\u00f3). El acuerdo preve\u00eda, adem\u00e1s, junto a otras cuestiones como el alivio del embargo de petr\u00f3leo por parte de Estados Unidos. Es cierto que beneficiaba a la petrolera estadounidense Chevron, que hab\u00eda obtenido permiso para operar, junto a compa\u00f1\u00edas estatales venezolanas, desde 2022, salt\u00e1ndose el embargo: \u00abes el petr\u00f3leo, est\u00fapido\u00bb.<\/p>\n
El art\u00edfice de Barbados fue Gerardo Blyde, un abogado constitucionalista curtido en mil batallas (legales) contra el Gobierno y muchas de ellas exitosas, veterano diputado (aunque no tuvo \u00e9xito a nivel nacional como Machado), alcalde y siempre volcado en no abandonar las conversaciones con el Gobierno, convencido de que un cambio pol\u00edtico solo pod\u00eda venir de una soluci\u00f3n negociada. Es cierto que Maduro no cumpli\u00f3, aunque el mandatario estaba cada vez m\u00e1s contra las cuerdas y no se sabe si se hubiera avenido a sentarse a alg\u00fan tipo de arreglo.<\/p>\n
En cualquier caso, el rechazo del Acuerdo de Barbados cierra cualquier atisbo de negociaci\u00f3n con el Gobierno y el chavismo, lo que complica el desenvolvimiento en un escenario poschavista en el que pueda unirse a la causa el chavismo, que sigue teniendo mucha fuerza y no se elimina de un plumazo, de lo que es piedra de toque la situaci\u00f3n actual: Estados Unidos saca a su jefe, pero se apoya en ellos. No obstante, Machado ten\u00eda en mente otra forma \u2015digamos m\u00e1s abrupta\u2015 de acabar con Maduro, quiz\u00e1 de ah\u00ed su enroque.<\/p>\n
En julio de 2024, Maduro \u00abvence\u00bb en unos comicios cuyas actas electorales nunca aparecieron. Machado no ve, ante la presi\u00f3n del Gobierno, otra salida que seguir ese camino: la clandestinidad. Dos meses despu\u00e9s, al estar ella inhabilitada, se presenta a las elecciones v\u00eda candidato interpuesto, Edmundo Gonz\u00e1lez Urrutia, quien tras las elecciones es acusado de un rosario de delitos inventados y acaba acogido por el Gobierno de Madrid. En la operaci\u00f3n tuvo participaci\u00f3n como facilitador el expresidente espa\u00f1ol Rodr\u00edguez Zapatero, quien manten\u00eda canales abiertos con el r\u00e9gimen venezolano con premisas de discreci\u00f3n y di\u00e1logo.<\/p>\n
Mar\u00eda Corina Machado critic\u00f3 este proceder, acusando al Gobierno de Espa\u00f1a de formar parte de una estrategia chavista. De nuevo, una muestra de todo-o-nadismo de la l\u00edder opositora: tambi\u00e9n se estaba posicionando al lado de Trump y la ultraderecha. Estaba allanando el terreno para la cumbre ultra de febrero de 2025.<\/p>\n
Entonces, como anillo al dedo, sobreviene la victoria de Donald Trump en noviembre de 2024 en EE. UU.: las ideas empiezan a estar m\u00e1s claras. Reaparece Machado del ostracismo en enero de 2025 para apoyar a los miles de manifestantes que protestan contra la toma de posesi\u00f3n de Maduro tras el fraude electoral masivo, recibiendo los parabienes de la poblaci\u00f3n por su tes\u00f3n contra el r\u00e9gimen y la democratizaci\u00f3n de Venezuela, y del presidente electo.<\/p>\n
A partir de noviembre de 2024, siguiendo esa l\u00ednea, comienza un flirteo pol\u00edtico expl\u00edcito entre la oposici\u00f3n venezolana m\u00e1s dura y el trumpismo. En un contexto internacional marcado por la primac\u00eda de la fuerza sobre las normas, Mar\u00eda Corina Machado opta por dirigirse a intermediarios ideol\u00f3gicos \u2014ya ten\u00eda contactos con la \u00abIberosfera\u00bb de Abascal\u2014, sino directamente al poder real: Donald Trump. Tras su victoria electoral, lograda entre bulos y desinformaci\u00f3n con interferencias externas, Trump se convierte en el referente del nuevo orden internacional pendenciero. En enero de 2025, coincidiendo con protestas en Caracas, Trump defiende p\u00fablicamente a Machado y a Edmundo Gonz\u00e1lez, lanzando advertencias intimidatorias al r\u00e9gimen de Maduro. Machado responde aline\u00e1ndose con ese poder, convencida de que en un mundo donde los derechos humanos ya no protegen a nadie, solo el respaldo del m\u00e1s fuerte \u2014aunque exhiba dudosas convicciones democr\u00e1ticas\u2014 puede ofrecer supervivencia pol\u00edtica. El destino de Alex\u00e9i Navalni, abandonado por la comunidad internacional y destruido por el putinismo, funciona como advertencia: el martirio moral no sirve frente a reg\u00edmenes criminales. Mejor el mat\u00f3n imprevisible que la pureza inane. Lo de la democracia, pues mejor si concurre, pero no es requisito sine qua non.<\/p>\n
Septiembre de 2025, \u00faltimo pelda\u00f1o antes del trono trumpista: que viva Europa (25)<\/p>\n
Y qu\u00e9 mejor para acercarse al patr\u00f3n que acercarse a sus amigos-disc\u00edpulos. Para ello, no le valen los conservadores de la l\u00ednea tradicional, con quienes Machado cultivaba v\u00ednculos desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada: los populares englobados en el Eurogrupo del Partido Popular Europeo (PPE), que invitaban a la opositora venezolana a foros con sus l\u00edderes y eurodiputados democristianos y liberal-conservadores, quienes le otorgaban respaldo p\u00fablico asegurando que unas elecciones sin ella convert\u00edan en una farsa cualquier proceso electoral en Venezuela. El apoyo institucional europeo se ha intensificado claramente entre 2023 y 2024, cuando el PPE impuls\u00f3 resoluciones sobre Venezuela y promovi\u00f3 la candidatura de Machado al Premio S\u00e1jarov del Parlamento Europeo como s\u00edmbolo de la oposici\u00f3n democr\u00e1tica al chavismo: recay\u00f3 precisamente en Machado y Edmundo Gonz\u00e1lez en 2024 y no en unos estudiantes serbios pacifistas que articulaban a todos los sectores de la sociedad de su pa\u00eds, a los que casi nadie hac\u00eda caso: otros parguelas que tampoco van a ninguna parte: las instituciones europeas est\u00e1n m\u00e1s atentas al litio serbio que a las ansias de democracia, como aquel con el petr\u00f3leo.<\/p>\n
Pero Machado necesitaba m\u00e1s: a decir verdad, esos se\u00f1ores tan formales no eran los que le llevar\u00edan a lo alto. Faltaba el punto futurista, de la velocidad, de la acci\u00f3n: los que cortaban el bacalao, los que estaban en la cresta de la ola europea y contaban cada elecci\u00f3n por triunfo. Y ten\u00edan el apoyo de Trump: se\u00f1ores y se\u00f1oras, sepan ustedes que la flor del populismo de extrema derecha, para quien la merece. Bienvenidos a la llamada por ellos ola de patriotismo y esperanza. Porque patriotas, como suele suceder, son solo ellos.<\/p>\n
No por nada recibi\u00f3 de Santiago Abascal, l\u00edder de la ultraderecha espa\u00f1ola, la invitaci\u00f3n a participar en la \u00faltima cumbre de la extrema derecha europea celebrada en Madrid en septiembre de 2025, del grupo del Europarlamento Patriots for Europe (PfE), Patriots EU, Viva Europa 25 (y no, no se trata del t\u00edtulo de un programa de bienvenida de A\u00f1o Nuevo de la d\u00e9cada de 1980). Los Patriots se constituyeron en 2024 tras los comicios europeos de dicho a\u00f1o, en el que obtuvieron unos excelentes resultados. \u00abHagamos Europa grande otra vez\u00bb, salud\u00f3 Santiago Abascal: tonter\u00edas, las m\u00ednimas.<\/p>\n
All\u00ed se dio cita lo mejor de cada casa europea y parte de la latinoamericana. Entre los asistentes, a los que Machado legitima con su presencia, se contaban Viktor Orb\u00e1n, uno de los l\u00edderes que mayor protagonismo acapar\u00f3. El h\u00fangaro es un maestro del desguace de la democracia en su pa\u00eds y martillo del colectivo LGTBIQ+ en pos de las supuestas tradiciones h\u00fangaras, por mucho que algunos de sus colaboradores m\u00e1s \u00edntimos hayan sido cazados por la polic\u00eda en org\u00edas gais donde proliferaban las drogas.<\/p>\n
El orbanismo exhibe un contacto privilegiado con el trumpismo. \u00bfC\u00f3mo? En especial, v\u00eda Tucker Carlson, conocido trumpista y portavoz de las m\u00e1s variopintas teor\u00edas conspiracionistas del MAGA, en particular desde su programa de medianoche The Tucker Carlson Show. El comunicador viaj\u00f3 en busca de inspiraci\u00f3n a la Hungr\u00eda de Viktor Orb\u00e1n. En el pa\u00eds magiar, extrajo valiosas \u00ablecciones\u00bb sobre c\u00f3mo derrotar a una de las obsesiones persecutorias del trumpismo y la extrema derecha mundial y \u2015en especial, por lo que le toca\u2015 George Soros y su \u2015para sus detractores\u2015 mal\u00e9fica obra.<\/p>\n
George Soros es un jud\u00edo superviviente de la ocupaci\u00f3n nazi de Hungr\u00eda en 1944 y es un exitoso hombre de negocios y fil\u00e1ntropo h\u00fangaro. Promueve la educaci\u00f3n, la democracia y los derechos humanos a trav\u00e9s de su Open Society Foundations. Sus cr\u00edticos le acusan, por el contrario, de interferir en la pol\u00edtica y gobiernos extranjeros: para entendernos, m\u00e1s o menos como Trump en Honduras o Venezuela. Apoya iniciativas para proteger a minor\u00edas, inmigrantes, refugiados y grupos vulnerables, as\u00ed como programas educativos y de becas en Europa del Este y otros continentes. Orb\u00e1n y compa\u00f1\u00eda no lo pueden ver. Israel, tampoco, pues apoya Soros a la ONG Human Rights Watch, cr\u00edtica con las pol\u00edticas de Tel Aviv.<\/p>\n
La integraci\u00f3n de los inmigrantes y la protecci\u00f3n de refugiados supondr\u00edan, desde la cosmovisi\u00f3n carlsoniana, una amenaza a la civilizaci\u00f3n y a los valores occidentales.<\/p>\n
Orb\u00e1n dijo \u00abno\u00bb y defendi\u00f3 los valores occidentales, asegura Carlson en su documental \u00abHungr\u00eda contra Soros. La lucha por la civilizaci\u00f3n\u00bb, un paneg\u00edrico de tufillo meinkampfiano y de t\u00edtulo poco dado a la sutileza dedicado a Orb\u00e1n y su partido, el Fidesz, que muestra el camino para pasar de una democracia a una autocracia, aspiraci\u00f3n de Trump y los ac\u00f3litos aduladores antieuropeos de su Gobierno. Lo de los valores y el peligro a la civilizaci\u00f3n lo corrobora Donald Trump en su Estrategia de Seguridad Nacional de su Gobierno (2026): habla (con ausencia total de originalidad) de \u00abborrado de la civilizaci\u00f3n\u00bb del mal camino que est\u00e1 tomando Europa, raz\u00f3n por la cual es menester apoyar a los \u00abpatriots\u00bb. Total, que, al final, era lo de siempre: mano dura con la inmigraci\u00f3n y blanda con las reglas, que impiden operar a su antojo a las empresas estadounidenses, con tanta regulaci\u00f3n. Tampoco hay derecho (y II).<\/p>\n
Seguimos con el c\u00f3nclave ultra. A la cita de la Europa Viva tampoco faltaron l\u00edderes como Geert Wilders (Holanda), Marine Le Pen o Matteo Salvini. Encantad\u00edsimos de haberse conocido a s\u00ed mismos, arrop\u00e1ndose mutuamente y d\u00e1ndose \u00e1nimos por los esc\u00e1ndalos que a algunos de ellos les acongojan: Marine Le Pen fue condenada por malversaci\u00f3n; poco despu\u00e9s, el Vox de Abascal fue investigado por financiaci\u00f3n irregular, y Orb\u00e1n enfrenta sospechas de corrupci\u00f3n e incluso encubrimiento de pederastia entre pol\u00edticos de su partido. Abascal, en este sentido, anim\u00f3 a la l\u00edder francesa: \u00abMarine Le Pen devi\u00e1n president de la republiq, Marine ser\u00e1 presidenta de la frans\u00bb; \u00abMarine Le Pen ser\u00e1 presidenta de Francia\u00bb, a\u00f1adi\u00f3, traduciendo para los que no dominaran la lengua transpirenaica, ante una Marine con cara de p\u00f3ker.<\/p>\n
Se redund\u00f3 en el victimismo habitual: se les persigue por sus pol\u00edticas, no por sus irregularidades. De id\u00e9ntica guisa, tambi\u00e9n se confiesan v\u00edctimas de enemigo(os) externo(s). As\u00ed, la Uni\u00f3n Europea, la ONU o el islam, solo por nombrar unos pocos, ser\u00edan los principales cercenadores del desarrollo natural de estos atribulados pueblos. Trump copia la estrategia de Putin: sembrar divisiones en Europa para vencer.<\/p>\n
Hubo, asimismo, espacio para la celebraci\u00f3n: los asistentes mostraron su apoyo a otra v\u00edctima (de man\u00eda persecutoria): Trump (aun cuando perjudica a los europeos con sus aranceles). De recibo era, no pod\u00edan faltar temas como la pugna contra la agenda llamada woke, la inmigraci\u00f3n, lo que denominan \u00abideolog\u00eda de g\u00e9nero\u00bb, la diversidad, la inclusi\u00f3n o la justicia social. Se despotric\u00f3 contra el Pacto Verde europeo, algo que cuenta con el apoyo impl\u00edcito, por cierto, de Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisi\u00f3n Europea. El negacionismo de la crisis clim\u00e1tica es algo que el l\u00edder de Vox conoce muy bien (dedic\u00e1ndoles calificativos como fanatismo\/terrorismo\/aquelarre clim\u00e1tico). Tampoco se libran de los dardos ni la Uni\u00f3n Europea, ni aquellos foros de multilateralismo tan en entredicho en la actualidad como la mencionada ONU, la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud o la Corte Penal Internacional. Estas instancias atentan, en su cosmovisi\u00f3n, contra la voluntad de los pueblos.<\/p>\n
La fraternidad entre naciones que propugn\u00f3 Alfred Nobel como m\u00e9rito tampoco brill\u00f3; y a\u00fan menos cuando Abascal apel\u00f3 al constructo historiogr\u00e1fico de la Reconquista, prometiendo devolver Espa\u00f1a a la vanguardia de Europa frente al avance del islamismo, algo que todos los presentes secundaron con entusiasmo.<\/p>\n
En esas, se produce la intervenci\u00f3n de uno de los invitados allende el charco: Mar\u00eda Corina Machado, quien saluda virtual y efusivamente \u00aba todos los amigos reunidos en Madrid de los distintos partidos y organizaciones de Europa\u00bb. No obstante, no eran tan distintos. Los mencionados PfE son una minor\u00eda muy numerosa en el Parlamento Europeo que representa a las opciones m\u00e1s ultraconservadoras, ultranacionalistas, ultraderechistas, antieuropeas y, en muchos casos, prorrusas del Viejo Continente. Olvid\u00f3 mencionar Machado, adem\u00e1s, que, capitaneados por Orb\u00e1n, sus actuaciones van contra el Estado de derecho, los est\u00e1ndares democr\u00e1ticos y la independencia del poder judicial, entre otros.<\/p>\n
En su alocuci\u00f3n, Machado se felicita por el hecho de que, en sus palabras, las sociedades han \u00abdespertado\u00bb, se han dado cuenta de lo importante que es la libertad, como si los europeos vivieran en dictaduras y no en democracias amenazadas por los partidos como los que forman parte de los Patriotas. Y es que estas formaciones estaban de enhorabuena: Trump en la Casa Blanca y los partidos de ultraderecha en ascenso vertiginoso en el Parlamento Europeo y en todos los pa\u00edses. En Alemania, aquel mismo a\u00f1o, en febrero, AfD fue la primera fuerza, indiscutible, en los nuevos Bundesl\u00e4nder (\u00abnuevos estados\u00bb, es decir: la antigua RDA) y segunda a escala federal. Ese ascenso de fuerzas antidemocr\u00e1ticas lo identificaba la hoy premio Nobel con el despertar de las sociedades.<\/p>\n
No defraud\u00f3, por tanto. Y eso que el list\u00f3n estaba alto, pues por tal palestra hab\u00eda ya desfilado el invitado estrella de ultramar \u2015y lo que no es mar\u2015 Javier Milei, quien se acord\u00f3 de c\u00f3mo Abascal lo apoy\u00f3 cuando todos le daban la espalda. Y se lanz\u00f3 a prometer que Espa\u00f1a tendr\u00eda un futuro pr\u00f3spero y asegurado si Abascal llega al poder. Asimismo, siguiendo la estela de los participantes, expres\u00f3 sus condolencias a la familia del \u00abm\u00e1rtir de la libertad, el querid\u00edsimo Charlie Kirk\u00bb, aunque olvid\u00f3 las condolencias a la familia de Melissa Hortman, la congresista dem\u00f3crata asesinada a tiros junto a su marido en junio de 2025 en Minnesota (el estado da mucho de s\u00ed: all\u00ed fue asesinada por el ICE Renee Nicole Good), o a la familia de Nancy Pelosi, cuyo esposo \u2015Paul\u2015 recibi\u00f3 un martillazo en la cabeza que iba dirigido a su mujer (octubre de 2022). Luego, m\u00e1s de lo mismo, la invasi\u00f3n migratoria, las amenazas a la libertad\u2026 sin faltar el elegante \u00ab\u00a1Viva Argentina, viva Espa\u00f1a, viva Vox, viva la libertad, carajo!\u00bb a modo de cierre.<\/p>\n
Estaba, pues, fresca la intervenci\u00f3n de Mar\u00eda Corina Machado en tal foro de entendimiento de los pueblos y fraternidad cuando, un mes despu\u00e9s, lleg\u00f3 el premio.<\/p>\n
Y entonces \u2015ahora s\u00ed\u2015 lleg\u00f3 el Nobel de la paz<\/p>\n
Mar\u00eda Corina Machado es la galardonada con el premio Nobel de la paz en la edici\u00f3n de 2025; el motivo: \u00abSu incansable labor en la promoci\u00f3n de los derechos democr\u00e1ticos del pueblo de Venezuela y por su lucha por lograr una transici\u00f3n justa y pac\u00edfica de la dictadura a la democracia\u00bb.<\/p>\n
Al analizar las labores en favor de la paz mundial de la flamante premiada, puede concluirse que, en principio, no falt\u00f3 a la venezolana labor activista por la democracia y los derechos humanos en su pa\u00eds \u2015huelga decirlo, seriamente conculcados en su pa\u00eds\u2015. Sin embargo, no bastaba con eso. Los criterios, establecidos en el testamento de Alfred Nobel, pasan por 1) promoci\u00f3n de la fraternidad entre las naciones; 2) la abolici\u00f3n o reducci\u00f3n de ej\u00e9rcitos permanentes; 3) promoci\u00f3n de congresos o actividades de paz. Volveremos sobre ellos despu\u00e9s.<\/p>\n
Esp\u00f3iler (que se dice ahora, seg\u00fan Fund\u00e9u): no los cumple; en particular, en los cap\u00edtulos de transici\u00f3n \u00abjusta\u00bb, \u00abdemocr\u00e1tica\u00bb y \u2015sobre todo\u2015 \u00abpac\u00edfica\u00bb ya empieza a hacer aguas el iter deductivo que llev\u00f3 al jurado noruego a decantarse por Corina Machado. Y es discutible, sobre todo, si se tiene en cuenta que concurr\u00edan otros candidatos como las \u00abC\u00e9lulas de Intervenci\u00f3n de Emergencia\u00bb (ERR), red de voluntarios que proveen de atenci\u00f3n m\u00e9dica, cocinas port\u00e1tiles y asistencia en evacuaciones a la poblaci\u00f3n sudanesa atrapada en el fuego cruzado de la guerra entre el ej\u00e9rcito y las Fuerzas de Apoyo R\u00e1pido (FSR), una de las mayores crisis humanitarias de los \u00faltimos a\u00f1os. Tambi\u00e9n se baraj\u00f3 para el premio Reporteros sin Fronteras (RSF), por su ingrata labor de informaci\u00f3n a un alt\u00edsimo precio en Gaza (m\u00e1s de doscientos reporteros asesinados por el ej\u00e9rcito israel\u00ed, y la cuenta no se ha detenido), o el Tribunal Penal Internacional, pasando por la m\u00e9dica pakistan\u00ed Mahrang Baloch, encarcelada (\u00a1acusada de terrorismo y sedici\u00f3n!), activista por los derechos humanos de la minor\u00eda baluche. Se a\u00f1aden a la lista de los candidatos oficiosos (la lista se mantiene secreta) Ioulia Navalny, viuda del fallecido Alex\u00e9i, opositor ruso; o Standing Together, organizaci\u00f3n judeopalestina opuesta a los asentamientos y limpieza \u00e9tnica desplegados por Israel, detractores de la \u00abguerra\u00bb de Gaza y defensores de la igualdad entre ambas etnias.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n del galard\u00f3n noruego a la paz (el pa\u00eds n\u00f3rdico formaba parte de Suecia hasta 1905 y, tras la independencia, se qued\u00f3 con la gesti\u00f3n de la distinci\u00f3n) tampoco es que haya sido siempre de una ejemplaridad exquisita. Ha habido peores decisiones, siendo as\u00ed que se ha premiado por la promoci\u00f3n de la paz a personalidades cuyos m\u00e9ritos son \u2015vamos a dejarlo as\u00ed\u2015 manifiestamente mejorables.<\/p>\n
Mar\u00eda Corina Machado puede no ser la mejor candidata, de acuerdo. No es, desde luego, como la ucraniana Oleksandra Matviichuk, presidenta del Centro para las Libertades Civiles (Nobel 2022), que documenta cr\u00edmenes de guerra rusos en Ucrania y persigue justicia internacional y transicional y seguridad duradera para su pa\u00eds. Se est\u00e1 pensando en un \u2015bastante improbable de momento\u2015 escenario pos-Putin y se echa en cara a Europa y EE. UU. priorizar intereses geopol\u00edticos sobre la justicia humana, su \u00ablentitud\u00bb en el apoyo militar decisivo y, en el caso de los europeos, por haber financiado durante a\u00f1os la guerra: Alemania firm\u00f3 con Putin en 2014, a\u00f1o de la anexi\u00f3n ilegal rusa de Crimea y la desestabilizaci\u00f3n del Donb\u00e1s, un acuerdo de suministro de gas.<\/p>\n
Despu\u00e9s, se tomaron con calma lo de dejar de comprar gas a Rusia. Machado tampoco es como Nelson Mandela (Nobel 1993) o Mahatma Gandhi; este \u00faltimo, depositario no del Nobel de la paz, sino del silencio del pa\u00eds n\u00f3rdico, ambos las personas m\u00e1s genuinamente detractoras de la violencia.<\/p>\n
Pero no es algo nuevo: ha habido galardonados mucho m\u00e1s discutibles que sugieren que en las decisiones del comit\u00e9 noruego pesan criterios de influencia geopol\u00edtica. Algunos muy escandalosos ejemplos se describen a continuaci\u00f3n, comenzando por Henry Kissinger (premiado en 1973), apodado \u00abEl bombardero\u00bb no por gusto: supervis\u00f3 el lanzamiento de seis millones de toneladas de bombas sobre Camboya (que arroj\u00f3 100 000 civiles muertos); organiz\u00f3, del mismo modo, el golpe contra Allende (FUBELT, Operaci\u00f3n C\u00f3ndor), elogi\u00f3 a Pinochet y estuvo su mano detr\u00e1s de las invasiones de Timor Oriental, considerando lo m\u00e1s aceptable la fusi\u00f3n de la antigua colonia portuguesa con Indonesia en 1975 bajo el sanguinario dirigente Suharto, con \u00ablogros\u00bb en su haber como masacres masivas tales como la purga anticomunista de 1965-1966 (entre medio y un mill\u00f3n de asesinados por el ej\u00e9rcito y milicias). Durante la invasi\u00f3n de Timor Oriental, permitida y apoyada por EE. UU. (1975-1999), perdieron la vida entre cien y doscientas mil personas por desmanes militares, hambrunas y conflictos. Tampoco se libraron de la criminalidad del r\u00e9gimen de Suharto regiones como Pap\u00faa y Aceh, donde, bajo el paraguas de la lucha contra el separatismo, se llevaron a cabo ejecuciones extrajudiciales de presuntos delincuentes en los a\u00f1os 1980 (como hoy con las lanchas de supuestos narcotraficantes venezolanos por parte de la Administraci\u00f3n Trump). El legado de apoyo a los criminales se dio tambi\u00e9n en Banglad\u00e9s, Laos y Angola, con miles de muertos y represaliados.<\/p>\n
Muy acertados tampoco anduvieron en Oslo cuando se eligi\u00f3 a Menachem Begin (1978), responsable del dejar hacer ante las masacres de Sabra y Chatila en el L\u00edbano (1982). No menos desafortunada fue decantarse por Frederik de Klerk (1993), quien comparti\u00f3 premio con Nelson Mandela pese a haber sido ministro desde 1979 en gobiernos que profundizaron el apartheid. Jam\u00e1s lo conden\u00f3 como crimen contra la humanidad; es m\u00e1s: defendi\u00f3 los bantustanes (\u00abdesarrollo separado\u00bb) y so\u00f1aba con Orania, comunidad exclusivamente afrik\u00e1ner. Liberar a Mandela tras 27 a\u00f1os de injusta prisi\u00f3n no era humanitarismo, sino una obligaci\u00f3n.<\/p>\n
Las pifias continuaron con Isaac Rabin, Peres y Arafat (1994), participando los dos primeros en limpiezas \u00e9tnicas de 1948. Peres, por a\u00f1adidura, cooper\u00f3 en la (primera)1 masacre de Qana (L\u00edbano, 1966), y en la puesta en marcha del programa nuclear, y en el de los asentamientos, ambos ilegales. Arafat, por su parte, luchaba por una causa justa, pero est\u00e1 lejos de haber sido un pacifista. Se trata de tres personas que tienen su m\u00e9rito por cambiar armas por di\u00e1logo. El problema es que quienes hablaron durante demasiado tiempo fueron las balas.<\/p>\n
Barack Obama (2009), quien \u2015en honor a la verdad, promet\u00eda\u2015 constituy\u00f3 otro sonado fiasco: un premio \u00abpreventivo\u00bb, aunque la violencia sigui\u00f3 en Afganist\u00e1n, Irak y Palestina. Durante su visita a Israel (2013) evit\u00f3 todo contacto con la poblaci\u00f3n palestina, viajando en helic\u00f3ptero para no cruzarse con ellos, visit\u00f3 la tumba de Herzl, legitimando a Israel. En octubre de 2025 Obama confirm\u00f3 lo desacertado de su elecci\u00f3n como defensor de la paz: con un mensaje inescrupulosamente equidistante, asever\u00f3 que \u00abrecae sobre israel\u00edes y palestinos reconstruir Gaza\u00bb.<\/p>\n
La controvertida lista contin\u00faa con Abiy Ahmed (2019), premiado por resolver el conflicto con Eritrea, aunque un a\u00f1o despu\u00e9s ya estaba desplegando tropas en Tigray, causando miles de muertes. Otra premiada fue Wangari Maathai (2004), primera mujer africana que alcanz\u00f3 la distinci\u00f3n, que luego difundi\u00f3 la teor\u00eda conspirativa de que el VIH fue creado artificialmente como arma biol\u00f3gica contra los negros. Y no pod\u00eda quedarse en el tintero Teresa de Calcuta (1979), fan confesa del sufrimiento de los pobres v\u00eda condiciones deplorables, sin atenci\u00f3n m\u00e9dica y amiga de dictadores; o Aung San Suu Kyi (1991), defensora del genocidio rohiny\u00e1 ante el Tribunal Penal Internacional tras el Nobel.<\/p>\n
Y presidentes acabadores de guerras decepcionados: el objeto del cortejo<\/p>\n
Tiene este cruel defecto pero en fin nadie es perfecto\u00a0<\/p>\n
En 2025, con independencia del chiste que comienza \u00abSaben aquell que diu que un presidente estadounidense asegura que merece el Nobel de la paz\u00bb, se contaban en la lista candidatos desde luego m\u00e1s id\u00f3neos para el galard\u00f3n que Trump. No es menos cierto, por otra parte, que en pasadas ediciones estuvieron nominadas personas como Mussolini, Hitler y Stalin. Tambi\u00e9n Bor\u00eds Yeltsin, que luch\u00f3 contra un golpe pero dio otro y sent\u00f3 gran parte de las bases de los problemas de la Rusia actual. Salir de una dictadura propugnando otra. Cuidado con eso.<\/p>\n
En cualquier caso, que haya sido siquiera nominado y registrado el nombre de Donald Trump ya da que pensar; que el Comit\u00e9 Noruego procediera a su inscripci\u00f3n, a\u00fan m\u00e1s. En suma, hab\u00eda injusticias de peso como la exclusi\u00f3n de Gandhi y la de\u2026 Donald Trump (para \u00e9l, claro). Ya se dej\u00f3 dicho que la mente de Trump es un misterio: ni \u00e9l mismo sabe lo que va a hacer y \u2015sobre todo\u2015 decir media hora antes. El hombre es as\u00ed. \u00c9l era el terminador de guerras, una especie de Terminator de la paz, un se\u00f1or feliz porque \u00absalv\u00f3 millones de vidas, muchos millones de vidas\u00bb.<\/p>\n
Y es que no hay derecho, no lo hay, no lo hay (III). Trump, efectivamente, afirma haber puesto fin a \u00absiete guerras\u00bb, aunque dichas \u00abguerras\u00bb no eran tales o lo \u00fanico que consigui\u00f3, aun as\u00ed, fueron treguas temporales, mediaciones parciales o estabilizaci\u00f3n de conflictos congelados, no acuerdos de paz duraderos. De hecho, algunas de las hostilidades se reanudaron poco despu\u00e9s, como el de las escaramuzas entre Tailandia y Camboya. A Trump no le dio tiempo ni a echarse la siesta: tras anunciar solemnemente que hab\u00eda logrado un acuerdo de paz \u00abhist\u00f3rico\u00bb, ya estaban otra vez a tiro limpio. En realidad, era m\u00e1s un alto el fuego que un acuerdo de paz permanente. Pero a \u00e9l le val\u00eda. Como el ciclista que esprinta para obtener puntos en la categor\u00eda de rey de la monta\u00f1a. \u00abEs que no estoy listo\u00bb \u2015alegaron los tailandeses\u2015. \u00abEs que los tailandeses siguen violando el derecho humanitario\u00bb \u2015sostuvieron los camboyanos\u2015. Como el profe poco carism\u00e1tico que se vuelve a escribir a la pizarra despu\u00e9s de lograr que los ni\u00f1os se callen y arrecia la batalla de bolas de papel.<\/p>\n
Y no: eso no es acabar una guerra. Que se lo digan a Holbrooke, que puso fin a la guerra de Bosnia y a m\u00e1s de treinta a\u00f1os est\u00e1 todo recalentado. Eso no es una paz duradera, pero al menos no hay tiros desde que se firm\u00f3\u2026 con permiso de Milorad Dodik, que parece que se empe\u00f1e en lo contrario.<\/p>\n
Tambi\u00e9n anduvo en su primer mandato por Serbia y asegur\u00f3 que hab\u00eda solucionado el conflicto con Kosovo, pero solo logr\u00f3 que Belgrado se comprometiera a trasladar su embajada de Tel Aviv a Jerusal\u00e9n. No se cumpli\u00f3 ni siquiera este aspecto y Serbia y Kosovo, por su parte, siguieron y siguen a la gre\u00f1a, protagonizando escalada tras escalada\u00a0 algo que no se ve\u00eda desde los acuerdos de Rambouillet (1999). Y lo que queda.<\/p>\n
Otro de los exitazos diplom\u00e1ticos de Trump lo conforma la \u00abpaz\u00bb entre la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo y Ruanda, pero los cr\u00edmenes cometidos en la guerra quedan sin esclarecer, neg\u00e1ndose la justicia transicional, y prosiguen los enfrentamientos como si tal cosa en Kivu Norte y Kivu Sur. Por cierto, que en estas fechas se cumple una triste efem\u00e9ride relacionada con el pa\u00eds africano: 65 a\u00f1os del asesinato de Patrice Lumumba por rebeldes de la provincia de Katanga con supervisi\u00f3n belga y apoyo de la CIA. Trump es una muestra de ese mundo que no termina de desaparecer y que, en realidad, se retoma.<\/p>\n
De igual modo se apunt\u00f3 Trump otro hit pacificador al anunciar el logro de un alto el fuego entre Pakist\u00e1n y la India por la eterna cuesti\u00f3n de Cachemira, con EE. UU. de mediador. Pakist\u00e1n dijo \u00abgracias\u00bb y la India de Modi, que es un tipo muy nacionalista, dijo que no sabe de qu\u00e9 le est\u00e1 hablando, que el alto el fuego lo han logrado ellos, paquistan\u00edes e indios, solitos.<\/p>\n
Con Israel-Palestina, el 47.\u00ba presidente se anota otro tanto, un tratado dizque de paz que en realidad sigue dando una carta blanca a la limpieza \u00e9tnica, el genocidio y el apartheid en Palestina, certificando el avance de la ocupaci\u00f3n israel\u00ed de Gaza, con el invento de una \u00abl\u00ednea amarilla\u00bb que refuerza la sempiterna exclusi\u00f3n de los palestinos de sus tierras. Avanza \u2015nunca retrocede\u2015 cien o doscientos metros cuando Tel Aviv lo estima oportuno. Menos mal que, para garantizar la paz, Trump propone unos particulares Gandhis para administrarla: Vladimir Putin y Aleksandr Lukashenko (dejando una marca dif\u00edcil de batir para los de El Mundo Today).<\/p>\n
Otros ejemplos pasan por Ir\u00e1n, Egipto y Etiop\u00eda o Azerbaiy\u00e1n y Armenia, pa\u00eds, por cierto, que confundi\u00f3 con Albania, provocando riadas de memes y v\u00eddeos, uno de los cuales mostraba a Edi Rama, el primer ministro alban\u00e9s, riendo de buena gana sobre la confusi\u00f3n del presidente estadounidense ante la presencia de sus hom\u00f3logos azerbaiyano y franc\u00e9s.<\/p>\n
\u00abEntonces yo, que he acabado siete guerras como siete soles, me lo merezco. \u00bfPor qu\u00e9 se lo han dado a esa tipa \u2015\u00bfc\u00f3mo se llama? \u00bfMeicheiro?\u2015 que no ha hecho nada?\u00bb.<\/p>\n
De tal indignaci\u00f3n era consciente la venezolana, que no sab\u00eda c\u00f3mo desfacer el entuerto.<\/p>\n
En primer lugar, le dedic\u00f3 el premio a Trump quien, ante los periodistas, se limit\u00f3 a decir que \u00abla persona que recibi\u00f3 el Premio Nobel hoy me llam\u00f3 y me dijo\u00bb que se lo merec\u00eda. \u00abFue muy amable\u00bb.<\/p>\n
Quienes s\u00ed felicitaron a la venezolana fueron su compa\u00f1ero de Europa Viva 25 Javier Milei o Netanyahu (recordamos: observador de PfE). En Israel, muchos medios celebran su nombramiento y la llaman \u00abamiga de Israel\u00bb porque, entre otras contribuciones a la paz, expresa su apoyo a Israel y promete el traslado de la embajada de Venezuela de Tel Aviv a Jerusal\u00e9n como muestra de apoyo. Tambi\u00e9n confiaba en Israel y en Estados Unidos para liberar Venezuela del chavismo.<\/p>\n
Machado devolvi\u00f3 la felicitaci\u00f3n al premier israel\u00ed, agradeciendo \u00absus decisivas acciones en la guerra\u00bb, que se necesita valent\u00eda para enfrentarse a las \u00abfuerzas totalitarias\u00bb que se les oponen y, precisamente porque se est\u00e1 construyendo un futuro de dignidad, justicia y esperanza en la regi\u00f3n, que la \u00ablucha\u00bb de Netanyahu contra Ham\u00e1s, Hizbul\u00e1 y los hut\u00edes es la diferencia entre libertad y autoritarismo\u00bb. Porque \u2015es de caj\u00f3n\u2015 ellos apoyan a Maduro y son malos. Por dicha raz\u00f3n, lo de los setenta mil muertos en Gaza y lo del robo y demolici\u00f3n de escuelas y viviendas de palestinos en Cisjordania constituye, desde luego, un aporte incuestionable a la libertad y bienestar de los venezolanos. Les da libertad.<\/p>\n
La relaci\u00f3n con Netanyahu viene de largo: ya en 2018, dos a\u00f1os antes de lo de la Iberosfera de Vox, Mar\u00eda Corina Machado public\u00f3 en X una carta dirigida a Benjam\u00edn Netanyahu y Mauricio Macri solicitando que usaran su \u00abfuerza e influencia\u00bb para avanzar en el desmontaje del r\u00e9gimen de Maduro, al que vincul\u00f3 con narcotr\u00e1fico y terrorismo. Machado dej\u00f3 claro que buscaba apoyo internacional, incluyendo intervenci\u00f3n militar, para promover un cambio de Gobierno en Venezuela.<\/p>\n
En 2019, la entonces futura Nobel \u2015no hay que olvidarlo, en la categor\u00eda de promoci\u00f3n de la paz\u2015 asevera para el canal gubernamental estadounidense Voice of America que la \u00fanica manera de que las \u00abdictaduras-mafias\u00bb cedan es con el uso de la fuerza. Eso s\u00ed, mediante una coalici\u00f3n humanitaria. Se muestra convencida de que \u00abun Estado criminal con vocaci\u00f3n expansionista no es tolerable en el coraz\u00f3n de este hemisferio\u00bb. Qui\u00e9n le iba a decir que Estados Unidos acabar\u00eda apostando por ello.<\/p>\n
Volviendo a Trump, el quid no reside solo en que hubiera puesto (supuestamente) fin a unos cuantos tiros y no durara demasiado. Ya hab\u00eda sido presidente, y su historial no era precisamente el de un hombre de paz. Con independencia de los delitos por los que ha sido condenado, ha implementado una agenda legislativa y ejecutiva que le aleja de toda vinculaci\u00f3n con la b\u00fasqueda de la paz.<\/p>\n
En su primer mandato, sus actuaciones no dejan duda, a saber: en primer lugar, la llamada Muslim Ban (2017), que prohibi\u00f3 la entrada a ciudadanos de varios pa\u00edses de mayor\u00eda musulmana. Fue bloqueada por las cortes y Biden termin\u00f3 de liquidarla en 2021, aunque hay una versi\u00f3n de 2026 que mantiene intacto el esp\u00edritu de aquella. Otras haza\u00f1as pasan por retirarse del Acuerdo de Par\u00eds sobre el clima (2017), del acuerdo nuclear con Ir\u00e1n (2018), la puesta en pr\u00e1ctica de la pol\u00edtica de \u00abtolerancia cero\u00bb con la inmigraci\u00f3n, que tuvo como m\u00e1ximo exponente de la crueldad separar a inmigrantes de sus hijos (tres mil ni\u00f1os afectados). Tambi\u00e9n bati\u00f3 el ICE su r\u00e9cord de fallecidos bajo su custodia (2019, pero superado en 2025), el asesinato mediante un dron del alto mando militar iran\u00ed Qasem Soleimani y la notificaci\u00f3n de retirada de EE. UU. de la OMS (2020, baja definitiva, enero de 2026).<\/p>\n
Tras perder las elecciones, el entonces expresidente llev\u00f3 a cabo numerosos intentos de deslegitimar los resultados electorales, promovi\u00f3 un asalto al Capitolio en el que murieron varios polic\u00edas (luego, en 2026, indult\u00f3 a varios de los culpables).<\/p>\n
Su segunda vez al frente de su pa\u00eds fue m\u00e1s radical a\u00fan e intent\u00f3 recuperar el tiempo perdido y vengarse de los que le hicieron la vida un yogur en el primero. Lleva poco m\u00e1s de un a\u00f1o y ya presenta \u00ablogros\u00bb como lanzar la \u00abmayor deportaci\u00f3n masiva\u00bb de la historia, usar el ej\u00e9rcito y construir campamentos de detenci\u00f3n, enviando a muchos inmigrantes (en muchos casos, por error) a otros pa\u00edses, incluidas las prisiones de su aliado Nayib Bukele en El Salvador. Tambi\u00e9n se ha propuesto, v\u00eda lluvia de \u00f3rdenes ejecutivas, purgar las agencias federales de elementos hostiles o contrarios a \u00e9l. En pol\u00edtica exterior, se muestra muy pr\u00f3ximo a Putin, mostrando tibieza con Ucrania y amenazando a sus socios con desentenderse del asunto. A estos les exige concesiones territoriales (Groenlandia, Islandia). De igual modo \u2015si bien no es exclusivo de EE. UU.\u2015 ha apoyado a Israel mientras ten\u00eda lugar un genocidio en toda regla (desde 2023). Ha llevado ataques contra Ir\u00e1n por su programa nuclear, aunque no lo hace por la poblaci\u00f3n, que muere a miles a tiros en las calles a manos de la represi\u00f3n, despu\u00e9s de prometer ayuda.<\/p>\n
La escalada militar en el Caribe, los asesinatos extrajudiciales de supuestos narcolancheros, el cierre del espacio a\u00e9reo venezolano o el bombardeo de Venezuela y captura de Maduro no son sino el colof\u00f3n\u2026 de enero, porque, si los midterms no lo remedian, queda mucha presidencia Trump por delante.<\/p>\n
A esto se a\u00f1aden guerras comerciales con sus aliados, m\u00e1s intentos de purga en la administraci\u00f3n y amenaza directa a la independencia judicial, socav\u00e1ndola mediante su uso contra rivales pol\u00edticos.<\/p>\n
La militarizaci\u00f3n de las ciudades dem\u00f3cratas y los acontecimientos en Minnesota y Minneapolis presentan en el primer mes de 2026 asesinatos a sangre fr\u00eda de ciudadanos estadounidenses que no supon\u00edan un peligro para nadie. Lo peor es que Trump se puso del lado del ICE, insultando a los fallecidos.<\/p>\n
Lo descrito no pretende ser exhaustivo. Pese a todo, Donald Trump se focalizaba solo en esas guerras a las que (no) puso fin. Y estaba enojado porque no le hab\u00edan dado el Nobel a \u00e9l. Y Machado sab\u00eda con qui\u00e9n se met\u00eda y no ces\u00f3 de alabar sus pol\u00edticas. Su actuaci\u00f3n no coadyuv\u00f3 a traer m\u00e1s paz en esta apesadumbrada Tierra; y su idea de transici\u00f3n pac\u00edfica y lucha contra la tiran\u00eda madurista se cifraba en curar autoritarismo con m\u00e1s autoritarismo, donde los derechos humanos brillan por su ausencia. Arriesgada cura, pues, de mal con mal: como la homeopat\u00eda con el cuerpo, en pol\u00edtica tampoco funciona.<\/p>\n
(1) Hubo una segunda, la de 1996, tambi\u00e9n perpetrada por el ej\u00e9rcito israel\u00ed.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cuando la correcta lectura del zeitgeist geopol\u00edtico no basta Mar\u00eda Corina Machado, la l\u00edder virtual de la oposici\u00f3n venezolana, supo leer muy bien el pulso de la geopol\u00edtica internacional del empoderamiento del populismo de extrema derecha y de l\u00edderes fuertes para los que los est\u00e1ndares democr\u00e1ticos o los derechos humanos no son precisamente una prioridad. Por eso, como se ve\u00eda en el anterior art\u00edculo, bascul\u00f3 de un conservadurismo y\/o (neo)liberalismo de corte democristiano (es decir, comprometido con el Estado de derecho, los derechos humanos y los est\u00e1ndares democr\u00e1ticos) a una tendencia global que pasa por el populismo de extrema derecha. Puede ser cuestionable, s\u00ed, pero resulta un movimiento l\u00f3gico a tenor del ritmo electoral que casi cuenta por victorias cada comicio: Donald Trump, Milei, Nayib Bukele, Sini\u0161a Karan-Milorad Dodik en la Republika Srpska (Bosnia-Herzegovina o lo que queda de ella), Andrej Babis en la Rep\u00fablica Checa, Karol Nawrocki en Polonia, Jos\u00e9 Antonio Kast en Chile, Nasry Asfura en Honduras y Milei en las regionales (con la inestimable ayuda interferencial de Donald Trump), la extrema derecha de AfD en Alemania, que domina en el territorio de la extinta RDA y que ya avanza en la Alemania occidental. Son solo unos ejemplos …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4807,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4806","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n