El presidente de Estados Unidos, Donald Trump. \/ EFE<\/p>\n
El 8 de enero, cuando cuatro periodistas de \u2018The New York Times\u2019 entrevistaron a Donald Trump en el Despacho Oval, le preguntaron si hab\u00eda alg\u00fan l\u00edmite a su poder en la esfera global despu\u00e9s de la operaci\u00f3n militar en la que, sin informar ni mucho menos obtener autorizaci\u00f3n del Congreso, sac\u00f3 a Nicol\u00e1s Maduro de Venezuela para declararse a s\u00ed mismo en control del pa\u00eds latinoamericano y de su petr\u00f3leo.\u00a0<\/p>\n
\u201cS\u00ed, hay algo\u201d, contest\u00f3 el presidente de Estados Unidos. \u201cMi propia moralidad. Mi propia mente. Es lo \u00fanico que puede frenarme\u201d.<\/p>\n
La entrevista se produc\u00eda solo horas despu\u00e9s de que en Mine\u00e1polis un agente federal de ICE, la rama policial de inmigraci\u00f3n y aduanas, matara de un tiro en la cara a Nicole Good, una estadounidense de 37 a\u00f1os que estaba en su coche, como est\u00e1n haciendo por todo el pa\u00eds otros ciudadanos, siguiendo a los agentes federales para protestar sus acciones y tratar a advertir en sus comunidades de las redadas contra inmigrantes.<\/p>\n
El presidente de EEUU, Donald Trump, en el discurso de investidura en el Capitolio \/ Chip Somodevilla\/ AP<\/p>\n
Venezuela y Mine\u00e1polis son episodios aparentemente alejados pero indivisibles y estrechamente relacionados en esta segunda presidencia del republicano, que cumple este martes su primer a\u00f1o. Como ha escrito en \u2018The New York Times\u2019 la columnista Lydia Polgreen, representan un asalto a la Constituci\u00f3n y diluyen fronteras entre la aplicaci\u00f3n de ley y la acci\u00f3n militar, entre lo que era legislativo y ejecutivo, ya sea en el Hemisferio Occidental o en las calles de las ciudades estadounidenses.<\/p>\n
Son parte de un frenes\u00ed de Trump en el que estos \u00faltimos d\u00edas han entrado renovadas reclamaciones imperialistas en Groenlandia, m\u00e1s amenazas de aranceles y el ataque in\u00e9dito de su politizado Departamento de Justicia a la independencia de la Reserva Federal con una investigaci\u00f3n penal de su presidente, Jerome Powell. Y son m\u00e1s piezas en un puzle arrebatado de ideas pol\u00edticas y acciones desplegadas en un ejercicio de poder que arranc\u00f3 el 20 de enero de 2025 con un torrente de \u00f3rdenes ejecutivas, entre las que estuvo el perd\u00f3n para todos los condenados por el asalto al Capitolio, toda una declaraci\u00f3n de intenciones.<\/p>\n
Ese diluvio no ha cesado. Ha dejado una pol\u00edtica de deportaciones recrudecida y el cierre de programas para los refugiados, recortes dram\u00e1ticos en la ayuda exterior o en la investigaci\u00f3n, acciones contra pol\u00edticas ambientales o contra la ciencia; el asalto al estado administrativo que se desde\u00f1a como \u201cestado profundo\u201d, a todo lo que se identifica como \u201cwoke\u201d o a la mera libertad de expresi\u00f3n y de prensa.<\/p>\n
Elon Musk con su hijo X y Donald Trump, en el Despacho Oval. \/ AARON SCHWARTZ \/ ZUMPA PRESS \/ EUROPA PRESS<\/p>\n
Trump adem\u00e1s ha deformado agencias federales de ley y orden poni\u00e9ndolas al servicio de rencores y tambi\u00e9n caprichos; se enriquece sin que se ponga en marcha ning\u00fan mecanismo de investigaci\u00f3n; gobierna a base de intimidaci\u00f3n, presi\u00f3n o venganza y cada vez se exhibe m\u00e1s confiado en su propio poder y menos limitado por controles institucionales. Rodeado de incondicionales como su influyente y ultra asesor Stephen Miller, est\u00e1 salt\u00e1ndose sin despeinarse l\u00edmites y controles que en teor\u00eda existen pero a duras penas logran contenerle. Su presidencia es una de reto, asedio y erosi\u00f3n a las normas y el sistema democr\u00e1tico en EEUU.<\/p>\n
\u201cEl cambio m\u00e1s significativo de este a\u00f1o ha sido el esfuerzo de Trump por hacer de s\u00ed mismo un dictador todopoderoso\u201d, analiza Kevin Kruse, historiador y profesor de Princeton, en un correo electr\u00f3nico. \u201cHa reivindicado poderes y ha asumido funciones que ning\u00fan presidente previo ni siquiera intent\u00f3, expandiendo dr\u00e1sticamente el poder de la presidencia mucho m\u00e1s all\u00e1 de sus l\u00edmites constitucionales\u201d.<\/p>\n
Kruse, que en 2023 coedit\u00f3 \u2018Myth America\u2019, libro de ensayos que combaten ideas falsas y distorsionadas que durante d\u00e9cadas han marcado la narrativa sobre EEUU, apunta a que todo eso Trump lo ha conseguido \u201ccon la ayuda y complicidad de un Congreso controlado por los republicanos y una mayor\u00eda republicana d\u00f3cil en el Tribunal Supremo, cuyas acciones e inacciones han terminado en la pr\u00e1ctica con el equilibrio de poderes que ha sido un pilar del gobierno estadounidense desde la fundaci\u00f3n de la naci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Fotograf\u00eda cedida por La Casa Blanca donde aparece el presidente de Estados Unidos, Donald Trump (c), mostrando la orden ejecutiva sobre el aumento de aranceles el 13 de febrero de 2025 en el Despacho Oval de la Casa Blanca en Washington (EE.UU.). \/ Julia Demaree Nikhinson \/ AP<\/p>\n
\u201cLleg\u00f3 al cargo con un plan expl\u00edcito de llevar a EEUU hacia la autocracia y en este a\u00f1o ha hecho avances hacia esa meta reales y que se pueden comprobar. Lo que vemos ahora es aceleraci\u00f3n\u201d, dice en otro mensaje analizando este primer a\u00f1o de la segunda presidencia la estratega dem\u00f3crata Rachel Bitecrofer. \u201cLa aplicaci\u00f3n de las pol\u00edticas de inmigraci\u00f3n, en especial a trav\u00e9s de ICE, se ha vuelto cada vez m\u00e1s violenta y desatada (\u2026) y no se trata de malas conductas aisladas: refleja un sistema en que la rendici\u00f3n de cuentas ha colapsado\u201d.<\/p>\n
Bitecrofer recuerda que \u201cha habido una purga sist\u00e9mica del gobierno federal. En la pr\u00e1ctica ya no queda ninguna agencia federal capaz de hacer que actores alineados con el movimiento MAGA rindan cuentas. Estamos en un pozo profundo en EEUU\u201d, contin\u00faa \u201cy es importante que las audiencias internacionales entiendan que cuando la gente est\u00e1 siendo asesinada o herida por agentes del estado, como en el asesinato de Good, no hay una expectativa realista de que se rindan cuentas mientras este r\u00e9gimen se mantenga el poder\u201d.\u00a0<\/p>\n
\u201cEl estado de derecho ha dejado de funcionar de forma significativa a nivel federal, la violencia cometida bajo la autoridad del estado est\u00e1 impune y los mecanismos que normalmente intervendr\u00edan simplemente ya no existen\u201d, resume.<\/p>\n
Fotograf\u00eda de archivo fechada el 2 de abril de 2025 del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mostrando una tabla con aranceles aplicables a socios comerciales de Estados Unidos, durante una rueda de prensa en el Jard\u00edn de las Rosas de la Casa Blanca en Washington (Estados Unidos). Una corte federal estadounidenses bloque\u00f3 este mi\u00e9rcoles buena parte de la pol\u00edtica arancelaria del presidente Donald Trump sobre las importaciones de numerosos pa\u00edses al considerar que este se est\u00e1 excediendo en sus poderes. EFE\/ Kent Nishimura \/ POOL. ARCHIVO \/ KENT NISHIMURA \/ POOL \/ EFE<\/p>\n
Kate Shaw, acad\u00e9mica de Derecho Constitucional y profesora en la Universidad de Pensilvania, destaca el \u00abasalto frontal a la separaci\u00f3n de poderes. El presidente se ha arrogado poderes que pertenecen al Congreso, como el de negarse a gastar fondos que ya han sido apropiados y gastar otros no aprobados por las C\u00e1maras. Ha renombrado y disuelto agencias nombradas y creadas por estatutos y despedido a incontables cargos p\u00fablicos protegidos por ley de destituciones sumarias. Los tribunales le han frenado en algunas cosas, pero el Supremo ha facilitado buena parte de esto de manera que reverberar\u00e1 muchos a\u00f1os.<\/p>\n
\u00abTambi\u00e9n ha socavado protecciones constitucionales fundamentales como los derechos de libertad de expresi\u00f3n, las garant\u00edas de igual protecci\u00f3n y proceso debido o contra registros e incautaciones arbitrarios\u00bb, prosigue Shaw. \u00abEsto ha sido especialmente marcado en el contexto de su ataque a universidades y despachos de abogados y en el \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de leyes de inmigraci\u00f3n, del tipo que estamos viendo en Mine\u00e1polis.\u00a0<\/p>\n
No son solo voces progresistas las que se\u00f1alan a transformaciones profundas que Trump est\u00e1 haciendo en el sistema. Yuval Levin, uno de los m\u00e1s influyentes analistas conservadores, apuntaba este viernes en el p\u00f3dcast de Ezra Klein que Trump, con su enfoque transaccional y su poder, ha logrado acuerdos y promesas que hizo en campa\u00f1a y le dieron la victoria, como implementar su pol\u00edtica comercial de aranceles o sellar la frontera. Pero Levin distingue entre lograr cosas concretas y gobernar, pone en duda que Trump tenga una agenda legislativa para los tres pr\u00f3ximos a\u00f1os, apunta al p\u00edrrico historial legislativo hasta ahora (marcado solo por la Big Beautiful Bill) o a la falta del prometido recorte de gasto y habla, en contraposici\u00f3n, de un da\u00f1o ya muy tangible que ha causado Trump.\u00a0<\/p>\n
\u201cMina la idea que tiene la gente de que el gobierno federal es un actor predecible y en el que se puede confiar, en EEUU y fuera\u201d, ha reflexionado. \u201dEl precio que se paga por esto es mucho mayor que lo que se saca, porque la mera estabilidad que hace posible un gobierno predecible y fiable era un enorme subsidio invisible de la vida estadounidense, hac\u00eda posible hacer asunciones sobre qu\u00e9 pod\u00edan hacer por ellos las instituciones que nunca hab\u00eda que plantearse\u201d.\u00a0<\/p>\n
Para Levin \u201ces cortoplacismo\u201d y \u201cno hace que nada avance de la forma en que piensan algunos de quienes apoyan el presidente, pero cambia cosas, y parte de ese cambio es para mucho peor\u201d.<\/p>\n
Numerosos jueces, incluyendo conservadores, han mostrado a lo largo de estos 12 meses profunda preocupaci\u00f3n por la deriva antidemocr\u00e1tica de Trump, lanzando alertas y denuncias con un lenguaje inequ\u00edvoco. Adjetivos como \u201carbitrario\u201d, \u201ccaprichoso\u201d o \u201cescandaloso\u201d han entrado en sentencias contra sus decisiones y m\u00e1s de un magistrado ha recordado que EEUU \u201cno tiene reyes\u201d. En un caso, un juez nombrado por Reagan acus\u00f3 al gobierno directamente de discriminaci\u00f3n racial y de la comunidad LGBT y pregunt\u00f3 \u201c\u00bfTan bajo hemos ca\u00eddo? \u00bfNo tenemos verg\u00fcenza?\u201d<\/p>\n
La respuesta general de la Administraci\u00f3n ante eso es tildar a cualquiera que dicte sentencia u opini\u00f3n en su contra de \u201clun\u00e1tico\u201d o \u201cactivista\u201d, parte de una estrategia que pasa por deslegitimar la verdad y los hechos como base de informaci\u00f3n o debate. Pero el miedo es real. \u00abLos jueces ven y est\u00e1n expresando que hay una amenaza sin precedentes a la democracia y est\u00e1n haciendo sonar la alarma\u201d, le ha dicho al \u2018Los Angeles Times\u2019 Erwin Chemerinsky, decano de la facultad de derecho de la Universidad de California en Berkeley.<\/p>\n
El propio Trump no oculta que act\u00faa movido por venganza ante quienes considera enemigos pol\u00edticos o freno a sus decisiones. Lo ha dicho abiertamente en Minnesota. Y su esp\u00edritu de revancha y represalia late, por ejemplo, tras la investigaci\u00f3n penal a Powell. La predecesora de este, Janet Yellen, ha se\u00f1alado: \u201cSi puedes presentar cargos sin raz\u00f3n ninguna contra tus enemigos ya no vivimos en una sociedad gobernada por el estado de derecho\u201d.<\/p>\n
De momento Powell no capitula, y de hecho planta cara, algo que no han hecho los titanes de la tecnolog\u00eda, muchos directivos de grandes empresas, bufetes de abogados, muchas universidades o el Partido Republicano, tanto como formaci\u00f3n como en el Congreso que, al menos hasta las legislativas de noviembre, controla.<\/p>\n
Shaw, la experta en Derecho Constitucional, muestra \u00abesperanza en que el Congreso acabe actuando como un contrapeso institucional al presidente, como contempla la Constituci\u00f3n\u00bb. Tambi\u00e9n dice esperar \u00abque el Supremo empiece a cumplir adecuadamente sus responsabilidades constitucionales\u00bb, aunque ah\u00ed muestra pesimismo (\u00abno conf\u00edo en que suceda\u00bb, dice). Su mayor fuente de esperanza es \u00abel importante trabajo que est\u00e1n haciendo tribunales federales inferiores para actuar como basti\u00f3n contra la Administraci\u00f3n y la movilizaci\u00f3n de estadounidenses corrientes para proteger garant\u00edas constitucional b\u00e1sicas antes de que desaparezcan para siempre\u00bb.<\/p>\n
Hay se\u00f1ales de que el sistema resiste, aunque sea extremadamente debilitado y fr\u00e1gil. Se ve en elecciones que han ganado dem\u00f3cratas, en algunos tribunales, en el contrapeso que siguen haciendo algunos empleados p\u00fablicos y parte de la prensa o en un descontento ciudadano que muestran encuestas, donde la aprobaci\u00f3n de Trump no pasa del 40%, y las calles.<\/p>\n
Las acciones m\u00e1s crueles e inhumanas, especialmente desde el asesinato de Good, est\u00e1n prob\u00e1ndose impopulares. E incluso Joe Rogan, el podcaster de influencia masiva entre hombres j\u00f3venes conservadores o desencantados con la izquierda, ha criticado lo que se est\u00e1 viendo en Mine\u00e1polis, con agentes enmascarados y militarizados que no se identifican y van pidiendo papeles y asedando incluso a ciudadanos. \u201c\u00bfRealmente vamos a ser la Gestapo? \u00bfA eso hemos llegado?\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump. \/ EFE El 8 de enero, cuando cuatro periodistas de \u2018The New York Times\u2019 entrevistaron a Donald Trump en el Despacho Oval, le preguntaron si hab\u00eda alg\u00fan l\u00edmite a su poder en la esfera global despu\u00e9s de la operaci\u00f3n militar en la que, sin informar ni mucho menos obtener autorizaci\u00f3n del Congreso, sac\u00f3 a Nicol\u00e1s Maduro de Venezuela para declararse a s\u00ed mismo en control del pa\u00eds latinoamericano y de su petr\u00f3leo.\u00a0 \u201cS\u00ed, hay algo\u201d, contest\u00f3 el presidente de Estados Unidos. \u201cMi propia moralidad. Mi propia mente. Es lo \u00fanico que puede frenarme\u201d. La entrevista se produc\u00eda solo horas despu\u00e9s de que en Mine\u00e1polis un agente federal de ICE, la rama policial de inmigraci\u00f3n y aduanas, matara de un tiro en la cara a Nicole Good, una estadounidense de 37 a\u00f1os que estaba en su coche, como est\u00e1n haciendo por todo el pa\u00eds otros ciudadanos, siguiendo a los agentes federales para protestar sus acciones y tratar a advertir en sus comunidades de las redadas contra inmigrantes. El presidente de EEUU, Donald Trump, en el discurso de investidura en el Capitolio \/ Chip Somodevilla\/ AP Venezuela y Mine\u00e1polis son episodios aparentemente alejados pero indivisibles …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4478,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4477","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n