Miguel Tellado, secretario general del PP, durante su entrevista con EL ESPA\u00d1OL.<\/p>\n
Nieves D\u00edaz<\/p>\n
Miguel Tellado asegura que el PP har\u00e1 todo lo posible para esclarecer las conexiones entre Pedro S\u00e1nchez, Zapatero y el r\u00e9gimen de Maduro.<\/p>\n
Critica la postura del Gobierno de S\u00e1nchez ante la situaci\u00f3n en Venezuela, calific\u00e1ndola de ambigua y servil con Maduro, y reclama una transici\u00f3n democr\u00e1tica real en el pa\u00eds latinoamericano.<\/p>\n
Acusa al Gobierno de S\u00e1nchez de estar envuelto en una macrocausa de corrupci\u00f3n que afecta a su entorno m\u00e1s cercano y denuncia la falta de transparencia y control parlamentario.<\/p>\n
Defiende la necesidad de una inmigraci\u00f3n legal y ordenada, critica la gesti\u00f3n migratoria del Gobierno y rechaza los privilegios auton\u00f3micos negociados con los independentistas catalanes.<\/p>\n
Desde sus cortas vacaciones, a la salida de un compromiso familiar, Miguel Tellado (Ferrol, 1974) atiende a EL ESPA\u00d1OL para actualizar la larga entrevista celebrada el martes en Madrid. \u00abYa sab\u00edamos que esto pasar\u00eda\u00bb, comenta jocoso.<\/p>\n
Aunque lo cierto es que ese comentario se hizo al despedirnos en la puerta de la sede de la calle G\u00e9nova, estaba referido m\u00e1s a que \u00abno hay d\u00eda sin esc\u00e1ndalo nuevo del PSOE\u00bb que a una bola de cristal que le anticipara que Donald Trump ordenar\u00eda este s\u00e1bado la operaci\u00f3n de captura de Nicol\u00e1s Maduro.<\/p>\n
Podr\u00edamos hablar aqu\u00ed de que Tellado ya ha cumplido: que sali\u00f3 del congreso del PP, el pasado julio, con el cargo oficial de secretario general, y con el encargo de Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o \u2013medio en broma medio en serio\u2013 de ganarse el rango oficioso de \u00abgeneral secretario\u00bb.<\/p>\n
Tambi\u00e9n que es uno de los pol\u00edticos m\u00e1s profesionales que hay, si por ello se entiende que como persona se parece bastante poco al personaje. Mucho m\u00e1s generoso que mand\u00f3n, m\u00e1s divertido con el periodista (incluso) que mordaz con Pedro S\u00e1nchez.<\/p>\n
Pero la realidad es que aqu\u00ed hemos venido a preguntarle a \u00e9l. Y como no deja un tema por abordar \u2013incluso cuando se le insin\u00faan asuntos que har\u00edan a cualquier jefe de prensa replantearse una nueva entrevista con este peri\u00f3dico\u2013, dej\u00e9mosle hablar a \u00e9l, empezando por lo m\u00e1s reciente.<\/p>\n
Hablando sobre Espa\u00f1a | Miguel Tellado: \u201cEste Congreso ya no representa a la sociedad espa\u00f1ola, la mayor\u00eda social pide cambio\u201d<\/p>\n
\u00bfEn qu\u00e9 posici\u00f3n queda el Gobierno de Espa\u00f1a tras la intervenci\u00f3n en Venezuela? S\u00e1nchez y Albares fueron m\u00e1s cr\u00edticos con Trump por su violaci\u00f3n del derecho internacional, que ambos destacaron, que con Maduro por sus violaciones de los DDHH, que ni citaron.<\/p>\n
Desgraciadamente, estamos m\u00e1s que acostumbrados a la complicidad de S\u00e1nchez con el r\u00e9gimen de Maduro. Este Gobierno ha demostrado ser muy valiente con los dictadores muertos y muy cobarde y servil con los vivos.<\/p>\n
En estos a\u00f1os han evitado llamarle dictador, se han negado a reconocer la legitimidad de la victoria de Edmundo Gonz\u00e1lez en las elecciones, pese a que as\u00ed lo aprob\u00f3 el Congreso, y han despreciado la figura de Mar\u00eda Corina Machado, a la que ni se dignaron felicitar por recibir el premio Nobel de la Paz.<\/p>\n
Entre la legalidad internacional y la liberaci\u00f3n…<\/p>\n
El Gobierno de S\u00e1nchez sac\u00f3 de Venezuela al ganador de las elecciones, Edmundo Gonz\u00e1lez. Mientras que hoy Estados Unidos ha arrestado al tirano que se aferraba al poder tras perder esos comicios.<\/p>\n
Venezuela merece recuperar su democracia, su paz y su futuro. Solo la libertad y el respeto a la voluntad popular pueden garantizarlo. Y el Gobierno de Espa\u00f1a deber\u00eda estar, sin ambig\u00fcedades, en ese lado, aunque albergamos pocas esperanzas de que por una vez vaya a hacer lo correcto.<\/p>\n
Le dec\u00eda, \u00bfqu\u00e9 pesa m\u00e1s, la posible liberaci\u00f3n de Venezuela del chavismo, o el respeto a la legalidad internacional? Es decir, \u00bfapoya el PP la intervenci\u00f3n armada?<\/p>\n
Desde el PP llevamos mucho tiempo denunciando la narcodictadura de Maduro y a quienes la han sostenido desde dentro y desde fuera. Tambi\u00e9n hemos denunciado la actitud del Gobierno de S\u00e1nchez, tan cobarde y tan alejada de la responsabilidad hist\u00f3rica que Espa\u00f1a ten\u00eda respecto a Venezuela.<\/p>\n
Nuestra principal preocupaci\u00f3n en estos momentos son los espa\u00f1oles que residen all\u00ed y, por supuesto, el conjunto del pueblo venezolano, que lleva demasiados a\u00f1os soportando una tiran\u00eda que le arrebat\u00f3 la libertad, la prosperidad y el futuro. Venezuela lleva mucho tiempo padeciendo la represi\u00f3n de Maduro, la constante vulneraci\u00f3n de derechos humanos y la miseria de un r\u00e9gimen criminal que no respeta nada ni a nadie.<\/p>\n
El pueblo venezolano dio la victoria a la oposici\u00f3n democr\u00e1tica en las \u00faltimas elecciones, pero Maduro no respet\u00f3 el resultado y se aferr\u00f3 ilegalmente al poder. Nicol\u00e1s Maduro era un presidente ileg\u00edtimo apoyado en el fraude, la persecuci\u00f3n a los dem\u00f3cratas y los apoyos c\u00f3mplices de algunos desde el exterior.<\/p>\n
Hoy se abre una nueva etapa. Un escenario distinto, que debe gestionarse con prudencia y tambi\u00e9n con esperanza. Desde el PP trasladamos todo nuestro apoyo a Mar\u00eda Corina Machado y Edmundo Gonz\u00e1lez y a todos los dem\u00f3cratas venezolanos. Creemos que el camino ahora pasa por la liberaci\u00f3n de todos los presos pol\u00edticos y la transici\u00f3n a la democracia seg\u00fan la voluntad de los venezolanos expresada el 28 de julio de 2024.<\/p>\n
La comparecencia de Zapatero en el Senado es ahora mucho m\u00e1s interesante para ustedes, entiendo\u2026 \u00bfesperan que Maduro hable ahora que est\u00e1 arrestado, como pas\u00f3 con Noriega, y que se revelen conexiones con el expresidente espa\u00f1ol, con las maletas de Delcy, con el viaje de Aldama\u2026?<\/p>\n
Hoy es un mal d\u00eda para los que justificaron, blanquearon o hicieron negocios con ese r\u00e9gimen. Como por ejemplo, el ex presidente del Gobierno y ministro de asuntos exteriores en la sombra, Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero, quien imaginamos que hoy estar\u00e1 muy nervioso ante lo que pueda pasar.<\/p>\n
Ciertamente, el episodio de la visita de Delcy Rodr\u00edguez a Espa\u00f1a es uno de los m\u00e1s oscuros del gobierno de S\u00e1nchez y ahora que sabemos todo lo que sabemos de la corrupci\u00f3n del Gobierno esto es mucho decir.<\/p>\n
S\u00e1nchez nunca ha aclarado c\u00f3mo pudo producirse ese viaje, por qu\u00e9 envi\u00f3 a \u00c1balos al aeropuerto a hablar con Delcy, de qu\u00e9 se habl\u00f3 en ese avi\u00f3n y qu\u00e9 pas\u00f3 en esas horas sobre las que el Gobierno no ha dejado de mentir.<\/p>\n
Como tampoco han aclarado qu\u00e9 negocios e intereses mantiene Zapatero con la narco dictadura venezolana y por qu\u00e9 el Gobierno de Espa\u00f1a mira para otro lado y no se ha posicionado nunca claramente en contra de esa tiran\u00eda. Quedan muchas cuestiones por aclarar y no le quepa duda de que el PP llegar\u00e1 hasta el final y haremos lo que est\u00e9 en nuestra mano por arrojar luz sobre las conexiones de S\u00e1nchez y Zapatero con Maduro.<\/p>\n
Dicen ustedes que este 2025 ha sido ‘el a\u00f1o del colapso’ del sanchismo. Feij\u00f3o lo describi\u00f3 con un ‘dec\u00e1logo de fracasos’, y el primero era la p\u00e9rdida de apoyos en el Congreso… si no tiene mayor\u00eda, si el ‘sanchismo’ ha colapsado, \u00bfpor qu\u00e9 el PP no se arriesga en una moci\u00f3n de censura? \u00bfNo tienen nada que ofrecer a los viejos socios de S\u00e1nchez?<\/p>\n
En el contexto en el que lleva a Pedro S\u00e1nchez, en estos \u00faltimos meses especialmente, cualquier presidente habr\u00eda devuelto la palabra a la ciudadan\u00eda y convocando elecciones, para que el bloqueo pol\u00edtico que vive Espa\u00f1a se resolviese democr\u00e1ticamente en las urnas. Pero S\u00e1nchez no ha tenido el valor de hacerlo.<\/p>\n
\u00abEstamos viviendo la eclosi\u00f3n de un gran caso de corrupci\u00f3n que se llama sanchismo\u00bb.<\/p>\n
Cada semana que pasa, hay m\u00e1s motivos que hacen imprescindible una moci\u00f3n de censura. A nosotros, desde luego, no nos faltan ganas. Lo que nos faltan son votos. As\u00ed que la pregunta de por qu\u00e9 no hay una moci\u00f3n de censura para acabar de una vez y cuanto antes con el Gobierno de Pedro S\u00e1nchez, hay que hac\u00e9rsela a sus socios de investidura. Al PNV, a Junts, y al resto de partidos que lo sustentan.<\/p>\n
Pero el \u00fanico que la puede presentar es el PP y luego, negociar con estos partidos para que la apoyen. El que algo quiere, algo le cuesta…<\/p>\n
No faltan motivos. Pero una moci\u00f3n de censura condenada al fracaso, s\u00f3lo ser\u00eda utilizada por el PSOE como un blindaje para la continuidad de Pedro S\u00e1nchez. No haremos nada que se pueda interpretar como un bal\u00f3n de ox\u00edgeno al Gobierno.<\/p>\n
\u00bfDe verdad creen que se interpretar\u00eda as\u00ed? Aunque sea s\u00f3lo ante el electorado al que ustedes aspiran, S\u00e1nchez ha perdido ya toda la credibilidad. Aunque dijera que se siente reforzado, el votante de centro derecha se partir\u00eda de la risa. Y si ustedes a los socios ya les llaman ‘colaboradores necesarios’, quedar\u00edan claramente retratados, apoyando la corrupci\u00f3n, los abusos, el acoso, la colonizaci\u00f3n de instituciones…<\/p>\n
Los socios de S\u00e1nchez est\u00e1n m\u00e1s que retratados. Quieren un presidente acorralado, est\u00e1n haciendo lo que quieren hacer. As\u00ed que pregunte al PNV o a Junts por qu\u00e9 sostienen la corrupci\u00f3n del Gobierno de S\u00e1nchez. Un gobierno que ya no gobierna, que no tiene una mayor\u00eda parlamentaria que le permita gobernar.<\/p>\n
En Espa\u00f1a lo que hay es una mayor\u00eda de bloqueo, una mayor\u00eda que impide un Gobierno alternativo. Desde luego, no hay una mayor\u00eda de Gobierno. No la ha habido nunca, si uno analiza desde el inicio de esta legislatura hasta el d\u00eda de hoy. Pero nosotros sabemos que hay una mayor\u00eda social en la calle que quiere otro Gobierno, que quiere un cambio de rumbo, y que saldr\u00e1 a votar a las urnas cuando Pedro S\u00e1nchez les convoque, porque el Congreso de los Diputados de hoy ya no representa a la sociedad actual.<\/p>\n
Imagine por un momento que, a la vuelta de Reyes, le llaman del PNV o de Junts, y le dicen ‘los votos gratis, que no aguantamos m\u00e1s’. Feij\u00f3o gana esa moci\u00f3n de censura y, \u00bfel d\u00eda siguiente, convoca elecciones o se queda unos meses para desbloquear todo lo que est\u00e1 ‘en el congelador de Armengol’?<\/p>\n
A m\u00ed no me gusta hablar sobre hip\u00f3tesis, porque lo \u00fanico que alimenta es la especulaci\u00f3n est\u00e9ril. Yo creo que Feij\u00f3o es un presidente que est\u00e1 a disposici\u00f3n de la sociedad para darle un cambio a nuestro pa\u00eds. Un cambio de rumbo, un Gobierno honesto, honrado y que gobierne. \u00c9sa es nuestra oferta electoral. Y con ese objetivo nos presentaremos a las pr\u00f3ximas elecciones.<\/p>\n
Hoy lo que hay es un presidente reh\u00e9n de una situaci\u00f3n insostenible y que est\u00e1 dispuesto a resistir todo el tiempo que pueda. Pero lo importante no es que resista \u00e9l. Lo importante es la situaci\u00f3n de nuestro pa\u00eds, que se deteriora de forma galopante, semana tras semana. S\u00e1nchez puede decidir si esta agon\u00eda dura tres meses, si llega enero y convoca elecciones, o 15 meses m\u00e1s. Pero lo que S\u00e1nchez no puede evitar es el cambio pol\u00edtico, porque estamos seguros que cuando se pongan las urnas, los espa\u00f1oles hablar\u00e1n alto y claro, y este Gobierno ser\u00e1 pasado.<\/p>\n
\u00abS\u00e1nchez es una amenaza para la democracia espa\u00f1ola, no tiene el valor de dar la palabra a los espa\u00f1oles\u00bb<\/p>\n
Pero no me ha contestado. Yo le preguntaba si tienen ya previsto qu\u00e9 hacer.<\/p>\n
No hay un contexto de moci\u00f3n de censura en Espa\u00f1a en estos momentos. Junts dijo que abandonaba al Gobierno, pero la realidad es que le sigue asistiendo en determinadas votaciones. Y tengo la sensaci\u00f3n de que el PNV tiene mucho que tapar en algunas de las tramas de corrupci\u00f3n que acechan al PSOE. Vamos, que desde luego est\u00e1n m\u00e1s c\u00f3modos pensando en los suyos que en el inter\u00e9s general.<\/p>\n
Hablaremos luego del PNV… pero unos votos con los que, sin duda, tendr\u00e1n que contar son los de Vox, ya sea para la censura o para despu\u00e9s de las generales. Feijoo insist\u00eda este lunes en que en que mantiene su compromiso de gobernar en solitario, pero si Santiago Abascal exige entrar en el Consejo de Ministros, \u00bfustedes dir\u00e1n un ‘no’ rotundo, dir\u00e1n ‘repetici\u00f3n electoral’?<\/p>\n
Feij\u00f3o lleva diciendo lo mismo desde el verano pasado, en el Congreso del PP. Cuando fue elegido por la inmensa mayor\u00eda de los afiliados de nuestro partido, se comprometi\u00f3 a darle a Espa\u00f1a un Gobierno \u00fanico, unido y monocolor. Nosotros somos un partido de Estado, un partido de gobierno, nos presentamos a las elecciones para ganarlas y despu\u00e9s, gobernar para resolver los problemas de la gente. Otros no se presentan para gobernar, sino para condicionar el resultado final.<\/p>\n
En Espa\u00f1a, con mayor\u00edas absolutas y sin ellas, todos los gobiernos de nuestra historia democr\u00e1tica fueron de un \u00fanico partido, salvo dos excepciones, que son los dos de Pedro S\u00e1nchez, primero con Podemos, y el de ahora con Sumar. La gran lecci\u00f3n que podemos sacar de ellos es que han sido un caos, un desprop\u00f3sito. Y que en nada ha mejorado la vida pol\u00edtica de nuestro pa\u00eds. Porque ha habido im\u00e1genes grotescas, como dos ministras discutiendo en la sala de prensa del Consejo de Ministros, una del PSOE y otra de Sumar. O lo que vimos en una cumbre de la OTAN, con medio Gobierno dentro y el otro medio manifest\u00e1ndose fuera.<\/p>\n
Yo creo que el siguiente Gobierno tiene que ser serio, honesto, responsable. Un Gobierno que gobierne, \u00e9se es el compromiso de Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o.<\/p>\n
Me ha hecho usted un magn\u00edfico diagn\u00f3stico, pero me falta la receta. Vox prefiri\u00f3 estar fuera en las CCAA, donde ustedes les hab\u00edan aceptado. Pero el PP habr\u00e1 contemplado qu\u00e9 hacer en caso de que quisieran estar dentro en el Gobierno de la naci\u00f3n, donde ustedes no los quieren.<\/p>\n
Yo creo que la respuesta la tiene Vox, que ha estado en gobiernos con el PP y al a\u00f1o de constituirse, prefiri\u00f3 salirse y eludir sus responsabilidades. Nosotros, desde los gobiernos, asumimos la responsabilidad de acertar y de equivocarnos, en busca de resolver problemas. Yo no puedo hablar por Vox.<\/p>\n
El nuestro es un partido sist\u00e9mico, no nos presentamos a las elecciones s\u00f3lo para representar a la gente que piensa igual que nosotros. Tambi\u00e9n, para asumir la responsabilidad, porque al d\u00eda siguiente hay que conformar un Gobierno y hay que resolver los problemas de la gente.<\/p>\n
No me quiero enredar, pero me estoy dando con un muro, ‘el muro de Miguel Tellado’. Son ustedes los que han puesto la condici\u00f3n: ‘S\u00f3lo queremos un gobierno monocolor’.<\/p>\n
Nosotros respetamos profundamente a los votantes y a los dirigentes de Vox, y no establecemos l\u00edneas rojas o cordones sanitarios a ning\u00fan partido… perd\u00f3n, s\u00f3lo a Bildu. Nosotros hemos sido capaces de llegar a acuerdos con Vox, en distintos \u00e1mbitos territoriales, que creemos que han sido beneficiosos para el conjunto de la sociedad espa\u00f1ola.<\/p>\n
As\u00ed que, \u00bfacuerdos con Vox? Sin ninguna duda. Ojal\u00e1 seamos capaces de llegar a esos acuerdos. Recientemente, pudimos pactar los Presupuestos de la Comunidad Valenciana, por ejemplo, que son los de la reconstrucci\u00f3n. Pero, al mismo tiempo, creemos que lo mejor para Espa\u00f1a es un Gobierno monocolor del Partido Popular.<\/p>\n
Miguel Tellado, secretario general del PP, entrevistado por EL ESPA\u00d1OL en la sede central del partido.<\/p>\n
Nieves D\u00edaz<\/p>\n
En todo caso, no s\u00f3lo ustedes, tambi\u00e9n el propio S\u00e1nchez da ya por hecho que perder\u00e1. Este verano dijo algo as\u00ed como que no se iba para ‘no cometer el error de dejar Espa\u00f1a en manos de las derechas’. Hasta el propio Feij\u00f3o ya no dice ‘si los espa\u00f1oles me dan su confianza’, sino ‘cuando toque’… \u00bfel PP ya da por hecho que les toca?<\/p>\n
No, nosotros lo que damos por hecho es que este Gobierno est\u00e1 quebrado, que en Espa\u00f1a ya no hay un Gobierno, y que lo que queda no tiene un respaldo parlamentario que le permita tomar decisiones. Lo \u00fanico que hay es la agon\u00eda de un presidente que no asume la realidad en la que se encuentra. Tenemos un gobierno sin mayor\u00edas, que no ha sido capaz de aprobar ni un solo Presupuesto en toda esta legislatura y que vive de la pr\u00f3rroga de la pr\u00f3rroga de la pr\u00f3rroga del \u00faltimo de la legislatura anterior. Eso es tremendamente antidemocr\u00e1tico.<\/p>\n
Es un Gobierno que elude el control parlamentario de las modificaciones de cr\u00e9dito, y que abusa de sus prerrogativas. En esta legislatura no ha habido a\u00fan ni un solo debate del estado de la Naci\u00f3n. S\u00e1nchez es su presidente fracasado. Su tiempo ha pasado.<\/p>\n
Es verdad que se puede atornillar unos meses m\u00e1s para, desde Moncloa, establecer la estrategia de defensa judicial de su familia, de su partido y de su Gobierno. Pero la realidad es que este Ejecutivo est\u00e1 quebrado. En Espa\u00f1a ya no hay un Gobierno que resuelva los problemas de las personas. Hay un Gobierno plenamente interino que se niega a devolverle la palabra a la ciudadan\u00eda.<\/p>\n
El pasado martes supimos que una semana antes, el Consejo de Ministros aprob\u00f3 una modificaci\u00f3n de cr\u00e9dito por 2.000 millones para gasto en Defensa. Tambi\u00e9n, que S\u00e1nchez pidi\u00f3 a sus ministros medidas que no tengan que pasar por el Congreso: no ya gobernar por decreto, sino por reglamento. \u00bfHay alguna manera legal o jur\u00eddica de defenderse de eso?<\/p>\n
Vivimos en una democracia secuestrada por una mayor\u00eda de izquierdas que no representa a la sociedad actual. Que tiene el control de la Mesa del Congreso y le hace m\u00e1s f\u00e1cil la tarea de un Pedro S\u00e1nchez, que abiertamente dijo hace un a\u00f1o que gobernar\u00eda de espaldas al Legislativo. Y lo ha ejecutado semana tras semana.<\/p>\n
La realidad es que \u00e9ste es un Gobierno declarado en rebeld\u00eda democr\u00e1tica. No se somete al control de las Cortes, no cumple con las m\u00ednimas obligaciones constitucionales, como es aprobar unos Presupuestos, o someterse a un debate del estado de la Naci\u00f3n, o respetar la separaci\u00f3n de poderes. En s\u00ed mismo, S\u00e1nchez se ha convertido en una amenaza para la democracia espa\u00f1ola. Su \u00fanico objetivo es perpetuarse en el poder. Es un gobernante que ha decidido traicionar a las personas que dijo querer defender cuando asumi\u00f3 la alta tarea de ser presidente del Gobierno.<\/p>\n
Pedro S\u00e1nchez es una traici\u00f3n en s\u00ed mismo. Ha enga\u00f1ado a todos durante mucho tiempo, y ya no puede enga\u00f1ar a nadie m\u00e1s. Pero la realidad es que los grandes enga\u00f1ados en la Espa\u00f1a actual son precisamente los socialistas que le votaron, porque S\u00e1nchez ha hecho todo lo contrario de lo que hab\u00eda dicho que har\u00eda. Como candidato, dijo que S\u00e1nchez no gobernar\u00eda con Podemos, que no pactar\u00eda con Bildu, que no dar\u00eda una amnist\u00eda.<\/p>\n
S\u00e1nchez es una burla a la democracia espa\u00f1ola. Su \u00fanico objetivo es perpetuarse en el poder y eso es lo m\u00e1s antidemocr\u00e1tico que pueda haber una sociedad como la nuestra.<\/p>\n
Otro de los fracasos de S\u00e1nchez, seg\u00fan describi\u00f3 Feij\u00f3o, es la econom\u00eda, pero no tanto por no aprobar Presupuestos, sino porque la gente no llega a fin de mes. \u00bfNo es un poco marciano que sea el PP el que ofrezca medidas de poder adquisitivo, de reparto de la riqueza, o de conciliaci\u00f3n?<\/p>\n
Nosotros somos el partido de la gesti\u00f3n econ\u00f3mica. El PP siempre ha llegado al Gobierno para resolver crisis econ\u00f3micas generadas por los socialistas. Y creo que hoy vivimos en el falso triunfalismo de que las cosas van muy bien, porque la econom\u00eda espa\u00f1ola crece. Pero lo hace en base al crecimiento de la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola de los \u00faltimos a\u00f1os. Y a un endeudamiento y a un d\u00e9ficit fuera de control.<\/p>\n
Le hablaba de la econom\u00eda real, de las familias, los aut\u00f3nomos y las pymes.<\/p>\n
La realidad de las familias espa\u00f1olas es que hoy tienen menos poder adquisitivo que cuando lleg\u00f3 Pedro S\u00e1nchez al Gobierno. Y que hoy las peque\u00f1as y medianas empresas tienen m\u00e1s problemas para competir con las otros pa\u00edses, porque est\u00e1n crujidas a impuestos y bajo una legislaci\u00f3n tremendamente inflexible.<\/p>\n
El discurso econ\u00f3mico triunfalista de Pedro S\u00e1nchez no se corresponde con la realidad de las familias espa\u00f1olas, que ven c\u00f3mo la cesta de la compra ha alcanzado niveles estratosf\u00e9ricos o que comprar una vivienda se ha convertido en algo pr\u00e1cticamente imposible. Tenemos unas tasas de paro juvenil que duplican la media de la UE. Y eso dificulta la emancipaci\u00f3n de los m\u00e1s j\u00f3venes, a los que les estamos ofreciendo un pa\u00eds francamente dif\u00edcil para desarrollar un proyecto de vida.<\/p>\n
\u00abLas familias espa\u00f1olas son hoy m\u00e1s pobres que en 2018, el discurso triunfalista de S\u00e1nchez no se corresponde con la realidad\u00bb<\/p>\n
Debo decirle que ya no es imposible s\u00f3lo comprar una casa. Lo es pr\u00e1cticamente comprar un coche. El mercado automovil\u00edstico crece es el de segunda mano, no el de veh\u00edculos nuevos.<\/p>\n
Con S\u00e1nchez, los espa\u00f1oles se han empobrecido. Hoy, las familias espa\u00f1olas son, de media, m\u00e1s pobres que hace ocho a\u00f1os. Tienen menos poder adquisitivo para hacer frente al d\u00eda a d\u00eda. Eso es el resultado del no gobierno de los \u00faltimos a\u00f1os. Se ha centrado en garantizarse su permanencia en el poder y no en mejorar la vida de los espa\u00f1oles.<\/p>\n
Dentro de pocos d\u00edas, S\u00e1nchez recibe a Oriol Junqueras en La Moncloa para cerrar el cupo catal\u00e1n. Si lograra finalmente aprobarlo, \u00bfustedes lo revertir\u00e1n? \u00bfC\u00f3mo se hace eso?<\/p>\n
S\u00e1nchez tiene un problema ahora mismo, que necesita que los independentistas catalanes sigan confiando en \u00e9l. As\u00ed que S\u00e1nchez, como siempre ha hecho, ceder\u00e1 en todas las exigencias que le planteen.<\/p>\n
Nosotros hemos defendido siempre la igualdad de los espa\u00f1oles. No puede haber un trato prioritario para quienes viven en un territorio, en funci\u00f3n de los intereses de Pedro S\u00e1nchez. Y por lo tanto, \u00bfqu\u00e9 va a defender el pr\u00f3ximo Gobierno del Partido Popular? Que haya los recursos necesarios para que todas las autonom\u00edas puedan atender las necesidades b\u00e1sicas de las competencias que gestionan.<\/p>\n
Pero f\u00edjese la situaci\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo le vas a quitar un derecho adquirido al Gobierno de una autonom\u00eda, si se aprueba el cupo? Y si no lo aprueban, es igual: ya tienen el agravio. ‘Ahora vienen los fachas del PP y no nos dan lo que nos prometi\u00f3 el Gobierno anterior’.<\/p>\n
No hay mayor agravio que tratar a unos espa\u00f1oles mejor que a otros en funci\u00f3n de los intereses pol\u00edticos de Pedro S\u00e1nchez.<\/p>\n
En eso, estamos usted y yo de acuerdo. Y cualquiera, si me apura.<\/p>\n
\u00c9se es el mayor agravio de los \u00faltimos ocho a\u00f1os. Si hablamos de financiaci\u00f3n auton\u00f3mica, digamos que el Gobierno de S\u00e1nchez lleva ocho a\u00f1os sin abrir este mel\u00f3n. Claro que las Comunidades tienen un problema de financiaci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos que gestiona, \u00a1por supuesto! Y eso, ojo, es un problema que viene heredado de otro gobierno del PSOE.<\/p>\n
En medio, estuvo Mariano Rajoy, que tampoco lo abord\u00f3.<\/p>\n
La realidad es que S\u00e1nchez no lo ha hecho. Lleva ocho a\u00f1os, y cambiar el sistema de financiaci\u00f3n auton\u00f3mica es lo m\u00e1s justo, despu\u00e9s de constatar que el modelo anterior, aprobado por otro Gobierno del PSOE, tambi\u00e9n para contentar al independentismo catal\u00e1n, ha generado unas desigualdades que hoy ya ni defienden los independentistas catalanes que lo exigieron.<\/p>\n
Con Junts, ya sabemos que, mientras pida refer\u00e9ndum, con ustedes no tiene mucho que hacer. Pero cuando usted era portavoz parlamentario del PP se llevaba mucho mejor con M\u00edriam Nogueras que con Aitor Esteban. \u00bfSe cree usted del desmarque p\u00fablico del ahora presidente del PNV con respecto al PSOE?<\/p>\n
Yo creo que Aitor Esteban sabe que necesita al PSOE para que el PNV pueda seguir al frente de los gobiernos, el auton\u00f3mico, o las diputaciones. As\u00ed que est\u00e1 dispuesto a tragar absolutamente todo, y mirar para otro lado.<\/p>\n
Aitor Esteban pertenece al ‘club del esguince cervical’ que, de tanto mirar para otro lado, ha asumido que el PNV se convierta en una especie de muletilla permanente del PSOE. Por lo tanto, creo que es el mayor defensor de la corrupci\u00f3n del Partido Socialista.<\/p>\n
Sonr\u00ede usted un poco mientras lo dice. \u00bfPorque halla placer en la frase o porque sabe algo que no me cuenta?<\/p>\n
No, f\u00edjese que el PNV se pone muy nervioso cada vez que salen informaciones que vinculan a un determinado se\u00f1or con distintas tramas de corrupci\u00f3n del PSOE. Un se\u00f1or que parece que medi\u00f3 en los acuerdos de investidura de S\u00e1nchez para conseguir el apoyo del PNV, el famoso Antx\u00f3n Alonso. El PNV se pone muy nervioso cuando se habla de estas cosas, y Aitor Esteban tendr\u00e1 que explicarnos en alg\u00fan momento por qu\u00e9.<\/p>\n
Hace un par de d\u00edas, su vicesecretario econ\u00f3mico, Alberto Nadal, dijo que le parece bien regularizar a los migrantes que ya trabajan en Espa\u00f1a. \u00bfEso no es un efecto llamada? Ha habido m\u00e1s de 3.000 muertes en las pateras viniendo a Espa\u00f1a en 2025… \u00bfC\u00f3mo se concilia lo que ha dicho el se\u00f1or Nadal con el apoyo del PP al env\u00edo de migrantes a terceros pa\u00edses, que acaba de aprobar la Uni\u00f3n Europea?<\/p>\n
Pedro S\u00e1nchez carece de pol\u00edtica migratoria. Y esa carencia es su principal problema, porque ha provocado que nuestro pa\u00eds sufra una entrada masiva de inmigrantes que se ha disparado a lo largo de los \u00faltimos dos a\u00f1os. Espa\u00f1a va en contra de la pol\u00edtica migratoria pactada en la Uni\u00f3n Europea. Mientras el resto de pa\u00edses de nuestro entorno endurece el control de fronteras, las de Espa\u00f1a son un coladero.<\/p>\n
El Gobierno de Espa\u00f1a ha permitido que mafias que trafican con la vida de personas hagan un negocio de poner en riesgo la vida de hombres, mujeres y ni\u00f1os en el Atl\u00e1ntico. \u00c9se es un efecto llamada irresponsable que, desde luego, no tiene precedentes.<\/p>\n
El ‘n\u00famero dos’ del PP, Miguel Tellado, a las puertas de la sede del partido, en la calle G\u00e9nova de Madrid.<\/p>\n
Nieves D\u00edaz<\/p>\n
S\u00ed, \u00bfpero cu\u00e1l es la pol\u00edtica del PP? Acl\u00e1remela.<\/p>\n
Frente a esta cuesti\u00f3n, el Partido Popular elabor\u00f3 un Plan Nacional de Inmigraci\u00f3n donde deja a las claras cu\u00e1l es nuestra postura, y donde hablamos de la inmigraci\u00f3n legal y de la ilegal. Nosotros estamos a favor de la inmigraci\u00f3n legal, ordenada, y regulada. Y estamos en contra de las mafias que trafican con personas. \u00c9se es el equilibrio de cualquier pol\u00edtica migratoria, de un Estado serio, de un Gobierno serio. Y \u00e9sa es la l\u00ednea que nosotros nos marcamos.<\/p>\n
\u00bfEspa\u00f1a necesita inmigraci\u00f3n? Por supuesto que s\u00ed, y por lo tanto, todos los que quieran venir a Espa\u00f1a a trabajar, a desarrollar un proyecto de vida, tiene las puertas abiertas. El problema es que en Espa\u00f1a, la puerta de entrada legal no funciona porque los sistemas de inmigraci\u00f3n regular est\u00e1n colapsados. Es m\u00e1s f\u00e1cil entrar en Espa\u00f1a de forma ilegal que de forma legal, porque tenemos un gobierno incompetente. \u00c9sa es la postura del PP, nosotros no hemos endurecido ninguna postura.<\/p>\n
Bueno, han aceptado el env\u00edo a ‘terceros pa\u00edses seguros’, y hace dos a\u00f1os dec\u00edan que no.<\/p>\n
Es una pol\u00edtica consensuada con las posiciones que defienden los Estados miembros de la UE.<\/p>\n
Pero la UE no puede valer como justificaci\u00f3n. Hasta hace dos a\u00f1os, ustedes no estaban de acuerdo con el env\u00edo de migrantes y solicitantes de asilo a esos ‘terceros pa\u00edses’. Yo estaba en Bucarest cuando el Congreso del PPE incluy\u00f3 eso en el manifiesto de las elecciones europeas, y los eurodiputados del PP espa\u00f1ol me dec\u00edan ‘no nos gusta nada, pero es lo que hay’.<\/p>\n
Es evidente que Europa sufre un problema con la inmigraci\u00f3n ilegal y que hay que tomar medidas, hay que actuar. Y mientras todos los pa\u00edses de nuestro entorno insisten en el control de fronteras, Espa\u00f1a se ha convertido en un coladero. Podr\u00edamos actuar igual que Italia o Grecia, controlando esas mafias que trafican con personas. Pero el Gobierno de Espa\u00f1a ha sido tremendamente irresponsable.<\/p>\n
\u00bfInmigraci\u00f3n legal ordenada? Por supuesto que s\u00ed. Espa\u00f1a necesita inmigraci\u00f3n. Y Espa\u00f1a es un pa\u00eds de migrantes. Yo soy gallego y, durante d\u00e9cadas, hemos emigrado en busca de oportunidades de trabajo que en Espa\u00f1a, con las circunstancias de la posguerra, no se daban. Y por lo tanto, somos un pueblo acogedor porque antes hemos sido acogidos en otros pa\u00edses. Tenemos que seguir siendo pueblo acogedor de todas las personas que quieran venir a trabajar. Pero los que quieran venir a delinquir, tienen que encontrarse con un Estado de derecho que brinde seguridad a nuestro pa\u00eds.<\/p>\n
Dicen ustedes mucho que ‘a\u00fan queda mucho por aparecer’ sobre la corrupci\u00f3n del PSOE. \u00bfSaben algo que no nos pueden contar, porque les faltan pruebas? \u00bfO es que alguien les ha llamado?<\/p>\n
Cuando estall\u00f3 el ‘caso Koldo’, salieron unos mensajes de una supuesta reuni\u00f3n con usted, que se demostr\u00f3 falsa. Pero si yo fuese el abogado de \u00c1balos, por ejemplo, ya habr\u00eda llamado al PP, ofreciendo informaci\u00f3n a cambio de protecci\u00f3n. Ellos tambi\u00e9n dar\u00e1n por hecho que ustedes van a gobernar en breve…<\/p>\n
La gran diferencia de \u00e9ste con respecto a otros casos de corrupci\u00f3n es que lo estamos viendo en tiempo real. Estamos conociendo causas que est\u00e1n siendo investigadas ahora mismo, causas que est\u00e1n abiertas, que se est\u00e1n instruyendo en estos momentos. Y en paralelo, investigaciones period\u00edsticas que, por cierto, yo quiero poner en valor.<\/p>\n
En nuestro pa\u00eds, hay medios de comunicaci\u00f3n valientes que han denunciado estos \u00faltimos a\u00f1os determinados casos de corrupci\u00f3n que, transcurrido un tiempo, se han convertido en causas judiciales. Finalmente, yo creo que estamos viviendo en la eclosi\u00f3n de un gran caso de corrupci\u00f3n que se llama sanchismo.<\/p>\n
El sanchismo, parad\u00f3jicamente, lleg\u00f3 a Espa\u00f1a a trav\u00e9s de una moci\u00f3n de censura que luchaba contra unos casos de corrupci\u00f3n en determinados ayuntamientos. Pues \u00e9sos que llegaron te\u00f3ricamente para luchar contra la corrupci\u00f3n, parece ser que llegaron corrompidos desde el primer momento. \u00a1Estamos conociendo casos de corrupci\u00f3n que arrancan en las primeras semanas de la llegada del gobierno de S\u00e1nchez al poder! No estamos hablando de cuatro corruptos, que le pueden salir a un Gobierno en un despacho de la tercera planta de no s\u00e9 qu\u00e9 edificio. Sino de casos de corrupci\u00f3n que afectan al n\u00facleo m\u00e1s cercano de Pedro S\u00e1nchez.<\/p>\n
Su n\u00famero dos est\u00e1 en prisi\u00f3n y el n\u00famero dos anterior, tambi\u00e9n lo estuvo y ahora est\u00e1 en libertad provisional. Ninguno de estos pol\u00edticos corruptos podr\u00eda haber delinquido si no hubiese sido nombrado personal y directamente por Pedro S\u00e1nchez. Son casos que afectan a su familia, a su partido y a su Gobierno. Es una corrupci\u00f3n sist\u00e9mica, organizada, en la que S\u00e1nchez era n\u00famero uno. \u00a1Lo dec\u00edan ellos en alguna de las grabaciones que la UCO descubri\u00f3! Entre los miembros de la trama que hoy est\u00e1n en prisi\u00f3n, le llamaban ‘el uno’.<\/p>\n
\u00abLo mejor es un Gobierno monocolor del PP, Espa\u00f1a merece mucho m\u00e1s, porque Espa\u00f1a es mejor que S\u00e1nchez y que el PSOE\u00bb<\/p>\n
Eso puede referirse a otra cosa… S\u00e1nchez no dejaba de ser ‘el uno’ del PSOE, del Gobierno…<\/p>\n
Nada de todo esto podr\u00eda haber sucedido sin el conocimiento de Pedro S\u00e1nchez, y bueno, conocemos lo que conocemos. Pero se est\u00e1 investigando ahora mismo, tanto por parte de la UCO de la Guardia Civil como la UDEF de la Polic\u00eda Nacional. O en los distintos juzgados que est\u00e1n actuando en todos estos casos de corrupci\u00f3n y, en paralelo, medios de comunicaci\u00f3n con excelentes periodistas de investigaci\u00f3n, est\u00e1n descubriendo cuestiones que se van sumando a esa causa abierta.<\/p>\n
Esto es una macrocausa, y la macrocausa se llama Pedro S\u00e1nchez.<\/p>\n
Macrocausa, desde luego. Estamos conociendo casos, muchos de ellos interconectados, que tienen siempre un denominador com\u00fan que se llama Pedro S\u00e1nchez, o personas de su entorno m\u00e1s directo, m\u00e1s cercano.<\/p>\n
El propio Feij\u00f3o ha sugerido, al menos un par de veces, que S\u00e1nchez puede acabar delante de un juez. Quiz\u00e1 por eso le preguntaba yo tambi\u00e9n si saben ustedes cosas…<\/p>\n
Lo que sabemos es porque el PP est\u00e1 personado en las distintas causas de corrupci\u00f3n abiertas. Y porque existen los medios de comunicaci\u00f3n valientes, que van abriendo distintos frentes. Cada d\u00eda, hay uno nuevo.<\/p>\n
Este mismo martes, EL ESPA\u00d1OL publicaba que Antonio Hernando, primero portavoz con S\u00e1nchez, luego traidor a S\u00e1nchez, despu\u00e9s lobista en Acento, m\u00e1s tarde ‘n\u00famero dos’ del Gabinete de S\u00e1nchez y ahora secretario de Estado… presion\u00f3 cuando era lobista al ministro \u00c1balos para que influyera en Bruselas a favor de sus clientes. \u00bfSe puede vivir siempre en una puerta giratoria en la que, en cada cuadrante, hay dinero p\u00fablico?<\/p>\n
Hay un entramado de intereses que vincula a todo el entorno directo de Pedro S\u00e1nchez. Hay un cruce de la actividad privada con la p\u00fablica, y gente haciendo negocios en el entorno de este Gobierno. Y creo que eso no puede pasar en una democracia madura.<\/p>\n
Hay que saber que la Justicia tiene sus tiempos, que son distintos a los de la pol\u00edtica. Pero estoy seguro que se acabar\u00e1 sabiendo todo. A m\u00ed me parece indignante que la pol\u00edtica internacional de Espa\u00f1a la dirija Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero. El expresidente es, en realidad, el ministro de Asuntos Exteriores. Y me indigna que haya intereses privados que condicionan pol\u00edticas p\u00fablicas del Gobierno de Espa\u00f1a.<\/p>\n
\u00bfAlberga usted alguna esperanza de que la Audiencia Nacional encuentre financiaci\u00f3n ilegal en esos sobres con fajos de billetes que estaban tanto en Ferraz como en casa de \u00c1balos?<\/p>\n
Es dif\u00edcil de explicar que haya cajas con billetes en la vivienda oficial de un ministro, y es dif\u00edcil de explicar que una empresaria asegure haber llevado no s\u00e9 qu\u00e9 cantidades de dinero a la sede del PSOE. Y creo que, desde luego, el Partido Socialista debiera dar explicaciones.<\/p>\n
El martes supimos que el PSOE ha encargado una auditor\u00eda a personas cercanas al PSOE para concluir que no hay financiaci\u00f3n ilegal. Bueno, la realidad es que la Audiencia Nacional ha abierto una pieza separada y secreta para investigar todos los indicios que hay en esta direcci\u00f3n. Creo que, adem\u00e1s, todo est\u00e1 relacionado con las distintas causas de corrupci\u00f3n que se est\u00e1n investigando en estos momentos.<\/p>\n
Es que la que era presidenta de Adif est\u00e1 imputada. El director general de Carreteras est\u00e1 imputado. El que era ministro de Transportes en aquel momento hoy duerme en prisi\u00f3n… no es razonable que Pedro S\u00e1nchez se aferre al poder y que, con este mapa de la corrupci\u00f3n, pretenda seguir en la Moncloa y no entender que su tiempo ha acabado. Una cosa son las responsabilidades judiciales, que se dilucidan en los juzgados, y otra cosa son las responsabilidades pol\u00edticas. De \u00e9sas, \u00e9l pretende evadirse, eludirlas. Pero todo esto ha ocurrido mientras \u00e9l era presidente del Gobierno y siendo part\u00edcipes personas nombradas por \u00e9l.<\/p>\n
Miguel Tellado, entrevistado por Alberto D. Prieto, subdirector de EL ESPA\u00d1OL.<\/p>\n
Nieves D\u00edaz<\/p>\n
‘\u00bfDe qu\u00e9 prost\u00edbulos ha vivido usted?’… el puter\u00edo, \u00bfes un problema moral o pol\u00edtico?<\/p>\n
Feij\u00f3o le record\u00f3 a S\u00e1nchez la doble moral de su discurso. Y S\u00e1nchez no quiso dar ninguna explicaci\u00f3n. Recientemente, supimos que las primarias que gan\u00f3 Pedro S\u00e1nchez se pudieron financiar con dinero que proven\u00eda de prost\u00edbulos de su familia pol\u00edtica.<\/p>\n
La corrupci\u00f3n se descubre siempre a posteriori, claro. Hagamos un ejercicio, usted y yo, para que los votantes del PP tengan su palabra y para que nuestros lectores sepan que no nos fiamos de nadie. \u00bfMe da usted su palabra de que el PP hoy se est\u00e1 financiando de manera legal?<\/p>\n
…mire, yo creo que en un pol\u00edtico lo m\u00e1s importante es la trazabilidad. Pedro S\u00e1nchez ha sido presidente del Gobierno durante ocho a\u00f1os y tiene bastantes causas abiertas. Feij\u00f3o es un l\u00edder pol\u00edtico con 30 a\u00f1os de experiencia, que no tiene ninguna causa judicial, ni contra \u00e9l ni contra ninguno de sus gobiernos.<\/p>\n
Pero hasta febrero de 2024, a Pedro S\u00e1nchez le pasaba igual. Luego, vino lo de Koldo y han estallado un mill\u00f3n de cosas. Por eso le preguntaba, porque si \u00e9l parec\u00eda y no era…<\/p>\n
Feij\u00f3o es un pol\u00edtico honesto, honrado y limpio. Con una hoja de servicios que habla de \u00e9l, de c\u00f3mo es, y de c\u00f3mo va a ser cuando sea presidente del Gobierno. Y lamentablemente, S\u00e1nchez lleg\u00f3 a la presidencia del Gobierno sin hoja de servicios, porque nunca hab\u00eda desempe\u00f1ado ninguna responsabilidad de gesti\u00f3n de ning\u00fan tipo. Y durante los ocho a\u00f1os de su Gobierno, se ha robado presuntamente a manos llenas. Personas de su c\u00edrculo m\u00e1s cercano y m\u00e1s inmediato.<\/p>\n
Creo que los partidos pol\u00edticos tenemos la obligaci\u00f3n de luchar contra la corrupci\u00f3n de forma determinada, clara, contundente. Y S\u00e1nchez lleva todo este tiempo ampar\u00e1ndola, encubri\u00e9ndola, y tratando de que las investigaciones en marcha no prosperen. Eso es lo que nos diferencia a unos de otros.<\/p>\n
\u00bfExtremadura fue bien? Se lo pregunto de otro modo, \u00bffirman ustedes el mismo resultado en Arag\u00f3n, Castilla y Le\u00f3n, Andaluc\u00eda y en las generales?<\/p>\n
\u00a1Ahora mismo! Obtener el 43% del voto en el contexto de fragmentaci\u00f3n pol\u00edtica que vive hoy Espa\u00f1a es un \u00e9xito rotundo, sin precedentes. Es la primera vez que el PP gana unas elecciones con esta contundencia en Extremadura. As\u00ed que la lectura de las elecciones extreme\u00f1as no puede ser otra. El PP arras\u00f3 y el PSOE se hundi\u00f3.<\/p>\n
Y ojo, no perdi\u00f3 s\u00f3lo el candidato que hab\u00edan presentado, perdi\u00f3 Pedro S\u00e1nchez. Es m\u00e1s, creo que todos los candidatos que S\u00e1nchez presente de aqu\u00ed en adelante, primero en Arag\u00f3n, despu\u00e9s en Castilla y Le\u00f3n, a continuaci\u00f3n en Andaluc\u00eda y sea donde sea, est\u00e1n condenados a sufrir la derrota que los espa\u00f1oles quieren propinarle a Pedro S\u00e1nchez.<\/p>\n
Perdone la maldad. Dec\u00eda el resultado completo, tambi\u00e9n con lo de quedarse lejos de la mayor\u00eda absoluta.<\/p>\n
Pues ojal\u00e1 seamos capaces de construir mayor\u00edas a\u00fan m\u00e1s amplias. \u00c9se es el objetivo de cualquier partido, conseguir los mejores resultados posibles.<\/p>\n
En todo caso, creo que en el resultado Mar\u00eda Guardiola es un \u00e9xito rotundo, clar\u00edsimo. Guardiola le gana a toda la izquierda junta y le gana al PSOE y a Vox juntos. Adem\u00e1s, el grado de dependencia de Vox, hoy es mucho menor. Antes, para gobernar necesit\u00e1bamos su voto favorable a cualquier cuesti\u00f3n. Hoy, con la abstenci\u00f3n es suficiente. \u00a1Ojal\u00e1 hubiese sacado la mayor\u00eda absoluta! Pero era un sue\u00f1o francamente irrealizable con este escenario de fragmentaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n
\u00bfPor que Feij\u00f3o perdi\u00f3 el tiempo en mandarle a la jueza un contexto de su conversaci\u00f3n con Carlos Maz\u00f3n, en vez de mandarle los mensajes completos? Ya sabemos que la jueza le ped\u00eda solo los de Maz\u00f3n a Feij\u00f3o…<\/p>\n
Feij\u00f3o envi\u00f3 a la jueza lo que la jueza pidi\u00f3. Le piden los mensajes que Maz\u00f3n env\u00eda a Feij\u00f3o, y eso es lo que se ha enviado. Lo que hemos hecho es cumplir con las obligaciones de cualquier persona que, en un momento determinado, es requerida desde un juzgado para aportar la informaci\u00f3n de la que sea conocedor, y no otras.<\/p>\n
Lo que no hizo Feij\u00f3o fue borrar el m\u00f3vil.<\/p>\n
Pero ustedes son muy listos, y ten\u00edan que intuir lo que iba a pasar. Que la ministra portavoz pedir\u00eda la dimisi\u00f3n de Feij\u00f3o, que los medios a los que ustedes llaman ‘sincronizados’ se preguntar\u00edan si es que tiene algo que ocultar…<\/p>\n
Desde el PP lo que se ha hecho es cumplir con lo que la jueza ped\u00eda y enviar lo que la jueza demandaba.<\/p>\n
La \u00faltima, que ya es festiva… hagamos una carta a los Reyes Magos. Si 2026 es ‘el a\u00f1o del cambio’, seg\u00fan Feij\u00f3o, dentro de un a\u00f1o, \u00bfusted en qu\u00e9 Ministerio se ve?<\/p>\n
Yo me veo trabajando para Feij\u00f3o desde el partido, desde esta sede de la calle G\u00e9nova, donde me siento muy c\u00f3modo. Lo verdaderamente importante es que los Reyes Magos traigan a Espa\u00f1a este a\u00f1o el cambio pol\u00edtico que una inmensa mayor\u00eda de espa\u00f1oles desea, y que podamos tener un presidente de Gobierno en quien confiar.<\/p>\n
\u00bfSe lo ha pedido usted a los Reyes en su carta?<\/p>\n
La verdad es que no he escrito ninguna carta, pero creo que es lo que puede querer la mayor\u00eda de espa\u00f1oles, y que es lo que Espa\u00f1a necesita para sosegar la vida pol\u00edtica y tener un Gobierno que gobierne. Porque la realidad es que hoy s\u00f3lo tenemos un presidente que resiste, y Espa\u00f1a merece mucho m\u00e1s. Porque Espa\u00f1a es mucho mejor que S\u00e1nchez y que el PSOE.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Miguel Tellado, secretario general del PP, durante su entrevista con EL ESPA\u00d1OL. Nieves D\u00edaz Miguel Tellado asegura que el PP har\u00e1 todo lo posible para esclarecer las conexiones entre Pedro S\u00e1nchez, Zapatero y el r\u00e9gimen de Maduro. Critica la postura del Gobierno de S\u00e1nchez ante la situaci\u00f3n en Venezuela, calific\u00e1ndola de ambigua y servil con Maduro, y reclama una transici\u00f3n democr\u00e1tica real en el pa\u00eds latinoamericano. Acusa al Gobierno de S\u00e1nchez de estar envuelto en una macrocausa de corrupci\u00f3n que afecta a su entorno m\u00e1s cercano y denuncia la falta de transparencia y control parlamentario. Defiende la necesidad de una inmigraci\u00f3n legal y ordenada, critica la gesti\u00f3n migratoria del Gobierno y rechaza los privilegios auton\u00f3micos negociados con los independentistas catalanes. Desde sus cortas vacaciones, a la salida de un compromiso familiar, Miguel Tellado (Ferrol, 1974) atiende a EL ESPA\u00d1OL para actualizar la larga entrevista celebrada el martes en Madrid. \u00abYa sab\u00edamos que esto pasar\u00eda\u00bb, comenta jocoso. Aunque lo cierto es que ese comentario se hizo al despedirnos en la puerta de la sede de la calle G\u00e9nova, estaba referido m\u00e1s a que \u00abno hay d\u00eda sin esc\u00e1ndalo nuevo del PSOE\u00bb que a una bola de cristal que le anticipara que …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4254,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n