En 2025, que es agua pasada, la pol\u00edtica internacional se caracteriz\u00f3 por la erosi\u00f3n del orden global, sobre todo por la intensificaci\u00f3n de la era Trump -con su proteccionismo, su transaccionalidad, su erosi\u00f3n del multilateralismo-, la degradaci\u00f3n de las democracias y la intensificaci\u00f3n de los conflictos, de Gaza a Ucrania. Han mandado la egopol\u00edtica y los personalismos, el hipernacionalismo ha ganado a la solidaridad y la justicia, todo en un\u00a0contexto de r\u00e1pidos avances tecnol\u00f3gicos, como la Inteligencia Artificial, y las crecientes presiones clim\u00e1ticas o comerciales.<\/p>\n
Aunque el presidente de Estados Unidos no es el culpable \u00fanico de todos estos males, es su dinamizador y su gasolina, quien riega un terreno f\u00e1cil para el fuego. Como muestra, Venezuela. Ahora, tras el shock, toca el ajuste. En 2026, el mundo necesitar\u00e1 encajar todos esos cambios, nadie sabe a\u00fan si permanentes o transitorios. Desde luego, se constata que las certezas del planeta que dibujaron nuestros abuelos y padres tras la Segunda Guerra Mundial yacen moribundas, si no muertas. Es tiempo de tomar nuevas decisiones.\u00a0<\/p>\n
El\u00a0Barcelona Centre for International Affairs (CIDOB), un tanque de pensamiento de referencia en materia exterior con sede en Barcelona, ha elaborado un documento con diez claves para entender lo que se viene este a\u00f1o (lo tienes completo al final de esta noticia), en el que identifica, adem\u00e1s, cuatro bloques de actores protagonistas, de esenciales.\u00a0<\/p>\n
Su conclusi\u00f3n es esa, que \u00ab2026 ser\u00e1 un a\u00f1o de reajuste global\u00bb porque \u00abel trumpismo ha inaugurado una nueva era en la instrumentalizaci\u00f3n de la coerci\u00f3n econ\u00f3mica y tecnol\u00f3gica\u00bb. \u00abPondr\u00e1 a prueba la capacidad de adaptaci\u00f3n para lidiar con una geopol\u00edtica brutal\u00bb, porque \u00aben el mundo de la transaccionalidad y los intereses, la paz se ha convertido en un activo con r\u00e9dito econ\u00f3mico\u00bb. Tambi\u00e9n \u00abaumenta la impunidad del intervencionismo militar, pero tambi\u00e9n la privatizaci\u00f3n de los beneficios de una diplomacia de amiguismo que aspira a monetizar los procesos de pacificaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
En los pr\u00f3ximos 12 meses \u00abse intensificar\u00e1 el rearme tecnol\u00f3gico y militar, mientras crece la sensaci\u00f3n de hartazgo ante el aumento de la disparidad econ\u00f3mica y la desconexi\u00f3n entre las prioridades de la agenda geopol\u00edtica y el malestar de la ciudadan\u00eda\u00bb. Halag\u00fce\u00f1o no suena el pron\u00f3stico.\u00a0<\/p>\n
En las \u00faltimas semanas hemos tenido el mejor ejemplo: una acumulaci\u00f3n militar en el Caribe \u00absin precedentes\u00bb en las \u00faltimas d\u00e9cadas y la Administraci\u00f3n Trump emprendiendo ataques militares extrajudiciales contra supuestas narcolanchas en el Caribe y el Pac\u00edfico, sin aportar prueba alguna del tr\u00e1fico il\u00edcito y sin someter a un juicio justo a los supuestos mafiosos, sumado a los ataques de este s\u00e1bado que terminaron con la captura de Nicol\u00e1s Maduro y su mujer, Cilia Flores, y su traslado a Estados Unidos para ser juzgados all\u00ed.<\/p>\n
El norteamericano tambi\u00e9n ha desafiado con intervenir militarmente en M\u00e9xico y Colombia, adem\u00e1s de tomar el control del canal de Panam\u00e1; y ha puesto precio a la ca\u00edda del l\u00edder venezolano, Nicol\u00e1s Maduro. Sus amenazas militares han llegado incluso hasta Nigeria, pa\u00eds al que acusa de violencia religiosa, y se han materializado: el d\u00eda de Navidad, atac\u00f3 posiciones del Estado Isl\u00e1mico en el pa\u00eds.\u00a0<\/p>\n
\u00abNo es un episodio m\u00e1s de la llamada diplomacia del ca\u00f1onero. Trump simboliza la creciente ola de estados que se sit\u00faan al margen de la ley. En plena desintegraci\u00f3n del multilateralismo, la impunidad se afianza, y el retorno de las esferas de influencia se defiende a ca\u00f1onazos, actuando contra la legalidad internacional, como ocurre en Ucrania, Gaza o Cisjordania\u00bb, expone el CIDOB.\u00a0<\/p>\n
La tradicional Doctrina Monroe ha pasado a ser la \u00abDoctrina Donroe\u00bb, la versi\u00f3n trumpiana de una pol\u00edtica del siglo XIX para impedir que otras potencias se inmiscuyeran en el hemisferio americano. \u00abAhora ya es oficial: la Doctrina Donroe, titulada como ‘el corolario Trump a la Doctrina Monroe, ha sido consagrada en la Estrategia de Seguridad Nacional de 2025, que definir\u00e1 los pr\u00f3ximos tres a\u00f1os de mandato de Donald Trump\u00bb. A Europa le escuece especialmente, porque desvela el inter\u00e9s del magnate en que ascienda la extrema derecha, o sea, sus cercanos, o sea, los que quieren menos Europa.\u00a0<\/p>\n
Los analistas del think tank barcelon\u00e9s auguran que \u00abdos conflictos pueden agravar en 2026 este vac\u00edo de legalidad: uno es el\u00a0ataque estadounidense contra Venezuela; el otro, la posible reanudaci\u00f3n de la guerra inconclusa entre Israel e Ir\u00e1n del pasado verano, junto con una renovada ofensiva israel\u00ed contra Hezbol\u00e1 en el L\u00edbano\u00bb.<\/p>\n
\u00abLa impunidad ha convertido el intervencionismo militar en un instrumento m\u00e1s al alcance de gobiernos o actores internacionales dispuestos a hacer uso de una violencia cada vez m\u00e1s desregulada\u00bb y \u00abno es un recurso exclusivo de las grandes potencias, cada vez son m\u00e1s los pa\u00edses tentados a sacar r\u00e9dito mediante la fuerza\u00bb, y los ejemplos son incontables en el 25, de Ruanda y Congo a\u00a0 India y Pakist\u00e1n en abril. Ni el pacificador Trump, ese que busca el Nobel de la Paz, logra avances consistentes.\u00a0<\/p>\n
En 2026, \u00abepisodios similares podr\u00edan repetirse y replicarse a lo largo del planeta\u00bb. En \u00c1frica, sit\u00faan el foco en Etiop\u00eda y Eritrea, m\u00e1s el frente de Addis Abeba con El Cairo, mientras en Asia teme un deterioro de las condiciones de los refugiados rohingya en Bangladesh. \u00abEn 2026, actores armados de todo el mundo estar\u00e1n todav\u00eda m\u00e1s dispuestos a usar la fuerza e ignorar abiertamente las consecuencias\u00bb, se\u00f1alan.<\/p>\n
Igualmente, el CIDOB destaca que el a\u00f1o \u00abarrancar\u00e1 con el futuro de Ucrania sobre la mesa de negociaci\u00f3n y una propuesta de paz que se cocin\u00f3 inicialmente a dos bandas entre los enviados personales de la Casa Blanca y el Kremlin\u00bb. Trump impuls\u00f3 tambi\u00e9n este proceso, en febrero, inclin\u00e1ndose a las preferencias del ruso Vladimir Putin, pero con los meses ha sido m\u00e1s flexible con Kiev y su principal socio, Europa, vistas las dilaciones del Kremlin y la falta de compromisos, siquiera con una tregua temporal.\u00a0<\/p>\n
\u00abLa paz de Trump se construye a trav\u00e9s de los negocios -recuerda el dossier-. No se trata de solucionar agravios hist\u00f3ricos, sino de aplicar una mentalidad comercial que incentive un alto el fuego de r\u00e9ditos inmediatos. Su ret\u00f3rica de pacificador en jefe no ha alcanzado, de momento, a garantizarle su ansiado premio Nobel de la Paz, pero ha llenado los bolsillos de su c\u00edrculo m\u00e1s pr\u00f3ximo\u00bb.\u00a0<\/p>\n
Personajes como Trump, Erdogan, o Xi Jinping, y pa\u00edses como Qatar, Arabia Saud\u00ed o Emiratos \u00c1rabes Unidos \u00abse han atribuido la funci\u00f3n de ser los nuevos brokers del poder\u00bb, cuando el multilateralismo est\u00e1 empantanado y pierde enteros. \u00abLa tentaci\u00f3n de reducir las negociaciones de paz a un mero ejercicio de conflicto de intereses es evidente y, en muchos casos, no se trata de los intereses de las partes enfrentadas, sino los del propio negociador\u00bb. La diplomacia tradicional, en poco tiempo, ha sido sustituida por \u00abacuerdos entre magnates\u00bb. Es lo que llaman una \u00abdiplomacia de amiguismo\u00bb al servicio de lucros particulares. \u00abEn el mundo de la transaccionalidad y los intereses, la paz se ha convertido en un activo con r\u00e9dito econ\u00f3mico\u00bb, como se ve en la apuesta de EEUU por Groenlandia, suelo europeo, dan\u00e9s.<\/p>\n
Lejos quedan los dividendos de la paz,\u00a0una idea que forjaron los grupos pacifistas, especialmente de EEUU, ya en los a\u00f1os 70, y que cuaj\u00f3 en la idea de \u00abmenos carros de combate y m\u00e1s mantequilla\u00bb. \u00abRrecorremos ahora el camino contrario, y de manera acelerada. No s\u00f3lo por el rearme al que asistimos, sino porque la transaccionalidad que impregna los acuerdos recientemente negociados engrosa, en primer lugar, manos privadas y a reg\u00edmenes autocr\u00e1ticos\u00bb, indica el informe.<\/p>\n
El CIDOB llama a estar muy pendientes de qui\u00e9n \u00abmonetiza la paz\u00bb. Y pone ejemplos, para que las piezas encajen: \u00abtras el fr\u00e1gil acuerdo firmado en junio entre Ruanda y la RDC en Washington, Estados Unidos anunciaba que hab\u00eda conseguido ‘gran parte de los derechos mineros del Congo’. Desde entonces, una serie de empresas del entorno de Donald Trump \u2013o del c\u00edrculo tecnol\u00f3gico que le ha dado su apoyo\u2013 han firmado contratos en la regi\u00f3n, entre otras: KoBold Metals \u2013compa\u00f1\u00eda financiada por Jeff Bezos y Bill Gates, que se dedica a la recolecci\u00f3n de datos y a la investigaci\u00f3n de minerales cr\u00edticos a partir de la inteligencia artificial (IA)\u2013; Ballard Partners, consultora vinculada a la familia Trump; o Apple (aunque la compa\u00f1\u00eda declara firmemente que su cadena de suministro nada tiene que ver con el conflicto en RDC, en enero de 2025, en B\u00e9lgica se abri\u00f3 una investigaci\u00f3n a las filiales del gigante tecnol\u00f3gico por el uso de los llamados \u00abminerales de conflicto\u00bb en su cadena de suministro). En paralelo, Qatar \u2013que tambi\u00e9n facilit\u00f3 el acuerdo marco en Doha\u2013 ha prometido una inversi\u00f3n de 21.000 millones de d\u00f3lares para la regi\u00f3n en sectores como la agricultura, la miner\u00eda o los hidrocarburos\u00bb.\u00a0<\/p>\n
Hay m\u00e1s jugadas de esta naturaleza, como el acercamiento entre Azerbaiy\u00e1n y Armenia (o lo que sea que diga Trump), que \u00abse tradujo tambi\u00e9n en un acuerdo comercial que prev\u00e9 la entrada de empresas estadounidenses con un mandato de 99 a\u00f1os para supervisar la creaci\u00f3n y operaci\u00f3n de un corredor ferroviario, considerado potencialmente lucrativo, que atravesar\u00e1 territorio armenio a lo largo de toda su frontera con Ir\u00e1n\u00bb.\u00a0<\/p>\n
Y Gaza, con su Riviera, es quiz\u00e1 el bot\u00f3n que primero nos sirve de muestra de este tipo de mentalidad y manera de actuar:\u00a0se prepara para una reconstrucci\u00f3n que requerir\u00e1 aproximadamente 70.000 millones de d\u00f3lares, seg\u00fan Naciones Unidas y vienen codazos por el negocio. \u00abEn 2026, si no se reabre el conflicto, veremos emerger una aparente competencia entre diferentes planes de reconstrucci\u00f3n, aunque es la filtrada propuesta de la Casa Blanca la que tiene m\u00e1s n\u00fameros de imponerse. Seg\u00fan Trump, este plan prev\u00e9 generar unos 185.000 millones de d\u00f3lares de beneficios en una d\u00e9cada para empresas estadounidenses (entre ellas, Tesla de Elon Musk, Amazon Web Services, o Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC); pero tambi\u00e9n para empresas europeas, de los pa\u00edses del Golfo, de Argentina o de Turqu\u00eda. Desde los propios palestinos, los pa\u00edses \u00e1rabes o Israel tambi\u00e9n han surgido algunas iniciativas\u00bb. Los pa\u00edses del Golfo estar\u00e1n, porque tambi\u00e9n se afianzan, dicen las previsiones, \u00abcomo los nuevos mediadores en la b\u00fasqueda de una paz estrat\u00e9gica y con intereses regionales y globales\u00bb.<\/p>\n
Todo esto, en un mundo donde las desigualdades se acrecientan y donde la ONU tiene que recortar sus fondos para emergencias porque los donantes no se retratan. Este a\u00f1o, apenas ruegan por\u00a023.000 millones de d\u00f3lares para salvar a 87 millones de personas. Nada de prevenci\u00f3n o de educaci\u00f3n, s\u00f3lo vida o muerte.\u00a0<\/p>\n
Mientras se recorta en cooperaci\u00f3n, el sector de la defensa est\u00e1 al alza. En 2026 se intensificar\u00e1 el rearme tecnol\u00f3gico y el n\u00famero de efectivos.\u00a0Seg\u00fan el \u00faltimo informe del SIPRI, los ingresos procedentes de la venta de armas alcanzaron en 2024 un total de 679.000 millones de d\u00f3lares, la cifra m\u00e1s alta desde 1989. Los principales beneficiarios han sido empresas militares estadounidenses (49,19% de los beneficios globales) y europeas (22,24% de los ingresos totales). Pero estas cifras no incluyen la emergencia de nuevas industrias militares, como la inversi\u00f3n en el desarrollo de aplicaciones de IA, destinadas a la toma de decisiones o a la identificaci\u00f3n de objetivos, procesos no siempre desarrollados bajo el control humano. Seg\u00fan estimaciones de EuroDev, el gasto militar en IA podr\u00eda superar los 30.000 millones de d\u00f3lares en 2028, con Estados Unidos y China a la cabeza, con un presupuesto actual de 2.000 millones de d\u00f3lares anuales.<\/p>\n
A estas cifras se suma la inversi\u00f3n en sistemas aut\u00f3nomos como los drones, capaces de lanzar una ofensiva de forma aut\u00f3noma. De hecho, en 2025 el uso de drones ya ha registrado una explosi\u00f3n en contextos de conflicto, m\u00e1s all\u00e1 de Ucrania y Gaza: desde episodios de violencia criminal en Hait\u00ed o Colombia, hasta situaciones de desestabilizaci\u00f3n h\u00edbrida en Europa. En Asia, por ejemplo, los drones est\u00e1n redefiniendo la escalada militar entre Pakist\u00e1n e India; su presencia es continua en el Mar de China Meridional, y son cruciales en el desarrollo de la guerra civil en Myanmar.\u00a0<\/p>\n
La robotizaci\u00f3n de la violencia por control remoto est\u00e1 cambiando la guerra, propiciando una nueva carrera por los drones. Seg\u00fan datos del Atlantic Council, China domina alrededor del 80% del mercado global de drones, tanto en su producci\u00f3n final como en la fabricaci\u00f3n de sus componentes. Tambi\u00e9n Estados Unidos, con su programa Replicator (2023-2025), est\u00e1 invirtiendo en drones a\u00e9reos, mar\u00edtimos y terrestres; que sean baratos y f\u00e1ciles de replicar, y que operen como aparatos independientes de un solo uso, completamente controlados por la IA. En diciembre de 2025, el Pent\u00e1gono present\u00f3 el Programa para el Dominio de Drones\u00bb, que busca el desarrollo y la adquisici\u00f3n de 200.000 unidades para 2027.<\/p>\n
En 2026, la defensa ser\u00e1 clave para la UE. Con la puesta en marcha de su Plan para la preparaci\u00f3n en materia de defensa, los primeros seis meses de 2026 ver\u00e1n el pistoletazo de salida de dos de los cuatro proyectos insignia: la mencionada Iniciativa Europea de Defensa contra Drones y la creaci\u00f3n de una vigilancia del flanco este. Adem\u00e1s, prev\u00e9 el desbloqueo de financiaci\u00f3n conjunta entre la Comisi\u00f3n Europea y el Banco Europeo de Inversiones (BEI), o la revisi\u00f3n de la capacidad industrial necesaria para garantizar que el 40% de los contratos europeos de defensa sean entre sus estados miembros para 2027.<\/p>\n
Sin embargo, esta carrera tambi\u00e9n conlleva un aumento de efectivos, con la controvertida expansi\u00f3n del servicio militar en la UE. La mili ya es obligatoria en Austria, Suecia, los pa\u00edses b\u00e1lticos, Finlandia, Chipre, Grecia y Dinamarca (que en 2026 lo ampliar\u00e1 de forma voluntaria a las mujeres). Viene para Alemania, B\u00e9lgica y Ruman\u00eda, por ejemplo.<\/p>\n
\u00abTodo este proceso de militarizaci\u00f3n entra\u00f1a, adem\u00e1s, un cambio profundo en la relaci\u00f3n entre mercado y Ej\u00e9rcito. Hoy en d\u00eda, las grandes empresas de tecnolog\u00eda de defensa conservan el control exclusivo sobre los sistemas basados en datos, fundamentales para las operaciones militares. Sus tecnolog\u00edas no se transfieren simplemente al Estado, sino que son las empresas las que se integran en la arquitectura de la toma de decisiones relacionadas con la guerra\u00bb, dice el CIDOB.\u00a0Y todo esto sucede en un contexto caracterizado por la ausencia de nuevos tratados de control de armas, \u00ablo que\u00a0allana el camino a una competencia y proliferaci\u00f3n cada vez m\u00e1s desenfrenadas\u00bb.<\/p>\n
4. Una carrera global para diversificar alianzas<\/p>\n
En 2025, el sistema comercial ha aguantado gracias a la importaci\u00f3n masiva de productos en anticipaci\u00f3n a los aranceles de Trump; a la contenci\u00f3n de los pa\u00edses al responder a estas medidas; al aumento de la demanda de productos vinculados a la IA, y al incremento del comercio entre el resto del mundo. \u00abPero este efecto amortiguador est\u00e1 menguando y el impacto de los aranceles ser\u00e1 visible en los precios, las inversiones y el consumo, coincidiendo con el primer a\u00f1o completo de esta ola proteccionista reforzada\u00bb, sostiene el informe.<\/p>\n
Por tanto, en 2026, hay que ver si los nuevos acuerdos comerciales \u00abaguantan o se desmoronan con otra ronda de aranceles\u00bb. \u00abAunque Trump, de entrada, priorizar\u00e1 la estabilidad hasta su viaje a China, previsto para abril de este a\u00f1o, su pol\u00edtica comercial est\u00e1 pendiente de la resoluci\u00f3n del Tribunal Supremo de Estados Unidos sobre la legalidad de los aranceles rec\u00edprocos y su potencial impacto inflacionario en las familias estadounidenses. Y todo ello en un a\u00f1o electoral\u00bb, indican.\u00a0<\/p>\n
Parad\u00f3jicamente, China acabar\u00e1 2025 con un r\u00e9cord de super\u00e1vit comercial gracias a las exportaciones de veh\u00edculos y la tecnolog\u00eda limpia, pero le esperan \u00abciertas incertidumbres\u00bb: \u00abteme el impacto de una menor demanda externa y la posibilidad de nuevas medidas proteccionistas en otros puntos del planeta, las cuales pueden intentar limitar los efectos de la redirecci\u00f3n de bienes chinos para garantizar el futuro de las industrias locales de esos mercados\u00bb. \u00abEn consecuencia, China deber\u00e1 afrontar una desaceleraci\u00f3n de su principal motor de crecimiento actual, esto es, el comercio\u00bb.<\/p>\n
El resto del mundo, ante la imprevisibilidad de Trump y la competencia de China, buscar\u00e1 relaciones comerciales alternativas. No se trata solo de diversificar, sino que se ha desatado una aut\u00e9ntica carrera global por lograr acuerdos estables y duraderos. Entre los nuevos actores destacados en este flanco estar\u00e1 India, sobre todo, y habr\u00e1 que seguir lo que haga la\u00a0(Asociaci\u00f3n de Naciones del Sudeste Asi\u00e1tico (ASEAN) como bloque.\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abBruselas, por su parte, tampoco se detiene. Se espera que en diciembre de 2025 tome una decisi\u00f3n sobre la firma final del acuerdo con Mercosur, aunque la oposici\u00f3n de Polonia y Francia la ponga en riesgo. El resultado ser\u00e1 decisivo para su credibilidad frente a las negociaciones paralelas con India y ASEAN, mientras refuerza su postura comercial con China y debate endurecer la regulaci\u00f3n de las inversiones de este pa\u00eds\u00bb, augura.<\/p>\n
Un aviso para EEUU: el crecimiento de su econom\u00eda \u00abdepende peligrosamente de la inversi\u00f3n en infraestructura de IA\u00bb: desde la construcci\u00f3n, por ejemplo, de unos costosos centros de datos, a la producci\u00f3n de chips o la generaci\u00f3n de energ\u00eda. El motor de tracci\u00f3n de la econom\u00eda, sin embargo, \u00abdeber\u00eda ser m\u00e1s variado\u00bb, ya que la gran concentraci\u00f3n de capital estadounidense orbita alrededor del Silicon Valley. En este sentido, la percepci\u00f3n de que la econom\u00eda de Estados unidos est\u00e1 en manos, principalmente, solo de siete compa\u00f1\u00edas ha empezado a generar cierto nerviosismo.<\/p>\n
\u00abLa duda, tambi\u00e9n, es si este sector generar\u00e1 suficiente beneficio como para justificar la inversi\u00f3n masiva que est\u00e1 gestionando. Adem\u00e1s, entre las empresas tecnol\u00f3gicas existe un flujo circular de capital, que alimenta la idea de burbuja\u00bb. Todos est\u00e1n invirtiendo en todos, especialmente alrededor de Nvidia, el fabricante de chips que todas estas compa\u00f1\u00edas necesitan. Nvidia crece al ritmo de los contratos que firma con estos gigantes tecnol\u00f3gicos y, a su vez, invierte en las mismas empresas, que son sus clientes principales. Es un c\u00edrculo que se retroalimenta. Un castillo de naipes que depende de la resistencia de todos sus componentes. A pesar de estos temores, las cifras de Nvidia contin\u00faan siendo espectaculares. La inc\u00f3gnita es si se podr\u00e1 mantener este nivel de euforia y qu\u00e9 pasar\u00e1 si se frena.\u00a0<\/p>\n
Se va reforzando la idea de que la hegemon\u00eda de las grandes tecnol\u00f3gicas ha alimentado un \u00abcapitalismo con esteroides\u00bb. Es un problema de magnitud. Si estas inversiones millonarias se frenan, la econom\u00eda estadounidense y, en consecuencia, la econom\u00eda global sufrir\u00e1n un impacto en su crecimiento. Adem\u00e1s, el espejo del modelo chino, que est\u00e1 obteniendo muy buenos resultados con un menor acceso a chips avanzados, se\u00f1ala el tal\u00f3n de Aquiles del desarrollo tecnol\u00f3gico de Estados Unidos. El gigante asi\u00e1tico, en vez de apostar en las \u00faltimas d\u00e9cadas por la invenci\u00f3n tecnol\u00f3gica puntera, ha optado por escalar y llevar de manera eficiente al mercado de tecnolog\u00edas ya existentes. Una orientaci\u00f3n que tambi\u00e9n aplica en el campo de la IA.<\/p>\n
6. Generaci\u00f3n Z, entre las expectativas y la realidad<\/p>\n
Un hartazgo generacional sacude medio mundo. Son los nacidos, aproximadamente, entre mediados de la d\u00e9cada de 1990 y el a\u00f1o 2010, coincidiendo con el cambio de un milenio marcado por la concatenaci\u00f3n de crisis. La Generaci\u00f3n Z se ha movilizado en varios pa\u00edses y continentes para reclamar cambios tangibles en unos sistemas pol\u00edticos imperfectos, corruptos y desiguales. En 2025, el malestar sali\u00f3 a las calles en Nepal, Madagascar, Marruecos o Per\u00fa, entre otros pa\u00edses; y, de forma m\u00e1s incipiente, en Indonesia y Filipinas. En Kenya o Serbia las protestas empezaron en 2024. Tambi\u00e9n en Bangladesh, donde se registraron importantes oleadas de violencia; y en Sri Lanka en 2022. Son movimientos dispersos en el espacio y en el tiempo. El desencadenante ha sido distinto en cada uno de los pa\u00edses, pero todos comparten un profundo malestar y la sensaci\u00f3n de vivir bajo un clima de violencia: violencia social, por las injusticias y la corrupci\u00f3n; violencia medioambiental, por la privaci\u00f3n de recursos y los efectos clim\u00e1ticos; violencia humana, por las violaciones de derechos y las desigualdades.<\/p>\n
En M\u00e9xico, la Generaci\u00f3n Z sali\u00f3 a las calles el pasado noviembre para expresar su enojo por la corrupci\u00f3n y la violencia del narcotr\u00e1fico que se cobra decenas de miles de vidas cada a\u00f1o. Tambi\u00e9n en Per\u00fa, los j\u00f3venes protestaron en septiembre contra la corrupci\u00f3n, la fuerza del crimen organizado y la fragilidad de las instituciones en un pa\u00eds que ha tenido hasta siete presidentes en 10 a\u00f1os.<\/p>\n
En Marruecos, donde uno de cada tres j\u00f3venes est\u00e1 desempleado, el detonante del malestar compartido es un modelo de desarrollo que menosprecia el bienestar social ante inversiones millonarias en infraestructuras. Las demandas por una reforma del sistema educativo y una mejor sanidad p\u00fablica resonar\u00e1n tambi\u00e9n en las pr\u00f3ximas elecciones legislativas previstas para el verano de 2026.<\/p>\n
Todas estas protestas son una se\u00f1al de la creciente impaciencia de la poblaci\u00f3n ante la brecha, cada vez m\u00e1s amplia, que separa las expectativas de la realidad. Por eso, la pregunta es si 2026 traer\u00e1 nuevos estallidos imprevistos, como ya ha sucedido durante el mes de diciembre en Bulgaria, donde decenas de miles de personas han salido a la calle para denunciar la corrupci\u00f3n generalizada y las conexiones mafiosas del Gobierno, hasta forzar la dimisi\u00f3n del primer ministro, Rosen Zhelyazkov. Si bien el desencadenante de las manifestaciones fue un pol\u00e9mico plan presupuestario, que el ejecutivo ya retir\u00f3, el malestar ha congregado la indignaci\u00f3n por la captura del Estado y el empobrecimiento de los servicios p\u00fablicos, como la sanidad, a pocas semanas de la entrada oficial de Bulgaria en el euro, el 1 de enero de 2026.<\/p>\n
En algunos casos, las protestas han provocado ya cambios pol\u00edticos. En Nepal, por ejemplo, una poblaci\u00f3n joven, frustrada por la precariedad, convirti\u00f3 la imagen ostentosa de los hijos de las \u00e9lites pol\u00edticas nepal\u00edes en las redes, en el elemento movilizador que forz\u00f3 la dimisi\u00f3n del primer ministro en septiembre. Un Gobierno interino ha prometido elecciones en marzo de 2026. Tambi\u00e9n en Madagascar, uno de los pa\u00edses m\u00e1s pobres del mundo, donde el 50% de la poblaci\u00f3n pertenece a la Generaci\u00f3n Z, y 8 de cada 10 j\u00f3venes no pueden vivir dignamente de su trabajo, las protestas llevaron a la ca\u00edda del Gobierno y a la toma del poder por parte de los militares para los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os.<\/p>\n
Por su parte, en 2026, Bangladesh celebrar\u00e1 elecciones en febrero y le seguir\u00e1n Nepal, Marruecos y Per\u00fa. Los resultados electorales tambi\u00e9n nos invitar\u00e1n a reflexionar sobre la posibilidad de cambio y el impacto real de estas protestas en su capacidad de articular alternativas pol\u00edticas. En casos como Serbia o Bangladesh, los j\u00f3venes est\u00e1n creando sus propios movimientos pol\u00edticos \u2013aunque no siempre con voluntad de participar en elecciones\u2013. En Nepal, en cambio, la Generaci\u00f3n Z est\u00e1n favoreciendo candidatos outsiders, como el alcalde de Kathmand\u00fa, Balendra Shah, un pol\u00edtico controvertido que se vale de un lenguaje autoritario.<\/p>\n
Estamos ante un aviso global protagonizado por una generaci\u00f3n digital, que ha crecido en la aceleraci\u00f3n de los cambios y la incertidumbre sobre el futuro. La creciente disparidad socioecon\u00f3mica y el concepto de privaci\u00f3n relativa, la hiperconectividad, as\u00ed como la sensaci\u00f3n de v\u00e9rtigo desigual que ha dejado la globalizaci\u00f3n y la transformaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, son parte de la experiencia colectiva de los j\u00f3venes. Tambi\u00e9n la desconexi\u00f3n de los partidos pol\u00edticos tradicionales. En cambio, las redes sociales les han permitido compartir solidaridad, t\u00e1cticas y referencias culturales.<\/p>\n
En 2026 veremos, por tanto, si estos espacios de resistencia o de contestaci\u00f3n se trasladan a las urnas, como ya ocurri\u00f3 en 2025 con el nuevo alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani \u2013un joven musulm\u00e1n representante del ala m\u00e1s izquierdista del Partido Dem\u00f3crata\u2013 convertido en el s\u00edmbolo de una contraofensiva inesperada para los dem\u00f3cratas, completamente desnortados en Estados Unidos.<\/p>\n
En Europa, las elecciones parlamentarias en Hungr\u00eda, previstas para abril de 2026, se perfilan como unas de las m\u00e1s sustanciales en d\u00e9cadas. Tras 15 a\u00f1os de Gobierno ininterrumpido del ultraconservador Viktor Orb\u00e1n y de dominio de su coalici\u00f3n Fidesz-KDNP, el panorama pol\u00edtico est\u00e1 experimentando cambios. En un contexto de deterioro del nivel de vida, corrupci\u00f3n generalizada y servicios p\u00fablicos deficientes, por primera vez, el control del poder de Orb\u00e1n se ve seriamente amenazado. La \u00faltimas encuestas muestran que el partido opositor TISZA, liderado por el eurodiputado conservador P\u00e9ter Magyar, escindido del propio Fidesz, va a la cabeza con el 42,8% de los votos, por delante de Fidesz\/KDNP, con el 36,9%.<\/p>\n
Finalmente, Estambul es tambi\u00e9n ciudad de resistencia al poder autocr\u00e1tico de Recep Tayip Erdogan. Mientras Turqu\u00eda se prepara para un 2026 diplom\u00e1ticamente intenso, con la organizaci\u00f3n de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim\u00e1tico, la COP31, la reuni\u00f3n de la OTAN y la cumbre de la Organizaci\u00f3n de Estados T\u00farquicos (OET), la persecuci\u00f3n judicial contra el actual alcalde de Estambul, el socialdem\u00f3crata Ekrem Imamoglu, se ha redoblado. El principal rival de Erdogan se enfrenta a una petici\u00f3n de 2.352 a\u00f1os de prisi\u00f3n por una supuesta trama de corrupci\u00f3n. Su detenci\u00f3n, en marzo de 2025, desat\u00f3 una ola de protestas antigubernamentales\u202fy est\u00e1 por ver si la juventud turca, que ha sido reiteradamente el motor de la resistencia ante Erdogan, volver\u00e1 a salir a la calle en los pr\u00f3ximos meses.<\/p>\n
El crecimiento econ\u00f3mico mundial ha dado muestras de una notable resistencia en 2025, a pesar del vendaval Trump. Sin embargo, las proyecciones apuntan a un estancamiento y el miedo impactar\u00e1 en las agendas econ\u00f3micas y sociales. En este contexto, 2026 pondr\u00e1 a prueba la resistencia de unas sociedades bajo el peso de la incertidumbre y de la erosi\u00f3n del bienestar.<\/p>\n
En la Uni\u00f3n Europea, la cesta de la compra cuesta un 34% m\u00e1s que en 2019, seg\u00fan c\u00e1lculos del Banco Central Europeo (BCE), y a ello se a\u00f1ade que el precio de los alimentos pesa desproporcionadamente en la percepci\u00f3n de la inflaci\u00f3n. La ciudadan\u00eda europea destina, de media, el 20% de su presupuesto a la alimentaci\u00f3n, m\u00e1s del doble de lo que dedican a otros apartados como la energ\u00eda.<\/p>\n
La deuda p\u00fablica es tambi\u00e9n cada vez mayor, y afecta a los pa\u00edses m\u00e1s grandes y ricos. Los problemas fiscales en Francia y el Reino Unido seguir\u00e1n siendo motivo de preocupaci\u00f3n en 2026, especialmente ante la presi\u00f3n por seguir aumentando el gasto en defensa. Tambi\u00e9n en Alemania, el Gobierno de Friedrich Merz ha lamentado el aumento explosivo del coste del sistema de bienestar social alem\u00e1n y la presi\u00f3n que este supone sobre las arcas estatales, junto con los miles de millones de euros que ser\u00e1n necesarios para rearmar las fuerzas armadas (la Bundeswehr). Las prioridades que marcan la agenda geopol\u00edtica (como la defensa, la guerra de Ucrania o los acuerdos comerciales) no coinciden con el d\u00eda a d\u00eda de la gente, y el malestar se refleja en las urnas.<\/p>\n
La vivienda, que se ha convertido en el agujero negro que se traga la mejora de las rentas, en 2025 ha tenido un impacto con consecuencias electorales en los Pa\u00edses Bajos, Canad\u00e1 o Australia, alimentando los resultados de la extrema derecha en general, pero tambi\u00e9n en la victoria de Zohran Mamdani a la alcald\u00eda de Nueva York. El candidato dem\u00f3crata activ\u00f3 a nuevos votantes con un programa que hablaba directamente de sus preocupaciones. Seg\u00fan una encuesta reciente realizada en ciudades estadounidenses, la mayor\u00eda de los alcaldes cree que la asequibilidad de la vivienda en sus ciudades empeorar\u00e1 durante 2026. La crisis de la vivienda desencaden\u00f3 a su vez protestas en M\u00e9xico contra la gentrificaci\u00f3n y la subida de precios, que se han triplicado en la \u00faltima d\u00e9cada.<\/p>\n
Este pesimismo afecta tanto a una ciudadan\u00eda que no recupera poder adquisitivo como a unas grandes corporaciones que, ante las pol\u00edticas err\u00e1ticas de Trump y la incertidumbre comercial, a\u00fan no han transmitido los aranceles a los consumidores pero se apuntan a reducir costes. Y es que, aunque la econom\u00eda de Estados Unidos siga creciendo a un ritmo s\u00f3lido en los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os, los datos enmascaran una desigualdad y una vulnerabilidad considerables bajo la superficie. Sin inversi\u00f3n en centros de datos e IA, Estados Unidos habr\u00eda rozado la recesi\u00f3n en 2025. Es en ese contexto que Trump present\u00f3, en diciembre, un paquete de ayuda de 12.000 millones de d\u00f3lares para los agricultores estadounidenses que, a pesar de haber apoyado ampliamente a Trump en su retorno al poder, han quedado damnificados por la guerra comercial con China.<\/p>\n
La deuda devora igualmente los ingresos de una parte importante del Sur Global. Seg\u00fan datos del FMI, en 2025, 47 pa\u00edses habr\u00e1n destinado m\u00e1s del 50% de sus ingresos presupuestarios a sufragar la deuda, y otros 75 pa\u00edses le habr\u00e1n dedicado m\u00e1s del 33%. En Am\u00e9rica Latina y Caribe esto supone el peor nivel desde que se tienen registros. En total, 5.200 millones de ciudadanos del mundo viven en pa\u00edses donde el compromiso de la deuda supera el gasto social. Este retroceso coincide, adem\u00e1s, con los grandes recortes en ayuda internacional decididos desde el Norte Global, cuyos efectos ser\u00e1n m\u00e1s palpables en 2026. El Informe Mundial sobre la Desigualdad 2026 muestra c\u00f3mo la concentraci\u00f3n de la riqueza no solo persiste, sino que tambi\u00e9n se est\u00e1 acelerando. Solo durante los primeros seis meses de 2025, el patrimonio de los milmillonarios latinoamericanos creci\u00f3 a un ritmo 12 veces mayor que el PIB regional de 2024.<\/p>\n
2026 puede ser un a\u00f1o crucial para la resistencia del modelo europeo o de consagraci\u00f3n de sus l\u00edmites pol\u00edticos, en una Uni\u00f3n Europea atrapada entre fracturas internas y amenazas externas. La UE est\u00e1 cada vez m\u00e1s desubicada en este reajuste global que ha transformado \u00abla gram\u00e1tica del comercio\u00bb, basada en un lenguaje que los europeos dominaban a la perfecci\u00f3n y en unas alianzas que le hab\u00edan garantizado su seguridad geopol\u00edtica. Ya no se trata solo de los efectos del trumpismo, o de enfoques divergentes respecto a China, sino de una conciencia de debilidad interna, marcada por la crisis de sus motores tradicionales, as\u00ed como la emergencia de nuevas mayor\u00edas pol\u00edticas alejadas de la idea cl\u00e1sica de integraci\u00f3n que hab\u00eda fijado el rumbo de la construcci\u00f3n europea.<\/p>\n
En 2026, esta UE desorientada estrat\u00e9gicamente, que brega con los obst\u00e1culos para impulsar su autonom\u00eda estrat\u00e9gica y que se ha visto superada por el uso de la fuerza econ\u00f3mica y el menosprecio geopol\u00edtico de su principal aliado, est\u00e1 obligada a decidir d\u00f3nde est\u00e1n los l\u00edmites de su claudicaci\u00f3n. La Estrategia de Seguridad Nacional de 2025 de Donald Trump, publicada en diciembre, redobla el desaf\u00edo. Por primera vez, una Administraci\u00f3n estadounidense dice abiertamente que quiere la destrucci\u00f3n de la Uni\u00f3n, y se fija como objetivo \u00abcorregir\u00bb la trayectoria pol\u00edtica de Europa, fomentar \u00abla creciente influencia de los partidos patri\u00f3ticos europeos\u00bb y se ofrece a \u00abcultivar la resistencia\u00bb interna en sus estados miembros. Trump se erige, as\u00ed, en el acelerador todopoderoso de las fuerzas desintegradoras que erosionan la UE desde dentro.<\/p>\n
Por tanto, en 2026 aumentar\u00e1n las voces internas a favor de adoptar una respuesta m\u00e1s firme ante estas amenazas, pero al mismo tiempo se incrementar\u00e1 el apoyo a las fuerzas euroesc\u00e9pticas y de extrema derecha, que avanzan inexorablemente en cada convocatoria electoral. Estamos en una Europa de gobiernos y mayor\u00edas fr\u00e1giles. En 2025, los votantes castigaron a los partidos en el poder, con independencia de su color pol\u00edtico, y las formaciones que gobernaban Alemania, Rep\u00fablica Checa y Pa\u00edses Bajos perdieron las elecciones. La extrema derecha se consolida como la gran beneficiada en la intenci\u00f3n de voto para 2026. Alternativa por Alemania (AfD, por sus siglas en alem\u00e1n) lidera las encuestas, en un a\u00f1o en el que se celebrar\u00e1n elecciones regionales en los L\u00e4nder de Baden-W\u00fcrttemberg, Renania-Palatinado, Sajonia-Anhalt, Mecklenburgo-Pomerania Occidental y Berl\u00edn. En todos ellos se prev\u00e9 que la AfD obtenga resultados de dos d\u00edgitos, e incluso en los dos estados orientales de Sajonia y Meklemburgo, la ultraderecha roza la mayor\u00eda absoluta en las proyecciones de voto.<\/p>\n
Asimismo, Reagrupaci\u00f3n Nacional (RN), la formaci\u00f3n de Marine Le Pen, lidera la intenci\u00f3n de voto en Francia, y el Partido de la Libertad (FP\u00d6, por sus siglas en alem\u00e1n) repetir\u00eda victoria en Austria. El triunfo tambi\u00e9n puede caer del lado de la extrema derecha en Ruman\u00eda y Letonia. Reform UK, el partido de Nigel Farage, ide\u00f3logo del Brexit, sali\u00f3 reforzado de los comicios locales celebrados en 2025 en el Reino Unido y presiona ya por un adelanto de las elecciones generales, previstas para el 2029. En marzo de 2026, tambi\u00e9n habr\u00e1 elecciones locales en Francia, que servir\u00e1n de term\u00f3metro para medir el apoyo territorial de la extrema derecha. Ser\u00e1n unos comicios marcados por la seguridad, las finanzas locales y la vivienda. Todo ello en un contexto de continuas crisis gubernamentales y malestar social en las calles, que aceleran la descomposici\u00f3n de un Estado atravesado no s\u00f3lo por el declive irreversible de Emmanuel Macron y la presi\u00f3n del elevado d\u00e9ficit p\u00fablico franc\u00e9s, sino tambi\u00e9n por la oportunidad que este descalabro representa para la RN, que ya es hoy la primera fuerza de la Asamblea Nacional francesa.<\/p>\n
Mientras tanto, la explotaci\u00f3n electoral del fen\u00f3meno de la inmigraci\u00f3n se refuerza, y la unidad europea se congrega alrededor del endurecimiento de las pol\u00edticas de recepci\u00f3n y el control de las fronteras. La UE acord\u00f3 en 2024 un nuevo Pacto sobre Migraci\u00f3n y Asilo, que entrar\u00e1 en vigor a mediados de 2026 e introducir\u00e1 deportaciones m\u00e1s r\u00e1pidas, nuevas y cuestionables designaciones de pa\u00edses seguros, centros de retorno, as\u00ed como un nuevo Fondo de Solidaridad, considerado como un elemento clave del acuerdo. Se impone la l\u00ednea dura y la \u00abilusi\u00f3n de control\u00bb, incluso por parte de gobiernos y partidos que hab\u00edan mantenido posturas liberales sobre este tema. La aparici\u00f3n de patrullas ciudadanas a la caza del inmigrante en Reino Unido, Pa\u00edses Bajos, Polonia, Irlanda y Espa\u00f1a alerta de un aumento de la violencia y una \u00abcreciente internacionalizaci\u00f3n\u00bb del extremismo ultra.<\/p>\n
La Uni\u00f3n Europea se enfrenta a su propio trilema: c\u00f3mo impulsar el crecimiento econ\u00f3mico, contener los enormes d\u00e9ficits p\u00fablicos y aumentar la inversi\u00f3n en defensa, sin que la austeridad avive a\u00fan m\u00e1s el apoyo a los partidos de extrema derecha. Esta tensi\u00f3n se agravar\u00e1 en 2026 con las crecientes dificultades para financiar a Ucrania y la negociaci\u00f3n del futuro marco presupuestario para 2028-2034.<\/p>\n
Por todo ello es previsible que, en 2026, la UE rebaje su \u00e9nfasis en la seguridad econ\u00f3mica, porque implicar\u00eda tomar medidas de desacople respecto a Estados Unidos que impactar\u00edan en el crecimiento comunitario. Aunque no se descarta alguna respuesta, como la posible activaci\u00f3n del mecanismo anticoerci\u00f3n de la UE, 2025 ya dej\u00f3 pistas evidentes sobre los niveles de resignaci\u00f3n europeos. Adem\u00e1s, la presi\u00f3n de la Administraci\u00f3n Trump sobre los reguladores comunitarios ha convertido la legislaci\u00f3n digital de la UE en un terreno de confrontaci\u00f3n. En este contexto, Europa deber\u00e1 calcular tambi\u00e9n el riesgo de la inacci\u00f3n y el impacto de un freno regulador, que ya se est\u00e1 cobrando algunos compromisos de la agenda verde.<\/p>\n
Si hay un espacio que refleja las contradicciones y la desorientaci\u00f3n pol\u00edtica actual es la agenda clim\u00e1tica. 2025 cierra con r\u00e9cords hist\u00f3ricos de adopci\u00f3n de energ\u00edas renovables \u2013una tendencia que crece a\u00f1o tras a\u00f1o, liderada por la inversi\u00f3n china, dentro y fuera del pa\u00eds \u2013, pero tambi\u00e9n con una nueva expansi\u00f3n de los hidrocarburos, as\u00ed como un nuevo hito de emisiones vinculadas a los combustibles f\u00f3siles. Mientras el discurso de urgencia clim\u00e1tica y el imperativo de una transici\u00f3n verde se consolidan, la competencia geopol\u00edtica evidencia la dificultad de alcanzar los compromisos clim\u00e1ticos establecidos en el \u00e1mbito internacional a trav\u00e9s de las diferentes COP. Como destaca el New Yorker, 2025 ha sido considerado como \u00abun nuevo punto bajo en la inacci\u00f3n humana frente al cambio clim\u00e1tico\u00bb.<\/p>\n
El cierre de la COP30 en Bel\u00e9m (Brasil) \u2013sin acuerdos sobre la reducci\u00f3n del consumo de combustibles f\u00f3siles y sin el apoyo financiero de los pa\u00edses desarrollados para la transici\u00f3n clim\u00e1tica en el Sur Global\u2013 evidenci\u00f3 la falta de consenso actual en la gobernanza clim\u00e1tica multilateral, con y sin Washington. En un a\u00f1o donde las partes deb\u00edan renovar su ambici\u00f3n respecto al Acuerdo de Par\u00eds (COP21, 2015), solo 122 pa\u00edses elaboraron nuevos planes. Y, seg\u00fan datos de Climate Watch, las nuevas contribuciones son insuficientes para mantenernos por debajo tanto del 1,5\u00baC como de los 2\u00baC de la temperatura media global en comparaci\u00f3n con los niveles preindustriales. Ni siquiera el esperado liderazgo de China y de la Uni\u00f3n Europea ha estado a la altura.<\/p>\n
2026 reforzar\u00e1 este cambio en las prioridades globales. La fortaleza de la agenda clim\u00e1tica de la UE est\u00e1 en duda. El 1 de enero de 2026 entrar\u00e1 en vigor su Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono (CBAM, por sus siglas en ingl\u00e9s). Sin embargo, el paquete \u00f3mnibus, adoptado a finales de octubre de 2025, ya se encarg\u00f3 de disminuir su ambici\u00f3n. Bajo el discurso de competitividad y simplificaci\u00f3n, la UE ha diluido la responsabilidad del sector privado en el desarrollo sostenible y en el monitoreo de su actividad econ\u00f3mica. Esta medida se une a una lista de retrocesos previos, como la pausa de la ley contra la deforestaci\u00f3n, o la extensi\u00f3n de excepciones de objetivos de contaminaci\u00f3n para la industria automovil\u00edstica. Sin embargo, la preocupaci\u00f3n surge, especialmente, en la revisi\u00f3n de parte del paquete clim\u00e1tico \u00abObjetivo 55\u00bb (Fit for 55) prevista para 2026, ya que tambi\u00e9n podr\u00eda verse diluido. As\u00ed, pese a haber adoptado una meta de reducir, para 2035, entre el 66,25% y el 72,5% de emisiones de gases de efecto invernadero a los niveles de 1990, estas pol\u00edticas parecen ir a contracorriente. Adem\u00e1s, la competencia con China tambi\u00e9n ha llevado a la UE a proteger su cuota de mercado de las inversiones de sus competidores globales en tecnolog\u00eda verde.<\/p>\n
A partir del 27 de enero de 2026, ser\u00e1 efectiva tambi\u00e9n la segunda retirada de Estados Unidos del Acuerdo de Par\u00eds, anunciada tras el retorno de Donald Trump a la Casa Blanca. Su proclamado \u00abDrill, baby, drill\u00bb en campa\u00f1a, se traducir\u00e1 en m\u00e1s de 500 millones de hect\u00e1reas de nuevas exploraciones petrol\u00edferas en las costas estadounidenses de aqu\u00ed a 2031, y en la reapertura de nuevas minas de carb\u00f3n en el interior \u2013una pol\u00edtica que ya ha puesto en marcha en 2025\u2013. Pero este boom petrolero no se limita a Estados Unidos. Fuera de la Organizaci\u00f3n de Pa\u00edses Exportadores de Petr\u00f3leo (OPEP), Brasil, Guyana y Argentina liderar\u00e1n el crecimiento de producci\u00f3n de petr\u00f3leo en 2026, con recientes descubrimientos de yacimientos que llevan a Am\u00e9rica Latina a considerarse como \u00abla nueva frontera del petr\u00f3leo\u00bb. Aunque el presidente Luis In\u00e1cio Lula da Silva cerraba 2025 con la orden de crear una hoja de ruta para transitar hacia un modelo de reducci\u00f3n de la dependencia de las energ\u00edas f\u00f3siles, las contradicciones con el papel de Brasil como mayor productor de hidrocarburos de la regi\u00f3n son evidentes. Estos aumentos de producci\u00f3n contribuyen a intensificar la sensaci\u00f3n de inacci\u00f3n que marca el momento actual a nivel global: seg\u00fan un estudio del Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo (SEI, por sus siglas en ingl\u00e9s), la producci\u00f3n de energ\u00eda f\u00f3sil prevista para 2030 superar\u00e1 en m\u00e1s del 110% el nivel establecido para mitigar el calentamiento global al 1,5\u00baC.<\/p>\n
En 2026 veremos, adem\u00e1s, c\u00f3mo nuevos proyectos de conectividad con corredores energ\u00e9ticos de combustibles f\u00f3siles ganan terreno. Si el Plan de Paz de Gaza aguanta y los procesos de reconstrucci\u00f3n avanzan, el Corredor India-Oriente Medio-Europa (IMEC, por sus siglas en ingl\u00e9s) pretende convertirse en una alternativa a la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI, por sus siglas en ingl\u00e9s) de China, con una mayor integraci\u00f3n energ\u00e9tica, incluyendo el desarrollo de gasoductos y nuevas terminales de gas natural licuado que conecten Arabia Saud\u00ed, Israel y diferentes pa\u00edses del sur de Europa, como Grecia e Italia. En el centro de estos esfuerzos se encuentra tambi\u00e9n Rusia, que lidera la implementaci\u00f3n del Corredor de Transporte Norte-Sur, el cual conectar\u00eda a India y Rusia a trav\u00e9s del C\u00e1ucaso y Asia Central. Este corredor contribuir\u00eda, igualmente, a la nueva cooperaci\u00f3n energ\u00e9tica entre Ir\u00e1n y Rusia iniciada en 2025, en un intento de ambos pa\u00edses de buscar ox\u00edgeno frente a las sanciones internacionales. Quedar\u00e1 por ver si el acuerdo vinculante firmado entre Rusia y China desembocar\u00e1 en la cristalizaci\u00f3n del Power of Siberia 2, un gasoducto con capacidad de 50.000 millones de m3 de gas natural, que se encuentra a\u00fan en un limbo debido a las reticencias chinas y a desacuerdos clave en temas como la ruta a seguir o el precio del gas. La competencia por los recursos y los alineamientos fluidos son evidentes en la energ\u00eda.<\/p>\n
No obstante, pese a los retrocesos liderados por los esc\u00e9pticos conocidos, tambi\u00e9n ha habido avances. Aunque fueran peque\u00f1as victorias, la COP30 concluy\u00f3 con la adopci\u00f3n de un Mecanismo de Transici\u00f3n Justa, un Plan de Acci\u00f3n de G\u00e9nero y la promesa de triplicar la financiaci\u00f3n para la adaptaci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico en 2035. Adem\u00e1s, en 2026 se superar\u00e1 por primera vez el umbral del 20% de la producci\u00f3n de electricidad mundial mediante el uso de energ\u00edas renovables. El Sur Global, por ejemplo, que ve la transici\u00f3n verde como una forma de ganar mayor autonom\u00eda de los mercados de combustibles f\u00f3siles, lidera el desarrollo y la adopci\u00f3n de tecnolog\u00edas verdes. China ya gana m\u00e1s con su exportaci\u00f3n de renovables que Estados Unidos con sus hidrocarburos; e India se postula como el segundo pa\u00eds del mundo en despliegue de renovables, tambi\u00e9n en una b\u00fasqueda de independencia energ\u00e9tica mediante la diversificaci\u00f3n. As\u00ed, el hecho de que algunos pa\u00edses se mantengan al frente de la agenda verde, ya no responde tanto a la urgencia de la acci\u00f3n clim\u00e1tica, sino al pragmatismo, la autosuficiencia y los nuevos beneficios econ\u00f3micos en un mundo geopol\u00edtico incierto.<\/p>\n
10. Autocratizaci\u00f3n de los Estados Unidos<\/p>\n
A pesar de su omnipresencia en todo el ejercicio que supone esta Nota Internacional CIDOB, tambi\u00e9n podemos ubicar a Estados Unidos entre los perdedores de esta nueva e incierta realidad. El 85% de los estadounidenses afirma de manera abrumadora que la violencia pol\u00edtica est\u00e1 aumentando en su pa\u00eds. La r\u00e1pida consolidaci\u00f3n del poder presidencial de Donald Trump, durante el primer a\u00f1o tras su retorno a la Casa Blanca, est\u00e1 conduciendo a Estados Unidos hacia un autoritarismo que erosiona de manera acelerada el estado de derecho. Pierde la democracia y la independencia de las instituciones estadounidenses. La Administraci\u00f3n Trump ha ido ampliado progresivamente los l\u00edmites del poder presidencial: ha declarado emergencias nacionales para justificar medidas pol\u00edticas extremas; ha despedido a decenas de inspectores generales y fiscales, y ha marginado a los directores de agencias independientes. Fue el mismo presidente quien declar\u00f3 en redes sociales, en febrero de 2025: \u00abQuien salva a su pa\u00eds no viola ninguna ley\u00bb.<\/p>\n
En 2026 se celebrar\u00e1 el 250.\u00ba aniversario de la independencia de Estados Unidos, coincidiendo, parad\u00f3jicamente, con el temor a la interferencia electoral en las midterm del pr\u00f3ximo mes de noviembre. Estas elecciones a medio mandato pondr\u00e1n a prueba la resistencia de la democracia estadounidense, pero tambi\u00e9n podr\u00edan ser una oportunidad para el electorado de limitar la agenda de la Administraci\u00f3n. De momento, la incapacidad del Congreso para exigir la rendici\u00f3n de cuentas al presidente se ha traducido en una mayor presi\u00f3n sobre un poder judicial dividido entre un Tribunal Supremo claramente alineado a la derecha y los tribunales federales inferiores, cada vez m\u00e1s debilitados.<\/p>\n
En esta guerra judicial, la abogac\u00eda estadounidense ha denunciado las m\u00e1s de 70 demandas presentadas contra el presidente Trump y su Administraci\u00f3n, los cuales, seg\u00fan la Asociaci\u00f3n Americana de Abogados (ABA), \u00absocavan deliberadamente la divisi\u00f3n de poderes entre los poderes ejecutivo y legislativo establecida en la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos\u00bb. Por su parte, la Administraci\u00f3n Trump ha emprendido un ataque frontal contra los derechos civiles, arremetiendo contra bufetes de abogados que han desafiado su poder, asignando abogados personales del presidente en puestos de poder ejecutivo, e incumpliendo \u00f3rdenes judiciales cuando los jueces federales han considerado que sus acciones eran ilegales. Igualmente, el desaf\u00edo a ley tambi\u00e9n incluye la deportaci\u00f3n de ciudadanos estadounidenses y otras personas sin el debido proceso, el arresto de manifestantes estudiantiles sin cargos penales, el uso indebido de fuerza f\u00edsica, procesamientos penales en represalia contra l\u00edderes electos y organizaciones sin \u00e1nimo de lucro, o la imposici\u00f3n de la censura contra propios y ajenos, as\u00ed como los ataques directos a la prensa en el ejercicio de sus funciones.<\/p>\n
Desde el inicio de la segunda Administraci\u00f3n Trump, el gasto del Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en ingl\u00e9s) en detenci\u00f3n de inmigrantes se ha disparado. Algunas estimaciones apuntan que, para 2026, su presupuesto se podr\u00eda triplicar, hasta alcanzar 30.000 millones de d\u00f3lares, con el apoyo extrapresupuestario garantizado en la ley \u00abBig Beautiful Bill\u00bb. En noviembre de 2025, se registr\u00f3 un r\u00e9cord de m\u00e1s de 66.000 personas detenidas por el ICE, y la Administraci\u00f3n Trump contin\u00faa reabriendo, ampliando y construyendo nuevos centros de detenci\u00f3n para apoyar su objetivo declarado de \u00abdeportaciones masivas\u00bb. Adem\u00e1s, el Supremo tambi\u00e9n considerar\u00e1 volver a incluir en la agenda en 2026 la propuesta del presidente Trump de \u00ablimitar la ciudadan\u00eda\u00bb por derecho de nacimiento.<\/p>\n
La Casa Blanca invoc\u00f3 la Ley de Insurrecci\u00f3n de 1807 \u2013pensada para combatir un levantamiento armado interno\u2013 para justificar el despliegue de la Guardia Nacional en Los \u00c1ngeles, Washington y Memphis, y en las movilizaciones en Portland y Chicago. Un movimiento que se interpret\u00f3 como un intento de militarizaci\u00f3n interna de los Estados Unidos y donde los tribunales intervinieron para ponerle freno.<\/p>\n
La erosi\u00f3n de las instituciones estadounidenses amenaza incluso el liderazgo de Estados Unidos en el sistema financiero global. La Administraci\u00f3n Trump contin\u00faa presionando a la Reserva Federal (Fed). Lo que comenz\u00f3 como flagrantes demandas ret\u00f3ricas para bajar los tipos de inter\u00e9s, se ha convertido en un esfuerzo mucho m\u00e1s profundo para redefinir el papel y el mandato de la Fed; amenazas de destituci\u00f3n del presidente del banco central, Jerome Powell \u2013que provocaron la reacci\u00f3n de los mercados\u2013; y el pol\u00e9mico nombramiento del principal asesor econ\u00f3mico de la Casa Blanca, Stephen Miran, para cubrir temporalmente una vacante en la Junta de la Fed. Adem\u00e1s, el intento de destituci\u00f3n de otra de sus gobernadoras, Lisa Cook, ha llegado hasta el Tribunal Supremo, que ver\u00e1 el caso en enero de 2026. Ning\u00fan presidente hab\u00eda destituido antes a un gobernador en funciones de la Fed en sus 112 a\u00f1os de historia.<\/p>\n
Se est\u00e1 produciendo, tambi\u00e9n, un profundo cambio econ\u00f3mico que desdibuja la frontera entre lo p\u00fablico y lo privado. Se normaliza el conflicto de intereses (negocios privados de Trump, pagos de empresas al Gobierno para modificar la legislaci\u00f3n, empresas que pagan por licencias a la exportaci\u00f3n o invierten por miedo a las represalias de la administraci\u00f3n o del entorno del presidente, etc.). Asimismo, crece la presencia del Gobierno en los consejos de administraci\u00f3n y en las pol\u00edticas de las empresas. Washington est\u00e1 adquiriendo participaciones en compa\u00f1\u00edas que operan en sectores estrat\u00e9gicos clave, como los semiconductores y los minerales cr\u00edticos.<\/p>\n
Se puede afirmar que 2026 ser\u00e1 un a\u00f1o de declive de las libertades y de la calidad democr\u00e1tica a escala global. En este sentido, Occidente registra el descenso regional m\u00e1s pronunciado, con Estados Unidos, Grecia e Italia a la cabeza de estos procesos autocratizantes, seg\u00fan el informe de V-Dem. El mundo cuenta hoy con 88 democracias (liberales y electorales) y 91 autocracias (electorales y cerradas). Hasta 2024, la proporci\u00f3n era a la inversa.<\/p>\n
Esta sensaci\u00f3n de desorden que arrastra al mundo a un reajuste forzado es menos ca\u00f3tica y vol\u00e1til que la incertidumbre que provoca. Es un replanteamiento global del orden internacional con agenda propia: involuci\u00f3n en el terreno de los derechos, fragmentaci\u00f3n en las relaciones comerciales y desconfianza en la gobernanza multilateral.<\/p>\n
Tu navegador no tiene un plugin para PDF, puede descargarlo aqu\u00ed<\/p>\n
CIDOB tendencias 2026<\/p>\n
Soy redactora centrada en Global y trato de contar el mundo de forma did\u00e1ctica y cr\u00edtica, con especial atenci\u00f3n a los conflictos armados y las violaciones de derechos humanos.<\/p>\n
Mi labor es diversa, como diverso es el planeta, as\u00ed que salto de Oriente Medio a Estados Unidos, pero siempre con el mismo inter\u00e9s: tratar de entender qui\u00e9n y c\u00f3mo manda en el siglo XXI y c\u00f3mo afectan sus decisiones a la ciudadan\u00eda. Nunca hemos tenido tantos recursos, nunca hemos tenido tanto conocimiento, pero no llegan ni las reformas ni la convivencia prometidas. Las injusticias siempre hay que denunciarlas y para eso le damos a la tecla.<\/p>\n
Tambi\u00e9n tengo un especial empe\u00f1o en la actualidad europea, que es la que nos condiciona el d\u00eda a d\u00eda, y trato de acercar sus novedades desde Bruselas. En esta ciudad y en este momento, la defensa es otra de las materias que m\u00e1s me ocupan y preocupan.<\/p>\n
Nac\u00ed en Albacete en 1980 pero mis ra\u00edces son sevillanas. Estudi\u00e9 Periodismo en la Universidad de Sevilla, donde tambi\u00e9n me hice especialista en Comunicaci\u00f3n Institucional y Defensa. Trabaj\u00e9 nueve a\u00f1os en El Correo de Andaluc\u00eda escribiendo de pol\u00edtica regional y salt\u00e9 al gabinete de la Secretar\u00eda de Estado de Defensa, en Madrid. En 2010 me march\u00e9 como freelance (aut\u00f3noma) a Jerusal\u00e9n, donde fui corresponsal durante cinco a\u00f1os, trabajando para medios como la Cadena SER, El Pa\u00eds o Canal Sur TV.<\/p>\n
En 2015 me incorpor\u00e9 al Huff, pasando por las secciones de Fin de Semana y Hard News, siempre centrada en la informaci\u00f3n internacional, pero con brochazos de memoria hist\u00f3rica o crisis clim\u00e1tica. El motor siempre es el mismo y lo resumi\u00f3 Martha Gellhorn, maestra de corresponsales: \u00abTiro piedras sobre un estanque. No s\u00e9 qu\u00e9 efecto producen, pero al menos yo tiro piedras\u00bb. Es lo que nos queda cuando nuestras armas son el ordenador y las palabras: contarlo.\u00a0<\/p>\n
S\u00ed, soy un poco intensa con el oficio period\u00edstico y me preocupan sus condiciones, por eso he formado parte durante unos a\u00f1os de la junta directiva de la ONG Reporteros Sin Fronteras (RSF) Espa\u00f1a. Como tambi\u00e9n adoro la fotograf\u00eda, escrib\u00ed\u00a0 ‘El viaje andaluz de Robert Capa’. Tuve el honor de recibir el XXIII Premio de la Comunicaci\u00f3n Asociaci\u00f3n de la Prensa de Sevilla por mi trabajo en Israel y Palestina y una menci\u00f3n especial en los Andaluc\u00eda de Periodismo de la Junta de Andaluc\u00eda (2007). He sido jurado del IV Premio Internacional de Periodismo \u2018Manuel Chaves Nogales\u2019.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En 2025, que es agua pasada, la pol\u00edtica internacional se caracteriz\u00f3 por la erosi\u00f3n del orden global, sobre todo por la intensificaci\u00f3n de la era Trump -con su proteccionismo, su transaccionalidad, su erosi\u00f3n del multilateralismo-, la degradaci\u00f3n de las democracias y la intensificaci\u00f3n de los conflictos, de Gaza a Ucrania. Han mandado la egopol\u00edtica y los personalismos, el hipernacionalismo ha ganado a la solidaridad y la justicia, todo en un\u00a0contexto de r\u00e1pidos avances tecnol\u00f3gicos, como la Inteligencia Artificial, y las crecientes presiones clim\u00e1ticas o comerciales. Aunque el presidente de Estados Unidos no es el culpable \u00fanico de todos estos males, es su dinamizador y su gasolina, quien riega un terreno f\u00e1cil para el fuego. Como muestra, Venezuela. Ahora, tras el shock, toca el ajuste. En 2026, el mundo necesitar\u00e1 encajar todos esos cambios, nadie sabe a\u00fan si permanentes o transitorios. Desde luego, se constata que las certezas del planeta que dibujaron nuestros abuelos y padres tras la Segunda Guerra Mundial yacen moribundas, si no muertas. Es tiempo de tomar nuevas decisiones.\u00a0 El\u00a0Barcelona Centre for International Affairs (CIDOB), un tanque de pensamiento de referencia en materia exterior con sede en Barcelona, ha elaborado un documento con diez claves para entender lo …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4244,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4243","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n