En los \u00faltimos a\u00f1os, los investigadores se han centrado cada vez m\u00e1s en el pensamiento de suma cero, es decir, la idea extendida de que las ganancias econ\u00f3micas, sociales o pol\u00edticas de un grupo solo pueden lograrse a costa de otros grupos. Shai Davidai y Martino Ongis, de la Universidad de Columbia en Nueva York, se encuentran entre quienes han investigado la relaci\u00f3n entre el pensamiento de suma cero y las ideolog\u00edas pol\u00edticas.<\/p>\n
Ambos llevaron a cabo seis estudios con 3.223 participantes para determinar si \u2014y en qu\u00e9 temas pol\u00edticos\u2014 los conservadores o los progresistas son m\u00e1s propensos a adoptar una mentalidad de suma cero. Su conclusi\u00f3n: \u00abTanto liberales como conservadores ven la vida como un juego de suma cero cuando les conviene hacerlo. Mientras que los conservadores muestran pensamiento de suma cero cuando se cuestiona el statu quo, los liberales lo hacen cuando el statu quo se mantiene\u00bb.<\/p>\n
Los investigadores se\u00f1alan que los conservadores eran significativamente menos propensos que los liberales a pensar en t\u00e9rminos de suma cero en lo relativo a la redistribuci\u00f3n, mientras que eran m\u00e1s propensos a hacerlo en relaci\u00f3n con las pol\u00edticas de acci\u00f3n afirmativa. La acci\u00f3n afirmativa se refiere a medidas gubernamentales o institucionales dirigidas a promover a ciertos grupos, como mujeres o personas negras, mediante un trato preferente en la contrataci\u00f3n o en el acceso a la universidad.<\/p>\n
Los liberales, por ejemplo, eran m\u00e1s proclives a estar de acuerdo con la afirmaci\u00f3n \u00abLa gente solo puede hacerse rica a costa de los dem\u00e1s\u00bb, mientras que los conservadores eran m\u00e1s proclives a estar de acuerdo con afirmaciones como: \u00abCuanto m\u00e1s f\u00e1cil sea para los estudiantes negros ser admitidos en la universidad, m\u00e1s dif\u00edcil ser\u00e1 para los estudiantes blancos ser aceptados\u00bb.<\/p>\n
Sin embargo, estos resultados tambi\u00e9n pueden conducir a conclusiones distintas de las planteadas por Davidai y Ongis. La diferencia crucial radica en si ver una situaci\u00f3n como de suma cero realmente corresponde o no a la realidad. En t\u00e9rminos econ\u00f3micos, el pensamiento de suma cero es err\u00f3neo. La afirmaci\u00f3n anterior, seg\u00fan la cual los ricos solo pueden hacerse ricos a costa de los pobres, simplemente no es cierta. \u00bfC\u00f3mo explicar si no los avances de las \u00faltimas d\u00e9cadas, en las que se ha producido una reducci\u00f3n masiva de la pobreza global mientras el n\u00famero de multimillonarios ha aumentado dr\u00e1sticamente?<\/p>\n
Distinta es la situaci\u00f3n, sin embargo, respecto a la afirmaci\u00f3n \u00abCuanto m\u00e1s f\u00e1cil sea para los estudiantes negros ser admitidos en la universidad, m\u00e1s dif\u00edcil ser\u00e1 para los estudiantes blancos\u00bb. Si una universidad admite solo a 1.000 solicitantes y reduce las barreras para los estudiantes negros introduciendo cuotas o rebajando los requisitos de acceso, es efectivamente cierto que menos estudiantes blancos podr\u00e1n ser admitidos. Mientras que el pensamiento de suma cero no es v\u00e1lido en econom\u00eda debido al car\u00e1cter no sumatorio del crecimiento econ\u00f3mico, s\u00ed se aplica a las admisiones universitarias, pues se trata objetivamente de una situaci\u00f3n de suma cero.<\/p>\n
Otro importante estudio sobre El pensamiento de suma cero y las ra\u00edces de las diferencias pol\u00edticas en Estados Unidos fue publicado en agosto de 2025 por Sahil Chinoy, Nathan Nunn, Sandra Sequeira y Stefanie Stantcheva, de la Universidad de Harvard, la Universidad de la Columbia Brit\u00e1nica y la London School of Economics. Este estudio se bas\u00f3 en encuestas a 20.400 ciudadanos estadounidenses.<\/p>\n
Entre sus conclusiones, los investigadores determinaron que el pensamiento de suma cero se correlaciona con el apoyo a la redistribuci\u00f3n y a pol\u00edticas migratorias m\u00e1s restrictivas. Este hallazgo ha sido confirmado tambi\u00e9n en otros pa\u00edses, siendo la correlaci\u00f3n entre pensamiento de suma cero y apoyo a la redistribuci\u00f3n significativamente m\u00e1s fuerte que la correlaci\u00f3n entre pensamiento de suma cero y apoyo a pol\u00edticas migratorias restrictivas.<\/p>\n
Tambi\u00e9n aqu\u00ed se aplica lo siguiente: aunque la afirmaci\u00f3n \u00abSi un grupo se enriquece, suele ser a costa de otros grupos\u00bb es objetivamente falsa, la cuesti\u00f3n migratoria es m\u00e1s compleja. El estudio de Davidai y Ongis lleg\u00f3 a una conclusi\u00f3n clara: \u00abCuanto m\u00e1s ve\u00edan los participantes la inmigraci\u00f3n como un juego de suma cero, m\u00e1s apoyaban adoptar una postura dura contra la inmigraci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
En lo relativo a la inmigraci\u00f3n, la situaci\u00f3n no es tan simple. La inmigraci\u00f3n hacia los sistemas de bienestar, que desempe\u00f1a un papel importante en muchos pa\u00edses europeos y tambi\u00e9n existe en Estados Unidos, debe evaluarse de forma distinta en t\u00e9rminos de suma cero respecto a la inmigraci\u00f3n hacia el mercado laboral. No es lo mismo que alguien emigre desde un pa\u00eds pobre y viva de prestaciones sociales, que, por ejemplo, que un especialista altamente cualificado sea contratado por una empresa estadounidense.<\/p>\n
En el primer caso, se trata objetivamente de una situaci\u00f3n de suma cero si el inmigrante no contribuye productivamente a la econom\u00eda estadounidense y vive principalmente de ayudas, ya que el \u00abpastel\u00bb econ\u00f3mico no crece. Por el contrario, en el segundo caso, no es un juego de suma cero, porque el inmigrante incrementa el valor a\u00f1adido total y el \u00abpastel\u00bb se hace m\u00e1s grande.<\/p>\n
El pensamiento de suma cero, como percepci\u00f3n err\u00f3nea de la realidad, se encuentra en todo el espectro pol\u00edtico, tanto en la izquierda como en la derecha. Por ejemplo, tanto Donald Trump como Bernie Sanders creen que el comercio es un juego de suma cero, una visi\u00f3n refutada repetidamente por los economistas.<\/p>\n
Sin embargo, el pensamiento de suma cero en relaci\u00f3n con la acci\u00f3n afirmativa, a diferencia de lo que ocurre en econom\u00eda, no es una percepci\u00f3n falsa de la realidad. Y en lo relativo a la inmigraci\u00f3n, la validez del pensamiento de suma cero depende del tipo de inmigraci\u00f3n de que se trate. El pensamiento de suma cero solo es falso cuando una situaci\u00f3n que no es de suma cero \u2014como el comercio o la relaci\u00f3n entre pobreza y riqueza\u2014 se percibe err\u00f3neamente como tal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En los \u00faltimos a\u00f1os, los investigadores se han centrado cada vez m\u00e1s en el pensamiento de suma cero, es decir, la idea extendida de que las ganancias econ\u00f3micas, sociales o pol\u00edticas de un grupo solo pueden lograrse a costa de otros grupos. Shai Davidai y Martino Ongis, de la Universidad de Columbia en Nueva York, se encuentran entre quienes han investigado la relaci\u00f3n entre el pensamiento de suma cero y las ideolog\u00edas pol\u00edticas. Ambos llevaron a cabo seis estudios con 3.223 participantes para determinar si \u2014y en qu\u00e9 temas pol\u00edticos\u2014 los conservadores o los progresistas son m\u00e1s propensos a adoptar una mentalidad de suma cero. Su conclusi\u00f3n: \u00abTanto liberales como conservadores ven la vida como un juego de suma cero cuando les conviene hacerlo. Mientras que los conservadores muestran pensamiento de suma cero cuando se cuestiona el statu quo, los liberales lo hacen cuando el statu quo se mantiene\u00bb. Los investigadores se\u00f1alan que los conservadores eran significativamente menos propensos que los liberales a pensar en t\u00e9rminos de suma cero en lo relativo a la redistribuci\u00f3n, mientras que eran m\u00e1s propensos a hacerlo en relaci\u00f3n con las pol\u00edticas de acci\u00f3n afirmativa. La acci\u00f3n afirmativa se refiere a medidas gubernamentales o institucionales …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4230,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4229","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n