e acuerdo con una encuesta de la Organizaci\u00f3n Internacional para las Migraciones (OIM), las pol\u00edticas antimigratorias impuestas por la administraci\u00f3n Trump en Estados Unidos han provocado un incremento de las personas en movimiento que permanecen en M\u00e9xico por largos periodos, pero en su mayor\u00eda no disponen de un documento que les permita una estancia regular en nuestro pa\u00eds. De un total de 548 extranjeros encuestados, 72 por ciento dijeron no tener un permiso de residencia.<\/p>\n
Por su parte, Giovanni Lepri, representante saliente del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) en M\u00e9xico, resalt\u00f3 que el pa\u00eds \u201cse ha vuelto de asilo\u201d que \u201cha brindado a personas refugiadas una segunda oportunidad, la posibilidad de reconstruir su vida\u201d, si bien tiene ante s\u00ed el desaf\u00edo de consolidar una pol\u00edtica p\u00fablica \u201cestable, sostenible y efectiva\u201d para responder a las necesidades de las personas en movilidad que han salido de sus lugares de origen por amenazas, violencia o persecuci\u00f3n.<\/p>\n
Ciertamente, la condici\u00f3n nacional como territorio de asilo, refugio y acogida se funda en una larga tradici\u00f3n hist\u00f3rica que ha permitido a innumerables personas escapar de guerras, de reg\u00edmenes represivos, de situaciones de violencia generalizada y del hambre.<\/p>\n
Momentos estelares de esa tradici\u00f3n son la recepci\u00f3n de oleadas de libaneses que no quer\u00edan vivir bajo el Imperio Otomano, de decenas de miles de republicanos espa\u00f1oles que escaparon de su pa\u00eds durante y tras la guerra que culmin\u00f3 con la instauraci\u00f3n de Francisco Franco como dictador y de jud\u00edos europeos que hu\u00edan del genocidio emprendido por la Alemania nazi. M\u00e1s tarde, en la segunda mitad del siglo pasado, M\u00e9xico recibi\u00f3 a un sinf\u00edn de centro y sudamericanos perseguidos por las dictaduras militares que Washington instaur\u00f3 en el subcontinente. Ya en el siglo XXI, el cierre de fronteras y la persecuci\u00f3n de migrantes que han caracterizado a los dos periodos de Donald Trump en la Casa Blanca han hecho que miles de personas que buscaban establecerse en Estados Unidos hayan convertido su tr\u00e1nsito por M\u00e9xico en una estancia m\u00e1s duradera.<\/p>\n
A contrapelo de esa pol\u00edtica humanista que trasciende los sexenios y en la que convergen la sociedad y el gobierno, en el \u00e1mbito administrativo subsisten el burocratismo y la desatenci\u00f3n a quienes llegan al pa\u00eds para salvar la vida o, simplemente, en busca de un mejor futuro. El rezago y la discrecionalidad caracterizan la entrega de documentos de residencia y en los aeropuertos internacionales se han registrado no pocas situaciones vergonzosas en las que las autoridades migratorias han rechazado injustificadamente el ingreso a territorio nacional de personas procedentes de otros pa\u00edses. M\u00e1s a\u00fan, M\u00e9xico no tiene una pol\u00edtica de Estado para la asimilaci\u00f3n y la inserci\u00f3n de inmigrantes en la econom\u00eda y los servicios.<\/p>\n
Tales circunstancias son injustificables si se contrastan con la voluntad nacional de ser y de seguir siendo tierra de asilo y acogida. Incluso desde la perspectiva del inter\u00e9s nacional, el asentamiento de extranjeros es positivo si se tiene en mente el dato oficial seg\u00fan cual el desempleo se ha colocado como uno de los menores del mundo y muy por debajo, en todo caso, del indicador respectivo en Estados Unidos, que en agosto pasado era de 4.3 por ciento, frente a 2.9 por ciento de M\u00e9xico.<\/p>\n
Por \u00faltimo, si se considera que la incorporaci\u00f3n a la vida nacional de personas procedentes de otras naciones, lejos de perjudicar al pa\u00eds, lo ha enriquecido en todos los sentidos, salta a la vista la necesidad de analizar una reforma que actualice y adapte a las nuevas circunstancias la Ley de Migraci\u00f3n, promulgada en 2011, y que se emprenda una reformulaci\u00f3n institucional del Instituto Nacional de Migraci\u00f3n para convertirlo en un organismo m\u00e1s sensible, flexible y eficaz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
e acuerdo con una encuesta de la Organizaci\u00f3n Internacional para las Migraciones (OIM), las pol\u00edticas antimigratorias impuestas por la administraci\u00f3n Trump en Estados Unidos han provocado un incremento de las personas en movimiento que permanecen en M\u00e9xico por largos periodos, pero en su mayor\u00eda no disponen de un documento que les permita una estancia regular en nuestro pa\u00eds. De un total de 548 extranjeros encuestados, 72 por ciento dijeron no tener un permiso de residencia. Por su parte, Giovanni Lepri, representante saliente del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) en M\u00e9xico, resalt\u00f3 que el pa\u00eds \u201cse ha vuelto de asilo\u201d que \u201cha brindado a personas refugiadas una segunda oportunidad, la posibilidad de reconstruir su vida\u201d, si bien tiene ante s\u00ed el desaf\u00edo de consolidar una pol\u00edtica p\u00fablica \u201cestable, sostenible y efectiva\u201d para responder a las necesidades de las personas en movilidad que han salido de sus lugares de origen por amenazas, violencia o persecuci\u00f3n. Ciertamente, la condici\u00f3n nacional como territorio de asilo, refugio y acogida se funda en una larga tradici\u00f3n hist\u00f3rica que ha permitido a innumerables personas escapar de guerras, de reg\u00edmenes represivos, de situaciones de violencia generalizada y del hambre. Momentos estelares de esa tradici\u00f3n …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4158","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n