PROVIDENCE, Rhode Island, EE.UU. (AP) \u2014 Una jueza federal bloque\u00f3 el martes el intento del gobierno del presidente Donald Trump de reducir fondos federales de Seguridad Nacional para los estados que se niegan a cooperar con ciertas medidas de inmigraci\u00f3n.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de la jueza Mary McElroy consolid\u00f3 una victoria para la coalici\u00f3n de 12 fiscales generales estatales que presentaron una demanda en contra del gobierno hace unos meses, despu\u00e9s de que fueron alertados de que sus estados recibir\u00edan subvenciones federales dr\u00e1sticamente reducidas por ser jurisdicciones \u201csantuario\u201d.<\/p>\n
En total, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS por sus iniciales en ingl\u00e9s) y la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA por sus iniciales en ingl\u00e9s) redujeron m\u00e1s de 233 millones de d\u00f3lares en fondos para Connecticut, Delaware, el Distrito de Columbia, Massachusetts, Minnesota, Nueva York, Rhode Island, Vermont y Washington. El dinero es parte de un programa de 1.000 millones de d\u00f3lares en el que se supone que las asignaciones deben basarse en evaluaciones de riesgos, para que los estados env\u00eden posteriormente la mayor parte de los fondos a sus departamentos de polic\u00eda y bomberos.<\/p>\n
Los recortes se dieron a conocer poco despu\u00e9s de que otro juez federal determin\u00f3 que era inconstitucional que el gobierno federal requiriera la cooperaci\u00f3n de los estados en la aplicaci\u00f3n de las leyes de inmigraci\u00f3n a cambio de obtener fondos de FEMA.<\/p>\n
McElroy determin\u00f3 en su fallo que el gobierno federal tomaba en cuenta las pol\u00edticas migratorias estatales para decidir sobre su reducci\u00f3n del financiamiento federal para el Programa de Subvenciones de Seguridad Nacional y otras iniciativas.<\/p>\n
\u201c\u00bfQu\u00e9 otra cosa podr\u00edan ser las decisiones de los demandados de recortar fondos para programas espec\u00edficos de contraterrorismo por cantidades redondas, incluida la eliminaci\u00f3n de millones de las sumas otorgadas, si no arbitrarias y caprichosas? No se necesita de un t\u00edtulo en derecho ni en matem\u00e1ticas para deducir que ninguna f\u00f3rmula plausible y racional podr\u00eda producir este resultado\u201d, escribi\u00f3 McElroy.<\/p>\n
La jueza, quien fue nombrada al cargo por Trump, le orden\u00f3 al Departamento de Seguridad Nacional que restablezca las asignaciones de fondos para los estados demandantes.<\/p>\n
\u201cEl abuso desenfrenado por parte de los demandados de su papel en la administraci\u00f3n de subvenciones federales es particularmente problem\u00e1tico tomando en consideraci\u00f3n el hecho de que se les ha confiado un deber sumamente solemne: salvaguardar a nuestra naci\u00f3n y a sus ciudadanos\u201d, escribi\u00f3 McElroy. \u201cSi bien las complejidades del derecho administrativo y los t\u00e9rminos y condiciones de las subvenciones federales pueden parecer abstractas para algunos, los fondos en cuesti\u00f3n apoyan programas vitales de contraterrorismo y seguridad\u201d.<\/p>\n
McElroy puso como ejemplo el reciente ataque en la Universidad de Brown \u2013donde un hombre armado mat\u00f3 a dos estudiantes e hiri\u00f3 a otros nueve\u2013 como un evento en el que el programa federal de 1.000 millones de d\u00f3lares ser\u00eda fundamental para responder a una tragedia de esa magnitud.<\/p>\n
\u201cRetener fondos para programas como estos, bas\u00e1ndose \u00fanicamente en lo que parecen ser los caprichos pol\u00edticos de los demandados, es inconcebible y, al menos aqu\u00ed, ilegal\u201d, escribi\u00f3 la jueza con sede en Rhode Island en su fallo.<\/p>\n
El DHS y FEMA no respondieron de momento a correos electr\u00f3nicos en busca de comentarios.<\/p>\n
\u201cEsta victoria garantiza que el gobierno de Trump no pueda castigar a los estados que se niegan a ayudar a llevar a cabo su cruel agenda de inmigraci\u00f3n, particularmente neg\u00e1ndoles fondos que salvan vidas y que ayudan en la preparaci\u00f3n y respuesta a desastres y emergencias\u201d, declar\u00f3 la fiscal general de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, en un comunicado.<\/p>\n
Esta historia fue traducida del ingl\u00e9s por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PROVIDENCE, Rhode Island, EE.UU. (AP) \u2014 Una jueza federal bloque\u00f3 el martes el intento del gobierno del presidente Donald Trump de reducir fondos federales de Seguridad Nacional para los estados que se niegan a cooperar con ciertas medidas de inmigraci\u00f3n. La decisi\u00f3n de la jueza Mary McElroy consolid\u00f3 una victoria para la coalici\u00f3n de 12 fiscales generales estatales que presentaron una demanda en contra del gobierno hace unos meses, despu\u00e9s de que fueron alertados de que sus estados recibir\u00edan subvenciones federales dr\u00e1sticamente reducidas por ser jurisdicciones \u201csantuario\u201d. En total, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS por sus iniciales en ingl\u00e9s) y la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA por sus iniciales en ingl\u00e9s) redujeron m\u00e1s de 233 millones de d\u00f3lares en fondos para Connecticut, Delaware, el Distrito de Columbia, Massachusetts, Minnesota, Nueva York, Rhode Island, Vermont y Washington. El dinero es parte de un programa de 1.000 millones de d\u00f3lares en el que se supone que las asignaciones deben basarse en evaluaciones de riesgos, para que los estados env\u00eden posteriormente la mayor parte de los fondos a sus departamentos de polic\u00eda y bomberos. Los recortes se dieron a conocer poco despu\u00e9s de que otro juez …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4072,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4071","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n