MIAMI (AP) \u2014 Un abogado de la Reserva del Ej\u00e9rcito de Estados Unidos, asignado como juez federal de inmigraci\u00f3n, fue despedido apenas un mes despu\u00e9s de asumir el cargo tras conceder asilo a un ritmo elevado, en contraste con los objetivos de deportaci\u00f3n masiva del gobierno del presidente Donald Trump, seg\u00fan informaci\u00f3n obtenida por The Associated Press.<\/p>\n
Christopher Day comenz\u00f3 a trabajar a finales de octubre como juez temporal en el tribunal de inmigraci\u00f3n en Annandale, Virginia. Fue despedido alrededor del 2 de diciembre, confirm\u00f3 la Asociaci\u00f3n Nacional de Jueces de Inmigraci\u00f3n.<\/p>\n
No se sabe por qu\u00e9 fue despedido, y no hizo comentarios cuando fue contactado por la AP. Una portavoz del Departamento de Justicia se neg\u00f3 a discutir asuntos del personal.<\/p>\n
Sin embargo, los datos federales de noviembre muestran que fall\u00f3 en casos de asilo en formas que contradec\u00edan los objetivos declarados del gobierno de Trump.<\/p>\n
De los 11 casos que concluy\u00f3 en noviembre, concedi\u00f3 asilo u otro tipo de alivio que permit\u00eda al migrante permanecer en Estados Unidos un total de seis veces, seg\u00fan datos federales analizados por Mobile Pathways, una organizaci\u00f3n sin fines de lucro con sede en San Francisco.<\/p>\n
Tales resultados favorables para los migrantes se han vuelto cada vez m\u00e1s raros a medida que el gobierno de Trump busca reducir un enorme atraso de 3,8 millones de casos de asilo mediante la reforma radical de los 75 tribunales de inmigraci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n
En respuesta, el secretario de Defensa Pete Hegseth aprob\u00f3 en septiembre el env\u00edo de hasta 600 abogados militares para analizar casos de asilo. El objetivo, dicen los grupos de defensa de los migrantes, es redefinir las funciones tradicionales de un juez como un \u00e1rbitro justo e independiente de las solicitudes de asilo para convertirlo en algo similar a un sello de aprobaci\u00f3n vestido con toga para los objetivos de deportaci\u00f3n masiva de la Casa Blanca.<\/p>\n
La Asociaci\u00f3n Estadounidense de Abogados de Inmigraci\u00f3n ha criticado la afluencia de oficiales militares sin experiencia en derecho migratorio, compar\u00e1ndolos con cardi\u00f3logos que intentan realizar un reemplazo de cadera. Pero los funcionarios del Pent\u00e1gono y la Casa Blanca han defendido la medida, diciendo que una campa\u00f1a para emitir fallos en las solicitudes de asilo pendientes era algo que todos los trabajadores federales, as\u00ed como los migrantes, que a veces est\u00e1n en el limbo durante a\u00f1os, deber\u00edan apoyar.<\/p>\n
Hasta ahora, solo 30 miembros del ej\u00e9rcito han sido asignados a los tribunales de inmigraci\u00f3n y, en su mayor\u00eda, parecen haber cumplido con las expectativas de la administraci\u00f3n. Nueve de cada 10 migrantes cuyos casos de asilo fueron escuchados por tales jueces en noviembre recibieron \u00f3rdenes de expulsi\u00f3n o solicitudes de autodeportaci\u00f3n, seg\u00fan datos federales. En general, los jueces militares ordenaron la expulsi\u00f3n el 78% de las veces, en comparaci\u00f3n con el 63% para todos los dem\u00e1s jueces.<\/p>\n
Pero aquellos como Day, cuyas decisiones contradec\u00edan esa tendencia, son especialmente vulnerables si se determina que violaron sus deberes militares, dijo Dana Leigh Marks, una jueza de inmigraci\u00f3n retirada.<\/p>\n
\u201cEs dif\u00edcil imaginar que alguien sea despedido tan r\u00e1pidamente, despu\u00e9s de cinco semanas en el cargo, a menos que fuera por razones ideol\u00f3gicas\u201d, dijo Marks, la exjefa de la Asociaci\u00f3n Nacional de Jueces de Inmigraci\u00f3n. \u201cEs especialmente injusto para los jueces militares porque no tienen las mismas protecciones del servicio civil y podr\u00edan enfrentar graves consecuencias por fallar en su asignaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
El C\u00f3digo Uniforme de Justicia Militar, que gobierna a los miembros del servicio, proh\u00edbe que los l\u00edderes militares superiores interfieran o tomen represalias contra los abogados militares por sus acciones en un tribunal militar. Las regulaciones del Ej\u00e9rcito tambi\u00e9n requieren que los abogados del Cuerpo de Abogados Generales procedan con franqueza y honestidad, al igual que se espera de todos los abogados con licencia en los tribunales civiles.<\/p>\n
Pero no se ha puesto a prueba si esos est\u00e1ndares se aplican a los abogados militares que trabajan fuera de los confines normales de un tribunal militar.<\/p>\n
Brenner Fissell, catedr\u00e1tico de derecho de la Universidad de Villanova, dijo que existe una serie de acciones de personal que se pueden tomar \u2014cartas de asesoramiento o reprimenda\u2014 que, incluso si m\u00e1s tarde se consideran infundadas, afectar\u00edan el potencial de promoci\u00f3n de una persona e influir\u00edan en su baja. Apelar tales decisiones, dijo, es un proceso bizantino que podr\u00eda tomar a\u00f1os y requerir la contrataci\u00f3n de un abogado costoso.<\/p>\n
\u201cEl proceso puede ser el castigo\u201d, dijo Fissell, quien colabora en la direcci\u00f3n del Proyecto de \u00d3rdenes, que ayuda a proporcionar asesor\u00eda a personal militar que cree que se le est\u00e1 pidiendo llevar a cabo \u00f3rdenes ilegales.<\/p>\n
Graduado de la facultad de derecho de la Universidad Americana, Day ha ocupado distintos puestos en el gobierno federal durante las \u00faltimas dos d\u00e9cadas mientras serv\u00eda simult\u00e1neamente como teniente coronel en el Cuerpo de Abogados Generales de la Reserva del Ej\u00e9rcito de Estados Unidos. Su \u00faltimo trabajo fue como abogado de la Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones durante el gobierno del expresidente Joe Biden.<\/p>\n
A diferencia de los jueces federales, que tienen un mandato vitalicio, los jueces de inmigraci\u00f3n son empleados del Departamento de Justicia, que dirige los tribunales de inmigraci\u00f3n, y pueden ser despedidos por el secretario de Justicia con menos restricciones.<\/p>\n
Ese mensaje se transmiti\u00f3 durante un curso de capacitaci\u00f3n de dos semanas que se realiz\u00f3 en octubre para nuevos jueces, incluidos aquellos asignados por el Pent\u00e1gono, seg\u00fan alguien que asisti\u00f3 a la capacitaci\u00f3n y declar\u00f3 bajo la condici\u00f3n de anonimato para hablar de las sesiones privadas.<\/p>\n
El Pent\u00e1gono ha ofrecido incentivos adicionales a los militares que se inscriben para trabajar temporalmente en los tribunales de inmigraci\u00f3n. A los voluntarios se les prometi\u00f3 su elecci\u00f3n de asignaciones, seg\u00fan un correo electr\u00f3nico enviado por los directores del Cuerpo de Abogados Generales en el oto\u00f1o, una copia del cual fue compartida con la AP. Pero si no se presentaban suficientes oficiales, se podr\u00eda requerir que \u00e9stos se reubiquen hasta seis meses lejos de casa para cumplir con el mandato, seg\u00fan el correo electr\u00f3nico.<\/p>\n
El periodista de The Associated Press Michael Biesecker en Washington contribuy\u00f3 a este informe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
MIAMI (AP) \u2014 Un abogado de la Reserva del Ej\u00e9rcito de Estados Unidos, asignado como juez federal de inmigraci\u00f3n, fue despedido apenas un mes despu\u00e9s de asumir el cargo tras conceder asilo a un ritmo elevado, en contraste con los objetivos de deportaci\u00f3n masiva del gobierno del presidente Donald Trump, seg\u00fan informaci\u00f3n obtenida por The Associated Press. Christopher Day comenz\u00f3 a trabajar a finales de octubre como juez temporal en el tribunal de inmigraci\u00f3n en Annandale, Virginia. Fue despedido alrededor del 2 de diciembre, confirm\u00f3 la Asociaci\u00f3n Nacional de Jueces de Inmigraci\u00f3n. No se sabe por qu\u00e9 fue despedido, y no hizo comentarios cuando fue contactado por la AP. Una portavoz del Departamento de Justicia se neg\u00f3 a discutir asuntos del personal. Sin embargo, los datos federales de noviembre muestran que fall\u00f3 en casos de asilo en formas que contradec\u00edan los objetivos declarados del gobierno de Trump. De los 11 casos que concluy\u00f3 en noviembre, concedi\u00f3 asilo u otro tipo de alivio que permit\u00eda al migrante permanecer en Estados Unidos un total de seis veces, seg\u00fan datos federales analizados por Mobile Pathways, una organizaci\u00f3n sin fines de lucro con sede en San Francisco. Tales resultados favorables para los migrantes se …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4003,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4002","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n