El presidente dijo que est\u00e1 de acuerdo con la caracterizaci\u00f3n que hizo de \u00e9l su jefa de gabinete, Susie Wiles, quien hiz…<\/p>\n
La semana pasada, Trump inst\u00f3 a la SEC y a otras agencias a aumentar la supervisi\u00f3n de las firmas de asesor\u00eda de voto qu…<\/p>\n
Los jueces conservadores de la Corte Suprema de Estados Unidos parecen dispuestos a respaldar la facultad del presidente Donald Trump para despedir a un funcionario de una agencia reguladora, a pesar de las protecciones laborales otorgadas por el Congreso. Sin embargo, se mostraron reacios a otorgarle una autoridad similar sobre la Reserva Federal (Fed) en un importante caso que se presentar\u00e1 el pr\u00f3ximo mes.<\/p>\n
La corte, con una mayor\u00eda conservadora de 6-3, cit\u00f3 en mayo lo que denomin\u00f3 cualidades \u00fanicas del banco central estadounidense que lo distinguen de otras agencias tambi\u00e9n creadas por el Congreso para ser independientes del control presidencial directo. Sin embargo, Trump actu\u00f3 para despedir a la gobernadora de la Fed, Lisa Cook, en agosto, lo que desencaden\u00f3 una importante batalla legal sobre las facultades presidenciales que pone en peligro la hist\u00f3rica independencia del banco.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de Trump de destituir a Cook representa una de las numerosas maneras en que puso a prueba los l\u00edmites del poder presidencial desde que regres\u00f3 al cargo en enero. La Corte Suprema permiti\u00f3 que sus acciones surtan efecto en la destituci\u00f3n de varios otros funcionarios de la agencia, as\u00ed como en la pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n, los despidos federales, los recortes a la ayuda exterior, la reducci\u00f3n de los derechos de las personas transg\u00e9nero y otros asuntos.<\/p>\n
Los argumentos est\u00e1n programados para el 21 de enero sobre la legalidad del intento de Trump de destituir a Cook.<\/p>\n
Tambi\u00e9n lee: \u00bfDeber\u00eda Trump tener m\u00e1s poder para despedir a funcionarios federales? La Corte Suprema atiende el asunto<\/p>\n
El 8 de diciembre, el tribunal escuch\u00f3 los argumentos relacionados con el despido en marzo de Rebecca Slaughter, miembro dem\u00f3crata de la Comisi\u00f3n Federal de Comercio (FTC), quien demand\u00f3 la acci\u00f3n del presidente republicano. Los jueces conservadores indicaron en sus preguntas que est\u00e1n dispuestos a dictaminar que Trump no se extralimit\u00f3 en su autoridad.<\/p>\n
En septiembre, el tribunal permiti\u00f3 a Trump destituir a Slaughter mientras se resolv\u00eda su impugnaci\u00f3n legal. Al mes siguiente, mantuvo a Cook en su puesto, aunque accedi\u00f3 a escuchar los argumentos en ese caso.<\/p>\n
Con base en los argumentos en el caso Slaughter, los jueces conservadores parecen estar dispuestos a anular una ley de 1914 aprobada por el Congreso, seg\u00fan la cual los comisionados de la FTC solo pueden ser destituidos por un presidente por \u201cineficiencia, incumplimiento del deber o mala conducta\u201d, no por diferencias pol\u00edticas. Tal fallo podr\u00eda facultar a los presidentes para destituir a los directores de otras agencias que el Congreso pretend\u00eda independizar, anulando as\u00ed un precedente de la Corte Suprema de 1935.<\/p>\n
La ley de 1913, aprobada por el Congreso y que cre\u00f3 la Fed, ofrec\u00eda protecciones similares en la permanencia en el cargo, y los jueces parecen estar preocupados por la creaci\u00f3n de un nuevo marco legal que permitir\u00eda a los presidentes destituir a funcionarios de la Reserva Federal por meras diferencias pol\u00edticas.<\/p>\n
Legisladores y economistas de ambos partidos consideran desde hace tiempo que la independencia de la Reserva Federal es crucial para evitar que decisiones de pol\u00edtica monetaria, como la fijaci\u00f3n de los tipos de inter\u00e9s, est\u00e9n sujetas a caprichos pol\u00edticos.<\/p>\n
Cook fue nombrada por el expresidente dem\u00f3crata Joe Biden. Al anunciar su decisi\u00f3n de despedirla, Trump afirm\u00f3 que lo hac\u00eda con justa causa, acus\u00e1ndola de fraude hipotecario antes de asumir el cargo, una acusaci\u00f3n que Cook neg\u00f3 y consider\u00f3 un pretexto para destituirla por su postura en materia de pol\u00edtica monetaria.<\/p>\n
En un caso anterior, la Corte Suprema permiti\u00f3 en mayo que el despido de un miembro de la Junta Nacional de Relaciones Laborales por parte de Trump entrara en vigor. Sin embargo, en su orden, el tribunal se\u00f1al\u00f3 que la acci\u00f3n no debe interpretarse como una concesi\u00f3n al presidente de un poder similar para destituir a funcionarios de la Reserva Federal.<\/p>\n
\u201cLa Reserva Federal es una entidad cuasiprivada con una estructura \u00fanica que sigue la distintiva tradici\u00f3n hist\u00f3rica del Primer y Segundo Banco de Estados Unidos\u201d, declar\u00f3 la orden, refiri\u00e9ndose a dos versiones de un banco central estadounidense en los inicios de la historia del pa\u00eds.<\/p>\n
El juez Brett Kavanaugh, un conservador que desde hace tiempo ha buscado controlar a las agencias federales, ha sugerido en el pasado que la Reserva Federal goza de un estatus especial dentro del gobierno.<\/p>\n
En un art\u00edculo de revisi\u00f3n jur\u00eddica de 2009, escrito por Kavanaugh mientras formaba parte de un tribunal federal de apelaciones regional, afirm\u00f3 que \u201cen algunas situaciones puede ser conveniente aislar a determinadas agencias de la supervisi\u00f3n o el control presidencial directo; la Junta de la Fed puede ser un ejemplo, debido a su poder para afectar directamente el funcionamiento a corto plazo de la econom\u00eda estadounidense al fijar los tipos de inter\u00e9s y ajustar la oferta monetaria\u201d.<\/p>\n
Lee m\u00e1s: La Fed empezar\u00e1 a comprar deuda p\u00fablica a corto plazo<\/p>\n
Durante los alegatos en el caso Slaughter, su abogado afirm\u00f3 que las teor\u00edas legales de la administraci\u00f3n Trump pondr\u00edan la independencia de la Fed en la tabla de cortar. Kavanaugh pregunt\u00f3 repetidamente al Procurador General de los Estados Unidos, D. John Sauer, al respecto.<\/p>\n
\u201cLa otra parte afirma que su postura socavar\u00eda la independencia de la Reserva Federal y les preocupa, y yo las comparto\u201d, dijo Kavanaugh a Sauer, quien defendi\u00f3 a la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n
Sauer respondi\u00f3 que la Fed es \u00fanica, citando la orden judicial de mayo. Sauer a\u00f1adi\u00f3 que la administraci\u00f3n Trump no est\u00e1 impugnando actualmente las protecciones a la permanencia de los funcionarios de la Reserva Federal, ya que Trump argument\u00f3 que el despido de Cook fue justificado.<\/p>\n
En el caso Slaughter, por otro lado, Trump no aleg\u00f3 tener motivos para despedirla, sino que afirm\u00f3 que no se alineaba con su agenda pol\u00edtica. Debido a estas distinciones f\u00e1cticas, los dos casos plantean cuestiones jur\u00eddicas diferentes.<\/p>\n
\u201cEl tribunal claramente considera a la Reserva Federal como algo especial\u201d, afirm\u00f3 Peter Margulies, profesor de derecho de la Universidad Roger Williams de Rhode Island. \u201cCreo que el tribunal est\u00e1 convencido de que una Reserva Federal independiente es crucial para un gobierno funcional\u201d.<\/p>\n
\u201cExiste una larga tradici\u00f3n de regulaci\u00f3n de la deuda p\u00fablica que se remonta a la fundaci\u00f3n (de Estados Unidos), y creo que el tribunal lo valora\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Margulies. \u201cLa apelaci\u00f3n a la historia y la tradici\u00f3n es muy importante para este tribunal\u201d.<\/p>\n
El grupo de presi\u00f3n proempresarial de la C\u00e1mara de Comercio de EU argument\u00f3 en un escrito legal que la Fed es diferente a otras agencias independientes, por lo que un fallo a favor de Trump en el caso Slaughter no necesariamente amenaza la independencia del banco central.<\/p>\n
La C\u00e1mara de Comercio argument\u00f3 que existe una larga historia de pol\u00edticas monetarias estadounidenses establecidas por comisiones que operan fuera del control presidencial, como la Comisi\u00f3n del Fondo de Amortizaci\u00f3n, un organismo creado por el Congreso en 1790 para gestionar y pagar la deuda nacional de la Guerra de la Independencia.<\/p>\n
Por esta raz\u00f3n, argument\u00f3 el grupo, los autores de la Constituci\u00f3n no se habr\u00edan opuesto a la independencia de la Reserva Federal.<\/p>\n
Algunos expertos legales han se\u00f1alado que esta perspectiva distorsiona la historia y la estructura de la Fed.<\/p>\n
Andrea Katz, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Washington en San Luis, afirm\u00f3 que el fallo final del tribunal en el caso Slaughter probablemente crear\u00e1 una excepci\u00f3n para la Reserva Federal. Sin embargo, Katz se\u00f1al\u00f3 que los jueces no han articulado una justificaci\u00f3n legal de principios para hacerlo.<\/p>\n
\u201cComo cuesti\u00f3n hist\u00f3rica, la llamada \u2018exclusi\u00f3n de la Reserva Federal\u2019 es intelectualmente indefendible\u201d, declar\u00f3 Katz. \u201cEl Sistema de la Reserva Federal est\u00e1 dirigido por una junta que, en la pr\u00e1ctica, se parece a cualquier otra comisi\u00f3n de varios miembros\u201d.<\/p>\n
\u201cKavanaugh asume de alguna manera una preferencia por la independencia de la Reserva Federal\u201d, dijo Katz, \u201cpero no la explica\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El presidente dijo que est\u00e1 de acuerdo con la caracterizaci\u00f3n que hizo de \u00e9l su jefa de gabinete, Susie Wiles, quien hiz… La semana pasada, Trump inst\u00f3 a la SEC y a otras agencias a aumentar la supervisi\u00f3n de las firmas de asesor\u00eda de voto qu… Los jueces conservadores de la Corte Suprema de Estados Unidos parecen dispuestos a respaldar la facultad del presidente Donald Trump para despedir a un funcionario de una agencia reguladora, a pesar de las protecciones laborales otorgadas por el Congreso. Sin embargo, se mostraron reacios a otorgarle una autoridad similar sobre la Reserva Federal (Fed) en un importante caso que se presentar\u00e1 el pr\u00f3ximo mes. La corte, con una mayor\u00eda conservadora de 6-3, cit\u00f3 en mayo lo que denomin\u00f3 cualidades \u00fanicas del banco central estadounidense que lo distinguen de otras agencias tambi\u00e9n creadas por el Congreso para ser independientes del control presidencial directo. Sin embargo, Trump actu\u00f3 para despedir a la gobernadora de la Fed, Lisa Cook, en agosto, lo que desencaden\u00f3 una importante batalla legal sobre las facultades presidenciales que pone en peligro la hist\u00f3rica independencia del banco. La decisi\u00f3n de Trump de destituir a Cook representa una de las numerosas maneras en que …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3945,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-3944","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n