La tensi\u00f3n actual entre los l\u00edderes dem\u00f3cratas de las grandes urbes de Texas y el gobierno estatal republicano, mucho m\u00e1s agresivo en su enfoque migratorio, enfrenta a las agencias locales con el reto de equilibrar seguridad comunitaria y presi\u00f3n federal. En Houston, sin embargo, este conflicto actual oculta una historia pionera de cooperaci\u00f3n con autoridades migratorias federales.<\/p>\n
En la actualidad, las fuerzas del orden de las principales ciudades de Texas se encuentran en una posici\u00f3n doble: pueden optar por pactar con ICE y afrontar la reprobaci\u00f3n de sus propias comunidades, o rechazar la colaboraci\u00f3n y arriesgarse a que la administraci\u00f3n federal destine tropas del Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en ingl\u00e9s), Patrulla Fronteriza o la Guardia Nacional a sus calles.<\/p>\n
En Houston, la postura del alcalde Whitmire caus\u00f3 un tumulto local desde que se divulg\u00f3 su reconocimiento de cierta cooperaci\u00f3n con la agencia federal, indic\u00f3 NBC News.<\/p>\n
Aunque el Departamento de Polic\u00eda de Houston (HPD, por sus siglas en ingl\u00e9s) no mantiene un acuerdo oficial con el ICE, los reportes basados en registros p\u00fablicos indican que las llamadas realizadas por la polic\u00eda municipal a la agencia aumentaron dr\u00e1sticamente, en un 1000%, desde la reelecci\u00f3n del presidente Donald Trump.<\/p>\n
El HPD tuvo que defender sus protocolos, al argumentar que no indagan sobre el estatus migratorio, sino que est\u00e1n obligados a contactar a cualquier agencia emisora cuando encuentran a un individuo con una orden de arresto vigente.<\/p>\n
Este protocolo se complica debido a que el ICE incorpor\u00f3 cientos de miles de \u00f3rdenes administrativas \u2014que corresponden a violaciones civiles y carecen de la firma de un juez\u2014 a la base de datos del Centro Nacional de Informaci\u00f3n Criminal (NCIC), consultada por los agentes de polic\u00eda durante las detenciones de tr\u00e1fico.<\/p>\n
La actual disputa en Houston, centrada en la cooperaci\u00f3n policial, ignora el hecho hist\u00f3rico de que su jurisdicci\u00f3n condal fue, durante a\u00f1os, una de las fuerzas de deportaci\u00f3n m\u00e1s potentes del pa\u00eds norteamericano.<\/p>\n
El Condado de Harris se hizo conocido como la \u201ccapital de la deportaci\u00f3n de los Estados Unidos\u201d.<\/p>\n
La zona, donde se asienta la ciudad de Houston, implement\u00f3 el programa 287(g) de manera temprana, al comenzar en 2008. Este, autorizado por la Secci\u00f3n 287(g) de la Ley de Inmigraci\u00f3n y Nacionalidad de 1996, permite a las agencias locales del orden asumir ciertas funciones de los oficiales federales de inmigraci\u00f3n bajo supervisi\u00f3n.<\/p>\n
Para octubre de 2009, la iniciativa 287(g) creci\u00f3 de manera gigante, al pasar de 29 acuerdos en 2006 a 73, con cerca de 1000 oficiales capacitados en todo el pa\u00eds norteamericano, tal y como indic\u00f3 el informe de la audiencia del Comit\u00e9 de Seguridad Nacional del Congreso, 16 a\u00f1os atr\u00e1s.<\/p>\n
El \u00e9xito, seg\u00fan sus defensores durante la audiencia, fue innegable. Por ejemplo, el programa en el Condado de Harris logr\u00f3 identificar y acusar a cerca de 5000 extranjeros criminales en un per\u00edodo de solo seis meses.<\/p>\n
Esta eficiencia lo convirti\u00f3 en un motor de remoci\u00f3n masiva: entre 2012 y febrero de 2015, el Condado de Harris expuls\u00f3 a 12.670 personas, una cifra que super\u00f3 a las 11.942 deportaciones registradas por el Sheriff Joe Arpaio en el Condado de Maricopa, Arizona, durante el mismo lapso de tiempo, seg\u00fan se desprende de un manual del Immigrant Legal Resource Center de 2019.<\/p>\n
Aunque el ICE cubre los gastos de capacitaci\u00f3n y reembolsa los gastos de viaje de los oficiales, las localidades utilizan fondos propios para ejecutar la agenda de deportaci\u00f3n, ya que la agencia federal no compensa el tiempo del personal.<\/p>\n
El manual del Immigrant Legal Resource Center para activistas que luchan contra los acuerdos 287(g) destaca que la participaci\u00f3n tuvo un impacto financiero negativo en la jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n
El programa 287(g) fue dise\u00f1ado originalmente para incrementar la seguridad, centr\u00e1ndose en la aprehensi\u00f3n y remoci\u00f3n de extranjeros criminales indocumentados envueltos en cr\u00edmenes violentos y graves. La meta era ser un \u201cmultiplicador de fuerza\u201d para el gobierno federal.<\/p>\n
Sin embargo, en la audiencia del Comit\u00e9 de Seguridad Nacional de la C\u00e1mara de Representantes en marzo de 2009, las cr\u00edticas hacia el programa fueron severas, donde se destac\u00f3 que su aplicaci\u00f3n real se hab\u00eda desviado significativamente de los prop\u00f3sitos originales.<\/p>\n
Los cr\u00edticos del programa 287(g) argumentaron que los acuerdos resultaban en un aumento del perfilamiento racial, el mal uso de recursos p\u00fablicos y una erosi\u00f3n de la confianza necesaria para la polic\u00eda comunitaria.<\/p>\n
Seg\u00fan el informe de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO, por sus siglas en ingl\u00e9s), presentado en la audiencia de 2009, el ICE carec\u00eda de controles internos esenciales que garantizaran que el programa funcionara como se hab\u00eda concebido.<\/p>\n
A pesar de estas objeciones, los defensores del programa en aquel entonces, como el Center for Immigration Studies, insistieron en que el 287(g) era una herramienta vital contra el crimen y que las acusaciones sobre un \u201cefecto paralizador\u201d (donde los inmigrantes evitan reportar delitos) no estaban respaldadas por evidencia estad\u00edstica.<\/p>\n
En febrero de 2017, el recientemente juramentado sheriff del condado de Harris, Ed Gonzalez, anunci\u00f3 la terminaci\u00f3n inmediata del acuerdo 287(g). Con esa decisi\u00f3n, la mayor urbe de Texas puso fin al programa de cooperaci\u00f3n con el ICE m\u00e1s grande de todo Estados Unidos en aquel momento, indicaba de Houston Chronicle por aquel entonces.<\/p>\n
El programa, que hab\u00eda operado desde 2008, involucraba a 241 oficiales certificados y proces\u00f3 a m\u00e1s de 16.000 personas solo en 2016. Sin embargo, seg\u00fan los c\u00e1lculos del propio departamento del sheriff, costaba entre seis y siete millones de d\u00f3lares anuales que el gobierno federal no reembolsaba por completo.<\/p>\n
Ocho a\u00f1os despu\u00e9s, en diciembre de 2025, el condado de Harris se mantiene como uno de los pocos grandes de Texas que se resiste a reactivar el 287(g), aunque la presi\u00f3n aumenta. Condados vecinos como Montgomery, Fort Bend y Galveston ya firmaron nuevos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La tensi\u00f3n actual entre los l\u00edderes dem\u00f3cratas de las grandes urbes de Texas y el gobierno estatal republicano, mucho m\u00e1s agresivo en su enfoque migratorio, enfrenta a las agencias locales con el reto de equilibrar seguridad comunitaria y presi\u00f3n federal. En Houston, sin embargo, este conflicto actual oculta una historia pionera de cooperaci\u00f3n con autoridades migratorias federales. En la actualidad, las fuerzas del orden de las principales ciudades de Texas se encuentran en una posici\u00f3n doble: pueden optar por pactar con ICE y afrontar la reprobaci\u00f3n de sus propias comunidades, o rechazar la colaboraci\u00f3n y arriesgarse a que la administraci\u00f3n federal destine tropas del Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en ingl\u00e9s), Patrulla Fronteriza o la Guardia Nacional a sus calles. En Houston, la postura del alcalde Whitmire caus\u00f3 un tumulto local desde que se divulg\u00f3 su reconocimiento de cierta cooperaci\u00f3n con la agencia federal, indic\u00f3 NBC News. Aunque el Departamento de Polic\u00eda de Houston (HPD, por sus siglas en ingl\u00e9s) no mantiene un acuerdo oficial con el ICE, los reportes basados en registros p\u00fablicos indican que las llamadas realizadas por la polic\u00eda municipal a la agencia aumentaron dr\u00e1sticamente, en un 1000%, desde la reelecci\u00f3n …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3825,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-3824","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n